Взгляд из темноты

Мне как-то даже неудобно писать свой отзыв об этом детективе, глядя на его рейтинг и пусть всего шесть написанных, но зато исключительно положительных, рецензий. Потому что мне довольно трудно было удержаться от того, чтоб не поставить книге две звёздочки вместо трёх. Первой книге в серии о детективе Роберте Хантере я тоже поставила нейтральную оценку, скорее, в качестве аванса - от следующих произведений Криса Картера я ожидала гораздо большего, особенно глядя на толковое, в отличие от "Распинателя" и "Экзекутора", название третьей книги и ее достойный рейтинг. Но чуда не случилось)

Надо отметить, что после первого детектива читать остальные творения данного автора не было особого желания, и на этот раз интуиция меня не подвела. Но после очередной серьезной и тяжелой книги рука сама потянулась к легкому чтиву, а на примете не было ничего кроме детективов Картера. Так вот, "Экзекутор" оказался редкостной чернухой и дешевкой, как по мне. Книги Картера в принципе не претендуют на звание серьезной литературы, но "Экзекутор" сумел удивить - книга у меня совершенно не пошла, и я впервые за долгое время ее бросила, прочитав около 15%. Особенно "порадовал" язык - он настолько убог, что читать книгу просто неприятно.

Вот тут надо было удалить заранее закачанный в телефон "Взгляд из темноты", но я настырная)) (Благо, что книг этого автора на русском больше нет, честное слово.) Третья книга оказалась более читаемой, но все равно в огромном количестве изобиловала такими словечками, как "дерьмо" и "хрень". Я не ханжа, просто они реально повторялись почти на каждой странице. Еще в детективе в избытке знаков препинания, вопросительных и восклицательных в частности, но особенно автору по нраву их сочетание. "Что?!" будет преследовать вас на каждом шагу, взявшись за ручки с "Черт"/"Черт побери", "О Господи", "Боже", "Проклятье" и их товарищами по несчастью. А под конец меня добило то, что главного героя стали называть исключительно "детективчик" - о, даже сейчас покоробило.

Да, как обычно, всю книгу подряд на половину вопросов детектив Хантер будет отвечать фразой "Книжки читал" и ее вариациями. Все герои бесконечно удивленно вскидывают брови, меняются в лице, открывают рты от изумления, ошарашенно и ошеломленно смотрят, вздыхают и т.д. В общем, все они ужасно впечатлительные товарищи с тонкой душевной организацией, не скупящиеся на выражения, ага. Кроме того, книга раздроблена на множество небольших глав (114!), каждая из которых заканчивается на самом-интересном-месте-о-боже-черт-бы-меня-подрал-не-может-быть! И это через какое-то время реально начинает раздражать.

Всю книгу я или саркастически вскидывала бровь, или смеялась от натянутости сюжета/его неправдоподобности/потуг автора нагнать жути или трагичности. Мне было откровенно неинтересно. Все в этой книге слишком - слишком аляповато, искусственно, притянуто за уши, утрированно. Главный герой меня совсем не впечатлил, как и другие действующие лица книг Криса Картера, а капитан даже откровенно бесила на протяжении всего третьего романа. Картер пытается брать читателя обилием жертв-крови-кишок и прочих извращений, но через какое-то время это совершенно не трогает, и ты понимаешь, что кроме этого в книгах больше ничего особенного и нет.

Под конец книги я реально пожалела, что не выписывала особенно повеселившие меня моменты)) А читать Криса Картера я таки зарекаюсь, да.

Да! Да! Вот теперь по-настоящему да!
Собственно, я же и купила сразу книгу Криса Картера "Взгляд из темноты", а потом уже моя болезненная привычка делать все по порядку заставила меня прочесть сначала первую книгу из серии - "Распинатель", потом вторую - "Экзекутор" и только потом позволила подобраться к чему-то более стоящему и настоящему - третьей книге.
Хорошо, что переводчик Книжного Клуба Олеся Малая, на счету у которой несколько ну очень понравившихся мне книг, не повелась на поводу у переводчиков первых двух романов о Роберте Хантере и Карлосе Гарсии и не назвала книгу как-нибудь типа "Изтемнотысмотрящий", а то от всех этих распинателей и экзекуторов сразу веяло чем-то жутким и непринятным (от словосочетания "не принимать").
Итак, третья книга Криса Картера из серии "Детективы Роберт Хантер и Калос Гарсиа". Три года совместной службы. Третий маньяк. Третье шумное и изматывающее душу дело. Третья грань между жизнью и смертью.
Первый раз в дело вмешивается не месть, а любовь. Да, светлая, чистая, такая теплая и желаемая всеми на свете любовь.

Любовь - это разгорающееся в тебе пламя, которое поглощает все вокруг.

Не слишком похоже на что-то светлое и приятное, хотя, чего уж тут... так знакомо..

"... любовь - это выкидной нож в твоем теле, готовый раскрыться в любой момент. И когда это происходит, этот нож режет тебя. Он взрезает все внутри, ты истекаешь кровью и ничего не можешь с этим поделать".

Ох, не сочтите за спойлер, но какой же маньяк не зацепится за такую жуткую цитату!

"Истинная любовь - это нечто потрясающее. Ты не можешь ее контролировать. Она взрывается в тебе, словно бомба, когда ты меньше всего ожидаешь этого, и разрывает тебя на части".

А что для вас истинная любовь?
Впрочем, тс-с-с-с... Лучше молчите!

P.S. Кстати, на сайте в аннотации в имени детектива закралась ошибка! Славная такая ошибка! Открывающая имя убийцы :)
Забавно...

- Что для вас любовь? - спрашивают известную художницу в интервью.
- Любовь похожа на бомбу, взрывающуюся у тебя внутри, - отвечает знаменитость.
Через несколько недель из ее трупа извлекают маленькую бомбу...

- Что для вас любовь? - задают вопрос ее коллеге.
- Любовь напоминает выкидной нож.
Через несколько недель двенадцать лезвий обращают ее тело в кровавую кашу...

- Что для вас любовь? - интересуются у талантливой гитаристки.
- Любовь - это пламя, разгорающееся внутри тебя, - отвечает она.
Через несколько недель ее внутренности пожирает огонь...

Им дарят настоящую любовь...

... Я уже и забыла, когда в последний раз читала детектив. Вероятно (если не брать в расчет роман Донцовой, взятый от скуки и осиленный лишь наполовину), это было лет десять назад, когда я задалась целью перечитать все домашнее собрание книг о Шерлоке Холмсе.

Я давно не испытывала этого чувства: когда следишь за сюжетом неотрывно и только по прошествии нескольких часов понимаешь, что сидишь не в самой удобной позе. От этой книги я оторваться не то чтобы не могла, но не хотелось делать этого надолго.

"Взгляд из темноты" - детектив-триллер, не ужастик, поэтому концовка с раскрытием всех тайн и недомолвок не разочаровала, а, наоборот, показалась логичной. Само повествование - динамичное, без воды, без излишней сентиментальности. Несмотря на немалое количество натуралистично-неприглядных сцен, оно показалось мне очень гармоничным, каким-то внутренне правильными и оттого - на редкость красивым.

Красивой, страшной, правдивой сказкой.

Великих идей или какой-то особенной глубины, которую потребовалось бы осмыслять, перечитывая, мне в книге не встретилось. Но пять приятнейших часов и чувство глубокого эстетического удовлетворения роман мне подарил.

Как знать, может быть, я пристращусь к детективам так же, как в свое время пристрастилась к ужасам.

"Взгляд из темноты"- это третья книга из серии про Роберта Хантера, детектива спецотдела по расследованию убийств и ограблений. События разворачиваются в Лос-Анжелесе, где тьма смотрит на город глазами обезумевшего маньяка. Он ждал этот день много лет. Детектив Хантер ведет дела связанные с психопатологической жестокостью убийц и ему надо найти преступника прежде, чем тот выберет себе новую жертву. В этой книге есть все, что нужно триллеру: динамичный сюжет, неожиданные повороты, мрачность неотвратимого зла. Это уже не говоря о жутких сценах убийств. Очнувшись в незнакомом месте, за несколько шагов до смерти, последним, что увидит жертва будет надпись " Оно внутри тебя"... Но нет спойлерам! Потому что, если вы любите детективы, то "Взгляд из темноты" определенно заслуживает внимания. Единственное, пожалуй, что слегка подпортило впечатление, это открытое окончание глав. Такой себе эффект "продолжение следует". Поначалу это казалось забавным, но учитывая, что так заканчиваются 114 глав, исключая, разве что, последнюю, слегка уже набило оскому. Но общее впечатление о книге очень хорошее.

Прочитав замечание одного из рецензентов о том, что в аннотации к книге - ошибка, раскрывающая имя убийцы, я пришла в ужас. Как же читать, если все уже известно? Но книга была куплена, поэтому я собралась с духом и взялась за чтение )) Так вот, если кто-то, так же, как и я, не рискует читать книгу, смело отбрасывайте все сомнения! Несмотря на то, что имя убийцы (а точнее, его фамилия) раскрыто, это практически ничего не меняет, и убийцу Вам придется угадывать самому! Вот такой парадокс. Так что смело вперед!)
А теперь непосредственно мнение о книге.
Ну, ничего так. Книга впечатляет. Хотя бы этим:

… а ведь сколько бы денег ни было у твоей семьи, талант и целеустремленность не купишь ни за какие богатства

- Что Вы знаете о любви? Любви, которая выжигает Вам сердце, не давая уснуть? Любви, от которой Вы задыхаетесь, когда любимая рядом, пусть она вас и не замечает? Любви, ради которой вы готовы ждать вечно, пусть за это вас наградят лишь поцелуем или простым прикосновением?

Да, знаю, приведенные цитаты скорее характеризуют роман или современную прозу, а не триллер. Но ведь цепляет, правда? «…Любви, ради которой вы готовы ждать вечно, пусть за это вас наградят лишь поцелуем или простым прикосновением…»
Сомневалась, ставить 4 или 5. Крис Картер с недавнего времени – мой любимый писатель-триллерист))) Но это третий по счету роман, и я надеялась (да нет, я была просто уверена!), что автор постарается и удивит читателя еще больше, чем в предыдущие разы. Но нет. Интрига была, кровь – тоже, потрясающий своей жестокостью изощренный способ убийства присутствовал. Но! И это большое «но». Я бы даже сказала, огромное. Вот такое: «НО» )) Мне надоело… нет, меня просто достало (!!!!!), что авторы так часто вплетают в книгу преступление, совершенное лет эдак 20-30 назад и повлиявшее на психику преступника, в общем, с которого все и пошло-поехало. Ну тошнит уже прямо от этого штампа… Хотя раз роман основан на реальных событиях, то тут уж ничего не попишешь.
И все-таки…
Убийцу я отгадала. Поэтому осталась довольна. Ставлю 5 потому, что мороз по коже от этих слов:

Она явственно ощущала, что не одна в этой комнате. Тут кто-то был!
И тут она услышала…
Уже не щелканье.
Хрипловатый шепот:
- Ты забыла посмотреть под кроватью

Так ведь? И Вас пробрало? Ну вот, а я о чем говорю) Что, нет? Вы остались равнодушны, и волосы не встали дыбом на затылке? Ну, так я Вам скажу: Вы просто черствый чурбан ))) Или воображение плохо развито… Ааа, нет, не так! Вы просто читать не умеете, вот оно что! ;)