Рецензии на книгу «Два императора» Дмитрий Дмитриев

ИСТОРИЯ+ СЮЖЕТ=... ЧТО-ТО ВИДИМО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ

Наверное,промах мой.Я начала читать книгу под облаком вдохновения изучения истории.Решила разобраться с этой темой(Наполеоновские войны на территории Российской Империи)благодаря существованию художественной литературы.Как раз стояла на полках и эта книга.И воот,тот самый момент.Я беру книгу,медленно переворачиваю первые страницы,мой взор падает на первую главу,на первую страницу...И что я вижу?!И что я только что прочитала?
Нет, это я не к слогу придираюсь,не к оформлению книги,а к автору.

Всего лишь за полстраницы ты понимаешь,как автор будет относится к этим двум императорам на протяжении всей книги.Конечно,книга это и есть мысль автора,но блин.Лично мне было как-то неловко читать как автор бранит Наполеона,обзывая его самыми свирепыми фразочками,а Александра(Первого) ставит выше небес.Конечно, автор видимо был патриот,националист даже,но неловко было мне... Ладно вернемся к сюжету.Войны самой тут мало.Императоров тут мало.Зато тут есть сюжет!"Огооо"-скажите вы,но нет!Сюжет отвратительно скучный и предсказуемый.Бедняк(в точности-подкидыш) влюбляется в княгиню и разбивает сердце простой селянке.Брат княгини-князь влюбляется в простую девушку,но семья не принимает эту "немку" и сватает его с богатенькой,хорошенькой аристократкой.... Кроме того персонажи делятся на положительных и негативный и "о боже!!!" снова эта ерунда с отношением к Наполеону...Значит все козявки,дедушки полудохлые и лошки зашарпанные кричат,что Наполеон гений,а княгини,князи,полководцы пускают слезу, услахав славное имя Александра.... Отзыв отзывом писался,а итог(результат) не идет..Могла бы ,конечно, как-то это кончить,но думаю, это будет нечестно по отношению к вам,поэтому додумать мой отзыв разрешаю вашему прекрасному разуму.