Рецензии на книгу «Сказка для волка» Евгения Барбуца

Сегодня я расскажу вам сказку. Страшную сказку о том, как злые волки выявили суицидальные наклонности у глупой Красной Шапочки. Однажды девушка, страдающая легкой формой аутизма, спасла волка, за что была наказана в полной мере. Сначала смертью близких, потом правдой о себе и собственном мире, а затем любовью самого настоящего оборотня.
Wind_of_Change написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Честно признаюсь, автор так качественно на эмоции пробивает, что даже меня, битую-перебитую женским фентези, зацепило так, что я собиралась просто рецензию написать, без гыгыканья. Но потом я очнулась, стряхнула наваждение и понесло меня в привычную сторону, вы уж меня простите. Но медаль все равно автору нужно выдать. За редкую предусмотрительность. ГГ у нас в этот раз не просто долбанутая на всю голову, что, естественно, вообще не сюрприз ни разу, но еще и с официальным диагнозом. Почему это гениально, спросите вы меня? Да потому, что какую бы ересь она ни несла и какую бы чушь ни творила, у вас в голове уже готово оправдание: «А че хотели, да, с головой не дружит, у нее справка есть». Автору – две медали. И патент.
А книжка, тем временем, ничего нового из себя не представляет, а является очередной инкарнацией «Сумерек». На этот раз, правда, треугольник сложился в пользу волка, а вампиров вообще автор выпилила, чтобы не мешались. И вообще, ГГ не любит холодненькую мертвечину, а любит горячих и с волосатой грудью. Еще она любит готовить, и на этом список «что я люблю» заканчивается, потому что очередное воплощение капризной и вечно всем недовольной Бэллы превзошло самое себя. Она и в оригинале-то кротостью нрава не блистала – подарков мне не дарить, быстро не ездить, кровью не капать, слово «выхухоль» вслух не произносить, дышать с надрывом, я нежная фиалка. Нынешняя ГГ взяла от Белки все самое худшее.

- Мне нужно личное пространство, а ты уничтожаешь это понятие как таковое! – тихо ругалась я.

И через абзац:

Шоппинг мне не понравился. Без Александра я стала какая-то нервная, дерганая и необоснованно раздражительная.

Ага, можно подумать, ты другой бываешь.
И так всю дорогу. «Одной мне скучно, позвоню-ка я подружке. – Ой, куда она меня потащила, кругом уроды, как все плохо».
«Расскажи мне о том, как вы живете, я постараюсь понять. – Ой, вот только поучать меня не надо, я сама умная».
Слушайте, я уже по собственному опыту знаю, что все тихони на самом деле капризны, раздражительны и требуют вокруг себя плясок с бубнами. Но даже с учетом этого – все равно перебор.
В остальном - Белка Белкой, даже рассказывать не о чем. Папой, то есть дядей, без зазрения совести манипулирует, о том, что такое благодарность, понятия не имеет. Мужик ее гладит-обнимает, она недовольна. Мужик поворачивается и уходит – «ой, как мне без него холодно и грустно». И отдалась в итоге не потому, что хотела, а потому, что грелка нужна была. Ну епт, и это – положительная героиня, которая должна вызывать сочувствие. Да я счастлива была, когда ее ломать начало – так она меня достала. И нет, это не спойлер! Ну сами подумайте, разве можно было написать новую Бэллу без того, чтобы ее расколбасило в каком-нибудь жутком месте не по-детски, так что кровища во все стороны, кишки на шею, кости через мясорубку и прочие аппетитные подробности?
Единственный раздражитель, который видимо и автора в Бэлле подбешивал - это ее подвываня на тему "как он прекрасен, у него такие глаза, что у меня трясутся ноги, руки и пятая точка". Так что это она убрала. Но неудачно. Бэлла вообще вся бракованая, убрать один недостаток - маловато будет.
Ну и еще тупняка напоследок. Приходят ГГ вместе со своим диагнозом домой к Волку, поднимаются в свою комнату, а там:

Комната выглядела так, будто в ней как минимум стадо слонов бесилось… А на стене, прямо над кроватью, надпись красной помадой большими такими буквами «Шлюха».
… Кому и зачем понадобилось громить мою спальню?

Загадка, однако. Я тут появилась вся такая внезапная, вокруг меня вожак стаи на задних лапках ходит, я чо? Я мимо проходила. И хто это сдеееелааал? Вы не догадываетесь? Мы с героиней – вообще не в теме.
Короче, если бы автор не пожадничала и поставила героине диагноз не «легкий аутизм», а «сильное слабоумие» - было бы еще правдоподобнее.

Rose_of_dream написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Завязка очень интересная - жестокая сцена, затем в героинях девушка с заурядной внешностью, аутизмом и лунатизмом. Подобные персонажи привлекательны своей альтернативностью сами по себе, а на фоне легиона красавиц, наделённых всеми возможными совершенствами, такая героиня приятна вдвойне.
Но увы - вместо аутистки оказалась махровая дура, действие поползло как улитка, текст запестрел взаимоисключающими фактами типа "есть домработница - всё по дому делает сама", из сюжета исчезла даже тень логики, а в довершение всего появился намёк на то, что героиня на самом деле не аутистка, а неинициированный оборотень.
На этом читать бросила. От дамского романа многое не требуется, но даже он не должен быть глупым до такой степени.

OlgaMihaleva написал(а) рецензию на книгу

Увидела в аннотации, что книга "про девушку, страдающую лёгкой формой аутизма" , и стало очень любопытно. Нетипичная героиня для фентези, не правда ли? Я поняла, что ошиблась практически с первых строк. Героиня самая подходящая для подобных "книг" - истеричка, которая сначала делает, а потом не думает. Самая умная, самая красивая и несправедливо обиженная жестоким миром, естественно! Стиль написания и уровень знания автором великого и могучего - соответствующие. Бред сивой кобылы. Читать не стоит. P.S. А вот что такое "аутизм" автор, видимо, понимает плохо. Что-то где-то одним ухом услышала и решила для своих нужд приспособить.

Byaka-Buka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неоднозначное впечатление осталось от книги. Руслане очень тяжело общаться с людьми. У нее много странностей в поведении и весьма нестабильное здоровье. На отдыхе она знакомится с Александром - жестким и мрачноватым. С этого момента события в жизни Русланы выходят из-под контроля. Читала ее с интересом, у автора неплохой слог, сюжет без подвисаний. Но, на мой взгляд, слишком много полунамеков, об истинных чувствах героев можно было только догадываться. Страхи и нестабильное эмоциональное состояние героини описаны весьма подробно, а почему между героями возникло "светлое чувство", для меня осталось неясным.

Прочитано в рамках игр: 5В3Т, Собери их всех.

ElenkaC написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Фэнтези как таковой никакой, это скорее фантастический триллер: оборотни, героиня с видимостью синдрома аутизма, трупы через страницу, похищения, избиения. Руслану (ГГ) как предмет мебели между собой таскают-перекидывают-спасают крутые оборотни, они же то и дело калечат. В жанре такого рода, пожалуй, даже хорошо, а вот тем, что ждет нежной романтики, - читать воспрещается.

_phoenix написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нравится.
Это первая мысль об этой книге. Сюжет вполне такой обычный: обычная девушка встречает парня-оборотня и попадает в заварушку. Но не такая уж и девушка обычная, да и паренёк - вполне себе такой вожак огромной стаи.
В этой книге смешалось всё: семья и политика (своя такая волчья политика), деньги и власть, любовь и юмор, страх и смелость.
Что ж, поговорим немного о персонажах:
Руслана - сирота, живущая с богатым влиятельным дядей, страдает легкой формой аутизма и не страдает никакими признаками золотой молодежи. Очень любит своего опекуна, легко может манипулировать им, но занимается этим крайне редко. Семья для неё очень важна, что мы понимаем, прочитав книгу до конца.
Александр - Хорт, то есть, Вожак стаи. Между прочим. очень большой стаи. Бизнесмен, очень богатый и влиятельный. Руслана ему нравится своим своенравием и тем, что старается быть с ним на равных, чем она, если честно, и меня захватила. Очень интересный персонаж, настоящий мужчина.
Книга захватывает с первых страниц и не отпускает до конца, поэтому такую книгу я бы с удовольствием перечитала. Она и задуматься заставляет, но и не напрягает сильно, ибо написана легким и понятным языком, "народным" так сказать.
Не буду говорить вам, что эту книгу обязан прочитать каждый, но почему бы и не почитать, если есть время и желание? Не пожалеете!;)

Svetlana114 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга с довольно милым названием "Сказка для волка" - как таковой сказкой не является, фэнтези наверное скорее тоже, это скорее мистический роман. Главными героями являются девушка (как в последствии оказывается девушка тоже не так проста) и оборотень - волк. Довольно таки извитый сюжет неожиданно понравился, в целом это достаточно жесткая книга, но написана очень интересно, легко читается и сюжет держит в напряжении. Меня она настолько захватила что я прочла ее за ночь, поскольку не могла от нее оторваться, очень уж хотелось узнать чем все закончится.

Что касается главных героев они очень хорошо прописаны: немного не здоровая психически главная героиня, мне она показалась даже излишне мягкой, которая понравилась на запах оборотню, который кстати отличается довольно жестким и даже местами жестоким характером. В действиях главного героя есть такие собственнические замашки, поскольку повстречавшись с главной героиней отпускать от себя он ее не захотел.

В книге все отлично прописано есть и любовь, и так сказать экшн. Главная интрига сюжета само происхождение главной героини, я честно говоря строила несколько догадок, но не угадала на 100 %, считаю что это большой плюс, интересный поворот книги. Сама по себе история закончена и закончена очень логично.

april_w написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну... Единственный герой, который вызвал что-то похожее на симпатию, — это Димка. Люблю непонятных психов, скажем так. Да и если так разобраться, он там самый нормальный — мальчик, которого лишили материнской любви и заботы. На всё воля случая.
А вот главгерои то ещё *цензура*...
Руслана слишком дёрганная и хамоватая; Саша типичный самЭц, абьюзер и эгоист. Что бы там не говорила Руслана. А ещё меня вымораживало то, как он к ней обращается. Нелепость же, лол. Дядя Боря — тоже абьюзер, плюс к тому, как и Саша, жестокий и безжалостный. Понимаю-понимаю, должность обязывает, но когда 3 персонажа из 4, которые занимают, фактически, главное место в книге, вызывают отторжение, книга автоматически становится невыносимой. Руслана, к тому же, явно страдает мизогинией, как внутренней, так и внешней; и меня постоянно коробило, когда она говорила что-то типа "наше бабское чутьё". "мы, бабы, такие-то такие-то" и т.д. Вот как можно настолько себя (о других молчу уж) не уважать, чтобы называть себя подобными уничижительными словами? Бедная гг, совсем её заабьюзили. Но в то же время это ж, блин, то самое незабвенное — я в белом пальто стою красивая. Эх.
Да, я та самая мышка, и это мой кактус. Под конец, когда Руслана обратилась уже, я устала его есть и просто пролистывала половину.
Я поставила этой книге 2/5 звезды, 1 за неплохой сюжет, 2 за Димку. На этом всё, плюсы книги для меня заканчиваются.

Frolka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для меня все в книге произошло очень быстро.Всего-то 676 страниц. Было чуть-чуть не очень приятно, когда убили ее подругу Маню((( Но Назаров мне понравился :властный,статный подчиняйтесь ему все(вот так вот).Я его представляла не как на обложке слегка по-другому. С одной стороны жалко Димку , потому что он все таки ее брат , а она мечтала всегда о крепкой и дружной семье.Он отдал всю свою кровь ради нее,потому что для него семья это всё.Но и с другой стороны это же надо украсть ее для того чтобы она быстрее обернулась в волка и быстрее ее обрюхатить вот здесь он подлец. Эта книга легкое чтиво,когда нужно расслабить мозги.