Рецензии на книгу «Женщина в песках» Кобо Абэ

Кафке бы понравилось

Я не люблю современные притчи. Всех этих Пауло Коэльо и Ричардов Бахов, с их бесконечно бредущими по пустыне странниками, ищущими смысл жизни, или говорящими чайками, парящими в стратосфере; с их банальными псевдофилософскими идеями, знакомыми каждому школьнику, но подающимися с таким пафосом и надрывом, что читая их, становится стыдно и за писателя, и за себя, тратящего драгоценное время на эту ерунду; с их скучными и однообразными историями, по большей мере, пересказывающими библейские сюжеты. Если вы не 12-летний ребёнок, а взрослый, сознательный человек, читавший в своей жизни что-то помимо букваря, то вас вряд ли удивишь "глубокими" мыслями и цитатками, как будто специально подобранными для дурацких пабликов в соцсетях.

Учитывая выше сказанное, я был скептически настроен, принимаясь за чтение "Женщины в песках". Но к моему удивлению и удовольствию, Кобо Абэ сразу же удалось захватить моё внимание. Но не напыщенным морализаторством и не "глубокими" метафорами, а интересным сюжетом и по-настоящему гнетущей, мрачной атмосферой.

Молодой мужчина отправляется в трёхдневный отпуск к морю, с целью пополнить свою коллекцию редких насекомых. Случайно он забредает на территорию странной деревни, расположенной среди песчаных дюн. Жители этой деревни занимаются добычей песка и почти всю свою жизнь проводят в ветхих лачугах на дне глубоких ям, которыми, подобно пчелиным сотам, усеяно всё побережье. Наш герой спускается в одну из таких ям, чтобы провести там ночь, но обратного пути уже не будет. Утром он обнаруживает пропажу лестницы, ведущей наверх. В этом богом забытом месте он остаётся наедине с хозяйкой хижины, молодой, но уже отчаявшейся женщиной. Два таких разных внутренних мира сталкиваются в зыбучей тюрьме. Читателю предстоит узнать, смогут ли они найти общий язык, и какие попытки предпримет наш герой, чтобы выбраться на свободу.

Как видите, сюжет довольно интригующий. Но и он уступает в силе той мрачности атмосферы и тем эмоциям, которые возникают в процессе чтения.

Я думаю все вы переживали сон, в котором что-то страшное и неотвратимое надвигалось на вас, а вы при этом не могли пошевелить ни рукой, ни ногой, не могли убежать или спрятаться, а потом просыпались в холодном поту, с бешено колотящимся сердцем. Именно такие ощущения вызвала у меня эта книга. Я как будто погрузился в кошмар из которого нет выхода. По восточному лаконичная проза Кобо Абэ освежает, но при этом образы, рисуемые им, вызывают яркое чувство клаустрофобии. Ты вместе с героем ощущаешь обречённость, безысходность своего положения и песок... Он абсолютно везде. Лезет в глаза, уши, рот... От него не укрыться. Он неумолим, как само время.

Да, философии, метафор и аллюзий в романе тоже более чем достаточно. Сначала я отмахивался от них, как от назойливых мух, но потом они настигли меня и начали больно кусать. Невольно начинаешь проводить аналогии со своей жизнью, размышлять не находишься ли ты сам в такой же глубокой песчаной яме обыденности, бесплодно барахтаясь и желая обрести финансовую, творческую или любую другую свободу.

Вдоволь хлебнув японской мудрости, я рвался к выходу, к финалу романа, в надежде увидеть свет в конце тоннеля, получить хоть какое-то моральное облегчение. Но и тут автор не идёт на компромиссы с читателем, отказывая нам в хэппи-энде и ясно давая понять, какую роль в этом мире отводит он рядовому обывателю.

Тем не менее, я не воспринял роман "Женщина в песках", как приговор. Да, любая рутина пожирает чувства, эмоции и мечты юности. От этого, к сожалению, никуда не деться. Но пускай эта книга станет для каждого, прочитавшего её, прививкой, горькой пилюлей или толчком к пробуждению. И выводы каждый сделает тоже свои, вне зависимости от того, что хотел сказать автор... Лично я подумал о том, что хоть каждого из нас и окружает "песок", но совсем не обязательно зарываться в него с головой.

Кобо Абэ снова на коне своей любимой темы: как взаимодействуют общество, мир и отдельная личность. Если в «Человеке-ящике» герой пытался убежать от обыденности, полностью изолировав себя от неё и войдя в другое субпространство, так что общество выплюнуло его, как потерявшую вкус жвачку, то здесь происходит борьба совершенно на ином уровне. Учитель-энтомолог изначально немного отличается от добропорядочных «качественных» своих коллег, хотя бы тем, что он замкнут в себе и склонен к незлому такому эгоизму и концентрации на собственной персоне (что для социально необычных японцев само по себе является отклонением от нормы). Да тут ещё нелёгкая заносит его в шибанутую на голову деревеньку на песчаном берегу моря, где все дома на несколько метров закопаны в сыпучие пески, так что приходится каждый день эту гадость расчищать и оттаскивать. И это совсем не тот славный песочек, который приветливо желтеет на солнечных пляжах в рекламных проспектах: влажный приморский песок в деревне способен сгноить крепкие древесные опоры, набиться в уголки глаз, застыть коростой на теле, вызвать раздражение и сыпь.

Казалось бы, простейшая аллегория рутины и обыденности: безжизненный песок, который потому и безжизненный, что постоянно находится в движении. Разгребаешь его каждый день, бесцельно, тратя драгоценное время и силы. Однако жители деревни не считают эту расчистку бессмысленной. Что же вы не уйдёте туда, где нет песка? — интересуется главный герой. А нам и здесь норм. Ну, не будет там песка. Будут радиоприёмники и блестящие зеркала. Но мы и здесь можем на них заработать. Не будет песка — будет что-то другое.

Главного героя насильно заставляют работать вместе со всеми, и он отчаянно пытается сопротивляться. Однако сопротивление рутине чревато. Кто-то должен её делать. Отличный пример показывает женщина: проще всего с ним бороться, будучи голым. Главный герой наивно думает, что он гораздо лучше всех этих погрязших в песке и мелочах людей. Но в борьбе с песком побеждает песок, все его домыслы о собственной полной жизни разбиваются хотя бы о то, что он готов плюнуть на мораль, совесть и честь (даже не свою, а другого человека!) в этой борьбе.

Женщина, кстати, как всегда в романе Абэ на высоте. И так же — как всегда — понять и интерпретировать её образ очень трудно. Сила ли это природы? Она принимает мир таким, каков он есть. Не борется с рутиной, не растворяется с ней, просто живёт в гармонии. Повседневность и серость — это не что-то извне, что навязывается обществом, это, прежде всего, сор в головах людей. И если в голове ясно, то никакой песок её не затуманит. У женщины нет имени, нет даже возраста (главный герой даёт ей тридцать лет, но другие называют её «бабкой») или внятной биографии (какие-то выдуманные мужья и дети), нет серьёзных желаний и глубины мысли, однако даже это полупримитивное существо более гармонично и цельно, чем разбившийся на осколки в борьбе с «песком» главный герой.

Меня абсолютно не устраивает трактовка финала, которая заключается в том, что герой якобы сдался. Разве он сдался? Сломлен ли он? Наоборот, его всё устраивает. Он не смог изменить песок, он не смог уйти (точнее, выбрал не уходить), он лишь так повернул своё видение и восприятие реальности, что песок отныне перестал его напрягать. Борьба и максимализм — конечно, крутота несусветная. Но некоторые проблемы действительно существуют только в голове того, кто их жаждет. Всё относительно.

Очень трудно определиться с оценкой. С одной стороны, книга весьма впечатляющая и запоминающаяся, с символическими образами, которые можно понимать по-разному (я бы даже сказала, рай для любителей анализировать произведения, можно привести этот текст почти к любому знаменателю). С другой стороны, я вряд ли возьмусь перечитывать "Женщину в песках". Она мне в общем-то даже не понравилась. Моего уважения перед поглощающим читателя текстом хватает на положительную оценку, но моих личных симпатий едва набирается на нейтральную; сойдёмся на золотой середине.

К сюжету больше всего подходит определение "Всё очень плохо". С первых же страниц становится ясно, что добром всё это не кончится; чем дальше, тем понятнее, что трепыхания главного героя бессмысленны. Безысходность в квадрате. Начинается роман как скучноватая реалистическая зарисовка, а потом проваливается в кошмарный сон без каких-либо законов и логики. Главный герой попадает в сумасшедшую деревеньку, уныло борющуюся с поглощающим её песком. Дома стоят в глубоких-глубоких ямах, каждое утро начинается с выгребания песчаных завалов, успевших наползти за ночь. Совершенно очевидно, что эта борьба бессмысленна, проиграна с самого начала, рано или поздно все домишки будут окончательно съедены землёй и засыпаны. Что делают местные жители? Вместо того, чтобы бежать от неминуемой гибели, они смиренно продолжают выгребать песок, да ещё и случайных путников не прочь подключить к этому занятию - против воли, конечно.

Можно понимать всё происходящее буквально, тогда получится история о человеке, который свихнулся, попав в среду сумасшедших. "Если все пойдут прыгать с крыши, ты тоже пойдёшь?" История о том, как эта среда сломала человека, лишила его сил, высосала их и даже вручила взамен какой-то суррогат счастья - назовём его смирением. Проблема в том, что главного героя при этом совершенно не жалко - он не вызвал у меня ни одной положительной эмоции. А чтобы читатель от такой истории ощутил настоящую тоску, он не должен пожимать плечами и думать: "туда ему и дорога". Образ женщины и вовсе какой-то неподвижный, мёртвый. Будто не человек, а голем из того же песка. И этот голем пугает по-настоящему, во многом из-за него я не хочу перечитывать книгу. На протяжении всего романа я ждала, когда же мужчину осенит, что она совершенно мёртвая.

Можно рыть песок, из которого состоит роман, пока не докопаешься до какой-нибудь символической ассоциации. Первое, что приходит в голову - сравнить его с рутиной человеческой жизни, на которую у огромного количества людей тратится всё отпущенное время. Бег по кругу, вечное разгребание песка, который за ночь всё равно насыплется заново. Кому как не мне, заслуженному прокрастинатору, прочувствовать весь ужас, исходящий от страниц романа? Мы всю жизнь тратим на этот песок, мы смирились и научились радоваться тому, что в яме нас засыпает с каким-то случайным человеком, а не одних. Поначалу, в молодости, пытаемся сопротивляться, а потом ломаемся и тонем в рутине. Бессмысленность становится незаметна, потому что все ведут себя точно так же, все так живут. В конце концов, разве текущий песок - не самый распространённый образ уходящего времени?

Можно обратить внимание на слово "женщина" в названии, и вывести теорию о том, как человек свободен и счастлив, пока не свяжет свою жизнь с каким-нибудь другим человеком. Думаешь, что ничего страшного тебе не грозит, так, приятный флирт, немного любви и понимания, может быть... и не успеешь оглянуться, как ты уже в яме и разгребать песок, потому что твоя женщина считает, что надо разгребать песок - теперь твоя единственная реальность. Всё, отстранствовался. Вроде бы это сочетается с чёрно-белым взглядом на мир, где женщина - Инь, то есть часть тьмы и хаоса?

Это самые простые и поверхностные варианты, но копать глубже у меня, например, нет желания. Как я и говорила, безысходность этого романа, чернота, льющаяся с его страниц, вызвали у меня отторжение и неприятие. Возможно, потому, что в книге слишком много правды. Возможно, наоборот. Я не люблю книг о сломившихся людях, не люблю беспросветную тьму. Как бы то ни было, попробую продолжить знакомство с Кобо Абэ, но к "Женщине в песках" вряд ли вернусь.

Книга хорошая, можно рекомендовать к прочтению. Если вы подыскиваете роман, который держал бы в напряжении и оставил после себя сильное, но мрачное впечатление - "Женщина в песках" наверняка подойдёт.

Прекрасные, проникновенные труды Кобо Абэ напоминают монологи господина Фунта. Или рецензию, где рецензент чешется по полчаса, вздыхает и выдавливает из себя целое предложение в один квартальный период. Все бы ничего, но непременная японистость, оставляющая, как выражался господин Иэн Бэнкс, след какашки на унитазе жизни, делает чтение мягко сказать невыносимым. Глубокий смысл, наглядность, символы - все грязнет в постоянном раздражении.

Песок. Мы тоже всю жизнь только и делаем, что сгребаем песок. Занимаемся бесцельным и деградационным трудом. Создаем ядерные бомбы, перераспределяем зеленые бумажки, мешаем друг другу жить. Кто-то перебирает песок, лежа на боку на теплом побережье. Кто-то тащит на себе изо дня в день этот бесконечный сизифов камень. Кто-то пишет слова в интернете, которые тоже никому не нужны. Без разницы. Более того, нас не нужно охранять, как героев произведения, ибо мы находимся в тисках собственных заблуждений, комплексов, погрязли по уши в невежестве и глупости. Произведение, конечно, великое. Очень тоскливое, очень неприятное и в ходе повествования хочется кого-нибудь закопать. Если не в песок, то под ближайшей березой. Храни Японию, о, счетчик Гейгера и коробка-автомат.

Кафкианская история на японский манер. "Женщина в песках" очень напоминает "Замок", с той лишь разницей, что герой Кафки пытается попасть "внутрь", а герой Абэ выбраться "вовне".

Главный герой - энтомолог, который решил собрать экземпляры шпанской мушки - насекомого, выманивающего свою жертву из дома. Для этого мужчина отправляется в песчаную пустыню на морском побережье, в которой расположилась странная деревня - все дома находятся в деревне на одном уровне вне зависимости от высоты дюн - таким образом многие дома оказались на дне песчаных ям. Мужчина гуляет по побережью, ищет своих мушек, день идёт к закату, и один местный старичок предлагает герою подыскать гостю ночлег. Тот соглашается, и мужчину по верёвочной лестнице спускают на дно одной из ям, в которой находится ветхий домик с одинокой хозяйкой. Жизнь в этом месте подчинена песку - женщина постоянно убирает песок, а он сыпется отовсюду. Каждый день она должна отгребать от дома несколько корзин песка, которые поднимаются наверх с помощью веревок. Если она прекратит это делать - дом обрушится от тяжести песка. Даже спать здесь ложатся накрывая голову полотенцем, потому что просыпаются под толстым слоем песка. И вот наш герой попал на ночёвку в такое странное место, а наутро обнаруживает, что верёвочная лестница исчезла, а он оказался заложником деревни. По сути он становится рабом, который должен помогать женщине каждый день выгребать из ямы песок. Он ощущает себя таким же беззащитным насекомым, как жертвы шпанской мушки (ещё одна параллель с Кафкой. Кстати есть ещё одна отсылка к "Процессу" в самом финале, но я не буду о ней сейчас говорить, так как это будет спойлер).

Читать было очень интересно и тревожно - по напряжению книга похожа на захватывающий триллер. Даже понимая, что ничем хорошим эта история не закончится, я не переставала сопереживать герою, возмущаться его рабским положением и надеяться, что все закончится хорошо. Финал меня удивил. Конечно, другого финала в такой истории и быть не может, но я почему-то даже не предполагала, что закончится история именно так...

О чем эта книга? О времени, которое словно песок хоронит нас заживо...

Первое моё знакомство с японским писателем Кобо Абэ прошло вполне удачно. Обязательно продолжу читать книги Абэ, к тому же у меня уже есть два других его романа. Постараюсь их не откладывать.

Увязнув в тексте как в зыбучем песке.

Мужчина закурил новую сигарету. Вокруг творится что-то необъяснимое. Встал и заглянул за циновку. Там действительно была комната, но вместо постели возвышалась горка песка, набившегося сквозь щели в стене. Он застыл, пораженный… И этот дом тоже почти мертв… Его внутренности уже наполовину сожрал проникающий всюду своими щупальцами, вечно текущий песок… Песок, не имеющий собственной формы, кроме среднего диаметра в одну восьмую миллиметра… Но ничто не может противостоять этой сокрушающей силе, лишенной формы… А может быть, как раз отсутствие формы и есть высшее проявление силы…

Лет этак десять назад мы с друзьями выбрались в автокемпинг на берегу моря и то ли по глупости, то ли из-за желания быть поближе к морю разбили наш минилагерь вот прям на самом-самом берегу, от палатки до воды было шагов десять. И, конечно, ночью было очень круто слышать шум волн и чувствовать морской бриз на лице, но долбанный песок! Если вы не были в схожей ситуации, когда вы проводите на нем все свое время, вам не понять. Это был шашлык с песком, коньяк с песком, объятия с песком, он пробрался всюду и уже будучи далеко от него ты еще не один день находил вездесущий песок в самых неожиданных местах, будто бы он как в дешевом хоррор муви обладает какой-то загадочной силой и увязался за тобой в твою городскую квартиру, в твою повседневную жизнь. Это воспоминание преследовало меня всю книгу, что неудивительно, песок здесь тоже был повсюду и тоже будто бы обладал разумом и волей...

Ники Дзюмпэй, школьный учитель 31 года, очень сильно увлечен насекомыми и в долгожданный отпуск едет в отдаленную местность в поисках новых видов, что могут обнаружиться в песке. На ночь он останавливается в нищей деревушке, а утром обнаруживает, что он был пойман в ловушку местными жителями, которым не хватает рук, чтобы защищать свою деревню от наступающего и поглощающего её песка. Он сопротивляется, пытается бежать, угрожать, договориться, но все бесполезно. Дни сливаются в одну сплошную череду, монотонная отупляющая работа, которая больше всего напоминает Сизифов труд, странная овдовевшая женщина, которая так до последнего и остается безымянной... И песок, который здесь везде и всюду, он сыплется с потолка и его заносит с улицы, он попадает в еду и воду, он скрипит на зубах как бы тщательно ты не полоскал рот, он забивается в складки одежды и кожи, он в волосах, в глазах, под ногтями... И ты сам будто бредешь через текст как гг через этот песок. Текст плотный, вязкий, через него приходится продираться, с трудом вытаскивая ногу из песчаной дюны, за это, конечно, плюс стопяцот к атмосфере, но, парадоксально но факт, минус к погружению в историю, все же она тяжелая и утомляющая, я через нее не шла, а буксовала.

С одной стороны, несмотря на низкую оценку, не могу сказать, что я пожалела о том, что взялась за чтение этой книги, вот умом и головой я ею очень даже прониклась, атмосфера на высоте и мыслей может вызвать много. Уверена, что я зацепила только самый верхний смысловой пласт, где волей неволей проводишь параллели между странной, абсурдной, похожей на какой-то сюрреалистический сон, ситуацией, в которую попал гг и самой что ни на есть обычной, повседневной жизнью, которой живет большинство из нас. А, если копнуть глубже, то тут и неоднозначность финала, и образ женщины, и много-много еще чего обнаружится. По таким книгам хорошо дипломные/кандидатские/итд работы писать, но вот как-то на уровне внутреннего отклика у меня не совсем сложилось, от книги на зубах остался тот самый песок, в котором я увязла...

Но к чему, думая о жизни в яме и о пейзаже, противопоставлять одно другому? Красивый пейзаж не обязательно должен быть великодушен к человеку.

Прочитано в рамках игр:
"Флэшмоб 2020" 1/3
"Игра в классики" 3/8
"Книжное государство" №4

За совет спасибо YanBil , давно хотела уже добраться до этой книги) Ланочка Lanafly , спасибо за компанию!)

Знакомство с «Женщиной в песках» оставило только положительные впечатления.

Дом в яме из песка. Целая деревня таких домов. Песок в доме всюду. Даже обедать нужно под зонтиком, чтобы песок не попал в еду. Чтобы жить в таком доме, нужно каждый день чистить эти ямы от постоянно прибывающего песка. В голове не укладывается, что людям может нравиться такое.

Как быть, если тебя поймали в пустыне и бросили в такую яму? Но в яме ты не один, в яме с тобой женщина, хозяйка этого дома. Развитие их отношений, изменение мировоззрения и внутренней системы ценностей главного героя показаны очень подробно и очень интересно, без занудных нравоучений и длинных заумных фраз.

И на этот раз было очень жаль, что книга маленькая по объему.

Прочитано в рамках игры "Книгомарафон".

«Сколько бы ни говорили, что песок течёт, но от воды он отличается… По воде можно плыть, под тяжестью песка человек тонет…» (Абэ «Женщина в песках»)

В этой философской притче, как мне кажется, речь идёт об одной из главнейших человеческих ценностей - свободе. Воспринимать метафорическое произведение буквально, безусловно, нельзя. На мой взгляд, песок здесь символизирует обыденную, рутинную жизнь, а вода – жизнь возвышенную, дающую душе крылья. Но существенную роль играет, конечно, не только качество вещества, но и его количество. Ведь в больших дозах любое лекарство превращается в яд. Каждому из этих двух символов присуще сочетание изменчивости и постоянства, непрерывного движения и покоя. «Если десять стаканов – приторный сироп, то один стакан – скорее кнут». А при значительном превышении допустимых объёмов как песок, так и вода могут приобрести разрушительные свойства.

Роман повествует о потере себя в зыбучих песках – в засасывающей повседневности. «Говорят ведь: нищий три дня — нищий навсегда… Внутренняя ржавчина появляется удивительно быстро…». То есть, привыкнув к беспросветной жизни, жители описываемой автором деревни уже и не помышляют о чём-то другом. Люди, живущие не осознанно, а автоматически, находятся на дне ямы, постоянно копая песок. Мужчина, потеряв свободу, тоже «приспособился к жизни в яме, будто впал в зимнюю спячку». Но «приспособляться можно до определённого предела. Причём это должно быть средством, но ни в коем случае не целью».

Осуждать же героев, конечно, значительно легче и приятнее, чем попытаться увидеть в них себя. Ведь у многих из нас есть неосуществлённые мечты, упущенные возможности, нереализованный потенциал. Инертность, сила привычки, страх перемен перекрывают нам путь к свободе и творчеству жизни.

«Я способен на большее… А человек обязан полностью использовать свои возможности…». И герою всё же удаётся отыскать источник чистой воды, источник новой жизни. Да, мужчина нашёл в песке воду, то есть сквозь призму обыденности сумел разглядеть возвышенное. «Перемены, происшедшие в песке, были в то же время и переменами в нём самом. В песке вместе с водой он словно обнаружил нового человека».

По отдельности и песок, и вода имеют обыкновение просачиваться сквозь пальцы. Но, будучи соединёнными вместе, они приобретают некую прочность и превращаются в строительный материал, материал для творчества (вечного спутника свободы) – творчества своей жизни.

На этой книге я временно завязала с японской и китайской литературой. Сейчас мне не по настроению читать философию, которую я ещё не всегда понимаю. Эту книгу я не поняла, за все время чтения думала, что за бред. Главный герой энтомолог, отправляется в путешествие за насекомыми. Опоздав на свой автобус, он решает остановится на ночлег у местных жителей. Дом находится в яме, который постоянно засыпает песком. Жители этого дома ничем не занимаются, кроме уборки этого песка. На утро мужчина не находит лестницы на поверхность и оказывается в ловушке. Далее семь кругов ада и мрачный финал. Герои вызывали неприятие. Каждый сам выбирает свою жизненную дорогу. Если нет сил бороться, то остается лишь страдать. То и вышло у героев.

Книга прочитана в рамках игры "KillWish"

Считая песчинки...

Тяжелая горькая книга о выборе, который стоит перед каждым человеком, вот только не каждый в состоянии сделать тот самый выбор, меняющий судьбу. Темы, поднимаемые автором серьёзны, и требуют осмысления, хотя иногда приходится преодолеть прочный барьер из символов и аллегорий, чтобы осознать, о чем в произведении идет речь. Кроме темы выбора, это еще и вопросы переосмысления прожитого, страха, безнадеги, рутины, попытка сделать анализ слабостей человеческих, чувств и надежд...

Герой оказался в яме в песках, в некотором роде особой матрице, из которой практически невозможно выбраться. Читать о попытках приспособиться, осознать себя, снять все наносное и понять, а где же он сам настоящий, без очередной роли, которую ему доводилось играть, было непросто.

Роман «Женщина в песках» смело можно назвать философской притчей. И читать её нужно осторожно, мне кажется, что человеку, например, находящемуся в депрессии, эта книга может навредить. Но если психологическое состояние в норме, напротив, она даст подсказки и поможет сделать правильный выбор.

Книга прочитана в рамках заседания Виртуального Книжного Клуба "Борцы с Долгостроем" №77.

And so castles made of sand fall in the sea, eventually...

Один человек с нашей работы, назовем его Коля, как-то поехал в Болгарию на неделю, на курорт "Златы Пясцы". Вернулся же он лишь через полтора года, весь загоревший. На вопросы отвечал уклончиво и неохотно, все время норовил свести разговор к экзистенциализму, философии и поискам себя. Но мы сразу нутром почуяли, что там замешана какая-то баба. Ух, и пропесочили мы его на собрании коллектива! Вот и у Кобо Абэ та же история. Больше всех было надо мужику, вот и попал. Умный, а все равно дурак. И книжка неинтересная, но захватывающая. И философия вся шаблонная, почти как у Коэльи, но все равно задумываешься. А главное - все-таки атмосфера там хорошая. Песочек, песочек, забрался в носочек, интересно, необычно. Песочный народец - удавить всех до единого, мерзкие типы. А тетку эту его - ну нафиг, тоже мне, слепил себе Галатею из песку на пляже. В обычной жизни он бы на нее не посмотрел даже, а тут навязали ему. Рабовладение - плохо. Быть унылым типом, которого в прошлой жизни никто даже толком не хватится - тоже плохо. Коллекционирование насекомых - странная забава. Средний диаметр песчинки - 0.8 мм. Что вам еще рассказать про этот роман? Ах, да. Открытие он, видите ли, сделал - угол осыпания песчанной горки-то стабилен! Школьная задача же, μ=tgα. Стыдоба. А еще учитель называется.

Песок. Много песка. Очень много песка. Он скрипит на зубах, застилает глаза, его крупинки перекатываются между пальцев и ощущаются под ногтями. От этих рыхлых зёрен никуда не деться. Именно такие ощущения испытываешь во время чтения романа.

Ники Дзюмпэй – школьный учитель и энтомолог отправляется на поиски шпанской мушки для своей коллекции насекомых. Волею случая ему приходится остаться на ночлег в одной деревне. Местные жители предлагают для ночёвки жилище женщины, которая живёт в огромной песчаной яме…. Для меня, конечно, уже с этого момента началась какая-то несусветная дикость. Чтоб понимать всю бедственность положения скажу, что яма глубиной около двадцати метров. Ветер в неё ежеминутно наносит огромное количество песка. Целый день ты тратишь своё время, силы, нервы лишь только на то, чтоб собрать песок лопатой, иначе рискуешь быть погребенным под слоем желтой однообразной массы. Спуск на дно ямы только с помощью веревочной лестницы. Так Ники, сам того не ведая, оказывается в … ловушке…?

Всю книгу я надеялась на поучительную притчу со счастливым концом. Действительно, поначалу история мужчины и женщины, которые стали заложниками ситуации, напомнила мотивирующую мудрость о лягушках. Помните, да? Две лягухи попадают в жбан со сметаной. Одна всё время сидит и ноет: «Мы все умрём…» и в таком духе, вторая же, пытаясь выбраться из кувшина, начинает усиленно прыгать: «Авось да смогу». Ники, как настойчивое земноводное, всячески хочет вырваться из заточения, его соседка (что примечательно, без имени) – безропотно и покорно изо дня в день выгребает из ямы песок, надеясь, что когда-то она получит за свои труды возможность купить радио! Это какое-то безумство.

То, как автор описывает каждодневный быт мужчины и женщины, вплоть до мельчайших деталей, как то: умыться, выпить воды, поесть, искупаться настолько ощутимо на себе, что буквально содрогаешься, чувствуя привкус песка во рту, собирающуюся слюну от жажды, израненную шероховатость кожи. Создается впечатление, будто именно ты там, на дне котлована, борешься со стихией, которая так беспощадна к человеку. Мне понравилась авторская подача, сомнения главного героя - то решительные, то апатичные, сюжет - в одни моменты гиперреалистичный, в другие – сплошная фантасмагория. Да, в одно мгновение всё происходящее показалось бредом, галлюцинациями, страшным сновидением.

Для меня эта книга стала поводом для философских размышлений: главный герой рассуждает о смысле жизни, своём в ней предназначении, ту ли роль отводит он сам себе, проживая годы. А вместе с ним задумываешься и сам.

Концовка не скажу, что понравилась, но в какой-то мере ожидаема. Не сойти бы с ума, когда добился невероятного. Не превратиться бы в песок, когда в твоих руках билет в оба конца….

"Я сам стану песком…
Буду видеть всё глазами песка…
Умерев раз, нечего беспокоиться, что умрёшь снова…"

Рецензия написана в рамках игры "Собери их всех!", дуэль