Рецензии на книгу «Дом, в котором… Том 1. Курильщик» Мариам Петросян

На окраине города, среди стандартных новостроек, стоит Серый Дом, в котором живут Сфинкс, Слепой, Лорд, Табаки, Македонский, Черный и многие другие. Неизвестно, действительно ли Лорд происходит из благородного рода драконов, но вот Слепой действительно слеп, а Сфинкс – мудр. Табаки, конечно, не шакал, хотя и любит поживиться чужим добром. Для каждого в Доме есть своя кличка, и один день в нем порой вмещает столько, сколько нам, в Наружности, не прожить и за целую жизнь. Каждого Дом принимает или...
Nastasya_Larina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Меня интриговали, говорили, что к Дому нужно относится по-особенному, что Дом может не впустить читателя в свои двери.

Я долго ходтла вокруг, да около, не решалась заглянуть в окна-рецензии. А моё любопытство копилось. И вот, я набираюсь смелости, готовая ко всему, даже не предпологая что я там могу увидеть... И Дом не просто впускает меня. Он захлопывает за моей спиной свои двери и забирает мою душу.
Я понимаю, что о чём бы я сейчас не начала писать - это будет Ода автору, ода Дому, ода героям, которые мне кажутся естественнее и реальнее живых людей!
Я почти в каждой своей рицензии пишу, что плохо запоминаю имена, и оцениваю книгу из того, насколько хорошо я запоминаю героев. Тут же, в Доме, живёт куча народу, и автор каждого нам представляет! У детей, живущих в этой книге нет имён - только клички. Но это всё равно невероятно - я запомнила их все! Каждый персонаж с первого своего появления обретает душу, каждый имеет свою харизму и свою энергетику. Их невозможно спутать!
Дом полон тайн и загадок, ответы на которые скрыты в прошлом и в будущем. И скелеты в шкафу каждого персонажа скромно стоят, опустив свои пустые глазнцы в пол, пододвинутые куда более странными и неожиданными секретами! Которые до безумия интересно открывать, разгадывать, раскусывать их, как конфетку со случайной начинкой!
Что же нас ждёт в остальных двух частях? Возникает ощущение, что чем больше тайн Дома становятся разгаданными, тем больше возникает новых.

Спасибо игре "Остров сокровищ" на LitLif'е, которая дала мне необходимый толчок и заставила перебороть свою робость перед Домом.

Gauty написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дебют

Обычно я стараюсь писать отзывы максимально отстранённо, обходясь без пересказа, чтобы потенциальным читателям произведения не навязывать определённой точки зрения. В этот раз решил отойти от своих принципов, поэтому сразу предупреждаю о формате. Планируется сделать по отзыву на каждый том, постепенно собирая общую картину того, что внимательный читатель может найти и понять о Доме и его обитателях. Это моё третье прочтение произведения, поэтому если вдруг вы только планируете познакомиться с творчеством Петросян, лучше возвращайтесь подготовленными :) Остальным добро пожаловать под кат.

Структура первого тома довольна проста и одновременно с этим выигрышна для демонстрации двойственности произведения: взгляд реалиста-новичка в Доме, склонного искать простые объяснения всему (Курильщика), и флешбэки старожилов, открывающие некую таинственную (?) грань, а также дающие представление об их характерах и переменах в порядках Дома. Итак, Курильщик, кто же он и почему его взгляд так важен? Во-первых, он художник, его способность видеть людей без наносного или наоборот, приделывать им в воображении парики или усы, должна здорово помогать в определении характеров людей. Забавно, что это не работает на состайников, а только на людей Наружности или людей, опосредованно связанных с Домом (помним, как Курильщик довольно легко вычислил характер директора Акулы, но мало кого вычислил на старом фото). Во-вторых, потому что он реалист до мозга костей. Всему подбирается логическое объяснение, а то, что не укладывается в привычную картину мира, игнорируется. По натуре не лидер, не любитель самоутвердиться за чужой счёт, а человек, "которого никто не понимает". Он хочет и любит быть белой вороной. Сначала среди Фазанов, хотя выжидал и принюхивался около года (к вопросу о времени, проведённом в Доме мы ещё вернёмся). Потом и среди Четвертой - хотя там его вполне могли принять и протягивали ему руки помощи, но нет, такого ему не надо. Вполне нравилось ощущать себя обиженным и непонятым. И да, поэтому он сошелся с Чёрным, который сам по себе был в Четвертой в некоторой мере изгоем и даже неким антагонистом, если можно применить это слово к той ситуации. В этом томе, кстати, довольно тонкий и неясный момент с Чёрным. Не освящается, почему он оказывается в Четвертой - комнате Слепого, Волка и Сфинкса, которые его не жалуют, мягко говоря. Единственное объяснение, которое кажется разумным - после исхода почти всей его стаи к вышеназванным, воспитатели решили докинуть остаток туда же. Но ведь Кролик, Фокусник или Сиамец, ставший Стервятником, сейчас в других комнатах, почему Чёрный остался страдать и ненавидеть, если можно было сменить обстановку? Он был собственной белой вороной Четвёртой, пока его не сменил Курильщик, на почве чего они объединились. Буду следить за этой нитью в следующих книгах.

Вернёмся к Курильщику. Сколько ему лет, как зовут его в Наружности, почему он попал в Дом - ничего этого мы не узнаём в первом томе. Примечательно, что семнадцатилетних он зовёт малолетками, так что ему скорее всего около 20 лет. Вообще со временем в романе беда. У Шакала Табаки самая натуральная хронометрофобия, поэтому в Четвёртой комнате запрещены любые часы. С временными рамками романа интереснее, потому что нигде не говорится напрямую об этом. В этом томе нашёл только два упоминания: приёмчики Брюса Ли и картины Гигера. Телеки и радио есть, инвалидные коляски и протезы - тоже. Но всё это говорит нам просто об эпохе, без конкретики. Сделано так, полагаю, ради большей оторванности, обособленности Дома и его обитателей. Кстати, знаю о претензиях многих людей к этому роману - инвалидность персонажей. Считаю это глупостью, потому что так автор ещё больше подчёркивает замкнутость этой группы лиц, не делая акцента на увечьях. Сами жители Дома не считают себя и окружающих неполноценными, на этом не раз делается акцент. Они просто не замечают этого, помогая друг другу автоматически в необходимых ситуациях. Талант Петросян, например, в том, что мы не понимаем по описаниям от Курильщика в настоящем времени, что у Сфинкса нет рук - настолько всё органично. В воспоминаниях же самого Сфинкса мы сразу можем определить это. Единственный момент, когда кто-то думает о том, что со всеми обитателями Дома что-то не так, - это когда будущий Сфинкс получает своё первое прозвище. Думает о том, что все здесь какие-то "склеенные". Важный момент в том, что он ещё не полноценный обитатель Дома, а только готовится им стать.

Осталось поговорить об одной важной вещи - магической составляющей романа. Был ли мальчик? Многие читатели считают магию дома и вопросы эскапизма ключевыми в романе, а жаль. Можно воспринимать и так, и так, что демонстрирует нам автор, предоставляя в первом томе взгляд кондового реалиста, а во втором - волшебника и кудесника. Водоразделом между ними является убийство человека, после которого Дом ждут перемены. Не получится пошутить, мол, вот реакция обычного человека на смерть, а вот - реакция курильщика. В этом томе между ними знак равенства. Видя мёртвое тело, он в ужасе бежит, дрожа всем телом, его тошнит, он не может отмыться...Но при этом он понимает, что игра зашла слишком далеко, сквозь его реальность лезет Чужой, разрывая её на клочки. На этом радостном моменте автор передаёт слово человеку с противоположным взглядом на мир.

Понимаю, что сказал меньше того, что хотел. Попробую исправиться в рецензии на следующий том. Там мы попробуем рассмотреть всех состайников Курильщика в фокусе подозрительной лупы.

Школьная вселенная, Анархоптахи, 3А
Готов пообсуждать, DaryaEzhova , JewelJul .

SantelliBungeys написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У шамана три руки
И крыло из-за плеча,
От дыхания его
Разгорается свеча,
И порою сам себя,
Сам себя не узнает,
А распахнута душа
Надрывается, поет.



Когда я читала Курильщика...какая-то странная интонация появилась с самой первой фразы, в моей голове звучал Пикник, все время ! Очень своеобразно получилось...
Не думаю, что эту книгу можно воспринимать прямолинейным рассказом о доме, в котором живут инвалиды, большая бы это была ошибка. А вот как её воспринимать ещё вопрос, уж очень необычен, многомерен ( или тогда уж многодверен) этот мир, который предлагает нам Петросян. Голова кружится от узнавания некоторых моментов, от параллелей с моим любимейшим Роджер Желязны - Девять принцев Амбера .

Этот Дом был бы очень мрачен, если бы он был просто интернат для инвалидов, если бы Мириам не предоставила его жителям той , совершенно утопичной свободы и условий. Той , абсолютно, нереальной жизни, в которой практически нет взрослых и замкнутость системы даёт развитие сюжету и характерам героев.
Для чего, с какой целью? Чтобы понять какой он - человек, внутри человека. И каков он , если его носитель - это ребёнок с ограниченными возможностями.
С самой первой страницы целая "толпа" героев толкается, суетится и разноголосно болтает. Герои -подростки мелькают , как стеклышки в калейдоскоп, исчезают и вновь появляются. А дружба становиться выше болезни, выше мира, агрессивно заглядывающего в окна Дома, а иногда она выше смерти.

И пока вы Курильщик вся эта история загадочно-интересна, но сказочная. Вас больше занимают ответы на вопросы - что за Изнанка и кто такие Прыгуны, чем они отличаются от Ходоков, что за Игра с особыми правилами и как разобраться , если вопросы тяжело задать, а ответы получить практически невозможно.
Вы вглядываетесь в лица, жадно выискивая объяснение : как из Кузнечика получился Сфинкс, чем так силён Слепой, чтобы стать лидером в Доме, что таится за постоянной болтовней Табаки, а Македонский - кто он ?
Все непросто в этом Доме, обитатели которого не имеют имён, но всегда получают верные клички.

Боясь пропустить хоть слово я вслушивалась в голоса Ночи Сказок, всматривалась в белого Быка, нарисованного когда-то Леопардом и пыталась прочесть полустертые имена и надписи на Перекрестке. Я чувствовала враждебность окружающего мира и боялась Могильника...
Самое поразительное, что в книге нет уныния и безнадежности! Зато много искреннего юмора, иронии и доброты. Здесь растут, взрослеют, ищут свое место в жизни. Ошеломляюшая сила духа обитателей просто поражает - забываешь о физических недостатках и слабости детей перед взрослыми. Здесь нет ни одного двуличного ребенка - никто не живёт по принципу "и нашим, и вашим" и кодекс чести всегда соблюден.

Я не хочу, намеренно не желаю, говорить о взрослых в книге, которые там есть или о существовании которых можно догадываться...
Смерть и Одиночество - призраки Дома. И их вполне достаточно для того , чтобы осложнить жизнь и без всех этих "внешних факторов". Эти мальчишки - отважные люди! Они ведь не боятся смерти, открыто говорят о ней и всегда помнят ушедших.


У шамана три руки,
Мир вокруг, как темный зал,
На ладонях золотых
Нарисованы глаза,
Видит розовый рассвет
Прежде солнца самого,
А казалось, будто спит
И не знает ничего.

Галя Delfa777 спасибо за интересный совет.
Аня Grechishka жду твоих впечатлений от "полной" версии.
Таня Tarakosha как ты воспримешь "фантастическую" составляющую книги?
Бесконечное приключение. Бонусный тур.

TsarYulij написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Интересно. Необычно. Вдохновляюще.

Эта книга понравится тем, кто любит всякие "мини-реалистичные-жизненные вселенные". Интрига в сюжете присутствует, юмор также (один из самых главных плюсов), хорошо раскрыты все герои (фишка автора), реалистичный сюжет, и самое главное - эмоции. Эмоции, главный плюсик, так как после и во время прочтения книги, ты погружаешся в этот мир, и живёшь там, не просто как зритель, но и "участник действий" В общем : маленький объем, интересный сюжет, круто раскрыты и подходящие герои. ⭐⭐⭐⭐⭐

Romawka20 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Самая неприятная тишина там, где много людей молчат.

Очень сложно писать рецензию, книга вроде понравилась, произвела впечатление, но сказать о ней много не получается. Дом- это не просто приют для детей, от которых отказались, дом -это нечто большее, это целый, отдельно вырванный из огромной планеты кусочек мира. Мира, в котором живут только дети по своим, порой жестоким и бессердечным законам. Это мир, в котором имена не важны. Зачем? Ведь у каждого есть подходящая ему кличка. В этом мире есть строгие границы- границы помещения, в котором они находятся. Жители дома враждебно относятся к окружающему миру, да и новичков не сильно то любят. В этом их можно понять. Тот мир, за границами Дома, выкинул их, как нежеланных представителей человечества. Вот и ответная реакция такова. Возможно поэтому и не хочется слишком много писать о книге и её героях, ведь они сами не хотят впускать к себе никого из вне...

Это только первая часть романа, впереди меня ждут ещё две, которые наверняка нужно прочитать через небольшой промежуток времени. Если через через большое количество времени, то забудется первая часть, а подряд морально очень сложно. Книга тяжелая, она давит своим психологизмом. Одно то, что главные герои - брошенные дети с ограниченными возможностями, уже давит, как камень на шее.

Я не могу сказать, что книга читается легко. В самом начале сложновато понять сюжетную линию, но потихоньку втягиваешься (хотя временами я теряла нить повествования и приходилось возвращаться на пару страниц назад). Мир Дома необычный, странный и одновременно чем-то притягивает. Появляется желание познакомиться поближе с его обитателями, узнать их получше. К сожалению, они так и остались для меня загадкой. Но его частью становиться явно не хочется. И почему-то я уверена, что несмотря на кажущуюся жестокость, в сердцах Домовчан живет доброта, что доказывают их поступки.

Книга прочитана в рамках игры ТТТ. За совет спасибо platinavi
А также в рамках "Школьной вселенной" и "Пятилетку в три тома"

ksu12 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дом как мир изнутри.

Красные кроссовки...... они встретили меня в дверях дома, нет, меня встретил Курильщик, мальчик в коляске для инвалидов с красными кроссовками в руках. Дверь открылась. Меня пустили в Дом...

Я ходила кругами вокруг этого романа, я знала, что в него либо пустят, в этот Дом, либо не пустят. И не все зависит от желания читателя. Ты должен быть Дому чем-то интересен, чем-то нужен. Если нет, ты можешь прочитать книгу, но ты ее не услышишь, ты не поймешь, где там сюжет, ты не поймешь всех обитателей дома, не увидишь и не услышишь их. Ты просто пройдешь по миражному коридору, и Дом легко тебя отпустит, потому что и не впускал. Я не хотела этого. Не хотела миража, непонимания, не хотела испытывать желание уйти, закрыть книгу и закрыть Дверь в Дом. Поэтому нарезала круги, ходила вокруг да около, оттягивала момент поражения.

Открыла книгу, Дом распахнул двери. И все, Дом - в моей крови, а я - в его стенах. Я теперь его часть. Я симпатизирую его необычным обитателям, как ни странно, я их понимаю. Не знаю, откуда у меня это понимание. Просто есть. В моей жизни есть сюжет, в каждой жизни есть сюжет. Это мир изнутри, здесь каждый эпизод - сюжет, зарисовка, картинка, окно. Открывая сердце, можно многое увидеть, почувствовать.

Курильщик, Табаки, Лорд, Стервятник, Кузнечик, Лось, Слепой, Македонский, Горбач, Черный, Волк... я кажется, всегда их знала... Они, как старые знакомые, из другой жизни...
Дом меня очень заинтересовал, напитал мою душу, а в конце первого тома еще и напугал, напугал, потому что я не очень ожидала такой выпад, я ведь шла за Курильщиком, я думала, как он, а он и сам не очень в курсе. Вот мы с ним и были в шоке вместе... Я у него спрашивала - "Ты же говорил...! Игра, игра... Ты же говорил"
"Знаю, -отвечал Курильщик, - что говорил, я так и думал, но... кто бы мог подумать, я не знал, я не хотел, почему так..."
Не знаю, почему, буду дальше читать, потом расскажу Курильщику. Но это был страшный момент. И он тоже часть жизни Дома.
А еще: мне показали кусочек Леса, и я что-то услышала о Прыгунах, о безвременье и другой реальности. Большая степень доверия. Спасибо, Дом... Чувствую, что прочитаю все три части, и что-то во мне изменится навсегда, и я об этом никогда не пожалею.

NatanIrving написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мде.

Итак. Расскажите мне, пожалуйста, каким образом необходимо воспринимать сию книгу, а? С точки зрения реальности, в Доме творится просто невообразимая и непонятная чертовщина, которая зациклена только в нём и не вкладывается в голове её существование вне. С точки зрения метафорического отображения чего-то там... что-то есть, но в чём смысл? Какой смысл этой истории, самой книги? Что автор хотел нам сказать? Вы поняли? Я нет.
Местами интересная, редко - скучная, книга, о которой у меня абсолютно нейтральное мнение. Правда, я всё равно предвкушала скорое её окончание и начало другой книги (не второй части, нет-нет). Во всяком случае я накинула 0,5 балла, потому что "Дом, в котором" единственная такая в своём роде книженция и её индивидуальность очень кидается в глаза. Я такое люблю, новое что-то. Но история особо мне не понравилась... Потому что она слишком странная и необычная для меня. Слишком резко вырвали меня из привычной будённости.
Осталось ещё много неразгаданных тайн и недосказанных историй и узнать ответы я смогу (надеюсь, во всяком случае) в двух других частях, но, увы, приступлю к ним не скоро. Мне хватило на ближайшее время впечатлений. Эта книга требует особо настроения, которого у меня на данный момент нет.
Советовать никому не буду и не хочу. А вот у юных впечатлительных детишек с руками бы её отобрала. А то ещё начитаются тут всякого. Не для примера детей сии образы...детей.

lorikieriki написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книгу хвалили и хвалят много и часто, но все-таки что-то меня останавливало от того, чтобы не только прочитать, но даже добавить книгу в виш лист. Не хотелось читать. Но если выпала такая возможность, то почему бы не ознакомиться. По завершении я порадовалась, что читать пришлось только 1 том.
Перед нами Дом, с большой буквы, который словно выключен из реальности нашего обыденного мира. Стоит отдельно, в жаркий день стены его холодны, и прочее, и прочее. Обитатели его тоже к общению с остальным миром не стремятся. Потому что это вроде как интернат для детей-инвалидов, которые не нужны, родителям, обществу, значит и они в ответ могут от всего этого отказаться.

В принципе, конечно, можно книгу охарактеризовать словами магический реализм, потому что интернат в общем-то для нашей действительности нетипичен и странен, внутренняя жизнь его тяготеет к анархии, упорядочена только слегка чем-то напоминающим тюремные правила жизни. Подростки живут как хотят по большому счету, директор, воспитатели существуют на заднем плане и особо не отсвечивают. А реализм, вот он во всей красе- таких подростков-максималистов, со странными привычками и законами, склонных к депрессиям и драматизации всего и вся, видящих в употреблении алкоголя и курении признаки взрослости, а то и оригинальности.

Где мои 13 лет, эх, тогда бы мне точно кто-то из них да запал бы в душу – плюют на общество, чтут законы силы и стаи, курят, пьют алкоголь и кофе, играют на музыкальных инструментах. В общем-то больше я ничего и не увидела, какие-то серьезные проблемы детей-инвалидов тут не поднимаются. Дом очень напомнил почему-то сказку про Питера Пэна с мальчиками, а герои своими пустопорожними многозначительными разговорами, пафосной псевдофилософией, картинными ссорами-обидками напомнили о книгах автора, чьи книги мне тоже не зашли, о Никки Каллен. Может быть, я уже слишком взрослая тетка для этой книги, мне нравятся другие мальчики и другие истории. Романа не произошло, так что увы, ставлю нейтральную оценку.

Лампомоб 2018
Бесконечное приключение. Бонусный тур

Lapplandia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

– Знаешь, – говорю я, – что означает случившееся с тобой? Что Дом взял тебя. Пустил в себя. Где бы ты ни был, ты теперь – его часть. А он не любит, когда его части разбросаны, где попало. Он притягивает их обратно.

Каждую осень мне становится грустно.

Весь день я ходила по городу и думала, что начну рецензию именно с этой фразы, и сейчас вот поняла, что уже пять дней у нас не осень, а самая настоящая зима. Могла бы быть, если бы в Петербурге хоть одна снежинка прожила дольше нескольких часов. Зато, выезжая на учебу в Ленинградскую область, можно утонуть в снегу прямо в кедах и радоваться, что они очистились от собранной по дороге к маршрутке Питерской грязи.

Я могу написать целый роман в стихах про свои ежедневные утренние ритуалы, лишь бы забыть о необходимости сказать что-то об этой книге. Хотя, в сущности, что такое необходимость? Сейчас это не выдавливание из себя слов в надежде на лишний виртуальный золотой или единицу опыта в очередной игрушке, но какая-то внутренняя необходимость признаться в любви книжке, которая, если честно, только притворяется книжкой, но ходят слухи, что, если стукнуться об угол при входе, можно обнаружить внутри целый Дом. Впрочем, возможно, это просто очередная незатейливая история, рассказанная в Ночь Сказок. Кто знает?

Эта история начинается с красных кроссовок. И в тот момент, в той точке пространства, где она начинается, она кажется обманчиво простой и понятной. Когда странный парень по кличке Курильщик смотрит на свои ноги, а читатель - на Курильщика, то оба думают, что, возможно, все обойдется, и что все вокруг - просто нелепая игра, а для победы достаточно понять, что к чему. И, возможно, это правда так, вот только понять, что к чему, оказывается достаточно сложно, и история закручивается спиралью, захватывая все сильнее, заставляя дрожать на перепутье каждым новым жизненным выбором.

По сути, вся первая книжка - и есть эта самая дрожь. Та дрожь, которая рождается инстинктивно, но замечаешь ее только тогда, когда уже весь буквально вибрируешь - и сам не можешь понять, почему так. И рассказчик большинства историй, этот самый Курильщик, кажется запутавшимся мальчиком, который не знает, что и почему происходит, как ему вклиниться в этот водоворот событий. Но так думаешь, только читая Дом не меньше, чем в сорок второй раз, зная наизусть отдельные части истории и проживая ее на свой лад. Тогда есть силы посмеяться и посочувствовать - вот, мол, не знает, куда попал. А в первый раз, проходя сложный путь осознания вместе с ним, ощущаешь себя таким же новичком, который еще не понял, а принял ли его Дом. И каждое из этих чувств по-своему прекрасно.

Да и вообще, наверное, я не смогу вспомнить книгу, которая настолько же состояла бы из чувств и ощущений. Здесь ты - и безрукий мальчик, впервые увидевший на горизонте угрюмую серую громаду Дома, и незрячий подросток, для которого в коридорах открывается целый Лес. Что из этого реальность - не скажет никто. Придется узнавать самому, поднимая старые выпуски местных журналов, читая между строк на стенах и просто внимательно наблюдая. И, возможно, увидишь что-то большее, чем бросается в глаза на первый взгляд.

И вот я снова ощущаю свое бессилие и понимаю, что выжимать из себя рецензию на Дом - занятие, бессмысленное настолько, что становится смешно от себя самой. Думаю, не менее 57% жителей Дома оскорбились бы такому подходу. Сами подумайте, как впихнуть в окошко ввода текста жару на балконе, Слепого, Кузнечика и Лося, хранителя детских сердец, Хламовник и Ночь Сказок, Могильник, Изнанку и много-много всего еще, о чем мы уже узнали, о чем предстоит узнать в следующих книгах и что предстоит вообразить, едва заслышав про время, идущее по спирали? Невозможно. Остается только любить, верить и внимательно слушать сказки - ведь это самое настоящее, что здесь есть.

Eli-Nochka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ооооооо, сказать что-то внятное невозможно. Совершенно и исключительно невозможно. Потому, что я очарована. Целиком и полностью.
Если по порядку, то дело было так:
1. Почти 2 года назад книга мне совершенно не понравилась. То есть я вообще не поняла, что это было, как это было, зачем это было, запуталась во всем, чем только можно и бросила ее.
2. Примерно в то же время я гордо била себя пяткой в грудь и заявляла, что я совершенно не воспринимаю аудиокниги, и это вообще не мое, и я пропускаю всю информацию и никогда-никогда не буду их слушать.
3. Буквально с месяц назад зашла в свой любимый букинистический и буквально сразу увидела этот трехтомник. Решила дать второй шанс. Как оказалось, не зря.
Почти 3 недели я провела с этой книгой. Так получилось, что на работу я теперь хожу пешком и не могу читать в транспорте, поэтому выбрала аудиовариант в начитке Игоря Князева (которого много раз начинала слушать, но аудио усердно не шло). Три великолепных недели я прожила с героями. Их радости и горести, их обиды и непонимания - было все.
И действительно, каждой книге свое время. Два года назад мне было... никак. Сейчас же, я где-то действительно смеялась, где-то почти плакала, где-то переживала и целый рабочий день сидела и думала - что же, что же будет дальше там, ведь я оставила Слепого и Кузнечика, Курильщика и Сфинкса и Черного и Лорда и вообще всех-всех и так хочется узнать, что же дальше!
И да, это вообще ни пол раза не рецензия на книгу, но невозможно что-то сказать. И говорить невозможно. Дом - он очень странный. В разные дни совсем разный. Для каждого героя он свой и открывается с разных сторон. Но он удивительно манит своими странностями (или может быть совершенными обычностями) и не отпускает.
И еще к восхвалению аудиокниги - это музыкальное сопровождение. О, этот потрясающе чистый и печальный голос, он настолько в тему, настолько шикарно подобран, что нет слов.
Короче, ничего про книгу не сказала, но буду обязательно слушать дальше. Кажется, в этот раз я дойду до конца.