Рецензии на книгу «Похищенная» Чеви Стивенс

В рамках "Дайте две!"

Иногда устаешь от классики. В такие моменты под рукой должен оказаться добротный или просто стильный детектив, желательно с элементами психологической драмы. Такой детектив проглатываешь за один – максимум пару дней, ибо сюжет затягивает так, что оторваться невозможно. «Похищенная» - из категории таких книг, которые являются находкой в незанятый делами выходной день.

Энни попадает в руки неадекватного парня, морального фрика, который придерживается весьма "интересных" идей на мир и на роль женщины в этом мире. Украденная им женщина должна готовить ему еду, разделять с ним постель, рожать детей в домашних условиях, заниматься домашними делами и справлять естественные потребности строго по расписанию. А вокруг горы и девственно прекрасная природа, которую похищенной Энни удается увидеть лишь через щель в стене, либо в редкие моменты, когда ей удается работать в огороде. Да, да, у этого психа еще и огород есть.

При чтении возникали смутные ассоциации с «Коллекционером» Фаулза, «Мизери» Кинга… Похожие обстоятельства – замкнутое пространство, жертва и ее ненормальный хозяин, который не устает морально давить на выбранную им жертву и пускать в ход кулаки.

Однако, вторая часть книги, когда героиня оказывается на свободе вызывает больше страха. Наверное, потому что узнаешь что-то такое о некоторых героях, что в корне меняет все. И вот здесь уже начинаются спойлеры, которые в отзывах на детективы неприемлемы.

Чтоб понапрасну не разводить демагогию, хочется отметить, что это действительно хорошая книга с динамичным, закрученным сюжетом, достойный представитель своего жанра. Погружает в реалии той ситуации с головой и надолго, ибо впечатления от книги стойкие и сильные: удивление, негодование, сочувствие и горечь.

Спасибо, LoraDora , из вишлиста которой мне досталась эта книга.

Книга страшная до онемения. Когда любые мыслительные процессе в голове приостанавливаются и ты не можешь определиться ни со своими ощущениями, ни с ясным отношением к происходящему.
Хочется просто закрыть глаза, закрыть книгу и представить себе что ничего такого не было.
Энни, главная героиня книги, пусть и не хватающая звезд с неба, но все равно довольно успешна в риэлторском бизнесе, у нее есть дом, собака, любящий мужчина, подруги, семья. Все в ее жизни в порядке, все как у всех. Те же победы и поражения.
Но в один день ее жизнь разлетается в дребезги, выбор больного человека создать в глуши семью, реализовав свои детские психозы путем беспрекословного подчинения пал именно на Энни.
Похищение, вербальное и физическое насилие, контроль, ложь, настоящее безумие, цветущее белым цветом. Ад на земле в течение целого года.
Еще большего напряжения истории добавляет само построение книги. Автор рассказывает историю от первого лица - Энни - и ее посещений психотерапевта. Каждый сеанс начинается с какой-то оправдательной, самоуничижительной или нейтральной (я живу как могу) прелюдии, после чего Энни рассказывает обо всем, что происходило с ней с момента похищения до сегодняшнего дня.
Ужас не заканчивается после спасения из плена, а продолжает преследовать в уже, казалось бы, нормальной жизни. Не дает есть и ходить в туалет, когда хочется, ведь человек, сломавший жизнь Энни заставлял все делать только по расписанию. Любое неповиновение жестоко каралось. А страх физической боли, отсутствие любых признаков жизни за пределами неизвестно где расположенной хижины, не знание утро сейчас или ночь и какое время года способны не просто свести с ума, но сломать волю даже самого сильного человека.
Однако то, что задумывалось автором как трагедия от случайно выпавшего жребия, внезапно превратилось в громоздко закрученный сюжет с попыткой претендовать на многослойный триллер. В результате чего финал истории оказался очень смазанным и испорченным абсолютно бессмысленными интригами.
Вероятно автору показалось, что само по себе похищение психически нездоровым человеком и последующая реабилитация недостаточный сюжет и нужно добавить версию, что все это было не случайно. Зря это на мой взгляд.

У меня не было никакой необходимости проглатывать эту книгу за одну ночь. Она не входит в рамки ни одной из бесчисленных игр, на которые я без сожаления подвязалась в этом году. В отличие, кстати, от "Коллекционера" Фаулза, с которым эту книгу часто сравнивают. И все же оторваться я не смогла, пока не дочитала.
Я пока не знаю, о чем "Коллекцционер", но уверена, что Джон Фаулз пишет лучше, чем Чеви Стивенс.
Да, книга, несомненно, жуткая.
Но развязка! Боже, до чего отвратительно!
Маньяк, как всегда бывает, сделался таковым из-за детской травмы. Вообще проблема детей и родителей, а также любимчиков среди детей, поднята в этой книге весьма остро. Выродок (как называет Энни про себя своего мучителя) не знал настоящих отца и матери, а приемная его мать имела явные психические отклонения на сексуальной почве.
Дедушка и бабушка Энни, а также бабушкин второй муж, очень сильно выделяли одну из своих дочерей - тетю героини, Вэл.
В свою очередь мать Энни всегда больше любила свою старшую дочь - "золотого ребенка" Дэйзи. Та была отличницей, красавицей, имела много наград по фигурному катанию и т.д. и т.п. На ее фоне Энни проигрывала всегда и во всем.
И вот она выросла, стала достаточно успешным риэлтором, но в один из дней ее похитил какой-то ненормальный человек, и почти год продержал взаперти, насилуя ее, избивая и заставляя жить по строжайшему расписанию.
Но куда больше этих ужасов меня поразила развязка. Насколько бесчеловечными надо быть, чтобы сотворить такое?! До сих пор в голове не укладывается.
А еще мне очень жаль Надежду. Даже больше, чем Энни.

А ведь по-настоящему больно и жутко становится от того, что эта история вполне могла быть основана на реальных событиях. Мы могли прочитать ее не в книге с яркой обложкой и фотографией модели, а в газете под снимком жертвы психопата, которых в нашем мире предостаточно, и фантазия у них гораздо изощренней, чем у их книжных собратьев. Сотни женщин постоянно борятся за свободу, счастья, возможность жить, не теряя Надежду.
Неплохой роман для начинающей писательницы. Динамичная, захватывающая книга, не отпускающая до последней страницы. Порадовало, что нет «грязных подробностей», которыми не брезгуют многие современные авторы. Психологическая драма, плавно перетекающая в детектив с непредсказуемой концовкой.
После прочтения есть над чем задуматься и от этих мыслей становится страшно. Так тяжело доверять кому-то на свете, четко разграничивать кто друг, кто враг, кто способен на подлость и предательство, а кто поддержит в трудную минуту. Как же хочется, чтобы родным, верным и отзывчивым существом была не только твоя собака…

Огромное спасибо за совет nevajnokto

Вот решила переключиться с любимой Пиколт и засела за сию книгу. И все!
Книга поглощает практически с первой страницы, держа в напряжении почти всю историю. Вместе с главной героиней мы анализируем пытаемся понять, зачем ее похитили и кто стоит за всем этим?

Книга построена в виде сеансов у психотерапевта. Во время рассказа своей истории врачу Энни делит ее как бы на три части - что случилось там, у Выродка (она его так мысленно окрестила), что произошло после того, как она выбралась, и что происходит в данный момент между сеансами. Когда я бралась за эту книгу, думала, мол, как здорово, триллер-детектив. Однако не совсем. По мне, больше похоже на социально-психологическую драму. Похищение, насилие, страх, безысходность. И что, самое грустное, такие случаи сплошь и рядом. А в книге показано, как сложно после заточения и насилия у маньяка вернуться к прежней жизни.
Вместе с Энни мы по очереди подозреваем всех! Через одного у близкого окружения был мотив, но такого поворота сюжета я, честно говоря, не ожидала! Действительно оглушил. И главное - какой мотив!!
Книга понравилась. Она, как мне кажется, на любителя, но по крайней мере одного любителя (в моем лице) она себе нашла.

Как хорошо, что эта книга не основана на реальных событиях. Она целиком и полностью плод воображения автора. Эта история ужасна. Так не хочется, чтобы такие истории имели место быть, потому что абсолютно все девушки заслуживают быть счастливыми. Они должны наслаждаться жизнью, своей молодостью и красотой. Они должны сами решать в кого влюбляться, когда выходить замуж, сколько рожать детей. А психам место за решеткой.

Энни О'Салливан самая обычная молодая женщина. У неё вполне обычная жизнь. Свой дом, хорошая работа, собака, бойфренд, с которым она строит планы на будущее, лучшая подруга, немного взбалмошная мама. Почему же из множества женщин похититель выбрал именно её?

Целый год Энни провела в хижине где-то в горах. Всё это время похититель её избивал, унижал, насиловал, угрожал ей. Вся её жизнь была подчинена расписанию, которое составил для неё этот ненормальный. Даже в туалет она должна была ходить в строго определенное время.

Книга мне так понравилась, что я проглотила её за выходные. Было безумно интересно читать, как Энни прожила этот год, как освободилась из плена, какие трудности её ждали по возвращению и самое главное – почему это случилось именно с ней. Возможно всё дело в манере изложения. Книга состоит не из глав, а из сеансов у психотерапевта. На каждом сеансе Энни рассказывает о том, что ей пришлось пережить там и о том, как сложно ей сейчас возвращаться к нормальной жизни. Комментариев доктора нет, поэтому складывается ощущение, что Энни обращается напрямую к тебе, читателю этой книги. Поэтому невозможно просто взять и закрыть книгу, не выслушав Энни до конца. А конец я вам скажу ужасающий.

Книга эта конечно далеко не шедевр, но для дебюта вполне достойно.

Источник

Люди иногда совершают ужасные вещи по отношению к тем, кого продолжают любить. И любое преступление, какое только может прийти тебе в голову, хотя бы раз, но кто-то уже совершал.

Не знаю, когда я дочитала эту книгу до конца, я подумала, что такого преступления, пожалуй, в моей читательской практике еще не было. Особенно, если довериться биографии автора и вдуматься в то, что Чеви Стивенс, как и героиня романа, работала риэлтером, где в ожидании потенциальных покупателей придумывала страшилки, которые вполне могли случиться с привлекательной женщиной в пустом доме. Впрочем это все понятно, но закрутить такую концовку… До какой же степени нужно быть обиженной за что-то на самого дорогого человека?
Опустим эмоции, чтоб не вырвались спойлеры.
Сюжет, в котором жертву крадут и потом весь роман держат взаперти, издеваясь морально и физически – не нов для этой серии книг «Клуба Семейного Досуга». Даже если пройтись по корешкам, оформленным одинаково, лишь в разной цветовой гамме, то прочтешь – «Похищенная», «Похищенный», «Пропавшие», «Западня». К тому же книги эти входят в международную серию «International Book Of Month» - что означает, что 25 миллионов читателей из 15 стран мира считают эти романы Международными книгами того или иного месяца. Внушительно. Видимо есть в человеке страх быть похищенным. Или это просто интерес – а как оно?
Книга совершенно не восьмимартовская. Жалею, что читала ее под воздействием флера мужского внимания и комплиментов, пусть и дежурных, заготовленных именно для этой даты, но все же приятных. Потом брала книгу в руки, и она возвращала меня на землю, делала нервной, недоверчивой. В романе слишком много женского, но женского негативного – боли, обид, ненависти, зависти. Очень мало любви, дружбы, хорошего отношения. Хотя есть, обязательно есть, но такой чуть тлеющей лучинкой. Словно читателю дается возможность – не хочешь потерять веру в хорошее, раздуй эту лучинку сам, силой своего воображения. А если слаб, если в тебе тоже есть затаенные обиды – затопчи все доброе вместе с этим огоньком.
И, возможно, именно поэтому я не знаю, как относиться к книге. Да, она меня взбудоражила, не скрою, заинтересовала, но она не дала ощутимого шанса мне, как читателю.

Отсутствие любви – это тоже жестокое обращение.

7 из 10.

Нет у меня никакой уникальной и захватывающей истории о том, как я нашла "Похищенную". Более того, книга как будто бы сама случайно нашлась, призывно зазывая, словно таинственная мифическая сирена, прочитать историю немедленно, ничего ведь от этого не потеряю. И я, не ожидая ничего сверхзахватывающего, начала читать именно с равнодушным настроением: рядовая книжка ведь, не более. Хорошо или плохо, что я ошибалась?

"Похищенная" представляет собой диалог главной героини, Энни О'Салливан, с её личным психологом. Точнее, монолог, потому что ни одной реплики от психолога Вы не услышите за всю книгу. Именно благодаря подобному стилю повествования создаётся ощущение, что читатель - это и есть психолог Энни или, по крайней мере, случайный слушатель, спрятавшийся за плотной занавеской в кабинете доктора. И мне, откровенно признаться, было не по себе: я ненароком вмешивалась в чужую историю, становилась её частью без ведома главной героини, но заткнуть уши и не приходить на следующий сеанс было не в моих силах - уж слишком увлекает история бедняжки Энни.

Условно история делится на две части: жизнь с Выродком и жизнь после него. Иногда в своём повествовании Энни упоминает о прошлой себе, но тогдашняя Энни и сегодняшняя - это две совершенно разные девушки, но это и без того понятно в виду сложившихся тяжёлых обстоятельств. Человек просто не может остаться прежним после такого, каким бы сильным он не был.

История с похищением порождает множество вопросом: почему именно Энни? Кто же такой этот Дэвид, каковы его истинные цели? Дэвид, к слову сказать, - сумасшедший, у которого весьма и весьма своеобразные взгляды на роль женщины в семье: её путь в доме должен аккурат пролегать от плиты до кровати (иногда с редкими забегами на огород), и к тому же она должна всё - слышите, всё! - исполнять строго по расписанию, не отвлекаясь на собственные потребности и жалобный крик больного ребёнка. Немыслимое зверство! Немыслимое сумасшествие! Всё-таки психологическая травма откладывает куда больший отпечаток, чем травма физическая.

Побег от Выродка (упс, маленький спойлер. Но ведь вы верили в удачный исход дела для малышки Энни?) - это ещё не развязка книги - всё только впереди. Но, к сожалению, говорить о чём-то большем я, увы, не буду - в свою историю Чеви Стивенс искусно приплела элементы детектива, а потому спойлеры будут явно лишними и разрушат всю интригу книги. Скажу лишь, что кроме детективных перепитий в сюжете читатель наблюдает за Энни, которая пытается научиться жить заново, с чистого, белоснежного листа. И, пожалуй, вторая часть книги куда более страшнее, чем первая именно из-за душевных страданий девушки, её бессилия перед собственными страхами.

Каждый сеанс - это маленький кусочек мозаики, и когда книга будет дочитана, перед вами выстроится вполне целостная картинка этой истории. Что об Энни: какова теперь её судьба? Будет ли она такой, какой была раньше? Безусловно, нет. Но она теперь складывает новую мозаику, будем надеяться на удачный исход.

Волк в овечьей шкуре
И вдруг все перевернулось в ее мире, встало с ног на голову. Невозможно стало отличить зерна от плевел, добро от зла, любовь от ненависти. Самодостаточная, красивая, успешная молодая девушка превращается в параноика с манией преследования и сбившимися биоритмами. Энни ищет ответ на вопрос "почему", но когда она его находит вкупе с ответом на вопрос "кто", небо окончательно падает на землю.

"Похищенная"- яркий пример безжалостного эгоизма, в котором люди теряют человеческое лицо и идут по трупам, не оглядываясь, не задумываясь, не скорбя. Есть только Я, это Я- центр Вселенной, а остальные, кто бы они ни были, обслуживающий персонал этого Я, пешка на шахматной доске, которой можно пожертвовать в угоду своим желаниям.

И потому вторая часть "Похищенной" страшнее первой. Первая часть ужасна, но она понятнее, ибо что еще следовало ожидать от фрика с нарушенной психикой, чье детство прошло в ярких проявлениях Эдипова комплекса? Но вторую часть понять куда как сложнее. Волк в овечьей шкуре куда как страшнее просто волка.

"Похищенная" написана в форме исповеди главной героини на консультации у психолога, причем читатель видит только сторону Энни, реакция и ответы психолога либо остаются за кадром, либо передаются через саму Энни, если она считает это необходимым передать. Постепенно героиня переходит от прошлого к настоящему, и мы становимся свидетелями разворачивающейся на наших глазах драмы.

Написано неплохо, читается с интересом. Язык меня особо не зацепил (читала на английском), но само повествование прекрасно выдержано, и динамика держала меня на всем протяжении книги. Прочитала очень быстро.

Вроде бы история девушки, пережившей год в хижине чокнутого похитителя, но с середины книги начинается настоящий детектив-триллер - кому это похищение было выгодно?
И вот здесь соглашусь с рецензией Alfred Hitchcock Mystery Magazine - становится жутко. Меня вообще пугают авторы, у которых такое в голове.
В остальном книга не сказать чтобы сильно захватывающая, великолепная или гениальная, но если вам интересна литература о маньяках, изломанных судьбах; людях, которые учатся справляться с тем, с чем, казалось бы, справиться невозможно - это сюда.
И традиционная рубрика "Аплодирую стоя, или Родина должна знать своих героев": переводчик Игорь Толок, главный редактор С.С. Скляр, редактор Н.С. Дорохина и корректор И.Л. Дьяченко дружно уверены, что слово "бой-френд" пишется именно так боюсь спрашивать про воздушную кукурузу. Молчу уж про разницу между "надеть" и "одеть".