Рецензии на книгу «Мистер Мерседес» Стивен Кинг

Восемь убитых и пятнадцать раненых на счету бесследно исчезнувшего убийцы, протаранившего на «мерседесе» ни в чем не повинных людей… Стивен Кинг написал триллер, который заставит вас в ужасе оглядываться на каждый проезжающий мимо «мерседес» и совершенно по-другому смотреть на людей, с которыми вы сталкиваетесь каждый день. Кто знает, какие жуткие тайны скрываются за соседней дверью и кто именно хочет свести счеты именно с вами?..
Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Из будней книжного дилера

Ну что, любитель детективной мякотки, пришел за новой дозой? Вижу по голодному блеску в глазах. Ломка по забористому триллеру? Это тебе нужно? Я вас - остросюжетных торчков - за милю чую. Ну заходи, у меня кое что для тебя есть… Только тссс… А то услышат - набегут, такой товар на вес золота, знаешь ли.

Короче слушай, бери Кинга, не прогадаешь. Только сильно не гони. Он, конечно, дядька мировой, много работает, но видел я и таких, кто всего его прочитал. Жалкое зрелище. Конченые люди, чувак.

Держи вот, тема про психопата. Трудное детство, мозги набекрень, Фрейд на том свете его уже заждался. Так вот, этот псих (с виду-то он нормальный, обычный такой чувачок из техподдержки, в метро таких полвагона, в этом и соль, ты понял, да) передавил кучу народа на угнанной точке. Убил и скрылся, копы его так и не нашли. Он им только маску клоунскую в салоне оставил, типа Пеннивайз-был-здесь и всё такое. Помнишь его? Пеннивайза не знаешь? Учи матчасть, читай “Оно”, чудила. Ну вот, один из копов этих на пенсию ушел. Сидит у телека, трескает фаст-фуд и думает, как бы ему на тот свет ускориться. Скучно ему. Короче кризис пенсионного возраста, понял, да? И тут среди почтового хлама он находит письмо от этого психа. И понеслось! Дядя Стиви тебе и про копа, и про психа полный расклад сделает. Эффект полного погружения из больной башки в здоровую и обратно.

Короче бери, не сомневайся. Потом придешь за добавкой и спасибо мне скажешь. Че ломаешься, как девочка? Нет тут никакой мистики, чистый психотриллер без примести всякой потусторонней хрени. Из ужасов только долбанутые мамаши. Всё предельно реально, поэтому предельно ссыкотно, сечёшь?

Ты вроде нормальный, на зануду не похож, так что я тебе как другу говорю - бери.Товар убойный, не для выпендрежа, а чисто для драйва, чтоб кровь в венах погонять. Говорю тебе, верняк! Я давно в этом деле, бро. Годную вещь сразу вижу.

satanakoga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не ужастик и не пронзительная кингодрама, но хороший детективный триллер. Отлично бы смотрелся в кино, уверена. И отлично же меня развлёк, удерживая внимание целиком и полностью. Я даже опасно медлила с вечерним омовением, которое из-за городских проблем с водой священно. Иди уже, - говорил муж, - а то отключат скоро. А я же не могла оторваться, там же маньяк вот-вот собирался показать большую козу по имени Бадабуум, когда..ну да ладно, сами прочитаете.
Вы вот какие больше книги любите - где имя маньяка долго и нудно вычисляют, или где всё известно сразу, а истории маньяка и его преследователя идут строго параллельно и бегают пересекаться в мир Лобаческого тайком?
Я, наверное, второй вариант предпочитаю. Люблю, знаете ли, погрузиться в чужое порочное видение мира. Понимаю, трудно придумать новое и никем не залапанное извращение для своего героя, но тут Кинг не сплоховал, как мне кажется. Удивительно, что ни одна фиалка пока не в обмороке касательно средств, которые красавчик Брейди от головной боли применял. Ну или просто ещё слишком мало читателей у книги, подождём.
Мир хороших парней мне нравится куда меньше, потому что он обычно скучен, но это у других авторов. Здесь же у нас отставной полицейский Ходжес, у которого остался открытый гештальт - Мистер Мерседес.
Ходжес в депрессии тупит у телевизора, подумывая о старом добром самоубийстве, но однажды получает письмо от того самого неуловимого преступника, которое изрядно взбодрит и подстегнёт. И запустит мимоходом страшный механизм, а под его шестерёнками кое-кто и погибнет.
Параллельно мы погрузимся в дурно пахнущее бытие скрытного красавчика Брейди и его неплохо сохранившейся мамаши. Мерзкие будни, гадкие секреты, злобные замыслы. Брейди тридцать, но ведёт он себя как мальчишка, одержимый мечтами о славе и признании. Только он знает, что хорошими делами прославиться нельзя, и потому замышляет исключительно дурное. И масштабы, масштабы беспокоят нашего недоманьяка, это как будто типично мужское беспокойство по поводу размера вдруг переходит в иное качество.
Дело читателя - следить за историями, болеть за полюбившуюся сторону, трепетать в критических ситуациях и радоваться своим типичным, но зато здоровым пристрастиям и желаниям.
Ужасов в книге нет, если не считать того, на что способен изощрённый ум с глубокой червоточиной. От скуки, от жажды.
Кто знает, какие брейди живут по соседству и что замышляют. Лучше и не знать, конечно.

SmilingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Все любят мороженщика

Как-то на одном из своих выступлений, Кинг сказал что хорошую книгу нужно прочитать как минимум дважды. В первый раз, вы должны полностью погрузиться в сюжет, не обращая внимание на стиль, слог и прочее. Во второй раз, вы уже должны искать на страницах книги, черты самого писателя.

Порой восприятие книги может зависеть от многих факторов: возраст в котором вы её прочитали, настроение с которым это делали, время года, в каком формате вы знакомились с книгой и многое другое. Некоторые книги Кинга которые я читал лет 10-15 назад, особенно те что мне не сильно понравились, сейчас идут совсем по другому. У меня это связанно с возрастом, психологические приёмы и жизненные ситуации которые так любит использовать автор, порой тяжело уловить когда тебе 14-18 лет. Однако так получилось, что когда я начинал читать Кинга, его книги были "взрослее", а когда я начал в полной мере понимать их глубину, автор перешёл на более простой уровень. Как многие говорят — потакая современным литературным тенденциям.

С Мистером Мерседесом я впервые познакомился лет 5 назад, при первом выходе книги. Кинг написал детектив, это было что-то новенькое и я был в предвкушении. Тогда я ещё не знал что на самом деле это не дебют Кинга в детективном жанре, до Мерседеса были Блэйз и Парень Колорадо. Хотя они немного из другой оперы. Однако, Мистер Мерседес это тоже не совсем детектив в привычном для нас понимание, а скорее триллер. По сюжету мы имеем персонажа Брейди — психически неуравновешенного, асоциального, но хорошо подстёгнутого на технике маньяка, и Ходжеса — первоклассного детектива в отставке, который уже за год жизни на пенсии успел заплыть жирком и потерять вкус к жизни. Нам не нужно гадать кто же убийца, Кинг ведёт своё повествование как от лица детектива, так и от лица маньяка. Нам остаётся лишь наблюдать за игрой в кошки-мышки между этими двумя, игрой, где каждый думает что именно он представитель семейства кошачьих. И это хорошо. Во-первых, в таком случае книгу будет интересно прочитать больше одного раза, а во-вторых уж больно хороший маньяк у Кинга получился, чтобы побороть желание и не заглянуть в его личный мир. Чего стоит только момент входа в собственное логово со словами: Контроль! Хаос! Тьма!

Прочитав книгу в первый раз, я был не в восторге, даже не близко. Ведь если откинуть стилистические приёмы Кинга и оставить чистый сюжет, понимаешь насколько поверхностным он выглядит, и насколько дешёвые приёмы использует автор. Это вовсе не похоже на писателя с 45 летним стажам. Бреди из гения скатывается в истерического ребёнка с шашкой динамита в руке, а Ходжес, радостный тому что он кому-то нужен, решает поиграть в частного детектива, явно недооценивая безумия соперника, за что в конечном итоге и платит. Заметить Кинга на страницах книги в первый раз мне не удалось. Даже произведения написанные под псевдонимом Бахман, и то больше походили на его стиль, чем Мерседес. Создалось такое впечатление что если бы не его имя на обложке, данная история с трудом бы прошла редактуру. Оценка была очень низкой.

Но 5 лет прошло, книга снова у меня в руках и теперь я начал обращать внимание на детали. Сами герои мне стали как-то ближе. Я отлично понимаю старого детектива, прослужившего 40 лет и вновь почувствовавшего запах преступника, словно старая ищейка. Но его решение заняться делом самостоятельно, не вовлекая полицию — такое только в кино бывает. С начало всё вроде невинно, это его незакрытое дело и он хочет лично довести его до конца. Когда же ситуация становится серьёзней, Кинг оправдывает его действия очередным дешёвым трюком — данным обещанием лично с ним разобраться. Ну а когда вроде как уже точно должна подключится полиция — она оказывается занятой другим делом и только бравая компания из 60 летнего толстяка, 17 летнего черного парня и 47 летней неврастенички могут спасти ситуацию. Много не правильных решений, много моментов сшитых белыми нитями которые торчат во все стороны — вот главная проблема сюжета. Хуже всего, то, что Кинг понимает и видит эти самые сюжетные дыры, порой сам на них указывает в книге, но вместо того чтобы их избежать, придумывает им новые оправдания. Опять же, дабы не нагружать умственные способности читателя. Это если честно, обидно.

А вот идея Бреда Хардсвилда который ненавидит весь мир и готов при удобном случае убить всех и каждого в нём - мне уже больше понравилась. Конечно Кинг тут снова его оправдывает, мол он не родился таким, а жизнь у него была тяжелая, но на самом деле нет. Как говорит один из персонажей книги "эти люди среди нас". Это и есть истинный ужас и главная идея истории. Ты некогда по настоящему не знаешь кто живёт по соседству. Люди, которые терпеть не могут других людей. Иногда мы все так думаем, находясь в пробке или длиной очереди - "вот бы их всех не стало" или "я бы убил этого придурка и жизнь стала бы только лучше", но это всё слова. Однако, есть люди которые не ограничиваются словами и они среди нас. Любимый всеми сосед вдруг входит в чужой дом и убивает всех потому что их собака слишком громко лает по ночам. Подросток учащийся на одни 5 приходит в школу с пистолетом и открывает огонь по одноклассникам. А если у продавца мороженого настанет плохой день и он решит добавить немного яда в свой продукт? Не кто даже не заподозрит его пока пару десятков детишек не слягут в могилу. Ведь все любят мороженщика.

serovad написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это из аннотации к книге:

Стивен Кинг написал триллер, который заставит вас в ужасе оглядываться на каждый проезжающий мимо "мерседес" и совершенно по-другому смотреть на людей, с которыми вы сталкиваетесь каждый день.

Что могу сказать? В ужасе на "мерседесы" я оглядываться не буду. Скорее, наоборот, буду вздыхать от мысли, что не владеть мне в этой жизни "мерседесом" (если только где-нибудь не объявится недавно умерший, либо при жизни сошедший с ума дядюшка-миллионер). Интересно, получил ли Стивен Кинг премиальные за такую убедительную рекламу шестисотых меринов? Я бы на месте Дитера Цетше подарил Кингу серый "мерседес" с возможностью перекраски в синий.

"Оглядываться в ужасе". Как бы не так! Будто это "мерседесы" виноваты в том, что за их рулями могут сидеть пьяные, сумасшедшие, или маньяки с улицы, одноимённой самой известной улице Спрингвуда. Значит, на "мерседесы" оглядываться, а на "Жигули-2101" 1979 года выпуска - нет?

Ну всё, постебались, а теперь переходим к деловой части отзыва.

**********

Как же летит время, когда ты при деле.

Видимо мне всегда так везло на Кинга, что я попадал только на его мистико-фантастические триллеры. Впервые прочитал триллер детективный. Что-ж - опять повезло. Давненько не брал я в руки ... хорошие детективчики.

Но не буду преувеличивать. Исключительно выдающимся роман не назову. Он просто добротный. Стройный. Структурированный. Очень интересный. Не без отдельных пошлых или циничных шуток, конечно. Тем не менее читаешь и не хочешь оторваться.

Хотя повествование просто, как два цента. Кто тут Мистер Мерседес - открывается уже на 54 странице (из 476). Дальше всё вполне предсказуемо - Ходжес и Брейди будут появляться по очереди, Ходжес будет гоняться за Брейди, а тот, согласно законку жанра, должен либо подкидывать преследователю всякие подсказки, либо водить за нос, тем самым помогая детпену вычислить его личину. Остальное дело техники и фантазии автора, в чём Кингу не откажешь.

Нужная идея всегда появляется в результате правильной увязки фактов...

И впрямь не откажешь. Я то думал что, как это часто бывает, Брейди всегда будет на полшага впереди, и Ходжес схватит его за руку за пять секунд до взрыва. На самом деле давка безработных людей - это последнее, в чём Брейди повезло. Остальное - лишь серия неудач, благодаря которой маменькин КРОССАВЧЕГ (теперь это слово у меня вызывает приступ желудочного спазма, как и чернышевское "миленький") оставляет свои следы. Правда, закончилось всё действительно практически за пять секунд. Но не Ходжесом. И не за руку. А за то место, которое у Брейди самое больное.

Да, в большей степени развитие сюжета вполне предсказуемо. Но роман, повторяюсь, читается на одном дыхании, и это значить, что подобная форма сюжета себя не изжила.

Любую систему, созданную разумом человека, взломает разум другого человека.

Да, это и про них тоже - про Ходжеса и Брейди, про противостояние двух на самом деле в чём-то похожих людей. Один любит острые передачи, а другой остроту своих желаний воплощает в жизнь. Один подумывает о самоубийстве, а другой уже всё обдумал.

Он ущербный, – продолжает Ходжес. – И злой. Похож на яблоко, обычное с виду, но внутри сгнившее и полное червей.


Мистер Мерседес – ходячая спонтанная бомба, никто не знает, когда она может взорваться, а Ходжес выбрал путь сознательного провоцирования.

А всё почему? Потому что Брейди - изобретатель. Но изобретатель он не гениальный. Гений бы продумал все шаги наперёд. Этому не хватает ума (или интуиции) предугадать, как могут ещё пойти события. Вот и заглатывает крючок Ходжеса. Вот и укрывает мамочку с головой пледом.

В начале отзыва я слегка поёрничал над оглядками на "мерседес". Над второй частью фразы (смотреть на людей, с которыми вы сталкиваетесь каждый день) смеяться не получается. В самом деле, иногда читаешь что-нибудь про вполне себе добропорядочных людей, и морозец по коже продирает. И следом мыслишка пиявочкой в мозжечочек - а чего это у меня сосед слева так подозрительно себя ведёт. Ась?

Прятаться лучше у всех на виду, гласит давняя пословица

Ну а главная фишка книги, на мой взгляд, не в том даже, что детпен ищет психа, сколько ближе к концу он подключает к своему расследованию тоже своего рода психа. Точнее психичку. И ведь получилось же! И ведь во многом именно благодаря ей!

Спасибо команде "Знак четырёх" - Виктории sola-menta , Анатолию strannik102 и Маргарите margo000 , с которыми мы играли в "Долгую прогулку-2014", и так успешно, что эта книга появилась у меня из бонусного сундука. Вот как весело получается - игра закончилась, а благодарить периодически до глубокой осени буду.

AffrontiRegiven написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Прятаться лучше у всех на виду»

В моем понимании Стивен Кинг это не только мастер ужаса и триллеров, это еще и неплохой психотерапевт, ловко вскрывающий всю подноготную человеческой души. «Мистер Мерседес» - это вот самый настоящий психологический детектив, погружающий в страшный мир маньяка. Ужас вызывает то, какие мысли порой возникают в голове у психически неуравновешенного человека. Кинг просто мастерски описывает душевное состояние психопата, его поступки и мотивы, кажущиеся нормальным людям неадекватными и от всех этих описаний иногда становится очень жутко. В книге нет никаких страшилок, монстров и нечисти, есть только человек и по идеи ничего страшного быть не должно, но после прочтения остается какое-то легкое чувство не то, чтобы страха, но чего-то похожего на него.

Уже с самого начала Кинг погружает читателя в холодную, туманную обстановку от которой так и веет безнадегой. Огромное количество безработных людей пришли на ярмарку вакансий и в итоге получили билет на другую сторону. Откуда ни возьмись, появляется мерседес и намеренно давит все и всех кто появляется на пути. Впоследствии он получает прозвище «Мистер Мерседес». Маньяка поймать так и не удалась, т.к. никаких улик и никаких зацепок обнаружить не удалось. Возможно, все так бы и осталось, если бы у преступника вдруг не возникло желание изложить свою историю на бумаге и отослать её копу в отставке - Биллу Ходжесу.

Роман представляет собой некий поединок умудренного опытом старого копа, который раскрыл массу преступлений и засадил в тюрьму огромное число людей и преступника, хитрого, продуманного психопата, косящего под обычного, среднестатистического человека («психи есть и среди нас»). Как всегда у Кинга идет вечная борьба добра и зла. Кто умнее, кто сильнее, кто проворней, кто одержит победу в этом поединке, выясниться только в конце, не раньше. Личность обоих героев раскрыта подробно, и читатель может посмотреть на ситуацию с двух сторон, от имени маньяка и полицейского.

Герои у Кинга получились очень яркими и интересными, за ними увлекательно наблюдать. До последней страницы нет даже мысли кто одержит победу. Ходжес конечно гений, но маньяк ему тоже ни в чем не уступает. Интрига.

«Мистер Мерседес» - интересный детектив - триллер с хорошо прописанными психологическими портретами. Роман, который в тысячный раз доказывает разносторонность пера Стивена Кинга и показывает его величайший талант вызывать у читателя огромное количество эмоций.

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О чем: небольшой городок на северо-западе, уйма народу собралась на Ярмарку вакансий. Мужчины и женщины, отчаянно нуждаясь в получении работы, мерзли ночь напролет, терпеливо дожидаясь начала ярмарки. Но вместо этого дождались неведомого психа, который на угнанном сером мерседесе с разгона въехал в толпу, убив восемь человек и еще многих покалечив.
Зачем он это сделал? Да черт его разберет.
В прессе этого ненормального окрестили Мерседесом-убийцей (полицейским же больше полюбилось прозвище мистер Мерседес), в расследовании его безумной эскапады нет никаких подвижек, а Билл Ходжес, первый следователь, которому досталось это дело и вовсе вышел на пенсию.
Но спокойно просиживать зад на диване ему не удается - мистер Мерседес наблюдает за экс-копом и отправляет ему задушевные послания... После очередного письма Билл не выдерживает и решает плюнуть на свой статус пенсионера, оторваться от идиотских ток-шоу и суицидальных мыслей, и попытаться поймать лиходея.

Я очень люблю творчество Кинга. И романы о всевозможных маньячинах я люблю не меньше. Так что эта книга для меня - просто подарок)
По жанру я бы отнесла роман к психологическим детективам - это не триллер с обилием экшна, но и не психдрама, то есть, психологизм присутствует, делая повествование глубже и красочнее, но при не затмевает детективную линию. Так что теоретически этот роман может понравится не только поклонникам Кинга, но и просто любителям детективов.

Линий повествования две.
Первая рассказывает о Билли Ходжесе, отставном копе, решившем пуститься во все тяжкие и отловить нахально играющего с ним убийцу. Вторая повествует о том самом нахальном убийце. Читать интересно и ту, и другую.

Главы о Ходжесе более "детективны" - добротная полицейская работа, с которой Ходжес неплохо справляется даже невзирая на ограниченные возможности экс-детектива. Довольно занятно читать о том, как она методично, шаг за шагом пытается приблизиться к разгадке, используя немалый опыт и интуицию, а заодно осмысливает собственные ошибки, допущенные в первоначальном расследовании.

Эпизоды с мистером Мерседесом же очень психологичны - интересно заглянуть в разум массового убийцы (тем более, что в детективах они фигурируют куда реже обычных серийных). Вдобавок эта линия иллюстрирует нехитрую истину, заключающуюся в том, что у лиходеев нет ни закрученных рогов, ни хвоста из задницы - они такие же, как основная масса народу вокруг, и чисто теоретически массовым, серийным или просто убийцей может оказаться, кто угодно - сосед, почтальон, коллега или друг семьи.

Из личности лиходея автор, кстати, тайны не делает (в смысле, для Ходжеса это, ясен пень, тайна, но не для нас), так что основная изюминка для читателя заключается не в раскрытии личности убийцы, а в наблюдении за напряженным психологическим противостоянием чокнутого парня и отставного копа, с попеременными экскурсами в разум то одного, то другого.

Атмосфера первого же эпизода цепляет сперва прямо-таки исходящей со страниц противоречивой смесью надежды и безнадеги (когда надеешься на удачу вопреки здравому смыслу, шепчущему, что тебе ничего не светит), а затем жутью бессмысленной жестокости человека на сером мерседесе. Следующие главы более спокойны и размеренны (не путать с затянутыми), но постепенно напряжение снова начинает нарастать... так во что же выльется своеобразный психологический поединок между экс-детективом и хитроумным преступником?

В первой главе о Ходжесе некоторые нюансы сперва кажется непонятными, словно рассказ начался с середины и полон отсылок к чему-то, о чем мы должны знать, но не знаем. Но вскоре все проясняется благодаря экскурсам в прошлое, к началу расследования.
Стиль изложения, как и всегда у Кинга, хорош - красочен, психологичен, увлекателен. Перевод тоже вроде неплох, но некоторые слова все же ставят в тупик, плюс очевидно, что переводчик в восторге от слова "тревожный")

Итак, книга мне очень понравилась - отличный психологический детектив.

vampi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Король ужасов, не король ужасов!

Он король триллеров. Вот такого Кинга я люблю)))
Долго откладывала эту книгу, во-первых, количество страниц смущало( Да-да, если у Кинга страниц больше 300, то я уже боюсь), во-вторых, я боялась разочароваться.
Но к моему счастью мне очень понравилось))) Оченьоченьочень)

В какой раз я убеждаюсь, что самый главный злодей может находиться у вас под носом, но вы не обратите даже никакого внимания на него. Как-то пришла к мысли, что тихие и спокойные люди в большей степени психопаты (оглядываюсь).

История интригует тем, что Вы пытаетесь понять кто - кому в большей степени сделает гадость? Пока к сожалению выигрывает Брейди;)
Как бы странно не звучало, но его можно понять, да-да это слишком покажется вам, но он видел больного брата и сумасшедшую мать. Да, у всех срывает крышу и каждый может сделать то из-за чего может потом пожалеть, но не каждый сможет пережить это. Как мне кажется, главной проблемой была его мать, ну реально...Она убила сына на глазах другого сына, потом стала выпивать и вообще ублажать своего старшенького. Мне кажется у любого сдвиг по-фазе будет. Ну не можешь ты справляться отдай в спец. учреждение. Зачем делать то, что сделала она?

По-моему не скоромному мнению больше всех получил детектив, хотя он ничего такого плохого-то и не делал, просто выполнял свою работу. А оказался пешкой в чужой игре.

Больше всех я симпатизировала Джаррелу.
П.С. Подскажите обязательно ли читать продолжение, если я хочу посмотреть сериал? Или он снят именно по первой книге?

knigovichKa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мир серийного убийцы от Кинга… и фига с два, два раза

«Восемь убитых и пятнадцать раненых на счету бесследно исчезнувшего убийцы, протаранившего на «мерседесе» ни в чем не повинных людей…»

«Я думаю, очень многие получили бы удовольствие, делая то, что сделал я, вот почему они наслаждаются книгами и фильмами (в наши дни даже телевизионными передачами), в которых хватает Пыток и Расчлененки, и прочего, и прочего. Единственная разница в том, что я действительно это сделал.»

Нет, «дружок», разница – преогромная.
Лично я, читаю книги, про таких, как ты, Брейди, только для того, чтобы понять (не путать с принять), попытаться понять и разглядеть причины распада личности, и, как следствие - шаг в бездну, а главное, почему же совершено особо тяжкое.
Именно по этой причине, стоило лишь увидеть на книгу один развернутый отзыв, как во мне пробудился интерес с прицелом купить ее и прочитать, а не повесить в списке хотелок, на веки вечные.

"Дорогой детектив Ходжес!

Я надеюсь, Вы не будете возражать против использования Вашего звания, пусть Вы и ушли со службы шестью месяцами раньше..."

Когда находящийся в отставке коп, прослуживший в полиции 40 лет, не идет в полицию, получив письмо от серийника… удивляет?
Ты, что творишь Билли? – не раз хотелось мне сказать.
Когда он туда еще и штатских привлек, удивляло вдвойне.
Пусть Билл Ходжес и считал, что раскрывать сложные дела, ему помогало везение (а в полиции одни идиоты)… на одном везении, далеко не ускачешь, как мне ка…
А люди еще удивляются тому, что обычные обыватели не идут туда со своими проблемами.

С другой стороны, чем была жизнь бывшего детектива до письма от серийника?
Просмотр ТВ - программ с личными, едкими комментариями и поглаживание оружия… с мыслью, а не покончить ли ему все и разом.
А может, Ходжес забыл поговорку, а может и не знал, что один – в поле не воин… впрочем, и ему помогли.
Выкрутился бы он сам?
Фига с два.
Работая с письмом, он удивительно точно нарисовал психологический портрет Брейди, и про мамочку его, верно подметил, было там свое – фу-фу-фу:

«-Мой красавчик, - выдыхает она совсем как героиня какого-нибудь пустопорожнего романтического фильма, где мужчины размахивают мечами, а женщины носят платья с низким вырезом, из которого чуть ли не вываливаются их буфера.»

Почему его верная догадка о Брейди, меня, слегка, удивляет?
Потому что, псих. нестабильность миссис Оливии Трелони, той дамочки, чьим мерседесом воспользовался убийца, он не просек. Могу понять неприязнь, испытывала и не раз… но, ты же коп Билли, и людей встречал, из тех, что оказывались напротив, по делу… разных, за столько-то лет.
Да и должен был понимать, что реакция на горе, свое ли оно, чужое… у кого внутри огонь, а у кого-то снаружи. Интроверты, экстраверты, амбиверты еще.

При всем вышеизложенном, Билли, как персонаж, не вызывал во мне протеста, потому что несмотря на то, что логика у него хромала… если бы не его садовник, он так и не допетрил бы, как можно открыть закрытый автомобиль.
Во всем, имела место быть логика Ходжеса, пусть и хромающая, местами, но, от, корки, до корки, она была - его, не меняющаяся вдруг, за ради сюжета, по воле автора.

Никогда не жду, что персонаж будет действовать так, как мне хотелось бы, как я считаю правильно и логично. Логика она ведь, на основе личностных данных, а не в своде правил прописана. Так пусть он или она, поступают согласно того набора из чувств и мыслей, из тех что вложили.

Но вернемся к Брейди…

«Я тот самый, кому репортеры дали следующие прозвища:
А) Шутник;
Б) Клоун;
или
В) Мерседес-убийца.
Я отдаю предпочтение последнему.»

Жизнь странная штука и люди в ней… в ней много безумцев, хорошо только, что, таких как Брейди, перешедших черту, все же меньше, а больше нормальных, тех, кто не готов перейти эту самую…
Компьютерный гений, вполне мог жить счастливо, а:
- Не хотел?
- Не умел?
Винил во всем общество.
Разве вина общественности в том, что его мамаша желала жить на вечном содержании (что и он перенял) и побухивать?
Обвинять во всем других, как это… так же, как и многие.
И он еще считал себя не человеком из толпы… Ха-Ха-Ха!

Однажды перейдя черту, Брейди уже не мог остановиться, от того и письмо, бывшему копу, не поймавшему его за прошлое преступление… если бы Билли взвел курок и покончил с собой, как Брейди на то и рассчитывал… это бы его успокоило?
Фига с два.
Получив кайф однажды (цитата в самом верху, про восемь убитых...), он хотел еще и еще.
Брейди захочется повторить, об этом и будет книга.
Игра от Брейди - «Доведи жирного копа до самоубийства», начнется, как только страницы книги откроешь.

Главы в книге, большей частью, либо от лица детектива, либо от лица кукукнутого маменькиного сыночка.

Cuore написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Встречаемся под синим зонтом

Уходишь вот на пенсию (хотя, тут мало кто знает что об этом точно, но всё впереди), проводы отличные, коллеги по спине похлопали, короче, всё, как в кино, почести-шмочести, но – такое точно многим знакомо – как будто камешек в ботинке, который не вытряхнул, ну или там соринка в глазу, вроде бы моргаешь, а никак не вытащишь. Или вот ещё, когда лёг спать, а посуду не вымыл и заснуть не можешь, потому что совесть мучает (привет, Моника из Friends, я твой фанат). Это некоторые особо одарённые психологи называют «незакрытый гештальт». Или, короче говоря, лучше вытряхнуть ботинок (или к чертям его выкинуть вообще, чтоб не бесил), промыть глаз и помыть посуду. Или, если ты ушёл на пенсию почти идеальным копом, закрыть «висяк», от которого плохо спишь. У каждого, разумеется, есть такой свой по жизни, поэтому эту часть можно понять отлично. У копа Билла Ходжеса есть такое дельце (вообще, конечно, не одно незакрытое, но Такое – точно одно). Называется «Дело о Мерседесе-Убийце» (Альфред Хичкок почти что представляет). Дело в том, что некий псих некоторое время назад взял да и угнал чужой «Мерседес» и на нём протаранил толпу людей. Убитые, раненые. Скрылся, бросил машину. Его никто, разумеется, так и не поймал, да и сам он больше не появлялся. До поры до времени. Тут большого ума не надо – такое время всегда наступает.

«Мистер Мерседес», несмотря на то, что отхватил на том же goodreads победу в номинации «Лучшие детективы и триллеры 2014», не сильно расхвален на родине сэя Кинга – мол, всё, конечно, неплохо, но не лучшая твоя работа, старик, просто мы твою книжку очень ждали. В какой книжке, скажем честно, мы давно не встречали эдакий вариант "ка-тета", когда в команду, противостоящую злу, собирается ну Очень разношёрстная компания, где есть свой умник, глупец, псих, женщина и стрелок с пистолетом? (в данном случае они могут, кстати, совмещаться). Но - здесь сложно судить объективно (особенно в моём случае) – это же Кинг, ему прощается всё, да и книгу правда-правда, очень-очень, и о, какое счастье, что это трилогия, особенно для тех, у кого позднее зажигание. Стивен Кинг чем дальше, тем больше мудреет сам и переносит это на своих героев, про которых вроде только начал читать, а уже ясно, что тут что-то заложено близкое и герой уже заведомо любимец. Жути здесь не встретится, по крайней мере той, благодаря которой Кинг стал Кингом, однако, он-то, хитрец, давно понял, что самая жуткая жуть вовсе не в клоунских масках (хотя тут будут и они), а в том, что таится на дне человеческого протухшего колодца под названием «душа», а последние книги всё больше похожи на эдакие литературные путешествия куда-то на это самое колодезное дно.

(Ходжес где-то прочитал, что в Исландии есть такие глубокие колодцы, что всплеска воды от брошенного камня не слышно. Он думает, что некоторые человеческие души такие же)

Да, Кинг давно стал психологом, психотерапевтом и немного гипнотизёром чуть более, чем просто автором страшных книжек, с которых он начинал, сохранив при этом все эти маркеры текста
Которые

(которые!)

Ловит параллельно в «Мистере Мерседесе» коп в отставке Билл, читая письмо, которое кто-то подкинул в почтовый ящик. В нём – признание в том, что Биллу пишет сам Мистер-Непойманный-Мерседес, сожалеет о том, что Биллу пришлось уйти на пенсию, так и не раскрыв такое громкое дело и переживает, не совершит ли тот самоубийство, ведь его жизнь такая бесполезная, а пистолет всё время на столике рядом с пультом (как бы не перепутать). Выходи в чат "Под синим зонтом", поболтаем, чувак. В Мистере Мерседесе угадывается прекрасный манипулятор и подстрекатель, вершитель человеческих судеб из тени, ставящий в своём тексте характерные тире, абзацы куда попало и восклицательные знаки (как выяснится потом, он совсем не дурак до таких игр, равно как и его создатель Кинг). Мистер Мерседес неуловим, но в следующей главе мы знакомимся с ним довольно близко. Сказать об этом Мистере можно, конечно, много, но, во-первых, не нужно, а во-вторых, вы всё это уже где-то видели: полный набор маньяко-психологических штампов в одном герое при сухом остатке вряд ли кого-то может поразить или заинтересовать

(однако)

Однако заинтересовывает (хотя тут стандартней некуда, без шуток). Маньяками-убийцами по версии некоторых особо умных психологов становятся не просто так, а по какой-то причине – ужасное детство, родители-алкоголики, сексуальные домогательства, ну, сами знаете. Мистер не без юмора – и на разные лады заигрывает с этой темой, сочиняя себе ужасное прошлое различным своим жертвам по переписке, однако при этом всём фон его жизни действительно таков, что сложившаяся история вовсе не выглядит удивительной. Он – действительно если не дно колодца, то где-то близко к тому, антагонист в самый раз для такого сюжета и для такого главного героя. Да и кто не знал, что Кинг тот ещё романтик, вплетающий в сюжет и умилительную лавстори, но тут, некстати покопавшись в памяти, можно ещё вспомнить, что дружба с Джорджем Мартином ещё никого ничему хорошему не научила, поэтому, можно ли тут надеяться на хэппи-энд?

Впрочем, с Кингом не угадаешь.

Пятилетку - в три тома!, Тур шестой. "Достаточно смены декораций..."

VaninaEl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Трилогия Билла Ходжеса» от мистера Кинга почему-то в свое время прошла мимо меня, хотя автора я нежно люблю. То ли изначально смутило то, что она сразу позиционировалась как детективы, а их я не слишком люблю, то ли просто так сложилось, но к первой её части, «Мистеру Мерседесу» я пришла только сейчас, спустя почти пять лет после её выхода. И, надо сказать, мне понравилось, даже несмотря на мою нелюбовь к детективам. Просто потому, что детектива тут, считай, и нет. Чистейшей воды психологический триллер.

Детективом этот роман я не могу считать просто потому, что читателям имя преступника назовут буквально на первых его страницах. И не просто назовут, а протащат по всем лабиринтам его гаденькой душонки и поведают обо всех его тайных мыслях и злобных планах, а также мерзких извращенных привязанностях. Тайной личность преступника, метко прозванного газетчиками «Мистером Мерседесом», в своё время избежавшего поимки и наказания после повлекшего многочисленные жертвы наезда на том самом пресловутом Мерседесе, угнанном им у ни в чем не повинной богатой дамочки, на толпу людей у биржи труда, останется почти до самого финала только для тех, кто на протяжении всего повествования будет пытаться его поймать и предотвратить повтор этого кошмара.

Основной движущей силой в этом противостоянии со стороны добра станет отставной полицейский Кермит Уильям Ходжес, 62 лет, одинокий разведенный толстый дядька, после выхода на пенсию не знающий, чем себя занять до такой степени, что порой задумывается о самоубийстве. Для Билла Ходжеса Мистер Мерседес, сам вызывавший к себе интерес экс-копа станет трамплином в новую, не менее интересную жизнь. Рано прощаться с жизнью, если есть еще порох в пороховницах и мозги не усохли – вот что ему даст это расследование. Но в одиночку Билл вряд ли бы справился с хитрым психом – тот гораздо моложе и куда лучше оснащен технически, поэтому ему понадобятся помощники. Соседский старшеклассник, чернокожий паренек по имени Джером, прекрасно разбирающийся в компьютерной технике и случайная знакомая по имени Холли, старая дева-неврастеничка, крайне неуверенная в себе, но при этом обладающая очень незашоренным умом - вот его команда, и вместе этой необычной компании удастся-таки добраться до скользкого ублюдка, а попутно обелить честное имя невинной владелицы серого Мерседеса, отомстить за смерть её обаятельной сестры и предотвратить масштабный теракт.

Каждый из перечисленных героев по-своему симпатичен, да и команда из них получилась отличная, так что с удовольствием буду ожидать встреч с ними в продолжении цикла.

Ну а Кинг не был бы Кингом, если бы не добавил в роман, в котором нет ни капли мистики толики ужаса. Не знаю, кому как, а лично для меня самый большой ужас – это осознание того факта, что среди обычных людей, может даже совсем рядом с нами, встречаются подобные уроды с прокисшими мозгами, которые ради увековечения собственного никому не интересного имени и удовлетворения своего эго способны доводить людей до самоубийства, убивать и калечить тех, кто не сделал им ничего дурного. Это пугает куда больше, чем выдуманные мифические существа и пришельцы из параллельных миров и чужих вселенных, какими бы жуткими их не изображал Мастер Ужасов. Так что мистеру Кингу снова удалось меня ужаснуть. Не в первый раз и, надеюсь, не в последний.

Прочитано в рамках игры "KillWish. Тур 3. Постапокалипсис: Программа Элис активирована!"

mikepsycho написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Берегись автомобиля ☂

“Write drunk, edit sober” Хемингуэй... наверное

Я пишу эту рецензию в новом, почти неизведанном состоянии: я закончил книгу Кинга и я злой, растроенный, обескураженный, а ну и коньячка принял само собой. Для заметки отмечу: все начиналось в лучших традициях кингописания: массовое убийство + герой-одиночка + злодей-массовик. Я люблю Мистера Кинга, но любовь НЕ безгранична, и каждый новый (новый не для меня, а для мира) роман СК доказывает мою теорию [теорию баблоёмкости, алчности и тщеславия; хотя надеюсь, что я сам все же когда-то испытаю прелести и антипрелести этого душевного и материального состояния], теорию того, что каждый высасывает кровь до последней капли, и не имеет значения кто жертва - африканский слон или беззащитная куропатка.

Сразу добавлю (а вообще, я уже нормально так добавил), что практика такого разрекламированного потока сознания имеет свои плюсы - это чистое искусство, это горный хрусталь в солнечном свете, это утренний декабрьский воздух. Что-то неподдельное и личное. Ну, так я, значит, продолжаю.

У меня накопилось пару литров яда кураре, растворенного в слюне, и немного цианистого калия отложенного тут и там, и я надеюсь, что этого хватит, чтобы расправится с Кингом-младшим, с восходящей звездой, с Джо Хиллом. С этим шалапаем я впервые встретился в Далласе, штат Техас. Именно тогда маленький Джо решил начать «собственную карьеру писателя» и всего лишь дописал так шикарно начатый роман СК. Сам Кинг мастерски (а он реально мастер, как не крути) объяснял, что «сынок» ему помогал лишь с концовкой, и только с ней, а всю основную работку выполнил он сам. Будем и дальше в это верить...

С Мистером Джили (кто не в курсе Geely - крупный, но не очень успешный китайский автоконцерн) дела обстоят намного хуже. Почему я выбрал именно Джили спросите вы? Ответ прост: китайские производители научились великолепно подделывать внешний вид известных мировых брэндов (по типу Мерседеса), и только в процессе эксплуатации ты поймёшь, что что-то не так.

По дорогам нарезают странные тачки,
Вроде Мерс, вроде Беха, но называются иначе.
И знаешь, брат, это их совсем не парит,
В мире есть понятия об авторском праве, но не в Китае.

И с этой книгой все происходит по схеме описанной выше. Первые 200-300 страниц ты несёшься вперёд, ты всем доволен: и смешной коп есть, и его помощник нигретенок, да и с бургерами все получилось. Но отработав 3/4 книги, меня ждало огненное болото, и моя скорость подупала. Последнюю четверть книги у меня перед глазами стояла хитрая, но абсолютно бездарная пачка Джо Хилла. Думаю, не нужно быть каким-то экспертом, чтобы прочувствовать этот переход, переход от Кинга к Кингу-младшему. Не в моих правилах рассказывать о сюжете книги или, тем более, безжалостно спойлерить, поэтому лишь намекну, что такую слащавую и предсказуемую концовку ещё нужно поискать.

Прочитав цикл Темной Башни мне с трудом удалось нашкрябать 10 цитат, и эта книга не исключение, и под конец даже нечего вставить. Ну, в смысле вставить есть что, но не под конец ∴

Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Скучновато, мистер Кинг )

При всей моей любви к автору, эта книга не войдет ни в число любимых, ни в число запоминающихся. Вполне вероятно, всему виной недавно прочитанная 11/22/63, которая вызвала у меня бурный восторг. На фоне истории перемещений во времени гонка за маньяком-одиночкой оставила меня абсолютно ровно дышащей. Кроме того, временами было откровенно скучно.
Эта книга - очень хороший, добротный детектив, в котором даже попадались некоторые чисто кинговские примочки, но все же - это именно детектив. Наверное, прочти я его под фамилией любого другого автора, оценка была бы выше, но увы - ожидания оказались явно завышенными.
Нет, автор, как всегда, на высоте - чрезвычайно яркие образы героев, классно придуманный сюжет с некоторым намеком на кровожадность, интересный маньяк с не менее интересной своей личной историей, тщательно выверенное построение расследования - все на высоте. Полицейский на пенсии в роли сексуального мачо оказался очень неожиданным сюрпризом. Собственно, прием "спойлер от автора" в этот раз тоже оказался с подвохом - не, ну а чё, Кинг же! )))
Порадовала и одна из личин преступника - как обычно, автор заставил читателя бояться "одного из нас". В этот раз героем страшилки оказался мороженщик, хотя и про своего клоуна автор не забыл, сделав отсылку к одному из самых известных своих произведений. Вроде бы все, как всегда, но ...
Пишу и ловлю себя на мысли, что в этот раз хвалить книгу проще, чем ругать, хотя обычно бывает наоборот. Объективно я не могу придраться ни к чему, кроме, наверное, отсутствия собственного разума у серого "Мерседеса" ))) Понимаю, что оценка - это исключительно обида на собственные несбывшиеся ожидания, потому что от "Короля ужасов" невольно ждешь чего-то более неожиданного - такого, что заставит оглядываться даже в собственной постели. Даже днем )
Любителям детективов книгу рекомендую однозначно, а вот поклонникам ужастиков от автора предлагаю дождаться чего-нибудь более "нервощекотательного" )

Книжное государство. Тур 4. Арглтон.

zdalrovjezh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не самый удачный труд Кинга.

Завязка сюжета очень захватывает, но вот потом, после того как представили толстого старика детектива Ходжеса, - который в 60 лет в не лучшей физической форме, но тем не менее может только похвалиться своим мужским здоровьем, - история сливается в раковину (или в место похуже) и становится #скучно.

Маньяк, в отличие от главного героя, получается чересчур типичным и клишейным, до Ганнибала Лектера ему далековато (да, наверное, как и большинству маньяков из других книг). Остается курить в сторонке.

В этой книге Кинг не фокуссируется на мелких деталях, что было очень характерно для большинства его предыдущих книг, и история, как мне кажется, немного теряет в своей "кинговости". Становится таким обычным-обычным (да даже и не суперхорошим) детективом. Даже не триллером. Ничего там из триллера то почти и нет.

Ну так. Если вы не фанат Кинга, то можете с легкостью пропустить этот его роман.