Рецензии на книгу «В память о Саре» Крис Муни
Давно собиралась ее прочитать, но прочитала в рамках игры "Мужчина и женщина"
Что я хочу сказать об этой книге. Я читала все переведенные на русский язык книги Криса Муни, кроме "Жажды мести". На книги о Дарби МакКормик этот роман решительно не походил. Но он получился очень хороший. И развязка меня повергла в изумление.
Только Господу известна вся правда
В этом Фрэнсис Джоуна абсолютно прав, ведь в действительности мы не можем знать наверняка, что думает другой человек, что он чувствует, чем мотивированы те или иные его поступки и что он на самом деле совершил, даже если на первый взгляд все очевидно.
История трагическая. Похищена шестилетняя девочка Сара Салливан, причем похищена считай из-под самого носа отца. И это уже не третий такой случай за последние двадцать пять лет. Майкл и Джесс Салливаны, для которых рождение Сары было настоящим чудом, раздавлены горем.
Мне в этой книге очень нравится главный герой, Майкл. Он - пример отца, который надеется и не сдается. Мне нравится Сэм, и хочется верить в продолжение их совместной истории. И еще мне очень нравится Лу - да, он возможно проявлял жесткость и даже жестокость в воспитании сына, да, у него темное прошлое, но очевидно, что сына он очень любит, как и любил бросившую его жену.
В этом детективе есть все, что нужно хорошему детективу: завязка, напряжение, кульминация и совершенно неожиданный финал. Я бы советовала эту книгу всем, кто хочет скоротать пару вечеров в компании хорошей детективной истории.
Для начала хочу высказать свое мнение о названии книги. После прочтения книги оно показалось мне совершенно неподходящим. Здесь сыграл большую роль перевод.
Сама же книга неплохая. Майкл потерял дочь (ее украли во время прогулки) и целых пять лет своей жизни посвятил её поискам. Те, кто хочет прочитать захватывающий детектив или триллер – поищите себе другую книгу. Здесь больше психологических аспектов, чем самого расследования преступления. Фактически вся книга – это копание в прошлом героя. А оно, как обычно в таких произведениях, очень запутанное. Причем, как в очередной раз мы видим, что детское восприятие событий очень отличается от взрослого взгляда на жизнь.
Почему-то, прочитав книгу К.Муни я вспомнила еще книги Дж.Пиколт. Очень часто в её книгах один из членов семьи оказывается один, его никто не поддерживает, но все же он достигает своей цели. Вот и тут вышло так же. «В память о Саре» совсем не похожа не книги К.Муни, которые я читала раньше.
Вполне интересный крепенький детектив, хоть и не без недостатков. Больше всего понравилась собственно задумка, интрига, реализация показалась немного слабее.
Читается отлично: никаких провисаний сюжета, громоздких рассуждений или неудобочитаемых мест, хотя стилистика языка, конечно, неидеальна и не слишком богата, но в целом воспринимается комфортно. Автор довольно подробно погружает читателя в среду, окружающую главного героя, в его внутренний мир. Разгадка преступления кроется в прошлой жизни персонажей, поэтому здесь много возвратов во времени: в детство, в юность... и многое оказывается совсем не тем, чем казалось раньше. На мой взгляд, это самая сильная сторона произведения: неожиданные повороты, переосмысление произошедшего придают сюжету большую увлекательность. Финал тоже не разочаровал, хотя хотелось бы чего-то немного более развернутого, но это уже вопрос индивидуальных предпочтений.
Прочитала за одну ночь, не могла остановиться. Не отличная оценка только потому, что книга все-таки проходная: читать интересно только первый раз, когда не знаешь, как говорится, где тут собака порылась. Но ничего того, что частенько заставляет читателя возвращаться к уже неоднократно прочитанным строкам, здесь нет: ни магии языка, ни завораживающей атмосферы, в которую хочется погружаться снова и снова, несмотря на уже изученный сюжет. Просто весьма интересная (и поучительная) история... на один раз...
Книга прочитана в рамках Книжного флэшмоба 2017, за рекомендацию спасибо огромное LeRoRiYa , обязана Вам одной бессонной ночью).
Штампованно, по-дилетантски, с потугами на психологизм. Набор героев, срисованных по трафарету с проходного американского триллера. Непременный упрямец, не могущий смириться с потерей и эффектно страдающий, вымещая свое горе на всех подряд, его жена со скелетом в шкафу, начинающая новую жизнь, обязательные детские травмы, управление гневом, психологи, полицейские и неизбежный, надуманный хэппи энд. А как же иначе? Иначе подростковая психика читателя будет в свою очередь травмирована, не получив красивой сказочки. Скучно, девушки…
Я давно заметила, что детектив или триллер для меня интереснее, если в центре повествования находится не полицейский без страха и упрека, а простой человек, волею случая вляпывающийся в криминальную историю.
Поэтому, вероятно, первая прочитанная мною книга Муни, "Пропавшие" оставила меня ранодушной, ведь главная героиня - криминалист.
Этот роман понравился куда больше.
Главный герой, Майк, идет кататься на санках со своей дочерью. Обычная рядовая ситуация. Но стоило ему ненадолго отвлечься, как Сара исчезает. Полиция подозревает бывшего священника, ранее обвиненного в растлении малолетних, но улик нет, и следствие топчется на месте.
Отец девочки не теряет надежды ее отыскать вот уже пять лет.
Но для начала придется покопаться в своем прошлом, как ни странно.
Эта книга - совсем не остросюжетный триллер, само расследование похищения довольно мало представлено на ее страницах. Скорее это - психологическая проза с обстоятельными экскурсами в прошлое героев, воспоминаниями и рефлексией.
А еще неожиданный прием автора "Возьмем-ка любого героя и вывернет представления о нем наизнанку" использовался непозволительно часто, поэтому иногда очередное превращение персонажа смотрелось неубедительно.
Например, жена Майка в начале книги предстает некой дамочкой с комплексом наседки, которая боится дочь из дома лишний раз выпустить. А в конце выясняются совсем уж неожиданные факты из ее прошлого.
И так же и остальные - Джоуна(главный подозреваемый), отец и мать Майка...
Спасибо, что хоть лучший друг Майка так и остался неизменным, а то я уже его подозревать начала. :)
Итог: неплохая книжка, вполне годная скрасить вечерок-другой.
Если ты держишь в руке пистолет или причиняешь кому-то боль, это еще не делает тебя храбрым. Настоящая - подлинная - храбрость бывает только духовной. Например, когда ты веришь, что твоя жизнь сложится хорошо, хотя это и кажется невозможным. Иметь веру - вот настоящая храбрость.
А ведь это первая книга Криса Муни, которой я ставлю оценку ниже семи баллов... И это несмотря на награду Edgar Award, признание романа лучшим детективным и собственные предвкушения от чтения, чего уж там говорить...
Украдена шестилетняя девочка. Отец не хочет мириться с исчезновением дочери и не желает признавать ее умершей и через пять лет. Он продолжает добиваться правды и...
Казалось бы, беспроигрышная тема, несмотря на свою избитость и заезженность литературными перьями, все еще продолжающая цеплять читателя за душу. Ребенок, безутешный отец, слюнявая собака, верные друзья. Чуточку психологии, трогательных воспоминаний, периодическое подбрасывание интриг из жизни главного героя, конечно же безутешное детство и старая любовь. Но где же знаменитые струнки Муни, дергающие читателя за душу и ставящие на его романы клеймо "не для слабонервных"? Роман разворачивается вяло, на одних лишь разговорах и бесконечных воспоминаниях, переходящий из страницы в страницу и обсмоктанных слева направо, а затем справа налево. Интрига, настоящая интрига разворачивается только в самом конце, да и то, приносит лишь какое-то разочарование своим исходом. Где знаменитый стиль? Где "чудовищная и завораживающая история", которая должна потрясти? Так было с другими романами, но не с этим. А жаль. Весь триллер вылился в разговор о вере, отношениях и лжи, которую несут эти отношения. Не жалею, что прочла, но осталась равнодушной. Однозначно.
... разве можно быть уверенным в чем-либо, когда речь идет о других людях? Вы приносите брачные обеты перед лицом Господа, обещаете быть честным друг с другом, но ведь истинные клятвы - те, которые не произносят вслух и, быть может, не признаются в них даже самим себе. Другие видят лишь то, что вы позволяете им увидеть: правду, приправленную полуправдой, маленькой ложью во спасение, а иногда - откровенной неправдой. В конце концов вы принимаете весь спектакль, призванный стать лишь дымовой завесой, за чистую монету, бросаете кости и надеетесь на лучшее - если только не хотите провести остаток жизни в гордом одиночестве.
Детективная линия в романе слабая, никаких резких движений. Роман построен на психологическом состоянии отца похищенной девочки после пяти лет ожидания. Именно тогда полезут скелеты из шкафов, которые имеют ключевую роль. А главный герой в это время будет стойко сносить все, что узнает о своей семье и попутно вспоминать своего ребенка. Неплохая история, может быть немного сказочная в конце, но переживания героя переданы очень хорошо.
Шестилетняя Сара Салливан исчезла одним снежным днем с Холма, где она находилась с другими детьми, катающимися с вершины на санках. Сара не смогла скатиться с горки, упала в снег и потеряла очки. Из-за плохого зрения девочка оказалась потерянной и напуганной, не видя ничего вокруг. Затем появился мужчина в похожей на ее отца куртке и забрал девочку со снежного склона. Отец Сары Майкл не успел всего на несколько минут, но это время стоило ему дочери. Больше Сару никто не видел.
Прошло пять лет. Майкл Салливан упорно пытается узнать что-нибудь о своей девочке, даже рискуя оказаться из-за этого в тюрьме. Главным подозреваемым в похищении Сары был объявлен бывший священнослужитель Фрэнсис Джоуна, чье имя также связывали с растлением и пропажей других девочек. Майкл, напившись однажды, заявился в дом к Джоуну и избил его, пытаясь выбить из него признание. Ответом ему была фраза, что только Господу известна вся правда и запретительное постановление, нарушение которого грозило сроком до восьми лет.
Но за пять лет здоровье Джоуна ухудшилось, а решимость Майкла не угасла, даже не смотря на советы окружающих смириться и жить дальше. Полиция неустанно следит за Джоуном, пытаясь найти новые улики и доказательства, и неожиданно некто оставляет комбинезон Сары на том месте, где ее в последний раз видели аккурат на годовщину пропажи девочки. И бывшего священнослужителя также видели на этом месте. А затем Джоуна находят повешенным на дереве, а в его доме обнаруживают вещи пропавших девочек. Дело закрыто. Но не для всех.
Как долго можно лелеять свое горе? Сколько можно ждать пропавшего человека? И стоит ли продолжать надеяться, когда все только и твердят, что пора сдаться? И разве взгляд в прошлое способен открыть что-то новое для настоящего? Бередя старые раны, задавая неудобные вопросы и требуя, наконец, сказать правду можно узнать много нового и неприятного, но, в конце концов, можно найти ту самую искусно спрятанную ниточку, способную дать ответы на многие вопросы.
Почему мать Майкла исчезла и не вернулась? Почему брак Майкла был таким удушающим? Почему рождение Сары так тяжело далось ее матери? Почему Джоуна неустанно твердил, что, правда, известна лишь одному Богу? Почему Сара не кричала на Холме, когда к ней подошел неизвестный мужчина? И почему Майкл продолжал искать правду, даже когда мать Сары решила начать новую жизнь?
Прочитано в рамках игры "Кот в мешке"
Жизнь Майка превратилась в кошмар — его дочурка Сара пошла кататься на санках и бесследно исчезла. Единственный подозреваемый — бывший священник Джоуна, который ранее обвинялся в растлении девочек, — молчит. Улик против него нет. И вот в годовщину исчезновения Сары Майк находит деревянный крест, а на нем — курточку дочери. А совсем скоро при странных обстоятельствах погибает Джоуна. Кто же стоит за всем этим? Почему похитили Сару? Неужели разгадка кроется в прошлом семьи Майка?
Только один человек может ответить на этот вопрос.. И это его отец...
Пришла с подругой в книжный магазин и долго очень не могла выбрать книгу. Около часа мы просматривали книги и так и нечего, не выбрав, я решила взять эту книгу для эксперимента . Сюжет вроде не плохой, пойдет почитать. Знаете, придя домой, я начала читать книга мне так понравилась, что я не могла оторваться, все же хотела узнать, кто же это сделал с Сарой. В общем, мне очень понравился триллер, читается на одном дыхании, неожиданный финал.
Этого автора я люблю по серии о Дарби Маккормик - даже невзирая на то, что в последней книге он малость переборщил с размахом и поднапустил соплей касаемо главгероев, цикл все равно очень хорош. "В память о Саре" к нему не относится, это самостоятельное произведение, и в целом оно мне понравилось. Ощущения "ах, а книга-то безумно хороша!" не появилось, тем не менее, прочла я ее с удовольствием.
Сюжет таков: у Майка пропала дочь - маленькая Сара. Ситуация сама по себе шокирующая, а тут еще и чувство вины вносит свои рубль-двадцать - ведь Майк повел малышку кататься на санках вопреки воле жены. Технически, конечно, он не виноват, виноват лиходей (лиходеи? лиходейка?), похитивший девочку, но все же...
Вскоре находится подозреваемый, но улик против него нет. Время идет, жизнь Майка катится под откос, и вот в очередную годовщину исчезновения дочки на месте ее похищения обнаруживается невесть кем вкопанный деревянный крест и висящую на нем курточку Сары. Это дало толчок новому витку событий, связанных с похищением... удастся ли Майку выяснить правду об исчезновении Сары?
Психологический аспект довольно силен, но не цепляет. В смысле, умом понимаешь, каково приходится Майку и его жене, но прочувствовать это не получается, вероятно, то ли автор, то ли переводчик подобрали не те слова. Впрочем, на восприятие детективной линии это никак не влияет - затравка, развитие и финал сделаны добротно, плюс линия событий, связанная с семейной историей самого Майка, весьма занимательна.
Неплохой детектив.
Многие из критиков назвали эту книгу лучшей из тех, что вышли у Криса Муни на данный момент, я бы ее назвала самой необычной.
Автор уходит от привычного описания расследования глазами криминалиста или следователя, на этот раз главным персонажем является жертва - отец похищенной девочки, в этом и состоит главная особенность данной книги. Здесь нет места умным научным терминам, бесконечным теориям насчет того кто и почему это совершил, здесь есть только горе отца, у которого отобрали его единственного ребенка и который так и не получил ответов на вопросы - кто, как и зачем это сделал.
В принципе, такой творческий переход понятен - авторы тоже живые люди, которым хочется разнообразия, лихо закрученная интрига это хорошо, но утомляет придумывать что-то новое каждый раз, наверное, поэтому и появилось это неспешное повествование, где вся интрига и действие укладывается в двадцать страниц под конец книги.
Не буду рассуждать о реалистичности событий с точки зрения родителя потерявшего ребенка, так как детей у меня нет, но с точки зрения стороннего наблюдателя мне кажется, что здесь слишком много штампов. Взять, например, отца Майка - первоначально он заявляется как полный подонок, способный пойти на любую низости ради того, чтобы добиться своей цели, а что оказывается в итоге?
Или же Джесс - любящая и любимая жена, заботливая мать, хоть и слишком опекающая своего ребенка, в кого ее автор превращает в итоге?
Про мать Майка даже вспоминать не хочется.
Все эти сюжетные повороты кажутся слишком банальными и предсказуемыми, автор переворачивает персонажей с ног на голову, словно так и надо, а на самом деле это лишь раздражает. Да, все эти моменты бывают в жизни, но как-то слабо верится в то, что все они могут случиться с одним человеком, как-то слишком фантастично выглядит.
Однако, не смотря на все вышеперечисленные минусы, книга мне понравилась, есть в этой тягучей неспешности повествования некое очарование, не шедевр, конечно, но читать можно.