Рецензии на книгу «Конец радуг» Вернор Виндж

…Близкое будущее. Эра расцвета нанотехнологий и генной инженерии. Эпоха хрупкого равновесия, установившегося наконец между новыми «хозяевами мира» — гигантскими сверхдержавами. Но теперь это равновесие вот-вот рухнет… В секретных американских лабораториях разрабатывается уникальный вирус, позволяющий зомбировать миллионы людей. Правда ли это? Расследование начинают трое агентов спецслужб Индоевропейского альянса…
Anastasia246 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Все смешалось в этом обманчиво далеком и вместе с тем таким уже близком нам виртуальном будущем, где оцифровывается всё и все, все тайны личности - в сети (утечки персональных данных - не редкость уже и в наши дни), где происходят беспорядки...в библиотеках. Библиотеки - те места, которые лично у меня всегда ассоциировались с тишиной, уединением, становятся политической ареной. Люди требуют сохранить книги от шредеров, безжалостно уничтожающих миллионы томов исторического наследия человечества. Оцифрованные бумажные книги уходят в небытие. Благая затея - защитить информацию от пожаров, наводнений, утери - оборачивается крупнейшим хаосом. Кое-кто уже в истории человечества сжигал книги, и чем это закончилось...

А кроме того, современные формы записи данных отнюдь не гарантируют их защиту и возможность воспроизведения через, скажем, веков пять. Еще лет 15 тому назад были популярны компьютерные дискеты (с минимальным объемом хранения в один всего лишь мегабайт) и где они теперь. А книги переживут все и всех нас - по крайней мере, историей это уже доказано....

И совершается вся эта оцифровка тоже не для благих целей, как впоследствии выяснится в книге. Нет, создается единая база данных для коммерческого доступа. Информация, данные - это власть, это сила, и она будет сосредоточена лишь в руках самого богатейшего. А потом...потом на основе этой супер-базы знаний по всем разделам и отраслям знаний, которые накопило человечество за всю историю существования, будут разработаны мощнейшие системы ментального контроля за тем самым человечеством, которое сегодня так радуется росту информационных технологий. Технологии эти, безусловно, благо, но и вред они (в неумелых или мошеннических руках) тоже могут принести немалый...

Еще это роман о небывалом развитии не только информационных и цифровых, но и биотехнологий (куда же без них). Человечество ведь стремится не только к знаниям, но и к вечной молодости, и даже к бессмертию. Одному из героев (Роберт Гу) будет предоставлен такой шанс, только вот побочных эффектов куда больше от такого воскрешения...Пока его сын (Боб), работающий в спецслужбах, будет бороться против шпионов и разработчиков нового ментального оружия, Роберт успеет поучаствовать (на пару со своей внучкой Мири) в тех самых библиотечных беспорядках - кому же защищать книги от столь варварского уничтожения, как не бывшему профессору литературы и поэту с мировым именем (правда, операция по излечению его от Альцгеймера дала очень неожиданный эффект - он напрочь утратил способность писать стихи, но любовь к книгам - настоящим, живым, реальным, как их называют митингующие) в нем не убила. Роберт очень одинок и потерян в этом новом мире, где, кажется, ему совсем нет места и где ему никто не рад. Отношения с близкими (сыном, дочерью, да поначалу и с Мири) очень напряженные, его жена умерла несколько лет назад. Теперь у него внешность очень молодого человека, да вот только к новой реальности он совсем не приспособлен: виртуальная реальность, эти вечные спецэффекты, сенсорика, аудио, видео, носимые на себе компьютеры, базы данных вместо настоящих книг - легко запутаться в этом цифровом мире нецифровому человеку. И вот уже Роберта отправляют в школу, где вместе с пятиклассниками он будет постигать основы выживания в новой дополненной реальности.

Динамическая переподготовка, апгрейд профессии - людей вытесняют технологии, приходится переучиваться (чем-то мне этот роман в жанре киберпанк напомнил книги Харари с его прогнозами, далеко не радужными)….

Повествование очень увлекательное, книга актуальная, но чересчур уж сумбурная. множество перекрёстных сюжетных линий. избыток главных героев, резкие скачки сюжета - трудно за всем этим уследить, хотя...может, это просто и есть такая вот цифровая эпоха, где надо быть постоянно на связи, постоянно в сети, постоянно за чем-то наблюдать и следить...А в целом понравилось (я заметила, что киберпанк мне вообще нравится, ка, впрочем, и социальная фантастика). 4/5

books_for_owl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Знаете, всегда так странно брести в потёмках. Я сейчас имею ввиду некую жанровую темноту, когда ты пытаешься что-то найти или понять. Ощущаешь себя каким-то разведчиком на вражеской территории. Следишь, вынюхиваешь и пробуешь определить цель, но что-то идёт не так. Всё очень непросто для меня в жанре фантастики. Я много не понимаю, не ориентируюсь в жанровых ответвлениях и все ещё ищу те составляющие, которые придутся по душе, собираю детали по крупицам и ищу нечто созвучное в аннотациях к книгам. Бывало такое у вас или вы давно не «открывали» для себя новые направления?
⠀⠀
К чему эти разглагольствования? «Конец радуг» меня подкупил не только обложкой, но ещё описанием, небольшим ознакомительным фрагментом. Я ожидал что смогу полюбить эту историю, но снова не то.
⠀⠀
Дело не в книге, а в том, что она просто не для меня. В конце концов она имеет «Локус» и «Хьюго», а награды это престижные. Изначальное воодушевление иссякло и дальше всё воспринималось смутно.
⠀⠀
Да, есть мир, где отличные технологии, есть террористы, есть хакеры и прочее. По всем показателям можно навесить ярлык кибирпанка, который я люблю, но что-то здесь не так! Вышло сухо и возникло ощущение, что здесь нужно взять некоторые сюжетные линии и написать книги отдельно про каждую, а не объединять их. Как-то не ложилось одно на другое.
⠀⠀
Добавить какой-то сочности, более глубокой проработки. Мною всё происходящее виделось в серых и безжизненных тонах, хотя интересных идей автор накидал достаточно, но вот как раскрылись они - другой вопрос.

Профиль instagram

Olga_Wood написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ты-Должен-Мне-Верить...

Тема дипломной работы:
"ТДМВ - должны ли мы верить, или Что даёт вера без доказательств"

Общая часть.

Киберпа́нк (от англ. cyberpunk) — жанр научной фантастики. Сам термин является смесью слов англ. cybernetics «кибернетика» и англ. punk «мусор»... Обычно произведения, относимые к жанру «киберпанк», описывают антиутопический мир будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве. Жанр близок к антиутопии.

Что можно сказать о рассматриваемом жанре:
- достаточно молод и современен;
- предоставляет возможность вообразить будущее в новом, более необычном, виде;
- позволяет подумать над улучшением современных технологий;
- заставляет задуматься над превратностями жизни.


В ходе изучения данного произведения возникло несколько вопросов, которые повисли в воздухе как грозовое облако солнечным днём:
- какова вероятность, что инновационные технологии глубоко укоренятся в обществе?
- какова вероятность, что человечество станет зависимым от простых и одновременно сложных изменений в повседневной жизни?
- какова вероятность, что человечество преодолеет практически все болезни и научится излечивать любые раны?
- какова вероятность, что большинство людей будет цепляться за старый уклад жизни и не поддаваться обучению?
- какова вероятность, что наше поколение это застанет?

Можно точно сказать, что в ближайшие пятьдесят лет, описанное в "Конце радуг" будущее наше поколение не увидит, но сможет наблюдать развитие технологий и внедрение их в повседневную жизнь. Большинство людей не смогут принять изменения, они будут цепляться за старые и проверенные методы, ходить со своим лэптопом на плече и радоваться. И всё же, многие смогут подружиться с преобразованной системой и найти общий язык с улучшенными технологиями.

НО

Вот она в чём, беда сегодняшних людей. Они променяли свободу на безопасность.

Хоть жизнь и станет проще и безопаснее, но она будет у всех на виду. С современными технологиями сложнее будет сохранить приватность, каждый человек подвергнется серьёзному испытанию и почувствует каково это быть почти знаменитым.

Специальная часть.

Рассмотрим же само произведение. И для начала ответим на вопрос: а стоило ли верить, что это киберпанк? Для меня это смутное понятие в литературе, так как я сразу представляю необычно одетых людей, с круглыми мотоциклетными очками, со всякими выкрутасами в волосах и, вообще, с достаточно экстравагантной внешностью. Вот в литературе оказывается всё более сдержанно. Необходимы лишь:
- высокое технологическое развитие;
- глубокий упадок или радикальные перемены в социальном устройстве.

О данном произведении можно сказать, что первый пункт выполнен на сто процентов. Но вот со вторым пунктом начинаются проблемы, потому что ни глубокого упадка, ни перемен в общем социальном устройстве замечено не было. Однако, эти понятия были достаточно ярко описаны в социальном устройстве одном небольшом городе. Отсюда следует:
- данное произведение можно назвать киберпанком только на восемьдесят процентов (что всё же больше половины);
- чтобы дать точную оценку по поводу жанра, необходимо прочитать самому, а не верить на слово тегам и подборкам.

Оригинальный сюжет позволяет окунуться в мир, когда информационные технологии правят балом, когда жизнь становится проще, когда воображаемое можно беспрепятственно создать. Однако, к середине запал писателя немного затухает, начинается посредственность, но это не отпугивает и позволяет дальше насладиться придуманными технологиями.

Ещё заметно, что есть сюжетная линия становления героя, которая, как мне кажется, становится ключевой в данном произведении: Роберт Гу претерпевает изменение самосознания, его эгоцентрическое мышление переворачивается после хирургических вмешательств и взаимодействия с людьми, которые не смотря на его грубость и бестактность всё равно его любят и уважают. Оказывается, всё, что ему не хватало - это человека с такой же упрямой ноткой в характере как у него.

Заключительная часть.

Если эта книга действительно киберпанк, то для первого знакомства с этим жанром она подходит. Но у меня мал опыт с "киберпанком", поэтому не могу точно сказать о принадлежности данного произведения к этой тематике.
И ещё, небольшой совет, не верьте на слово, проверьте сами и убедитесь, чтобы не было недопонимания.

Хочу сказать спасибо научруководителям Долгой прогулки 2016.
Ещё говорю спасибо моей команде "Над пропастью моржи", мы прорвёмся!
Рецензия написана ИскИнт-моржом, который знает всех и вся.

viktork написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Роман как бы иллюстрирует статью самого Винджа о наступлении Технологической Сингулярности. Пресловутый Кролик – это уже ИИ или его призрак?
Идеи нового оружия, носимых компьютеров и линз тоже весьма оригинальны. Этот роман ВВ лучше других. «Время радуг» - это как бы «фантастика ближнего прицела», а другие романы повествуют о далеком и непонятном будущем, о котором, согласно самому Винджу, ничего определенного сказать нельзя. И придумать тоже. Выходит очень скучно и безжизненно. Великим писателем Виндж явно не является. Если бы его романы были бы вдвое короче, то стали бы в два раза интереснее. Или в три. К примеру, здесь, описания приключений в Сан-Диего явно затянуты и перегружены трудно воспринимаемыми деталями. Но как гимнастика для ума, ищущего контуры будущего в настоящем, – это любопытное чтение.
Что касается пресловутой «сингулярности», то один из оригинальных ру-блогеров отозвался об этом так: «К счастью, сингулярность невозможна. Сингулярность – это точка вырождения функции в бесконечность. Бесконечность физически недостижима. Делить на ноль нельзя. И то, что тенденция должна измениться – это совершенно верно. Она должна измениться, потому что не может прийти к невозможному результату. И изменится она только в результате кризиса, катастрофы – в этом авторы концепций сингулярности совершенно правы»…

В принципе, романы Винджа можно расматривать как иллюстрации его знаменитой работы "Технологическая Сингулярность"
Прогноз ученого и фантаста Вернора Винджа отличается от предшествующих пророчеств, прежде всего, технологическими деталями, которые прояснились за несколько десятилетий развития науки и техники, но не принципиально. Сам В. Виндж в своем знаменитом эссе рассматривает вариант, когда Сингулярность может и не наступить. Прежде всего, это может быть связано с переоценкой на несколько порядков возможностей людей по созданию компьютеров и сетей, не уступающих по сложности человеческому мозгу.

Gorik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я давно увлечен идеями трансгуманизма, хотя само это слово узнал лишь недавно. И следом же мне присоветовали прочитать "Конец радуг", как литературное воплощение этого понятия. Мир, в котором будущее уже наступило. Что ж, не обманули.
Мир будущего очень похож на наш нынешний, помножить на экспоненциальный рост технологий. Гаджеты уже не просто везде, а везде абсолютно. Каждый чайник и утюг имеет доступ в интернет, не говоря уж про трусы, носки и контактные линзы. Пользователи этих гаджетов ежесекундно погружены в мир дополненной реальности: видят дополнительные визульные слои с блекджеком и спецэффектами, умеют гуглить пожимая плечами, могут наблюдать любую точку земного шара, не слезая с велосипеда... В общем у них есть все преимущества виртуальной и настоящей реальности в одном флаконе.
Обратной стороной этих сказочных технологий является угроза их использования в зловредных целях. Ведь для создания ядерной бомбы, гипножабы, смертельного вируса или армии уничтожоботов теперь достаточно вычислительных мощностей простого холодильника. А значит любой обиженный жизнью фанатик, при должном усердии, может грохнуть все человечество.
Спасают человечество Аналитики - тыщи и тыщи специалистов спецслужб, отыскивающих в сети любую попытку воспользоваться какой-нибудь разрушительной технологией. Эта служба и опасна и трудна, ведь злоумышленники постоянно совершенствуют свои методы, не говоря уже про аналитиков конкурирующих спецсслужб.
В этот дивный новый мир попадает поэт. В прошлом сумрачный гений, но потом спятивший и сгинувший в доме престарелых. Внезапно, ему повезло - когда медицина будущего вспомнила о нём, оказалось, что ему можно вылечить вообще всё, даже слабоумие и артефакты старости. Спустя несколько десятилетий прозябания, в мир вышел человек с телом юноши, душой старика, умом дьявола и нулевым жизненным опытом, так как в прошлом он даже мыло еле освоил.
Ну а дальше, всё развивается как полагается хорошей книге: скандалы, интриги, расследования... Битва спецслужб под ковром в подвале кромешного подземелья. Аферы и виртуозность Ушастого, умеющего услужить и навешать лапши и нашим и вашим. Борьба за своё место в этом мире. Предательство, отвага и героизм. Ну, и конечно, борьба за Книги: только хардковер, только хардкор.
Я читал эту книгу почти месяц (так уж вышло). Но теперь мне даже жаль, что я не растянул её ещё дольше. Ведь книга давала возможность поприсутствовать и пожить в дивном и очень притягательном мире, где всё возможно... и потому в своих желаниях нужно быть предельно осторожным.

SergeyProjektPo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Видеоотзыв на Конец Радуг. что я прочитал???

08:28

ElenaKapitokhina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Да, ребята, такой фантастики я ещё не встречал. Не в том смысле, что эта книжка вкатила мне больше остальных в жанре – совсем нет, по степени «вкатываемости» я бы влепил ей тройку по десятибалльной шкале и ни звёздочкой больше. Да и как может вкатить книга, в которой более половины просто не понимаешь. Но вот по уровню исполнения – это однозначный прорыв в жанре твёрдой НФ. И, парадоксально, но как раз таки объём непонятного оборачивается громадным плюсом для автора, который как раз о том и пишет – о резком, огромном скачке технологий и всех систем в будущем. И процент непонятного читателю лишь подчёркивает реализм описываемого в романе. Этому способствует и сюжетная линия гг, Роберта: возвращённый из альцгеймера старик, некогда известнейший поэт и профессор, сейчас вынужден проходить обучение вместе со школьниками, чтобы получить хоть какую-то квалификацию, пригодную для этого мира. И оторопь, которая его берёт при столкновении с этим дивным новым миром – та же, что и оторопь читателя. Вместе с ним мы сначала не понимаем, на кой ляд нужны все эти виртуальные штучки, вместе с ним вначале яростно отстаиваем, а затем безуспешно цепляемся за нашу систему ценностей. Единственное отличие его от нас – в том, что он всё же находится там, «здесь и сейчас», и у него есть шанс осознать и понять все изменения. У нас такого шанса нет, мы намерво застряли в собственном «здесь и сейчас». А гг, неожиданно для себя-в-начале-книги, этот шанс использует.

Продолжая выпевать дифирамбы автору, должен объяснить, что немалая заслуга уникальности книги в том, что свой дивный новый мир он основал на сетевых технологиях. И если вначале кажется, что строгостью и скупостью повествования Виндж очень походит на Шетцинга, то довольно скоро начинаешь понимать разницу. Наверное, самая похожая по ошеломляющести виртуальных возможностей книга – это «Вирт», но там Вирт – на уровне игр и наркотиков, а тут всё всерьёз и взаправду. Это какой-то потрясный IIoT, только на пару десятков голов выше, чем тот, что только-только начал своё развитие. На минуточку, роман опубликован в 2006-ом, а про концепцию IoT только-только заговорили в 1999. И картина воплощения в жизнь этих двух концепций к настоящему моменту только помогает нам понять крутизну замысла Винджа гораздо лучше, нежели её мог бы понять читатель 2007 года. Несмотря на это, Хьюго в 2007 Винджа настиг, что само по себе тоже говоряще. Невозможно представить более точного посвящения, и здесь Виндж попал в яблочко, хотя кому как не автору лучше знать своё творение:

Интернет-средствам познания,
изменяющим нашу жизнь:
Wikipedia, Google, eBay
и прочим представителям этого славного рода -
нынешним и будущим

Будет излишним, наверное, напоминать, что вся остальная передовая твёрдая НФ основывает свои миры будущего на привычных нам межличностных отношениях, ценностях и гм… представлениях о технических способах достижения своих целей. Читай: какой бы навороченный космический корабль ни создали бы на страницах НФ, всё равно это будет корабль. Нельзя сказать, что у Винджа НЕ так, но у него – НЕ СОВСЕМ так. У него школьники учатся создавать такие проекты (и каждый уникален, и каждый, да-да, проходит проверку на антиплагиат), за любой из которых сейчас бы боготворили создавшего их гения. Люди дивного нового мира Винджа, весьма противоречивы: они все, в том числе и школьники, прекрасно ориентируются в технологической стороне происходящего: что где отключено, какие сертификаты отзываются, как и что в теории можно делать и с какими сетями и способами связи. Однако, оставшись без сетей они фактически остаются с «доисторическими» физическими способностями, и могут только перетасовывать в своих головах предположения (во многом справедливые) о происходящем, и что можно делать на практике с этими их ограниченными физ.возможностями, чтобы минимизировать потери. И хотя разные группировки героев в течение всего романа, искусно манипулируемые, блуждают по немыслимому лабиринту причин и следствий, совершая одну глупость за другой, одно бесплодное действие за другим, и, как верно выразился в конце один из персонажей –

Вышло так, что каждый из нас провалил все, о чем сообщал другим как о своей цели

– даже школьников и начавших переобучение стариков в этом мире нельзя сбрасывать со счетов, ибо они все (в отличие от нас) хорошо понимают происходящее и по факту каждый стал винтиком в этом сложном механизме не слабее, чем спецслужбы, которые по сути тоже тыкались, как слепые котята… Говорящим в этом плане стало и название книги: ведь Конец радуг – это название дома престарелых. Уж не знаю, есть ли здесь отсылка к выражению «убежать за радугу», которое я только недавно впервые услышал от мамы в отношении умершей кошки, но и в этом случае метафора хороша.

Что до персонажей – пожалуй, здесь и кроется причина, почему мне не понравился сам роман. Мне просто не нравятся персонажи. Но прописаны они отлично. Помимо футуристического аспекта книги Виндж описал полное преображение злобного старикана-поэта, который в конце готов на что угодно ради своей внучки, над которой так неприкрыто издевался в начале. Абсолютная правда жизни и в том упорстве бабки этой внучки, с которым та ни при каких обстоятельствах не желает снова с ним пересечься и вообще скрывает от него факт своего ещё-существования. Однако что мне было искренне непонятно – это то пристальное внимание, с которым она весь роман за ним следила. Может быть, ей, как и Мири, её внучке, нужно время, чтобы поверить в осуществившийся переворот в сознании бывшего мужа, и время гораздо большее, чем той, чтобы принять искренность Хуана.

Другим недостатком книги как завершённого художественного произведенияя стал неконкретизируемый в начале образ Кролика. О том, что это всё-таки мультяшный Кролик, мы узнаём лишь во второй половине романа. Как, спрашивается, его представлять читателю?

Не будь у меня по этой книге спецзадания в ШВ, я бы ещё и восхищался обложкой данного издания, где на фоне флюоресцентных «пикселей виртуальностей» изображена морда Кролика с перекрещенными костями. Однако поскольку спецзадание есть, то мой мозг сообразил куда более подходящий силуэтный логотип, чем Весёлый Кролик. Представьте всем известное надкусанное яблоко Apple. Представили? Ну а теперь представьте надкусанную морковку, в таком же стиле, как и яблоко. Иногда следы деятельности чудовища, остающегося за кадром, говорят о чудовище гораздо красноречивей, чем облик самого чудовища. Поэтому в такой надкусанной Кроликом морковке была бы отражена как его, Кроличья власть и способность навести немыслимый шухер в сетевых технологиях дивного нового мира Винджа, так и паника, которая следовала за этим шухером.

Я многое не понял в этой книге, даже в отношении сюжета – ни чего добивался Альберт, ни чего хотел Кролик, ни кто подставил мистера Кролика. Если кто-нибудь понял и соблаговолит мне объяснить – буду премного благодарен и дострою неоконченную мозаику своего представления об этой книге.

ДП 2020, На вкус как курица. rootrude , Rosio , Catsgroove и я,
анархоптах, который выживает... а, нет, не выживает, а исследует что-то силуэтное где-то в Школьной вселенной.

365763 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга оригинальная. Но, к сожалению, перевод никудышный. Местами некоторые предложения нечитаемы. Идеи романа уже начинают воплощаться в реальности. Возможно, и нас в будущем ждет жизнь полностью в виртуальном пространстве. Роман о том, как дружба и любовь близких помогают преодолеть самые нелицеприятные черты характера. О том как молодость учится у старости, а старость, в свою очередь, учится у молодости. Но не все сюжетные линии оказались завершены. Финал получился во многом открытым.

dervish_candela написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

на что похоже информационное общество? не кадыров в инстаграме, а настоящая постиндустриальная экономика?
виндж берётся внимательно и интересно продумать, куда заведёт нас вездесущая информатизация и wearable computing.
у него интересная завязка - благодаря развитию медицины, главный герой возвращается из старческого слабоумия, но если раньше он был редкостной мразью и любил поиздеваться над людьми, то теперь это у него получается плохо и ему приходится учиться быть нормальным вменяемым человеком. вообще много интересных идей того как будет выглядть и взаимодействовать в недалёком будущем сетевая безопасноть, augmented reality и простые бытовые детали, а также как изменится распределение ролей в обществе.

виндж здесь пытается писать много о людях и фокусироваться на них, и нельзя сказать что получается плохо, но люди всё равно фрагментарны и тонут за деталями бытописания. по-прежнему лучшими его книгами о людях остаётся дилогия Across Realtime и, хотя и более нудная и не такая гармоничная, Deepness in the Sky.

в общем и целом, к сожалению, из-за основной геополитической линии результат получился очень похожим на Строссовский «Halting State». продумано хорошо, но написано слабо. литературно очень вялая книжка, беспомощно претендующая на фантастический политический триллер. в принципе сюжет всей книги отлично бы лёг на одну-две серии Ghost in the Shell - и по жанру, и по формату.

слабое, никакое, «полуоткрытое» окончание. книга просто прекращается, не развив собственно сюжет и не ответив на самый интересный человеческий вопрос.

несколько shout-out'ов к ранним книгам. автор явно скучал за клаиватурой, если у него оставались мысленные ресурсы на пасхалки.

Источник

Andronicus написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Возвращённая молодость

Роман мне совсем не понравился,хотя технические описанию довольно оригинальны и еще могут вызвать хоть какой то интерес, то вот сюжет и персонажи увы совсем подкачали и вся интрига разрешается

спойлерничемсвернуть

,сложилось впечатление что у автора возникли две никак не связанные идеи для романа одна про заговор а вторая про технологии дарующие вторую молодость,а потом из них было решено сделать один роман что по итогу вылилось в невразумительный сумбур . К прочтению не рекомендую.

miauczelo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мир, в котором к глобальной сети имеет доступ практически все. Мир, в котором «носят» одежду и специальные линзы, пожатием плеч открывают выход в добавленную реальность, а легким поворотом плеча или незначительным жестом отправляют беззвучные сообщения. Мир медицинских чудес, когда оказываются излечимы многие дегенеративные болезни, мир, в котором возможно излечение раньше неизлечимого.
Мир, в котором существует иллюзия спокойствия, потому что технологии доступны практически любому, и используют или намереваются использовать их далеко не в лучших целях. На самом деле мир висит на тонкой ниточке, порвать которую не дают спецслужбы, спецаналитики и прочие спец, отслеживающие, учитывающие, анализирующие и высылающие команды спецреагирования.
И в этот мир после долгого пребывания во тьме Альцгеймера забрасывает гениального поэта и редкого мерзавца. Он исцелился и помолодел, но кое-чего он все-таки лишился: своего поэтического дара. Какую цену он готов заплатить за его возвращение?
Мир, висящий почти на краю. И благодетель, решающий использовать вирус в мрных целях, для спасения человечества.
Кролик, который или некомпетентен, или достаточно компетентен. Так его оценили сотрудники спецслужб. И только потом задали правильный вопрос. Но разве может какой-то Кролик устроить Армагедон?