Рецензии на книгу «Амулет Самарканда» Джонатан Страуд

Меня извиняет только то, что я взялась читать Страуда «на положении выздоравливающего» :) Нормальная такая детская (максимум до 13 лет) фэнтези, как мне показалось поначалу. Никак было не отделаться от впечатления, что что-то такое уже читала, только вот не могу выудить из тёмных вод подсознания, что именно. Первые страниц двести — влёт… а потом заскучала. Честно говоря, не поняла, чем там восторгаются взрослые люди, тем более читатели со стажем. Я бы совсем приуныла и решила, что грипп плохо повлиял на моё восприятие (знаете, как во время температуры — всё невкусным кажется), если бы не рецензия, которую больше года назад написал Fermalion . Прочитала её — и успокоилась :)

Что меня огорчило в первой книге «Трилогии Бартимеуса» (вторую и третью, теперь уж ясно, читать не буду)? Аннотация обещала концентрированную магию в отдельно взятом современном Лондоне. А я так люблю городскую фэнтези!.. ^^ Так вот, не вышло. Как раз ничего современного в опусе Страуда нет. Да, один из волшебников сидит над ноутом. Да, персонажи время от времени пользуются автомобилями. Всё :( С равным основанием в качестве этого необязательного реквизита могли выступать фолиант и кареты (а то и портшезы). Всё остальное плавно и тяжело, как вода в случайно задетом аквариуме, покачивается между средневековьем и «Оливером Твистом».

Сюжет, если его тщательно соскрести с шестисот (!) страниц, составит жалкую кучку из трёх-четырёх предложений. Я бы эти предложения тут даже выложила, да, боюсь, налетят яростные противники спойлеров и разорвут меня на тыщу маленьких мамонтят. Это для фильма залог успеха, если его фабулу можно изложить одной фразой. Книга, даже детская, на мой взгляд, просто обязана быть сложнее.
Герои с начала до конца книги не претерпевают никаких изменений, и это огорчает. Ну ладно, Бартимеус с его дежурным сарказмом (сам-то себе не надоел за семь тысяч лет?), но Натаниэль… «Каким он был, таким остался», — и это самое фантастичное в книге «Амулет Самарканда».

И напоследок: я редко представляю себе происходящее в книге картинками — чаще всего она остаётся для меня словами. Тут же визуализация не заставила себя ждать: всё моментально превратилось в диснеевский мульт :) И только участники загадочного Сопротивления выламывались из общей картины: они почему-то оказались «нарисованы» в стилистике аниме типа «Темнее чёрного». Так что, когда на веранде Вестминстер-холла появился молодой человек с шаром, наполненным элементалями, я сразу поняла, кто это… ;)

Иногда так бывает, что авторы или книги, которых ты до поры до времени старательно обходила стороной, полагая, что не понравится, увлекают тебя с головой, и ты начинаешь сама себя отчитывать за то, что раньше с ними не познакомилась. Именно так у меня вышло с Джонатаном Страудом, не без помощи Вики Fire_Felis , посоветовавшей мне его "Амулет Самарканда". Это не так, чтобы очень качественно написанное фэнтези, да и целевая аудитория (а именно - подростки) решает, но благодаря языкатому джинну Бартимеусу от этой истории невозможно оторваться.

Лондон третьего тысячелетия, волшебники не просто не скрываются от людей, а главенствуют над ними. Простолюдинов они не жалуют, но набирают из их числа учеников. Любой желающий может отдать свое чадо волшебнику, правда предварительно отказавшись от каких-либо прав на него, и вообще забыв о его существовании. Со временем ребенок, ставший учеником, также забудет своих родителей и свое настоящее имя, а взамен него он получит новое, выбранное из толстого талмуда, где перечислены имена всех существовавших и уже почивших волшебников. Он и сам станет волшебником. Возможно, даже великим.

Как, к примеру, Натаниэль, главный герой "Амулета Самарканда", хотя он еще и не признан официально великим, но уже наворотил дел и всячески проявил свои исключительные способности, характеризующие его как выдающегося в недалеком будущем волшебника. Правда засра гаденыш он еще тот. При этом его нельзя назвать отрицательным персонажем, по крайней мере, пока. Он не в меру амбициозен, и умен, а еще он знает себе цену и периодически у него проскакивают первые признаки звездной болезни, незначительные, но тревожные.

Под стать Нату, вызванный им джинн. Бартимеус или просто Барти. Он также самоуверен, как его хозяин. И, не смотря на свой сколькотамтысячный возраст, благодаря своей инфантильности и некоторой бесбашенности, не далеко ушел в развитии от Натаниэля. А еще он страшная язва. Советов у него просить не стоит, так как чувство юмора у Бартимеуса в разы сильнее чувства жалости. Он вредина, но не плохиш. И он ядро этой книги.
Кстати, как верно подметила Fire_Felis , Барти очень сильно смахивает на Ксемериуса из "Таймлесс". Кто знает, возможно, Керстин Гир, вдохновившись именно этим персонажем, создала похожего для своей книги.

В целом, "Амулет Самарканда" славная история о волшебстве и чисто людских страстях на его фоне. Тема юного волшебника, противостоящего более зрелому магу, не нова, и всегда можно тыкнуть в автора пальцем, обвинив его в плагиате, но есть ли в этом смысл? Только слова на ветер пускать. Страуд взял уже придуманный велосипед и разукрасил его на свой манер. Немного топорно, учитывая тот факт, что заявленная им Англия образца третьего тысячелетия, если убрать пару упомянутых технологических достижений, выглядит скорее стародавней, чем современной, и местами невразумительно - моментами возникало ощущение, что пару сцен либо ты проспал, либо писатель их нечаянно пропустил, увлеченный собственной фантазией, но, если судить в общем, то неплохо. Вполне сойдет для сказки на ночь после сложного дня.

Продолжение читать буду, по большей части все из-за того же Бартимеуса, но через какое-то время. А там глядишь, и еще до каких-нибудь страудовских историй доберусь.

Вика Fire_Felis , еще раз большое тебе спасибо за наводку на Барти! Если бы не ты, я бы так и не добралась до него и не узнала, какой он классный :))

Как же я давно хотела прочитать эту книгу, хотеть то хотела, а вот до самого прочтения все никак не доходило, то одна книга отвлечёт моё внимание, то вторая... Но вот наконец то настало время и этой истории пополнить список моего прочитанного, и я жалею только об одном, что так долго откладывала книгу. Она увлекательная, динамичная и затягивает в сюжет без остатка, не отпуская до последних страниц.

В центре истории у нас юный маг, но к сожалению в этом мире нет учебного заведения, приглашение в который приносит сова, в этом мире все совершенно по другому, все волшебники учатся в своих наставников, а нашему герою попался очень посредственный и трусоватый учитель. А тяга к знаниям и силе приводит нашего героя в одну сложную ситуацию - демон которого вызвал герой, случайно узнал его истинное имя, а это, можно сказать, самое страшное, что могло случится с магом. К чему это все приведёт вы узнаете если прочитаете книгу, но скажу, что вас ждёт много приключений вместе с героями.

Что касается героев, то я просто влюбилась в Бартимеуса, это невероятно хитрый, остроумный и обаятельный герой, который найдёт выход из любой ситуации. А вот с отношением к Натаниэлю я если честно, то не определилась, я понимаю почему он стал таким, хитрым, корыстолюбивым, жаждущим силы и власти, но в то же время сложно видеть все эти качества в мальчике лет двенадцати, который при этом главный герой книги.

Подведя итог, скажу, что книга мне понравилась и продолжение читать буду обязательно.

Когда "Амулет Самарканда" только появился у нас в продаже, с синей обложкой, я купила сразу несколько штук и одарила на днюхи целую кучу своих знакомых. Судя по тому, что на меня потом не покатилась ни одна возмущенная бочка, разочарованным не остался никто. А прислушавшись к шумихе, я начала жалеть - что же себе-то не оставила ни одного экземпляра? Через три года трилогию переиздали с красивенькими обложечками, и тут я уже схватил сразу всё... И опять три года оно благополучно пылилось на полке. В принципе, я не особо переживала, будучи уверенной, что оно мне понравится в любом случае. А вот сейчас тянуть стало больше нельзя - флэшмоб дэсу. И, оставив сказку на сладкое, я приступила к ее чтению позже всего остального... И оказалось, что это совсем не сказка О_о
Здесь присутствует элемент альтернативной истории. Но в АИ за редким исключением не берут версии с наличием магии. Это, без сомнения, юношеское фэнтези, однако с мейнстримом приятно контрастирует полным отсутствием любовной линии. Страуд создает реальность, в которой сосуществуют люди и маги, и реальность эта получается у него по-настоящему реалистической. Действительно, какого черта волшебники будут прятаться от маглов, если можно их поработить? Система социального и политического устройства, психология людей, противостояния и симбиоз - всё выверено до мелочей и тщательно прорисовано, создавая ощущение полной правдоподобности. Элемент неожиданности привносит магия, которой владеют волшебники, она не имеет ничего общего к тому, что встречается в большинстве других книг, но я не буду раскрывать сей ключевой момент.
Вообще книга мне понравилась, она, как я сказала, довольно необычная и интересная, но на протяжении всего чтения меня преследовало какое-то нехорошее ощущение. Я никак не могла понять, что же меня так раздражает? То, что демоны не имеют нормальной физической формы? Да, они могут превращаться в животных, людей, всякую отвратную хрень, а картинка на обложке ввела меня в заблуждение, Бартимеус ни разу не принял такого облика О_о Или я рассчитывала, что древний джинн должен вести себя, по крайней мере, более достойным образом? А не как застывший в развитии на семь тысяч лет подросток. А может, меня смутило безумное сочетание изощренной жестокости и наивных проблесков морали для дошкольного возраста? Только в процессе написания рецензии до меня дошло... По настоящему выбивала из колеи именно что детальная проработанность мира и абсолютная наивность попыток выстроить сюжет и мотивы. Будто бы автор по-быстрому сгонял в другой мир, посмотрел что там и как и по мотивам стал что-то писать. Получилось интересно. Но есть в глубине какая-то червоточинка... И я не могу ее толком осознать и подцепить.
Сейчас читаю остальные книги цикла, посмотрим, какие впечатления сложатся дальше.

Ξαφνικά είδα μπροστά μου
Ένα σύννεφο καπνού
Και εμφανίστηκε το τζίνι
Του γνωστού παραμυθιού...

Я увидел пред собою
Облако из дыма вдруг:
Появился джин из сказки,
Что знакома всем вокруг...

(Из современной греческой песни Христоса Пазиса "Джин". Перевод мой, поэтому не судите строго).

Мне кажется, что пройдет еще не так много времени, и в Англию, а в частности в Лондон, будут ездить туристы со всего мира не для того (или не только для того), чтобы посмотреть на знаменитый Тауэр, Биг Бен и двухэтажные автобусы, но чтобы увидеть те волшебные места, которые незримым фоном присутствуют в книгах Роулинг и Страуда. Наверное, в этом туманном городе волшебство витает прям в воздухе, и если у тебя есть хоть капелька таланта - садись за ноутбук и сочиняй истории про магов. Ведь не зря же такие знаменитости как Гарри Поттер и Натаниэль "обитают" именно в этом городе. Что? Вы не знаете кто такой Натаниэль? Тогда вам надо с ним непременно познакомиться! И не особо медлите. А то придет день, когда мир захватит "натаниэляна", а вы так и не будете в курсе всех приключений юного волшебника и джина. Кстати, что-то мне подсказывает, что этот день уже близок...

Итак, мальчик Натаниэль, живущий в Англии в приемной семье... Ничего не напоминает? Да-да, очередной Поттер. Но на этом все сходство с историями Роулинг и заканчивается. Страуд создал для своих читателей совершенно иной мир магии и волшебства, живущий по своим законам и правилам, но не менее увлекательный. Поверьте, вас ждет впереди парочка бессоных ночей. Ведь эту книга можно смело отнести к серии "Оторваться невозможно!".

И вот еще что: теперь я точно знаю, кто мой любимый литературный герой. Это демон-джин Бартимеус. Данный образ очень популярен в современных мультиках: осел из Шрека, лошадь из "Алеши Поповича...". Трусоватый, находчивый, болтливый, с проблесками остаточной совести, а самое главное - остроумный Бартимеус. Он, несомненно, очень преображает книгу. Именно ему симпатизирует читатель, а не Натаниэлю. Мальчик-волшебник - чистолюбивый, высокомерный, заносчивый, недальновидный. Согласитесь, к такому герою сложно привязаться. Но Бартимеус сразу завоевывает симпатию читателя. Во всяком случае мою точно завоевал.

За совет во флэшмобе-2011 спасибо freyakasi .
Мне в этом году повезло с советчиками. Все книги одна лучше другой.

В наличии - Лондон, в котором живут волшебники. Дом - в котором теперь живет Натаниэль, ученик волшебника. Бартимеус — джинн (ни в коем случае не называть демоном) в своем очередном воплощении. По велению хозяина он вынужден совершить поступок, из-за которого разгорается неплохая заварушка.
Главы, которые написаны от лица Бартимеуса, изрядно приправлены сарказмом и юмором и хорошо так разбавляют пресноватые главы Натаниэля.
Книга самобытная, увлекательная и по-своему обаятельная (если такое, конечно, можно сказать о книге). С надеждой на то, что в следующих книгах Нат эволюционирует в приличного человека, а не в ещё большего честолюбца, бегу читать продолжение.

Ну, это, конечно, не Шекспир, однако же мне давно не рассказывали на сон грядущий такой великолепной истории. Я веселился от души.

Книги Джонатана Страуда даються мне с трудом, но почему я их все равно читаю. Это первая часть трилогии, она рассказывает о джинне Бартимеуса и о волшебнике Натаниэле. Действия происходит в современном Лондоне, но при этом есть волшебники и разные существа. Потусторонние существа подчиняются волшебникам. Волшебники представлены как высшая каста- они у власти и есть простолюдины . Волшебник здесь представлены как расчетливые личность и мечтающее о власти, Натаниэль тоже хочет быть таким. Бартимеус-хитрый, очень умный и с чувством юмора. Сюжет ведеться от несколько лиц, как принято сейчас. Это история об волшебстве, о дружбе, о тайнах которые надо раскрыть и секретах которые надо хранить. Книга красиво оформлена, крупный шрифт и белая бумага. Но само произведение не зацепила, даже не знаю буду читать продолжение или нет.

И нюх как у полевки, и глаз как у орла.

Смешная и увлекательная детская фэнтези. Главный герой романа –мальчишка лет двенадцати. Худенький, сообразительный, очень талантливый. Ученик посредственного волшебника. Больше бюрократа, чем специалиста. Мальчишка все освоил сам, по книгам. Да, в книге есть волшебство. Можно узнать классификацию демонов, различия между амулетом и талисманом, еще раз вспомнить о важности истинного имени. Но все это ширма, за которой скрывается история о дружбе.

Натаниэль – ребенок, которого родители продали в ученики волшебникам. Бросили его, отказались. И неважно, что были причины. Шестилетний малыш оказался вдруг один, а его учитель ничего не знал и знать не хотел о страдании ребенка, вдруг оставшегося без семьи. Лишь две женщины - жена волшебника и учительница рисования - принимали участие в его судьбе, даря душевное тепло. И вот этот вундеркинд, дошедший до всего сам и способности которого оценил по достоинству джин Бартимеус, задумал украсть амулет Самарканда. Какие цели он преследует и зачем ему это нужно? Джин поначалу решил, что тот хочет подставить учителя. Но уже по тому немногому, что рассказали о Натаниэле к моменту их встречи ясно, что мальчик не пойдет на такое. Так в чем же дело? В обиде, в задетом тщеславии талантливого самоучки.

Сам Бартимеус не просто один из главных персонажей, он еще на редкость колоритен. Что толку описывать его внешность, если принимая физическое воплощение, он превращается в любое существо - от крота до горгульи. Но предпочитает стихию воздуха, его любимые воплощения – птицы. В крайнем случае – насекомые. Ироничный. Неутомимый шалун. Как он танцевал в образе страшного паука! Надо теперь к этим мастерам паутины приглядываться. Может попробовать резко оборачиваться, чтобы застать их врасплох, а то они или сидят на месте или бегают, но ни разу за танцем не спалились. Джин любит прихвастнуть, чем заметно оживляет сюжет.

Разум и знания - разные вещи, Натаниэлю предстоит это понять сложным путем. Дорогой ценой оплатив опыт. Он живет в обществе разделенном на волшебников – аристократов и простолюдинов, которых принято презирать в «приличном обществе». Видимо за то, что сами вышли когда-то из этих низов и получили легко власть. Мальчишке с детства вдалбливали в голову сказки об исключительности волшебников, незаменимости этих мнимых благодетелей простого народа и он предпочел этому поверить. Принять эту точку зрения, выгодную для него - попавшего в круг избранных. Он амбициозен и чувствителен к оскорблениям, ведь его кумиры никому не прощали посягательств на свою честь и Натаниэль следует их примеру, объявляя войну волшебнику не задумываясь о последствиях. Он «пустился вскачь прежде, чем научился ходить». А как он мог научиться этому, если он совсем один. Предоставлен самому себе.

Взаимодействию Натаниэля и джина не устаешь радоваться. Особенно поспособствовал этому Бартимеус, который ведет себя подчас как мальчишка. Он сам не раз принимает облик ребенка, чтобы больнее задеть юного мага, которому он вынужден подчиняться да, видимо, вместе с внешностью и мозги себе перенастроил на детские.

Незамысловато, простенько, но весело. Сказка для детей, в которой нашлось место для политики - заговоры и интриги оплетают сюжет подобно паутине. Естественно, в те моменты, когда джин не занят дракой с манекенами или еще чем, в том же духе. Постоянные перевоплощения Бартимеуса интересней всего. Занятно постараться представить мышь в позе атакующего каратиста. Сильный образ! Нелегок и тернист оказался путь изобретательного дуэта из мальчика-мага и джина. Почти со всем справились, всех победили и распрощались до следующей книги, которую я обязательно прочитаю.

Книга прочитана в рамках игры Вокруг света с мотоциклистами. Восьмой тур.

Кто стремится к силе и безопасности, должен хранить тайну

Джонатан Страуд — Амулет Самарканда (Трилогия Бартимеуса, книга №1)
Оценка: 8/10
Жанр: фэнтези
Оформление: 9/10
Повествование: от третьего лица

Моя любовь к Джонатану Страуду началась с цикла о Локвуде. Помню,как за 4 ночи прочла первые 4 книги, а потом полгода ждала финальную и также проглотила ее за одну ночь. С этой серией у меня было немного не так. Не скажу, что она читалась трудно, однако большой объём книги иногда убивал во мне желание продолжать. Но я все же справилась!

Сюжет
Натаниэль, юный волшебник, призывает джинна и поручает ему украсть у обидчика могущественный артефакт - Амулет Самарканда. Способности этого предмета мальчику неизвестны, но его хозяин очень им дорожит. С того самого момента, как джинн похищает Амулет, у юного волшебника начинаются огромные проблемы...

Если в Локвуде есть Череп - самый харизматичный призрак, от появления которого можно словить кучу саркастических шуток, то здесь у нас - прекрасный и ужасный джинн по имени Бартимеус. Его едкие замечания добавили книге остроты и юмора. Без него читать все эти 736 страниц было бы откровенно скучно. Я думаю: всем поклонникам Черепа он определенно понравится.

Не могу сказать, что книга только для детей. Напротив, я считаю, что взрослые лучше поймут сюжет и смогут разглядеть скрытое послание от автора. Если в young adult литературе легко можно понять, где «добро», а где «зло», то тут, это сделать безумно сложно. Те, кто по идее должны нести «свет», на самом деле ужасные и циничные люди, несущие «тьму».

Если начало было совершенно непонятным, то ближе к середине Страуд хорошенько расписался и дал читателю все, что нужно. А конец - конфетка! После такого у меня появилось срочное желание идти читать продолжение. И я обязательно это сделаю в ближайшем будущем.

В целом, книга вроде бы похожа на Локвуда (тайны и загадки, тот же прекрасный и дождливый Лондон, интересные персонажи), но в тоже время совершенно нет (язык и манера повествования немного меняются, поднимаются более серьезные проблемы). Однако все же «Амулет Самарканда» - достойная книга, которую смело можно назвать одной из лучших в своём жанре!

Хотел как лучше, а вышло как всегда!

Мало какой из городов так нравится волшебникам, магам и прочим людям, не боящимся заигрывать с потусторонними силами, как Лондон.
На этот раз волшебники, не стали разменивать по мелочам, а добрались до власти. Только люди, способные повелевать джиннами, афритами, суккубами и прочими представителями Иного места, имеют право решать судьбу империи. В общем, Лондон уже не тот. Остальные простолюдины, гроша ломанного не стоят. И только из большой милости и лени волшебников им поручают несложную и грязную работу.

Люди вообще не склонны деликатно относится к друг другу на пути к вершинам власти, но волшебники отличаются особенным коварством и злокозненностью.
Однако 12-летний вьюноша Наташ, в смысле Натаниель, по простому Нат, известный в официальных кругах как Джон, этого не очень понимал, веря по молодости лет в какие-то книжные идеалы, вляпался по самое не хочу. Хотел он, конечно, другого развития событий, но… Хотел как лучше, а получилось как всегда.
Итак, юный ученик, одного из волшебников, очень смышлёный, очень амбициозный, очень нетерпеливый получает по мягкому месту от одного из влиятельных и могущественных волшебников. Сильно обижается и вызывает могущественно джинна Бартимеуса, дабы с его помощью стырить этот самый амулет Самарканда у обидчика.
Зачем, он и сам не очень понимает, есть какой-то смутный план, который как обычно не срабатывает.
С этого и начинается вся круговерть, которая после череды головокружительных приключений, сражений, небольших драк, погонь и секретных операций приводит к тому, к чему обычно приводит. К финалу книги.)))

То есть всё как обычно. Чем же тогда книги Страуда отличаются от многочисленных рассказов и историй на тему взаимоотношений человека и нечисти? Хотя кто нечисть, а кто чисть еще стоит подумать.

Во-первых тем, что по мнению автора, населяющие Иной мир сущности, не желают нам никакого зла, точнее им абсолютно всё равно, чем там занимается это дурно пахнущая биомасса, называемая человечеством.
Однако человек научился вызывать этих сущностей, повелевать ими, заставлять выполнять разные неприглядные поручения (например подглядывать за девицами в ванной), да и просто работать без каких –либо гарантий и приемлемых условий. Используя при этом пытки, болезненные наказания, хитрость и уловки. Не удивительно, что после такого обращения, как только иной сущности предоставляется возможность сожрать своего повелителя, она немедленно ей пользуется, не утруждая себя готовкой.

Во-вторых, это сам Бартимеус! Джинн с богатым послужным списком, побывавшем, наверное, при любом маломальском событии в истории человечества. К тому же обладающий очень мягким (среди джиннов) характером. Жизненный опыт его был таков, что встречая на своем пути человека, который имеет хоть какие-то зачатки совести и чести, он так сильно удивляется, что не торопится его сожрать. Я уже имел честь с ним познакомится и понял, что давно уже не встречал такого персонажа!

К тому же Бартимеус обладает удивительно язвительным, ироничным, проницательным взглядом на род человеческий. Его замечания и наблюдения, которыми полна эта книга, составляет, наверное, главную изюминку романа. Я не знаю, зачем Страуд выдумывал какой-то сюжет, достаточно было просто написать о взгляда Бартимеуса на жизнь, и книга уже пользовалась успехом. Но так тоже ничего.

Дуэль с
russischergeist
Женя, спасибо за совет!