Рецензии на книгу «Xирург» Марина Степнова

Фууу, фууу, фууу....Памятуя о самых благоприятных впечатлениях, оставшихся от другой прочитанной книги автора, совершенно не ожидаешь подвоха, приступая к другой с вполне себе уж если не заманчивой, то интересной аннотацией точно.

А на деле выясняется, что тебе подсунули совершенную лабуду в обертке от известного автора. На писательском имени все плюсы и заканчиваются тут.
Чтобы не быть голословной, обозначу вкратце все пункты, пошедшие в минус при чтении:

- абсолютно грубый и местами пошлый язык, даже не верилось, что это один и тот-же автор;

- совершенно шаблонная история взаимоотношений богатого (ну а как иначе) мужчины, оперирующего как Бог и девочки из общаги с лицом чуть ли не Мадонны;

- сюжетные ходи предсказуемы до боли, шаблонны и скушны;

-очередная порция восточной философии под соусом связующего звена между прошлым и настоящим;

-немного мистики для антуража;

- ну и в завершение - оборванная концовка, из которой можно только предположить, что автор оборвала роман не в силах как его дальше продолжать и чем закончить тоже непонятно.

После прочтения осталось четкое ощущение наспех сляпанной дешевой поделки/подделки.

Школьная вселенная. Двенадцатый учебный год

грустная история про Бога

Степнову люблю, её манеру, теперь узнаваемую с первых строк.
Всё её - суровыми нитками вышитая эпоха перемен, жестко, наотмашь.
Две линии, одна из которых про ибн Саббаха - оставила меня равнодушной, слишком размыто, слишком мимоходом.
А вот Хрипунову - 5 баллов.

Как всегда в романе и время, и народ показаны с самой неприглядной стороны. И мелькая оголенном задом история летит, забирая и порождая.
Вот нашему вниманию представили новорожденного, да не простого... и не золотого. А самого что ни наесть Бога.
Бога пластической хирургии... и это в 90-ые то годы.
До этого конечно была страшная, не обезображенная интеллектом семья, отупевшая непонятно от чего, в прямом и переносном смысле. То ли от водки, то ли от не найденного смысла жизни и светлого будущего. До этого был мрачный, затрапезный, богом и людьми забытый морг. Живыми людьми забытый, а вот раздутых печенок там хватало и беспредельной вседозволенности тоже. Была шкодливая детвора, суетящаяся где-то сбоку. Была страшная болезнь. И на каком моменте переклинило Аркашку, сказать уже трудно.
Но это же не просто книга о хирурге.. она о Хирурге!
Неужели любой человек, достигнув верх профессионализма, перестает осознавать себя простым Аркашкой Хрипуновым или тому подобным?! Когда человек теряет ощущение твердой почвы под ногами и начинает жить только у себя в голове, где грань между мирной жизнью и войной внутри себя, которая периодически выплескивается наружу, но человек уже ничего не замечает?!
Это грустная, очень грустная история про Бога... и про серую массу с лицами, наспех вылепленными из хлебного мякиша, и крошечным зародышем души, едва пульсирующим в области желудочно-кишечного тракта(с).

Книжное государство.
Лана Lanafly , спасибо большое за совет. )

Как же страшно, когда человек так ненавидит всех других людей. Видеть мир через такую уродливую призму — этого никому не пожелаешь.
А ведь Хрипунов себя чуть ли не Богом мнит! Творцом! И откуда что взялось?!
Мальчонка из глухой провинции. Из самой простой-наипростейшей семьи. Где запои отца — норма. Где к чаю подаются пирожные в эмалированном тазике и столовой ложкой — кондитерский лом (маманя из спеццеха тащит).
Где учиться никто не то что не хочет, а просто это как-то не приходит никому в голову. Где во дворах сплошная шпана-шантрапа. А для взрослых дети — это просто плоды любви. Гхм... какой-такой любви?! Просто физиологического процесса. А потом никто ими не интересуется особо. Главное, что относительно сыты-здоровы-обуты-одеты.
Немудрено, что для Аркаши Хрипунова самым притягательным местом стал местный морг. Где работал дядя Саша, хирург от Бога, который просто просрал (иначе и не скажешь!) загубил свою судьбу.
Безрадостное детство. Это да. Но высокомерие-то откуда?!
Но если про детство читать просто грустно, то взрослый московский период — это ужас.
Безумно жаль всех пациенток клиники, которых просто используют, презирают, ненавидят и смеются над ними.
А история девушки Ани режет без ножа. Хотя, если честно, именно ножом, скальпелем хирурга, по беззащитному, юному лицу, в стремлении обмануть природу и создать нечто совершенное. А когда не удаётся...

Степнова не разочаровывает. Единственное, смущает обильная ненормативная лексика. Можно было бы и без неё обойтись.

В рамках игры "Бесконечное приключение"

В рамках акции "Спаси книгу - напиши рецензию"

Хрипунову плевать было на людей. Хрипунов хотел стать Богом.
Что нужно человеку, решившему стать Богом?
Имя.
Промысел.
Деяние.
Жертва.
Все это было у Хрипунова.
И он стал Богом.
Он. Им. Стал.

Так начинается этот странный, труднообъяснимый, полный противоречий роман, вызывающий великое разнообразие далеко не самых приятных чувств…
Речь пойдет о пластическом хирурге Хрипунове – тяжелое детство, неуемный выпивоха-отец, понурая, боязливая мать, ежедневная ненавистная миска утрамбованных в кучу пирожных в качестве обязательного «сладенького» и сон. Преследующий, неотвратимый, сон-кошмар, сон-наваждение, сон-экстаз. Лицо, возникающее во сне идеально красиво. Его-то и пытается воссоздать хирург Хрипунов. На живых людях.
Жалкие попытки, неудачи, спустя годы – прогресс, финальный аккорд – и… Бесконтактный удар, сбивающий с ног, улыбка, способная взорвать мозг зашкаливающими эндорфинами, лицо, останавливающее сердце…
Как и почему история Хрипунова переплетается с судьбой Хасана ибн Саббаха, персидского Старца Горы и основателя секты ассасинов, наводящего ужас на весь мир, читатель узнает лишь в самом конце. История гнусного старика не менее интересна и не более неприятна. В этой книге вообще мало приятного – если не боитесь высокой плотности смертей, жестокости, злости и безразличия на квадратный сантиметр страницы, тогда смело впрягайтесь – книга равнодушной не оставит.

по сравнению с "Женщинами Лазаря" - ээээ...
книжечка, кмк, очень вторичная. и тема - про чувака с комплексом творца, и повествование, в котором чередуются фрагменты про того чувака, и про какого-то Ибн Дрища из древности. короче, какой-то павич отовсюду лезет.

сама история про мальчика, из какой-то унылой жопы мира, который в детстве познакомился с врачом и сам стал хирургом, только пластическим. и там было еще явление лица в детстве (вот не помню, была еще какая-то книжечка, там тоже чо-то с лицом было), и теперь ему интересно лица и тела менять. и потом он телочку встречает, похожую на то летсо, и давай творить. короче, он ей массу операций сделал, а потом она стала улыбаться и типа все сразу теряли волю и делали чо она скажет. а потом он ее убил. ну эээ... а про этого - очень хочется сказать, хазарского - ибн дрища ваще какая-то унылая история, тоже чо-то про творца.

Увлекательно наблюдать за красивым радужным мыльным пузырём, который медленно поднимается в воздух, сверкая всеми цветами радуги. Малейший порыв ветра превращает движение мыльного пузыря в непредсказуемый зигзаг. А когда пузырь лопается - не остается следа.
Вот так наблюдаешь за взрослением и становлением Хирурга. Он неприятный человек и люди для него - мерзкие отвратительные существа. Откуда это взошло и выросло в нем? «Дитя как сундук: что в него положишь, то потом и достанешь». Больно читать о неприглядных моментах его детства. Презираем, пренебрегаем самыми главными людьми на земле - родителями.
Красивым, богатым на эпитеты и метафоры языком, Степнова с головой окунает в атмосферу маленького провинциального городка советского периода, где проходят детство и школьные годы главного героя. Все узнаваемо, реалистично, слегка утрированно для усиления эффекта дежавю. Будущее предсказуемо, оно уже определено. Работа на химическом заводе, пьянство. Но судьба преподносит резкий зигзаг. Мечта стать пластическим хирургом исполняется. Но Хирург не видит людей, они всего лишь материал для работы. Приходит одержимость идеей создать идеальное лицо.
Параллельная сюжетная линия о жизни Хасана ибн Саббаха совсем не увлекла и читалась по диагонали. И вторая половина романа как-то пошла на спад, все стало затуманиваться, расплываться. Красиво закрученных оборотов речи все же должно быть в меру, внимание начинает постоянно отвлекаться от содержания. Было ожидаемо, что именно образ Хирурга будет дальше развиваться, но он только сдулся к концу книги.
Пусто, ничего нет. Хирург оказался не богом, его творение несёт смерть, он не способен вдохнуть жизнь. Никому не занять место Творца, Бога Вселенной.

Когда операция закончится, и оставленные им раны стиснут идеально ровные рты, в мире станет чуть-чуть больше прекрасного. На одну каплю. Но когда-нибудь — Хрипунов не сомневается — он соберет эти капли в одно идеальное лицо. И тогда в мире снова воцарится Бог.

Несколько лет назад мне в руки удивительно вовремя попалась другая книга Марины Степновой - "Женщины Лазаря". Попалась в руки и забралась на полочку с любимыми книгами. "Хирурга" я тогда нашла почти сразу. Но отложила в долгий ящик. Не располагало настроение... Прочитала только спустя... годы.

Эта книга другая, совсем другая. Очень точно сказано в аннотации "Предельно жесткая, беспощадно красивая проза". Да, язык великолепен совершенно. Стиль Степновой, ее перо чувствуются, узнаваемы. Хотя бы и после одной только книги. Но вот сама книга совершенно иная. Жестокая. Беспощадная. Красивая. О поисках совершенства. О грязи, пренебрежении, нелюбви и пустоте. И о красоте, которую, как оказалось, можно создать, но... нечем наполнить. Хрипунов - Пигмалион XXI века, - всю жизнь посвятил тому, чтобы создать идеал, образец красоты, совершенное лицо. Возможно ли это и что из этого выйдет? И, самое страшное, что делать с таким оружием? Что делать с идеалом?

О чем роман? О пустоте.

Ангел машинально посмотрел в верхний левый угол — там, где под самым потолком, в нимбе никем не примеченной пыли и паутины, должна была беззвучно метаться ошарашенная, помутневшая от страха, полукруглая, стремительная душа, никого не было.
Никого.
Ангел, тихо хрустнув мелодичными шейными позвонками, огляделся.
Пусто.
Все правильно. Все так и должно быть.

Хрипунов хотел стать Богом. Но кому нужен его бездушный и пустой мир?

Эх, ну вот в который раз задаюсь вопросом - почем такой звучный, сочный язык используют для описания либо всяких малоприятных штук, либо розовых соплей? Нет, соплей (по крайней мере, розовых) в этой книге нет, а вот малоприятного - вполне себе с лихвой. Не могу подобрать слова - уничижительное, что ли, описание крохотного городка и его обитателей, и прочих персонажей, а, к примеру, о личности, которая сделала что-то хорошее - так, скупая пара слов - для контраста, что ли?
В итоге от книги двоякое ощущение - мне нравился язык и стиль, но категорически не нравилось то, для чего их используют. Яркие образы, но слишком жесткие болевые точки. И - на мой взгляд - несколько невнятная цель у персонажей. Что у Хасана, что у Хрипунова. В смысле, я понимаю, что они делают, но не понимаю - нафига. Хотя, если целью автора было показать именно бесполезность поиска смысла в голосах и демонах, которыми можно быть одержимыми - то книга удалась, конечно.
А итог один - держаться надо подальше от угрюмых перфекционистов с горящим взором) Ну их, психов)

В данном случае ПОЛНОСТЬЮ соглашусь с аннотацией: «Предельно жесткая, беспощадно красивая проза, где история пластического хирурга Хрипунова переплетается с судьбой Хасана ибн Саббаха, персидского Старца Горы и основателя секты ассасинов, где никто никого не любит, где каждый одержим своими демонами накрепко и без всякой надежды на спасение. Это роман о безумии, смерти, зле и… красоте. И о том, что не каждые желания стоят осуществления.» Меня книга заворожила беспощадностью написанного, обычно авторов я запоминаю ПОСЛЕ прочитанного (если они того стоят), так вот только сейчас, при написании этого поста, я поняла, что «Хирурга» написала женщина и это стало небольшим потрясением! Настолько чёткие, хлёсткие строки… Смутное недовольство оставил только расплывчато-ангельский финал.

Несмотря на мою свеженародившуюся любовь к Степновой, похвалить роман никак не могу. Такое чувство, что она опубликовала "Хирурга", вздохнула, подумала - вышло не очень, но я постараюсь написать лучше - и села работать над "Безбожным переулком". Главный герой "Хирурга" - практически клон героя последнего романа, волей судьбы гениальный врач, своими силами (хоть и не без помощи протекции "новых русских") выбившийся из самых низших слоёв. Женский персонаж, тоже Аня, как в "Безбожном переулке" - набросана совсем бегло, но так же загадочна, так же безоглядно влюблена в героя и так же вызывает у него только отстранённо- брезгливый интерес, как препарируемая лягушка. Что есть в "Хирурге" отличного от "Безбожного переулка" - непонятная мистика, необъяснимая и не объяснённая реинкарнация, параллельная сюжетная линия из XI века, простодушно срисованная с Агасфера Лукича с его "не так всё это было, совсем не так" - что не может не огорчать. Чего нет в "Хирурге" - того, что обычно так великолепно у Степновой - там в помине нет Женщины и Любви (написание с прописной буквы не моё, а авторское :)
В качестве первой книги для знакомства с автором - категорически не рекомендую. Даже её рассказы гораздо лучше подходят для того, чтобы прийти в восхищение и проникнуться. А учитывая наличие "Женщин Лазаря" и "Безбожного переулка" - может быть, "Хирурга" не стоит читать и вовсе.