Рецензии на книгу «Только для посвященных» Татьяна Коган

Начиналось все как шутка, игра для четверых посвященных. Лиза предложила идею, все вместе ее доработали. Суть была такова: один из друзей озвучивает задачу, с которой не в состоянии справиться в одиночку. Товарищи должны помочь. Как только первый получает желаемое, наступает очередь следующего… С каждым новым кругом проблемы становились все серьезнее, а способы их решения – циничнее и страшнее. Когда нетрезвый Иван сбил человека, друзья дали ложные показания, и виновным в ДТП признали...
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ух, просто ух!
Читали вы книгу, где все главные герои отъявленные мерзавцы?!
Вот познакомьтесь, это именно такая книга!
Четверо друзей, которые по очереди выполняют желания друг друга, не оглядываясь на моральные и нравственные аспекты.
Изнасиловать? Подержим.
Убить? Убьем.
Избить? Да ради Бога! До смерти забьём.
Уроды. А ведь среди них и женщина есть.
Для меня они однозначные мерзавцы и делать скидку на то, что кто-то обожает своих близких, кто-то помогает одинокой соседке-старушке, кто-то любит животных — не оправдание их диким поступкам. Не обеляет их это.
Страшная и в тоже время абсолютно притягательная и захватывающая книга. Читаю серию дальше.

Meres написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На самом деле очень страшно читать о таких людях, у которых совсем нет ограничительных рамок морали, и каждого из них совсем не мучает совесть о содеянном (ну или почти каждого). Но, эту книгу было ужасно интересно читать, от нее невозможно оторваться, не смотря на очень непритягательных героев, каждый из которых отвратителен по-своему. В результате, получился динамичный психологический роман, после прочтения которого, есть над чем подумать. Он держит в напряжении, не угасая надеждой, что всё-таки кто-то первый остановит процесс этой странной игры. Книга необычна и эмоциональна. Хорошо описаны герои, раскрыты характеры, хотя поступки, признаться, удивляют своей циничностью, при этом каждый из действующих лиц постоянно пытался себя оправдать в каждом случае. Интересно закрученный интригующий сюжет не отпускает до конца, хотя концовка и получилась неожиданной, но я, что-то такое и предполагала после последнего желания. Приятно удивлена тем, что оказывается - это серия и я с удовольствием продолжу знакомство с автором.

Книга прочитана в рамках игры "Книжное государство"

e_lina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кирилл просыпается в незнакомом доме и понимает, что не помнит ничего. Рядом лежат паспорт и записка, в которой говорится ничего не предпринимать. Вскоре он знакомится с Ольгой, проживающей в соседнем доме. Женщина всячески старается помочь новому знакомому. Незадолго до этого Глеб, Лиза, Макс и Иван начали новый круг «игры», которую ведут ещё со школы: каждый по очереди высказывает желание, и все вместе его выполняют. В этом круге желания как никогда криминальные. Глеб хочет выйти из игры, но не может, ведь он сам начал этот круг…

Книга мне понравилась. История оригинальная, интересная. Главные герои все нетипичные – здесь нет положительных персонажей.

Больше всех понравился Джек, он же Иван. Я бы сказала, что он – самый опасный из четвёрки. Он умный. Он единственный, кто обдумывает каждое слово, каждое действие. Если их поймают, то ему мало что смогут предъявить. Идеальная позиция. Да и желание у него возникло интересное, а не просто обывательское.

Лиза мне тоже понравилась. Она целеустремленная, упорная. Не являясь прям такой красавицей, всегда выглядит привлекательно. Является идейным вдохновителем группы. Однако несмотря на то, что кричит больше всех, по факту, «грязной работы» делает немного.

Глеб особой симпатии не вызвал. На словах весь такой благородный, «как же так, так нельзя», а как до дела доходит – и рука с пистолетом не дрогнет, и свидетелей спокойно убирает, и советы дельные даёт. Когда Глеб показал лучшие результаты по стрельбе, то первая мысль была, нельзя ли было специально промазать. Но ему это и в голову не пришло. Если б так уж ему не хотелось делать «грязную работу», то вполне мог вести себя, как Иван. Но для Глеба, видимо, лицемерить ещё хуже, чем совершать преступления. Либо просто ума не хватает. Кстати, он со всеми своими светлыми мыслями больше всех плохого/криминального совершил.

Макс из всей четвёрки понравился меньше всех. Типичный такой верзила, который сначала вмажет, потом задумается.

Кирилл показался самым скучным персонажем. Хотя обычно мне нравится читать про амнезию, здесь, на фоне остальных, он как-то потерялся. Хорошо, что ему посвящено меньше всего места. Однако в следующей части, станет, наверно, главным героем.

Ещё был ряд второстепенных персонажей. Одним из самых частотных была Галя – жена Глеба. Полная противоположность мужу. Вся такая простушка-дурнушка, «светлое пятно» этой истории. Как только узнаёт, чем занимается любимый, как-то подозрительно быстро вся любовь испаряется.

В общем, любопытная занимательная нестандартная история. Наверно, когда-нибудь их всё-таки заставят ответить за всё.

Прочитано в рамках игры ТТТ по рекомендации slyFox . Тема: «закрученный психологический триллер с неожиданной развязкой».

Kasumi-sama написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Странная книга, если честно. Читать было очень интересно, несмотря на то, что все герои, как на подбор, отрицательные. Вот злодеи злодейские прям, которые, не задумываясь, могут убить человека только за то, что он кому-то из их дружной четверки надоел... Или не соглашается выполнить то, что от него требуют. Или просто подвернулся под горячую руку. И ладно бы это была некая мафиозная группировка, родом из 90-х, это хотя бы не так поражало. Но нет, эти четверо - простые жители мегаполиса, друзья еще со школы, вполне себе обеспеченные люди. Просто вот игра у них такая — своеобразная «касса взаимопомощи». Каждый из них имеет право озвучить любую просьбу. Вот абсолютно любую.
Началось все с того, что однажды странная девочка по имени Лиза подошла к троим парням и попросила помочь отвадить от дома отца-алкоголика… И понеслась. Потом она предложила ту самую «игру». «Желания» они загадывают по кругу, и эти желания-просьбы могут быть абсолютно любыми – от самых невинных до убийственных. Так, один из них, например, использовав свое право, смог спасти брата. А другой – избавиться от ставшей неугодной подружки. Третий же пошел дальше – захотел стать великим. Экспериментов над людьми ему захотелось, видите ли… Только вот кто добровольно готов отказаться от себя, от своей прошлой жизни, от всех родных и знакомых? Но, как оказалось, такой человек есть, и даже намного ближе, чем кто-либо смел надеяться.
Эта книга – первая из многих в серии «Чужие игры». Заканчивается она, конечно, эпично. Так сказать, возмездие настигает одного из подлецов. Но это явно не конец истории, финал, хоть и убийственный, но все-таки остается открытым. Книга прочитана в рамках игры «Книжное путешествие»
Penelopa2 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

М-м-м... Право, затрудняюсь написать что-то вразумительное об этой книге. Попробую конспективно выделить основное:
1. Советовать не буду. Никому.
2. Сама читала. Надо было по игре и интересно стало, куда автора заведет ее фантазия.
3. Литературных достоинств не ищите. Написано строго по расчерченной канве, все висящие ружья выстреливают, словно автор написал на бумажке: ситуация 1 - завершить так-то, ситуация 2 - завершить так-то, а потом вычеркивал сделанное.Когда я это поняла, стала ждать возмездия за поступок со школьных времен. Он не мог закончится ничем иным, чем он и закончился в конце концов.
4. О нравственном посыле. Спросите что-нибудь полегче. Впрочем, примерно так:

Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза.

Помните? А теперь замените ворюга на убийца. Получите одного из героев книги. Рефлексирующий убийца и подонок, очень сильно переживающий свои нехорошие поступки. Зачем переживать-то, они там все друг друга стоят, все четверо. Называют себя друзьями. Ради дружбы изобьют директора школы, убьют беременную любовницу одного из них, постылого мужа другой, организуют фальшивое алиби виновнику ДТП - а что такого, они же друзья.
5. Имейте в виду, автор не остановилась на первой книге, впереди читателя ждут еще три романа о похождения неунывающей неуязвимой четверки....

Новая рулетка, розыгрыш № 3

skerty2015 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С автором знакомилась впервые, ничего особого не ожидала, и даже была настроена немного скептически. Ждала, что будет что-то вроде Поляковой или Донцовой. Но получила я совсем другое, совсем неожиданное.

Главные герои здесь один больнее другого и речь не о здоровье. Четверо друзей Глеб, Лиза, Иван (он же Джек) и Макс дружат со школы. И как-то пришла в их голову идея игры, нужно было исполнять желания друг друга во что бы то ни стало, все проходили круг, если кто-то загадывал снова – игра повторялась. Все бы ничего, да только желания со временем становились все ужасней.

Помочь совратить девушку? Не вопрос, поможем.
Устранить беременную любовницу? Да раз плюнуть.
Убить кого-то? Ну мы ж договорились, что все сделаем.
Поставить эксперимент – стереть человеку память. Будет сделано!

Чем дальше читала, тем больше ужасалась от жестокости и цинизма этой четверки. Но больше всех поражала девушка из этой компании. А главное, как просто они все воспринимали. Никаких угрызений совести. Мол, переживания пользы не приносят. У одного в компании только совесть проснулась, но что из этого вышло…

А вот финала такого вообще не ожидала, сначала подумала, что у меня страниц не хватает в книге. А оказалось, что я упустила момент, что это серия книг. И каждая следующая книга идет, как продолжение. Так что буду читать дальше, интересно же, что в итоге будет с этими морально нездоровыми персонажами.

За совет в игре ТТТ благодарю slyFox

Wolf94 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Знаешь, как тяжело изображать существование, когда на самом деле ты не чувствуешь ровным счетом ничего?

Кто бы мог подумать, что я когда-то возьмусь за русский детектив. Отношусь вообще с большой настороженностью к русской литературе, а тут еще и современный детектив, да еще и в такой мерзотно-розовой обложке. Вот если бы не игра – обошла бы мимо, еще бы спреем попшикала, дабы даже несмела приближаться ко мне)) Да, именно так отношусь к русским авторам. Но должна отдать должное Татьяне Коган – удивила. Вот прям искренне удивила и заставила посмотреть в сторону и остальных книг серии. Так что определенно стоит внимания. А теперь к самой сути.

Когда идет речь о русских детективах, наверняка у многих всплывает Донцова. Да в принципе в моей голове никто другой и не мелькает, может только Акунин – но это совершенно другой уровень литературы. Ну может еще приходит в голову «Бандитский Петербург». На этом могла бы и закончить, ведь больше ничего сказать и не смогу, но… Вот попалась мне в руки русский детективчик и… Не плохо!

Как-то четыре старшеклассника — Лиза, Глеб, Макс и Иван — решили сыграть в конспирологическую игру. И понеслось. Условия становились жёсткими и никакого стыда герои не испытывали! Ловила себя на мысли, что мне невероятно интересно за ними следить. Они не вызывают симпатии, ни один из них, но тем не менее я пытаюсь понять их сущность. Глеб – единственный персонаж, задумывающийся о последствиях игры, но тем не менее беспрекословно их выполняющий. Да, он конечно же переживает, но не выходит из игры. Макс – фигов павлин, трахающий все подряд. Девушка залетела, причем не требовала от него ничего, решила оставить ребенка для себя, а этот тип решил избавиться от нежелательной беременности. Иван - врач-психотерапевт, на мой взгляд, самый опасный из них всех. Лиза – самый противоречивый персонаж. Баба явно тронулось умом, но держит еще все под контролем. Не дает, так сказать, истинной сущности выползти наружу. Неприятная женщина, такую лучше избегать.

Игра, начавшаяся в подростковом возрасте, уже тогда отдавала душком безумия. У них не было рамок и с каждым разом все усложнялось. Меня просто поразила их безнаказанность! Конечно о наших методах расследования дел – не сомневаюсь, что все легко купить, но лишь один герой из всей истории заслуживает уважения – Галя. Хотя бы у нее мозги появились. Но… Лучше здесь и прервать свою речь, а то возьму и раскрою абсолютно все.

Меня искренне порадовало, что есть среди русских авторов действительно достойные читательского внимания. Правда надеюсь, что до издателей дойдет, что издавать данные книги и приближать обложки к такой безкусовщине просто провал! Они отталкивают и создают ложное впечатление. Вообще удивлена, что нет сериала об этой «свято» четверке. Как так-то? Заслуживает внимания и так и просится на достойную экранизацию в виде сериала.

4 из 5

Искренне благодарю за совет slyFox .

LeRoRiYa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О том что дружба - это не всегда хорошо

Людям свойственно желать правды. Но они редко эту правду выдерживают. Слишком тяжелое испытание. Особенно для любви.



У вас бывали книги, где каждый главный герой - отрицательный? У меня пока нет. До этого дня.
Глеб, Макс, Иван и Лиза - четверо друзей, которые дружат со времен школы. Максим и Глеб - с самого начала учебы, Иван - с восьмого класса, когда перешел к ним учиться, а Лиза присоединилась к компании последней - в 16 лет. Прошло много лет, четверка обзавелась своей жизнью, но сохранила крепкую дружбу. И не только дружбу, но и игру, которая заключалась вот в чем: один из друзей загадывает желание, а остальные трое должны его выполнить. И с каждым таким кругом желания становятся все опаснее...
Лиза вышла замуж за бизнесмена Андрея Гончарова и родила от него дочь Настю. Отношение этой стервы к человеку, который искренне ее любит, я не поняла вообще. Вообще она для меня самый неприятный персонаж во всей истории.
Иван (он же Джек - от доктор Джекилл) - врач-психотерапевт, не женат, детей нет. Тоже мерзкая личность с жаждой экспериментировать.
Макс - ловелас, не пропускающий ни одной юбки. Он женат, но его жена Надя ничего не знает ни об изменах, ни об его сексуальных пристрастиях. Совершенный пофигист без малейших душевных терзаний.
Глеб - единственный из четверки, кто вызывал хоть какое-то подобие симпатии. И то под большим вопросом. Да, он любит жену Галю и младшего брата Юру, для которых готов на что угодно, но его позитивные чувства перечеркиваются его бесконечной ложью.

До чего все дошло, я конечно раскрывать не буду. Меня удивило, какая это объемная серия книг. Первая часть закончилась на интересной ноте, так что я буду читать дальше, но вряд ли у меня хватит сил и терпения читать восемь книг о героях, каждый из которых меня раздражает.

Книги этого автора часто мелькали в ленте новостей, то и дело всплывая у моих друзей-лайвлибовцев и не могли меня не заинтересовать, поэтому я согласилась читать эту книгу без колебаний. И меня это не разочаровало, хотя я и не готова морально встречаться с этими типами еще семь раз.

******
Раз-два три, ну-ка посмотри!
Жизнь - игра, треп и мишура.
Мы живем с друзьями вчетвером,
Почитай, как далеко зайдем...

Татьяна slyFox , спасибо огромное за совет в "Трижды три темы", хоть она и не очень походит на "Триллер, от которого стынет кровь", скорее как психологический детектив что ли...,

Lapplandia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Любовь держится на лжи. Истина разрушает даже самый крепкий союз.

Я могла бы быть Татьяной Коган. Стопроцентно моя история: придумать гениальную идею, составить план сюжета, оживить героев в собственном воображении, добавить парочку вот-это-поворотов, от которых читатель должен выпасть в осадок... И написать это все на коленке, либо вообще не написать, потому что сил на это не хватает.

Как автор, я это понимаю. Как читатель — не люблю такие истории, потому что становится обидно и очень жаль недописанную идеальную книгу, которая могла бы получиться. Вот здесь, например. Главные герои дружат со школы, и у них есть договоренность: каждый может загадать желание, и другие должны будут его исполнить. Вне зависимости от сложности, морали, совести... Детишки выросли, выросли и задачи. Так, например, одному из них приходится стать донором органа, другому — опосредованно убить человека. Параллельной сюжетной линией мы видим историю мужчины, который потерял память и очнулся в чужом доме. Где связь, и что с ним случилось?

Основную загадку я разгадала довольно быстро, поэтому интриги почти не было. Остался глухой восторг от самой идеи этакого кружка из людей, обязанных друг другу жизнью. Характеры мне были не все приятны, зато все интересны. Но какая-то излишняя простота, неуместные сальные шуточки и каламбуры испортили впечатление, сделав из добротного триллера какой-то цирк с конями. Осталось ощущение вторичности, а это в литературе не всегда приятно.

Прочитав открытый финал, который должен был шокировать, я растерялась. С одной стороны, хотелось тут же узнать, а что там дальше. С другой — никогда больше к этой серии не возвращаться. Посмотрим, как получится.

Sandriya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Психопатические игрища

Психопатияпсихопатологический синдром, проявляющийся в виде констелляции таких черт, как сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций.
Четверо друзей со школьной скамьи - Иван, Лиза, Макс и Глеб, еще будучи подростками, придумали и осуществляют до сих пор, так называемую, игру, заключающуюся в безотказной помощи трех из них тому, кто озвучит свое желание. У этих желаний нет границ, они не вписываются в моральные нормы, точнее моральные нормы не являются чем-то учитываемым. Хочешь получить желаемую девочку для секса - нет проблем, пересадку почки для родственника - ок, убить близкого или мешающего жить привычной жизнью - пожалуйста.

Я не ненавижу людей, Ванюша, я мыслю логически и нахожу наиболее простые пути. Иногда они могут идти вразрез с нормами человеческой морали, но кто придумал эту мораль? Сами люди и придумали, чтобы большинству удобнее было жить. Только я не большинство. Мне удобнее по-другому, понимаешь?

Не буду кривить душой и говорить, что осуждаю героев - нет, я согласна, что то, что они делают, является жестоким и эгоцентричным до полного стирания факта существования других людей и их значимости, но да - единственное, что отличает меня от них - большая дальновидность моего эгоизма -моя несклонность к насилию и убийствам обусловлена двумя факторами - условия тюрьмы вовсе не соответствуют моим требованиям к этой жизни (это "близлежащее" объяснение) и еще я верю в карму - спасибо, не нуждаюсь в дополнительных долгах в будущих жизнях). Собственно, поэтому и обхожусь невинными издевательствами над окружающими, когда они перечат, мешают и раздражают.

Иван (+) - психотерапевт (+), использующий нлп и гипноз (+), имеющий грандиозные экспериментального рода планы ученого (+), а также являющийся вегетарианцем (+) и психопатом (+) - самый яркий персонаж первой книги пенталогии. Именно на его, казалось бы, незаметном участии в основной своей массе и строится повествование, даже несмотря на то, что выходит из тени Иван лишь где-то на второй трети книги.

– Хороший из тебя психопат выйдет.
– Психотерапевт.
– Ага. Я и говорю.

Лиза - черноволосая (+) психопатка (+) -лидер (+), ставшая триггером (+) создания и связывающая до сих пор всю компанию. Да, стерва, но именно на ней и держится практически весь энтузиазм деятельности группировки индивидуальностей. Несмотря на тот факт, что психопаты, как утверждается, такие чувства, как любовь могут испытывать лишь поверхностно и бегло (это вам не гнев и агрессия, настолько интенсивные, что сносит крышу от удовольствия), я полностью и безоговорочно верю в возникшее в ней чувство к одному из друзей. Я сталкивалась в жизни с настоящей любовью, испытываемой психопатом к психопату - думаю, в этом и заключается секрет - партнер в таком случае ровня, он достоин, а достойных для психопатов (нарциссов также) практически нет.

Тут был особый секрет. Когда Лиза понимала, что теряет самоконтроль, приказывала себе отключить эмоции. Это только звучит страшно и неправдоподобно. А на деле все просто, при желании любой справится. В нужный момент Лиза умела убедить себя, что ничего не ощущает, – только мыслит. На определенный срок запирала чувства внутри, обещая себе, что скоро выпустит их наружу и всласть наплачется-настрадается. Здесь вступал в силу второй секрет. Нужно было выждать такое количество времени, чтобы чувства утратили былой накал, а еще лучше – совсем угасли. Вот тогда можно садиться у окошка и вспоминать печальное событие. И о чудо: это событие уже не выглядит столь драматичным. Разум ликует. Трагедии – чудесный стимул для самосовершенствования.

Макс - и еще один друг, который больше, на мой взгляд, смахивает на человека с ярко проявленными чертами психопатии, чем на чистого психопата - во-первых, не столь ярко испытывает кайф от проделанного, во-вторых, изредка руководствуется даже, так сказать, альтруистичными порывами, ну и, в-третьих, туповат он для психопата (ум, расчетливость, хитрость и продуманность - наиболее свойственные черты психопатичной личности).
Глеб - трусливый, вечно мучающийся угрызениями совести, но только подумывающий о прекращении кругов ада игры, а не заканчивающий ее (оправдания всегда найдутся), латентный психопат (весомые доказательства - как только он стал пить успокаивающие тревогу таблетки - все стало по плечу - ать-два, пулю в лоб и никаких переживаний, а из прошлого - почему бы, напившись, не присоединиться к другу, насилующему девочку, - грудь же у нее такая привлекательная...).

Если ты грешен, имей смелость признать это.



Галина - жена Глеба, которая описывалась всю дорогу, как пример чистейшей любви. А в итоге? Если ты любишь человека (и при этом умна, понимая, что мы никогда никого не можем знать до атома, что уж говорить - себя даже полностью-то и не знаем), то даже узнав, что он совсем не тот, за кого ты его принимала - любить ты его не перестанешь, не сможешь прекратить. Да, обидишься, разозлишься, испытаешь смертельную боль, но не разлюбишь. А Галюня тут же свалила, порешала, что не любит и "тчк" - ну, посмотрим, что дальше будет.

Совпадения, проявившиеся в романе, которые заключаются в том, кем оказались беременная девушка и мадам Велецкая, на мой взгляд были лишними, если, прошлое Ольги еще хотя бы можно объяснить перспективами развития сюжета в последующих книгах, то связь беременной девочки с основной нитью сюжета притянута за уши и излишне надумана. Также довольно трудно поверить в то, что в одной школе, практически в одном классе (лишь Лиза училась в параллельном, но поток все равно один) и в одном возрасте встретились четыре ярких психопатичные личности. Школа сводит насильно, более вероятной же была их встреча по интересам (но не кружки, такие глупости не интересуют, скорее уж научные изыскания) либо благодаря знакомству одного из них с остальными, но в разных кругах, где этот человек послужил бы связующим звеном.
Касаемо редактуры и корректуры текста - разгневала и повеселила опечатка "...подарить ему книгу Карена Хорни..." - чем так провинилась американская женщина-психоаналитик Карен, что превратилась (я надеюсь, только в электронном формате) в грузинского мачо Карена?

P.S. Мне удался в рецензии психопатичный стиль размышлений и обращения к вам, читатели?

DmitrijTelegin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На самом деле книга бомба думал жалкий детектив ,а оказался хорошего уровня триллер с крутыми харизматичными персонажами Получился не плохой бы фильмец или сирчик серий на 15 ….А ЧТО НЕТ ЭКРАНИЗАЦИИ КАК ТАК !!!!!?????????????????????????...........

На самом деле книга бомба думал жалкий детектив ,а оказался хорошего уровня триллер с крутыми харизматичными персонажами Получился не плохой бы фильмец или сирчик серий на 15 ….А ЧТО НЕТ ЭКРАНИЗАЦИИ КАК ТАК !!!!!?????????????????????????...........
Всем советую к прочтению !!!!! Однозначно !Захотелось прочитать остальные части !!!!
Их было четверо НАДЕЖНЫЕ ДРУЗЬЯ ….)))))
лучшие друзья (У каждого из них свои проблемы)
ДЖОНИ ЛИЗА ГЛЕБ И МАКС !
Джони он же Иван псих медик самоучка использует нлп гипноз читает много книг на эту тематику
Один из самых харизматичных из этой четверки
Лиза Стерва Сука-Давальщица Настоящая психоапатка именно она связывает всех своим характером и своими действиями на протяжении всего сюжет есть мозг и интуиция что редкое качество для психопатки
Глеб один из самых адекватных персонажей хотя он очень трусливый лотентный и почти всегда хочет выйти из игры очень много мыслей и угрызений совести в его бошке что по началу раздражает но потом привыкаешь
Макс ЛАВИЛАС НЕУДАЧНИК и самый тупой из этой четверки
Круг для избранных каждый из них изъясняет суть своей проблемы, а его друзья решают эти проблемы и так по кругу пока круг не замкнется.