Рецензии на книгу «Рыцарь света» Симона Вилар
Довольно таки тяжелой получилась для меня эта трилогия (все-таки я рассматриваю "Поединок соперниц", "Леди-послушницу" и "Рыцаря света" именно как трилогию, так как данные книги связаны между собой сюжетно, и так сказать вытекают одна из другой).. Наверное, в первую очередь, морально, но об этом чуть позже.
Начну с того, что я так и не смогла привыкнуть к повествованию от первого лица героями книги "Поединок соперниц". Ну не смогла я стопроцентно понять и главное - поверить каждому из рассказчиков! Они очень разные и потому в какой то момент я поймала себя на мысли, что я, в общем, и не очень то верю им, что мне чего то не хватает в книге. И не хватает мне автора! Как по мне, так Вилар намного лучше удается писать от себя, от автора, не пытаясь высветлить события то от имени Гиты, то от имени Бэртрады и прочих. Хотя сам сюжет из-за этого не пострадал и я много узнала для себя об эпохе правления Генриха Боклерка, этого "железного" короля, сломленного гибелью единственного наследника, о противостояниях саксов и норманнов, и о периоде кровопролитной гражданской войны, последовавшей за смертью Боклерка или Генриха І.
Если же говорить о серии "Далекий свет" (включающей книги "Леди-послушница" и "Рыцарь света"), то она просто перевернула меня и вымотала морально. По хорошему. Ибо это одна из немногих книг, которые вызвали во мне мне такой всплеск иногда совсем противоположных чувств и в которой мне было жаль отнюдь не положительного персонажа.
Да, я ничего не имею против Милдрэд, хотя поначалу у меня и вызывало недоумение ее метание между любовью и недостойностью ее положения объекта ее любви. Но, если по честному, то ведь действительно в те времена честь высокого рода очень ценилась, в большинстве случаев намного больше, чем обычные человеческие чувства, будь то любовь (как в случае с Артуром и Милдрэд), или родственные отношения (как в случае с тем же Артуром, Генрихом и императрицей Матильдой), а потому это только придает книге реальности и жизненности.
Да, мне приятен Артур, красивый, умный, величественный не по своему социальному статусу (ведь по сути вначале он был никем), по сути ничем негативным себя не запятнавший. Настоящий рыцарь света, что тут скажешь.
Да, в какой то мере я симпатизировала и королю-рыцарю Стефану, взявшему фактически путем узурпации на себя тяжелое бремя правления Англией, которое повлекло за собой гражданскую войну, выпившую всю кровь и из него, и из самой Англии. Возможно, если следовать логике, то понятия "узурпатор" и "рыцарь" не совсем совместимы, но все же и в книге, и в истории Стефан прославился своей мягкостью и уважением к рыцарской чести, за что и поплатился. Все таки власть не любит мягкости...
Но мне было жаль и Юстаса, этого так и не добившегося короны человека, который, даже будучи при власти, оставался изгоем. Возможно, меня не поймут, ведь он показан чудовищем и внешне (как я поняла, он с детства был болен то ли фурункулезом, то ли иной кожной болезнью, которая в те времена понятное дело поддавалась лечению тяжело), и внутренне (с его жестокостью и попиранием законов "человеческих и божьих"(. Но мне было жаль его детства, в котором, казалось, даже его мать больше смирилась с его существованием, чем просто любила его, а иногда и поощряла его нехорошее поведение (помните торжественную мессу в Вестминстерском аббатстве, когда венценосная пара была очень довольна тем, как "их волчонок" сбил спесь с четы д"Обиньи?). И мне было жаль его любви - большой и страстной (а может и страшной). И у меня были слезы на глазах, когда он бросил войска, бросил все, чтобы примчаться к любимой ибо узнал, что она может умереть. Столько боли и глубины я не видела даже в любви Артура. Конечно, исход для Юстаса был понятен в самом начале, хотя бы потому, что его исторический прототип Евстахий был отравлен (и наверное, все таки отравлен, а не подавился, как иногда пишут, ведь его смерть пришлась как нельзя кстати партии Матильды и Генриха), что и ускорило подписание Уоллингфордского договора, который потянул за собой приход к власти в Англии династии Плантагенетов. И все же в чем то он мне оказался ближе положительных героев...
Как итог, могу сказать, что в романе довольно хорошо и понятно прописан тяжелый для Англии период гражданской войны, указаны многие интересные нюансы и показаны многие реальные исторические личности. И хотя точке зрения автора в книге можно верить, а можно не верить, но факт остается фактом - книга заслуживает внимания. А история, как известно, - самая лживая и субъективная из наук, а потому вряд ли кто с полной уверенностью сможет сказать, как же все происходило на самом деле. И оттого еще интересней читать разные точки зрения на одни и те же исторические события.
Так что - однозначно рекомендую!
С Симоной Вилар - этой прекрасной украинской писательницей с французским именем - я не впервые встретилась в этой книге. Но это произведение открыло ее для меня с несколько другой стороны, не той, с которой я привыкла ее видеть. Книга является продолжением дилогии "Далекий свет" и на мой взгляд, она куда интереснее предшествовавшей ей "Леди-послушницы", в котором история ушла куда-то на второй план, а на первом была любовь. "Рыцарь света" переносит нас в период жестокого 12 века, жесткой борьбы за корону между единственной законной дочерью короля Генриха I Боклерка Матильдой и племянником короля Стефаном Блуа, графом Мортен. В этой книге мы видим абсолютно живых героев, насыщенно-яркий язык описаний событий и невероятную глубину и реальность отраженных в ней исторических событий.
На форуме "Книжного Клуба", издавшего это произведение, разразилась большая дискуссия по поводу жестокости, которой в этой книге много - начиная от жестокости сражений и до страшной жестокости по отношению к главной героине. Но это, на мой взгляд, вовсе не минус, скорее, это делает произведение ярче, убедительнее, превращает его в фейерверк, который обязательно привлечет внимание любителей жанра, а также тех, кто равнодушен к историко-приключенческим романам. Я не ожидала увидеть Симону Вилар в столь жестоком ракурсе по отношению к главной героине ее романа, однако это для меня стало плюсом. Единственный минус книги - несколько скомканная концовка, как будто автор в пару страниц пыталась вместить развернутое описание из серии "Как хорошо все закончилось". Несмотря на это, "Рыцарь света", как и другие книги Симоны, заняла достойное место на полке и в сердце и еще не раз будет перечитана мной.
Я уже давно покупаю все книги, которые выходят из под пера украниской писательницы, которая пишет под псевдонимом Симона Вилар. Второй роман дулогии про бродягу Артура и красавицу Милдрэд Гронвудскую не разочаровал. Хороша книга, для того чтобы расслабиться и просто получить удовольствия от интересного захватывающего чтения про приключения в Англии 12 века и про любовь.
В этой книге Артур, стремясь стать ровне своей возлюбленной, изо всех сил хочет стать рыцарем, из-за чего решается на обман, решаясь называть себя именем госпитальера Артура ле Бретона, который умирает у него на руках. Обман рискованный, но время поджимало, т.к. его возлюбленная была обручена и не смогла бы долго отклабывать свадьбу. Впереди будет турнир, бесчестье Милдрэд из-за ряда обстоятельств, паломничество Артура в святую землю, войны Плантагенета и Стефана Блуа за корону... А что же влюбленные? Сможет ли их чистая любовь преодолеть все препятствия, которые автор щедрой рукой добавила во все места? :)
Люблю я почитывать такие историко-приключенческие книжки иногда, хотя порой любовной части мне в них бывает многовато.
Да, все-таки не покинуло меня ощущение, что сюжет повторяется. Уж больно похоже все это на ранее написанный роман про Анну Невиль. Чудовище, полюбившее красавицу и способное на все лишь бы заполучить её и всецело обладать, и, конечно, "принц на белом коне", который должен вырвать красавицу из когтистых лап, и заканчивается все свадьбой, аминь. Только принц совсем не принц, а бродяга без рода и племени, да ещё и с амнезией. Все так, но Симона Вилар непревзойденный мастер закручивания сюжета и не смотря на то, что конец предсказуем, читать было интересно. Книга скрасила прогулки с 2-х месячным ребенком, удовольствие от прочтения получено, а на большее это произведение и не претендует. Жду с нетерпением новых творений этого украинского автора на мною так любимую историко-приключенческую тему :)
О, мама миа! Я просто рыдала от восторга, дочитывая "Рыцаря света"! Особенно потрясла сцена, где Генрих возвращает Артуру память. А читая о мести Милдрэд, когда она столкнула лбами Стефана и Юстаса я ощутила такое торжество! Я просто ликовала и жаждала возмездия вместе с ней. Ну, и кровожадная я, должна признаться. А Юстаса мало того что не жаль, я просто ненавижу его так же, как и Милдрэд его ненавидела. Он мне противен физически, он отвратителен в своём безбожии, мелкий грязный червяк! Но неожиданно стало жаль Хорсу, хотя он и заслужил кару не меньшую, чем принц.
П.С. Кому-то книга покажется обычным ЛР. Я же в таком восторге, потому что герои "мои".
Существуют произведения, на которые тяжело писать отзывы, и роман «Рыцарь света» в их числе. Он резко контрастирует с «Леди-послушницей» - первой частью дилогии далёкий свет, поскольку героям пришлось преодолеть очень тяжёлые испытания, хотя в этом есть и их вина, идея с фальшивым госпитальером мне не понравилась с самого начала, какая-то она безрассудная, нельзя было Артуру брать чужое имя, не зная, что представляет собой его настоящий носитель, но понять, почему он пошёл на такой чересчур рискованный шаг, можно, ведь даже такие любящие родители, как Эдгар и Гита, не позволили бы безродному бродяге жениться на своей единственной наследнице, но всё равно так делать не стоило. Конечно, можно вспомнить Гая, который долго не видел очевидного, а также мать Бенедикту, которая долго делала намёки, но не сразу рассказала всё, как есть, но она думала, что по намёкам Гай всё поймёт, а Гаю даже в голову не могло прийти, что императрица Матильда родила ему сына. А Милдрэд надо было сразу рассказать родителям о домогательствах Юстаса, правда, она была связана клятвой, которую дала Генри Винчестерскому. Вот так из-за недоразумений, необдуманных поступков и весьма серьёзной клятвы, которую было опасно нарушать, и произошло много трагических событий. Мне очень жаль Эдмунда Этелинга, не заслужил он такой смерти, несмотря на некоторую ограниченность, он был хорошим и достойным человеком. А горячо полюбившихся мне ещё по «Поединку соперниц» Гая, Эдгара и Гиту мне жаль ещё больше, в душе так и кипели горе и обида, когда я читала о их гибели, да, они погибли достойно, но сцена их смерти просто ужасна, лучше бы они дожили до старости и дождались внуков. Но обиднее всего, что предсказание Бертрады сбылось :( Я понимаю, что такие ситуации могли ещё и как происходить в ХII веке, но всё равно на душе было очень тяжело. Что касается Юстаса, я так и думала, что он не отступится от Милдрэд, уж больно он на ней зациклился, после того, как он стал виновником гибели моих любимых героев, я стала относиться к нему ещё хуже, чем раньше, а том, как он насиловал Милдрэд и издевался над ней, я вообще молчу, эти сцены мне было читать так же тяжело, как те главы «Первого правила волшебника» Терри Гудкайнда, где Денна мучала Ричарда (те, кто читал вышеупомянутое фэнтези, поймут, о чём я). Да — Юстас — настоящее чудовище, а в конце он окончательно сошёл с ума, если захотел похитить монастырские святыни. А своих родителе он ни во что не ставил, творил, что хотел, у меня даже сложилось впечатление, что он ждал, когда король Стефан поскорее умрёт. А если говорить о Милдрэд, то, с одной стороны, мне её очень жалко, потому что её счастье было так близко, она была в нескольких шагах от свадьбы с любимым человеком, рядом были любящие родители, всё было просто замечательно, и вдруг ситуация внезапно меняется в худшую сторону: девушка остаётся сиротой, любимый неизвестно куда пропадает, потом она очень долго считает его обманщиком, да ещё и попала к ненавистному моральному уроду, который всё время над ней издевается, я считаю, что все его слова о любви пронизаны ядом и похотью,какая-то это совсем ненормальная любовь, а с другой — как-то чересчур сильно покорилась она Юстасу, особенно после того, как стала считать Артура обманщиком, даже превратилась в безропотную игрушку в его руках, надо было оказывать сопротивление и попытаться бежать, мне ещё было неясно, почему Милдрэд сразу не поняла, кто является отцом её сына, неужели она могла забыть ту самую ночь с Артуром? Хорошо, что хоть потом она смогла полюбить маленького Вилли, а то было больно читать о том, что Милдрэд целиком и полностью равнодушна к своему ребёнку, считая его сыном чудовища и насильника. Правильно ей сказала Элеонора Аквитанская, что надо бороться за себя, кстати, они с Генрихом Плантагенетом получились замечательной парой, так приятно видеть их молодыми, красивыми, горячо влюблёнными друг в друга, полными надежд на дальнейшую счастливую жизнь, очень трудно поверить, что через много лет их отношения станут совсем другими и закончатся враждой. Меня порадовало, что Элеонора доброжелательно отнеслась к Милдрэд, несмотря на то, что была прекрасно осведомлена о сильно подмоченной репутации своей гостьи. История с соблазнением Стефана мне не понравилась, конечно, я понимаю, что Милдрэд пошла на отношения со старым королём от отчаяния, к тому же хотела поссорить его с сыном, а с другой — она просто ужасно вела себя, соблазняя короля, мне кажется, что Стефан с Юстасом и так поссорились бы, Юстас считал отца пусты местом, а Стефан прекрасно понимал, каким чудовищем является его сын, и что оставлять королевство на такого наследника рискованно. А Стефан пошёл на отношения с Милдрэд, во-первых, по чисто физиологическим причинам, во-вторых, от одиночества, и, в-третьих, сам явно хотел досадить Юстасу. Но всё равно было противно об этом читать. Теперь об Артуре. Конечно, ход с потерей памяти смахивает на чисто сериальный, но после того, что произошло при штурме Гронвуд-Кастла, такое ещё и как могло случиться, тем более, что многие тяжёлые моменты Артур и сам хотел забыть. Хорошо, что тамплиеры отнеслись к нему доброжелательно, а Ричард Гастингс пытался помочь. Конечно, я знаю о существовании серии, где речь идёт о детях Артура и Милдрэд, но всё равно были переживания, когда к Артуру вернётся память и как он будет спасать Милдрэд от Юстаса. Особенно тяжёлой была сцена, когда герои были на волосок от того, чтобы потерять друг друга навсегда. А за спасение, они, как ни парадоксально, должны благодарить Хорсу, вот уж кто удивил, резко отрицательное отношение к нему сменилось на какое-то неоднозначное, он совершил много злодеяний, например, убийство Эдгара я ему никогда не прощу, предал свой народ, но потом в нём проснулась совесть, и он решил загладить то, что натворил, потому и решился уничтожить Юстаса. Какой-то он очень противоречивый. А Юстаса мне совсем не жалко, несмотря на то, что его смерть иначе как кошмаром назвать нельзя. Кстати, в «Столпах Земли» Кена Фоллета названы совсем другие причины смерти Юстаса, впрочем, он там не выглядел чудовищем, да и места ему немного уделялось. Мне кажется, что настоящая причина смерти Юстаса неизвестна, поэтому авторы исторических романов спокойно придумывают свои версии, умело вплетая их в сюжет.
Пожалуй, самые симпатичные для меня в романе те сцены, где Милдрэд счастлива рядом с родителями и Артуром, и Гай рядом, а также та глава, в которой Генрих Плантагенет узнал, кем является для него Артур. Не может не радовать, что Артур и Милдрэд отстояли свою любовь, несмотря на недоразумения и перенесённые испытания, не знаю, насколько легко очистилась Милдрэд в Святой Земле после пережитого кошмара, но тягостные воспоминания останутся с ней на всю жизнь и она будет делать всё возможное для того, чтобы с её дочерьми ничего подобного не произошло.
Несомненно, роман очень сложный, некоторые сцены было очень тяжело читать, но в нём точно и правдиво показаны эпоха и отношения между людьми, которые никак не могли быть лёгкими и простыми, как всегда, было очень интересно читать о жизненном укладе людей XII века, рыцарском турнире, тамплиерах, их традициях и образе жизни, да и вообще обо всём, что связано с эпохой, вновь было ощущение путешествия во времени.
Разочарование
Начала читать роман после леди послушницы, которая нравилась вначале, а затем разочаровала глупостью диалогов и поступков героев. Да, я не любительница мыльных опер. Рыцарь света просто убивает своей глупостью и надуманностью сюжета,которая даже раздражает. На месте, где Генрих обвиняет Артура в предательстве совсем бросила читать)