Рецензии на книгу «Призрак Небесного Иерусалима» Дарья Дезомбре
Преданья старины глубокой.
Я понемногу делаю успехи в слушании книг. Правда эту читала долго. Но не из-за чтеца. Чтец то как раз прекрасный - Иван Литвинов. Мне понравился его тембр, его расстановки голосов, интересно было слушать речь от имени Маши. Один раз литрес забрал у меня аудиокнигу (просрочила), и мне пришлось искать в интернете, но нашла в женской озвучке (имени не помню), и не смогла слушать. Совсем не то.
В общем, дифирамбы чтецу спеты, теперь о книге.
Призрак Небесного Иерусалима витает над современной Москвой. А всё почему? А потому что в Москве есть несколько точек связанных с легендой об этом святом месте. Ну вот такие особенности строения города. Это прекрасно. Плохо то, что именно в этих местах периодически находят трупы зверски убитых людей. Сожженные, четвертованные, без конечностей или без внутренностей. Просто средневековые пытки, изощрённые, со знанием дела. Каждая жертва убита за один из семи грехов, прописанных в Библии.
Как становится позже, многие преступления так или иначе связаны со стажёркой Петровки Марусей Каравай, которая помогает распутывать это странное дело.
А к выводу о связи с Иерусалимом с помощью своих знаний и друзей её постепенно подводит друг детства антиквар Иннокентий. Вроде бы и бред, но постепенно становится понятно, что это правда.
Так кто же этот убийца-маньяк-каратель? Ну, это спойлер конечно. Но точно не дворецкий, Петровкой клянусь.
Подозреваю, что оценку детективу вытянул как раз Иван Литвинов. Хотя задумка неплохая. И автор даже пыталась завуалировать настоящего монстра, и, признаюсь, чуть таки меня не провела. Но (честь и хвала мне!) всё-таки успела раскрутить сюжетную нить до того, как это сделала Дезомбре.
Это первая книга цикла. Я даже не знаю, сколько их есть.
И в ней мы видим зарождающуюся любовную линию между Марусей и её начальником Андреем Яковлевым. Она не портит роман, наоборот, придаёт кое-какую интригу.
Возможно, к серии вернусь. А вот рекомендовать не стану - на любителя.
Предания старины глубокой в группе Мир аудиокниг.
Я начала читать этот цикл с конца, аккурат с пятой книги. И она мне очень понравилась. После этого купила всю серию и теперь уже читаю по порядку.
Первая книга мне понравилась меньше, но тем не менее, это очень интересный добротный детектив с отсылками к истории древней Москвы и Иерусалима, к мистической застройке этих городов, к тайнам и преданиям.
Преступления в современном мегаполисе изощренно указывают на это и, похоже, делают вызов молодой стажерке Петровки Марии Каравай. Но почему именно ей?
Андрей Яковлев, под руководством которого Маша проходит практику, крайне недоволен этим и пытается всеми силами сопротивляться "завиральным" идеям сыщицы, но вдруг и ему становится страшно.
С удовольствием буду читать дальше!
Прислуживать на Небесах?
Не удивляйтесь: предпочтительнее править в аду, чем прислуживать на Небесах… я испытал и то и другое
Кассандра Клэр - "Город небесного Огня"
Legio nomen mihi est — Имя мне легион
Название последней серии сериала "Меч"
Казалось бы, всё интересно придумано: личная жизнь героини - дочери убитого адвоката, ставшую на сторону правды и воспитывающуюся в поисках убийц, реальный отдел с операми, занимающийся убийствами, хорошо прорисованные главные персонажи, историческая составляющая, объединяющая старинную и современную Москву (захотелось даже побывать во всех местах, описанных в книге), и даже нелогичная, но сдержанная любовная линия - так что призрак детективов Устиновой тоже присутствовал, а, важно, логичный, но очень исчерпывающий и компактный до нельзя финал - всё однозначно приходит в плюс!
Но все же нет такого захватывающего духа триллерности на границе с полицейскими детективами. Не мог наслаждаться этим романом, как, например, это получалось при просмотре серий из "Невского" или "Меча", где муссируется аналогичная тема, но там есть постоянно развитие, борьба, неожиданные ходы. Здесь же мы имеем одну четко выстроенную линию, вдоль которой написан сюжет, все очень прозрачно и понятно, к чему движешься. Читатель только и размышляет, кого еще из героев привлечет автор романа и, соответственно, маньяк, для осуществления своих "гнуснейших планов".
Да, намек на интеллектуальность тут только в подводе к исторической отсылке к религиозной православно-ориентированной тематике, до которой удалось додуматься главным героям, но на этом дело все заканчивается. Но реализация московского "чекатило-архитекторо-меченосца" уж такая сильно мудренная, что порой диву даешься, как можно было до всего этого додуматься, тут никакие психиатры и религиозные фанатики не помогут, да и не похож главный злодей на них. Здесь для меня в итоге запахло большой авантюрой со стороны Д.Д.
И все же если считать, что это - дебютный роман писательницы, то даже очень неплохо. А если еще учесть, что романы Д.Д. начитывают такие мэтры как Иван Литвинов и Игорь Князев, значит, на них стоит обратить внимание. Не прощаюсь я со стажеркой Машей Каравай, попробую узнать, как же сложится ее дальнейшая судьба и служба на благо.
Новая рулетка, Тур 2020, От слова до дела долгая дорога, Книга №12
Марьиванне захотелось чего-нибудь лёгкого, ненапряжного, а подруга тут как тут:
— Марьиванна, — вкрадчиво начала она, — а не хочешь вот детектив интеллектуальный, отечественный, под Дэна Брауна заморского косящий?
— Да не люблю я вашего Дэна Брауна заморского, — презрительно повела плечом известная патриотка Марьиванна.
— А это и не он, — хихикнула подруга и отрезала: — Гнусный пиар.
И Марьиванна, то есть я, повелась.
И — в целом — не была разочарована. Да, никак не могу назвать «Призрак Небесного Иерусалима» интеллектуальным детективом по моей личной классификации, потому что интеллект — это про другое. Но у нас 99% населения путают интеллект и эрудицию, что уж тут поделаешь-то.
Два слова о детективной классификации Марьиванны: по мне детективы бывают аналитическими (назовём их интеллектуальными, окей, хотя сердце обливается кровью, обливается) и этическими, и разница только в акценте, потому что оба компонента должны присутствовать, иначе это не детектив. В аналитическом детективе всё строится вокруг сыщика и его методов — вот здесь-то самое время и место всунуть побольше интеллекта, если уж так хочется. Классические детективы родоначальников жанра как раз относятся к этому виду: много поиска, анализа, сопоставления, выводов, приступов острой и мучительной интуиции, всего вот этого — и фоном, конечно, неизбежное «преступления свершаются не на рандоме, а проистекают из сложных человеческих отношений, а данном случае — таких». В этическом детективе, что очевидно, фоном становится сам сыск, а спровоцировавшие трагедию отношения выходят на первый план.
И такие детективы я, надо признать, люблю куда больше — потому что тех, кто не читерит с эрудицией и даёшь шанс действительно интеллектуально поразмяться, можно по пальцам одной руки пересчитать. У того же Дэна Брауна — и даже здесь чит-код на чит-коде — вроде и получается, но так уж много в этом самолюбования и «посмотрите, посмотрите, как я придумал-то круто, ах какой я молодец», что как-то я не всякий раз готова сесть за его роман.
Детектив Дезомбре — безусловно этический, как этический детектив мне весьма нравится и вызывает ровно одно недоумение — раскрытием мотиваций маньяка. Это же в этическом детективе самое важное и интересное! Нет, сказано немало — но мне не хватило! Так как вопрос для этического детектива важный, ставлю пятёрку несколько авансом.
В остальном — хороший слог (не без огрехов, но я вас умоляю, у кого без), достоверные персонажи, органичная любовная линия (присоединяюсь к предыдущему оратору), должный уровень расширяющих кругозор знаний для хорошего детектива. Хороший детектив — и это общее свойство всех произведений жанра — должен обогащать читательскую эрудицию в какой угодно области человеческого знания, в этом высокая гуманистическая миссия жанра. Просто так уж получилось, что расширение кругозора в романтизированных гуманитарных областях у нас считается чем-то интеллектуальным — таково устоявшееся общественное мнение, кое я не решусь колебать, толку-то?
А Дезомбре молодец, мне прямо ужасно любопытно, что из этого автора получится лет через 5.
На чужой каравай рот не раззевай
Это первый детектив из серии про расследования Марии Каравай молодой писательницы Дарьи Дезомбре. И мне понравилось! Не только потому, что написала его моя тезка, но за атмосферу в целом и расследование.
Мария Каравай, девочка из обеспеченный семьи, выросшая в центре Москвы, интеллектуалка, выпускница юрфака МГУ, устраивается на стажировку в место, в котором всегда мечтала работать. Что же это? Модная фирма? Большая тройка юридического мира? Нет, это Петровка 38 (здесь должна звучать заставка 5 канала).
С самого детсва Маша одержима маньяками, потому что верит - один из этих уродов убил ее отца, когда ей было 12 лет. Сам отец был выдающимся юристом, и неудивительно что дочка выбрала его путь. Маша умная девочка, без понтов, о модных шмотках и цацках не думет, о чем очень сокрушается ее мать. И тут возникает первый минус романа - автор ОЧЕНЬ хочет чтобы читатель понял, какая Маша замечательная интеллектуалка, что она не красится, носит только черный цвет и ногти у нее коротко острижены, без лака. Ладно, ладно, мы поняли с первого раза, зачем акцентировать на этом внимание 10 раз?! Мы уже поняли, какая Маша умница, достаточно, давай вернемся к жутким трупам.
Начальник на Петровке, Андрей, провинциальный парень, считающийся на уровне Маши быдлом, невзлюбил девчонку. С одной стороны, мотивация ясна - мажорка ведь. С другой, его нелюбовь очень натянута за уши и быстро рассыпается в прах.
Ребят ставят на расследование таинственных преступлений, которые Мария потом свяжет в серию (из аннотации). Маньяк убивает людей по какому-то библейскому принципу грехов, наказывая каждый раз по-новому: то в холодильнике продержит, то в железную деву заточит... И все круги начинают сходится вокруг Маши.
Конечно, автор дает своему любимому дитя фору и чудесные идеи, но расследование правда было очень интересным и закрученным. Отношения Маши и Андрея выглядели не раздражающими (но порой был перебор), а связь с историей, библейскими сюжетами и Небесным Иерусалимом меня захватила.
Одно меня расстроило - это концовка. Она также, как и нелюбовь Андрея, была очень притянута за уши. Но первой книге прощается. Детектив правда женский - образ сильной девушки, любофф, но в то же время убийства довольно кровавые и расследование проводится интересно. Я буду продолжать слушать эту серию, у нее есть потенциал.
Отдельное спасибо чтецу Ивану Литвинову - он из любой книги сделает конфетку и слушая его, получаешь удовольствие несмотря на все недостатки и несостыковки.
Прочитано в рамках игры Собери их всех!
Реклама сделала свое черное дело, и вместо того, чтобы взяться за проверенных и уважаемых авторов детективного жанра, сдалась под ее напором, не устояла перед заманухой любимого города, как одного из главных героев. На выходе получила то ли незамудрящий, то ли, наоборот, перемудреный чисто женский детективчик, читать который следует, предварительно полностью отключив даже намек на критичность ума. В противном случае периодически будет настигать понимание полнейшей нелепицы сочиненных эпизодов убийств, а взгляд примется выхватывать из текста перлы вроде "досмотра трупа", непростительные для детектива. А, и еще никак не избавиться будет от хихиканья во время поиска "лучших традиций Дэна Брауна" (бедный Браун! сколько ж можно лепить его имя ко всему подряд). При отключенном же разуме вполне можно скоротать пару вечеров за ни к чему не обязывающим чтением... вот только зачем, когда есть совсем другие имена?
Должна сказать, что то не первое мое знакомство с автором. Как обычно, начинаю с последней и продолжаю с первой книги в цикле. Получилось очень не плохо, особенно для первой книги. Легкий, ненавязчивый детектив, в котором все в меру и все на месте, в принципе. Есть любовь (как водится, они друг друга терпеть не могут, плюс, он - ее злобный начальник), есть маньяк (тут прямо Идея с большой буквы) и есть развязка (не сильно напряженная, хотя смертей много, конечно). В общем, не плохо, но до "Тени старой квартиры" не дотягивает - не та атмосфера.
Итак, в Москве орудует маньяк. Тела находят в каким-то совсем уж зверски изуродованном состоянии - отрубленная рука, четвертование, избиение и т.п. Способы убийства всегда разные, а жертвы друг с другом совсем не связаны. Понятно, что милиция в начале не связывает эти убийства между собой. Но у Маши Каравай есть идея. Вернее, начав работать на Петровке в качестве стажера, она замечает некую связь между убийствами - числа. Да и как ей не заметить, если вся ее жизнь с двенадцати лет посвящена этим самым маньякам.
Вообще, идея Небесного Иерусалима в качестве мотива для серийного убийцы - это как-то слишком на мой взгляд. Нет, я не специалист в этой области. Совсем нет. Но как-то очень это все закручено. Хотя... все может быть, конечно. С другой стороны, мне было интересно почитать про Москву, старообрядцев и историю. Опять же не могу поручиться за правдивость всего описанного в книге, но тема меня тронула - поищу какую-нибудь литературу (если, конечно, все это хоть как-то близко к исторической действительности). Про сюжет, да, все не слишком неожиданно. А Кешу мне жалко.
В итоге, легкая книга, идеально подходящая для отдыха.
Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света".
-Почему он убивает, Берримор?
-Маньяк, сэр!
Видимо, так автор представляет себе обычного маньяка. Куда там леди Агате, которая каждому маньяку приписывала железную логику! В этой книге маньяк, конечно, хитросделанный, с выдумкой, но убивает он просто так, без всякой там сверхъидеи. Да и жертв особенно не ищет - так, кто под руку подвернулся.
Разумеется, вычисляется он сразу же, буквально в начале книги - выбор там не велик. Остальное время уходит на попытки понять, чего ж он хочет-то этими красочно оформленными убийствами сказать. Сразу замечу, даже прочитав книгу, я этого не поняла. В общем, можно было и не читать, жаль потерянного времени.
На удивление добротный детектив от россиийского автора.
Мне понравилась вся та подложка, на которой строится сюжет: Иерусалим, наложение карты старого города на современную Москву. Словно на экскурсию по столице сходила.
Любовная линия не слащавая. Впрочем, развитие ее еще впереди.
Очень уж на поверхности лежит убийца, хоть автор всячески отводит подозрение на другого. Главная героиня приятная. Хоть и вся такая умница, но довольно живая, со своими косяками. Подбешивает, что снова по шаблону "детская травма заставляет идти ловить маньяков". Ну хоть злодея в детстве папа не насиловал, и то ок. В силу сюжета читателю предстоит столкнуться с огромным срезом разных преступлений, практически пройти по всем кругам ада. Несколько бессмысленны в конце действия Маши. Ну, спишем на то, что она еще стажер и последим за славным будущим.
Все больше и больше в моих книжных приобретениях становится русских авторов. И я этому очень рада, потому что пора уже и наших почитать. Мое знакомство с отечественной писательницей в жанре "интеллектуальный детективный рома" прошло очень удачно!
Вы только прочтите аннотацию, ведь она интригует! Да еще и тем, что все это в Москве происходит и можно все это "пощупать", реально представить. Иногда это куда ценнее...
Герои прям русские-русские - Машка и Андрюшка. Даже Маша и Медведь - она маленькая, тоненькая, болезненного вида, а он - высокий, грозный и хамоватый. Но это конечно по началу. Любовью запахло сразу же!
Конечно же вначале они невзлюбили друг друга. Маша - блатная стажерка, повернутая на маньяках и серийных убийцах, да еще и выпускница МГУ, живет в центре Москвы в шикарной квартире и ездит на иномарке. Ну а Андрей - простой мент, у которого зарплата копеечная, жилье в подмосковной деревне, питается плохо и дешево и ездит на разбитом жигуле. Вообще ничего общего.
Любовная линия есть, но она не существенная и сильно не выделяется. Все же уголовно-историческо-маньяный сюжет на первом месте.
Но меня больше интересовал именно сюжет - а он закручен лихо. Ведь автор провел отличную исследовательскую работу как в плане историческом, так и религиозном. Свел многие факты вместе, намешал туда серийных убийств с особой жестокостью и привязал все это к нашим героям - действительно читать было одно удовольствие! Я не кровожадна, но было очень интригующе :)
Читая роман, я поняла, что соскучилась по русскому языку, по не переведенной литературе, без замен и подборов слов - просто, чисто и понятно. Учитывая это, книга читает очень легко, быстро и с интересом. Шуточки, подколы, обороты речи - только мы поймем нас.
Обязательно схвачу другие романы Дезомбре - она молодец!
Источник
Мне почему-то кажется, что «Дарья Дезомбре» это такая хитрая анаграмма на великую Дафну Дюморье. Точнее, казалось. И отталкивало, ибо не люблю подражателей и всякого рода продолжателей. Опять же, русский детектив – здесь наш читатель еще долго будет с недоверием посматривать на авторов жанра. Обжегшись на молоке, как говориться. Однако попалась мне аудиокнига, да не простая, а в исполнении прекрасноголосого Ивана Литвинова, и я решила слушать. А чего не послушать? Детектив небольшой, а тембр Ливанова мне даже в «Шантараме» понравился. В общем, хуже не будет.
Неплохо. Но и не хорошо. Пока я не разглядела в Дезомбре Марининой или даже Михалковой. Может, распишется туда дальше, конечно. Лично я еще как минимум одну ее книгу послушаю, там вообще Князев читает, но насчет третьей уже очень сомневаюсь. Многовато соплей и романтичности. Утомляет заезженная линия шеф-подчиненная, начинающаяся с ненависти и заканчивающаяся сами знаете чем. Нелогичность (о чем я? О русском детективе? Какая логичность тут может быть?) и картонность героев, озарения и новые факты, строящиеся на некомпетентности тех, кто их искал до героев. Бред. И сюжет, построенный на библейских мотивах и описаниях старый трюк. А знаете, детальный анализ здесь совсем не нужен, не того уровня книга. Просто пока она не дотягивает ни до куда. И все же надежда есть. Маленькая, скромная, но она все равно умирает последней. Вдруг Дезомбре вырастет в матерую детективщицу. Хотя чувствую, что тут просто хороший пиар и фамилия писателя, смутно знакомая, а это уже признак хорошести. Ведь наши издатели тоже не пальцем деланы. Они хитрые и наглые, готовые использовать любые средства для привлечения внимания публики. Внимание привлечь им частенько удается, но дальше этого без талантливого автора дело не идет. А где их брать, талантливых? Вот и приходится самим искусственно генерировать. Только когда искусственное было столь же хорошо, как настоящее? Правильно, никогда.
Мертвецы всплывают в Москве-реке; сидят, прислонившись к древней стене Кутафьей Башни; лежат, четвертованные, на скамеечке в Коломенском... Несчастные были убиты жуткими средневековыми способами, а в чем их вина – знает только убийца. Маньяк, ставящий одну за другой кровавые метки в центре столицы, будто выкладывает жуткий пазл.
По страшному следу идёт пара с Петровки: блатная стажерка, выпускница МГУ, с детства помешанная на маньяках, и опытный сыскарь, окончивший провинциальную школу милиции. Эти двое терпеть не могут друг друга, но идеально друг друга дополняют. Только им под силу расшифровать ребус, составленный убийцей и уходящий своими корнями в древнюю Москву, в старые раскольничьи тексты, в символику Святого Писания. Психологический триллер, полный неожиданных поворотов, погружает в атмосферу шумного мегаполиса, в котором жестокий убийца вытаскивает на поверхность древние пороки столицы, ее страшные тайны и мистическую символику, зашифрованную в хаотичном сплетении старых улиц, переулков и площадей...
Я настороженно отношусь к современной русской литературе, как, впрочем, и к современному русскому кино. НО маньячный сюжет этой книги вкупе с героями-антогонистами сделали своё коварное дело - привлекли.
Естественно, никакими "в лучших традициях Дэна Брауна" здесь и не пахнет. Перед нами вполне себе заурядный детектив, а всю остроту ему придаёт наличие маньяка. Да и тот, откровенно говоря, очень неохотно "ложится" на нашу с вами русскую жизнЮ. Ведомый призрачными идеями а-ля "Москва-град-Божий-Небесный-Иерусалим", он убивает своих жертв в строго определённых местах и достаточно интересными способами, почерпнутыми, надо полагать, из книжек о средневековых пытках. Жертвы тож не случайны, ну а как иначе. Каждая - олицетворение какого-то греха, мытарства из опять-таки древнего текста о некоей Федоре.
Само собой, до столь сложных идей нашей бравой ментуре не додуматься, поэтому к ней, ментуре, приставляют умную голову в виде стажёрки, которая тут же собирает разбросанные по городу трупы в аккуратную и упорядоченную кучку. Ну а чЁ? Со стороны ж виднее, особенно когда интерес к маньячинке имеется.
Кроме непосредственно детективного куска(и очень слабого, кстати говоря, потому как наши герои только трупы подсчитывать успевают да в свою таблицу заносить, а к поимке преступника не приближались ни на шаг очень долгое время), имеются в книге ещё куски интеллектуальные. Надо жеж оправдать гордое звание "интеллектуальный детектив". Интеллектуальностью ныне зовётся мешанина из исторических фактов о Руси и ещё куче смежных "по теме" стран, классификация коллекционеров по степени повёрнутости, ну и конечно же - всяки-разны виды маньячины.
В общем, товарищ Дезомбре мудрила мудрила с этими своими старинными обрядами, да так замудрилась, что вспомнила о том, что маньячину-то надо бы вроде как поймать, только к самому финалу, страниц этак за 15 до конца, поэтому ни о каком обоснуе речи уже и не шло, некогда. Несбё или Дивер ещё бы успели пару раз всё с ног на голову поставить, ан нет, здесь всё чётко - вот вам маньяк, вот подвальчик с уликами. Усё.
Чего-то всё раскритиковала... Не, была ж ещё и она, светлая и чистая. Да как я люблю - "он был старше её, она была хороша" (с) + служебный типа роман + неприязнь. Вот тут кинки погладили, да.
В общем и целом - корявенько (господин Браун тихонько хихикает в сторонке), но, тем не менее, вполне читабельно с точки зрения литературного слога.
Госпожа Дезомбре, кстати говоря, не планирует останавливаться на достигнутом. Что ж, посмотрим.
Дарья Дезомбре « Призрак небесного Иерусалима»
Давненько я не брала в руки детективов российских авторов и… о чудо, несмотря на нового для меня автора, под невзрачной обложкой меня ждало увлекательное повествование с интересными героями, но обо всем по порядку. Маша – умница и красавица, выпускница МГУ, тряхнув связями отправляется на стажировку, да ни куда нибудь, a сразу на Петровку, где ей предстоит работь в паре с Андреем, ментом до мозга костей, прямым и поначалу совсем не галантным… Но не волнуйтесь, любовная линия конечно-же присутствует, но она к счастью деликатная и совсем не мешает развитию сюжета, а вот он то как раз очень интересен, в течении короткого времени в Москве находят тела совсем разных по статусу людей, зверски убитых с применением средневековых пыток, да еще и со странными порядковыми номерами… Что это, кара за семь грехов? Тогда почему жертв больше и некоторые из них как то связаны с Машей? Издатель обещал нам интеллектуальный детектив, на мой скромный взгляд это не совсем так, зато автору удалось искусно вплести в повествованиe и сведения о Святом писании и старинные раскольничьи тексты и красивую легенду о небесном Иерусалиме, таинственным образом связанную с особенностями стоительства древней Москвы, причем все эта информация подана совсем не скучно, а ненавязчиво, как будто между делом, прекрасным русским языком. Очень рада, что благодаря игре на LiveLib-e, я обнаружила этот занятный роман, а так как это только первая книга серии я обязательно продолжу знакомство, возможно в ближайшем будущем…
"Вокруг Света с Эркюлем Пуаро". Тур №7. Остановка № 5 – Израиль
У меня есть некоторое предубеждение к русским авторам. Мне очень стыдно, но я не знаю, откуда оно взялось. Скорее всего, выросло из длинной череды разочарований и слишком (увы) глубокого понимания кризиса на рынке бумажной книги. К счастью, время от времени я почитываю русских авторов. И иногда они даже меня не разочаровывают. А иногда и очаровывают. Тот, кто меня знает, в курсе: просто так я такое – «автор очаровал» - не говорю. Но Дарья Дезомбре действительно очаровала.
Еще в прошлом году, когда мне в руки случайно попал ее роман «Ошибка Творца». В первую очередь я, как писатель, обратила внимание на язык. Он чарующе складный и атмосферный, такое в современной литературе – явление редкое, потому что все стремятся к простоте (не говорю, что это плохо, не дай бог – просто констатирую факт). Во-вторых, меня захватил сюжет – он оказался непредсказуемым до самого конца. И «добили» - в хорошем смысле – персонажи. Все прекрасны. Ни одного проходного. Обалдеть, подумала я. Вот это круто. Как же здорово, что не перевелись такие писатели.
И вот я взялась за следующий роман Дарьи – «Призрак небесного Иерусалима». Тут сошлось все, что я трепетно и нежно люблю (помимо красивого языка и эффектных персонажей): история, маньяк, чудесная в своей легкой наивности лавстори. Если честно, не припомню, когда я в последний раз слушала произведение русскоязычного автора и не видела ни одной возможности оторваться. Мне хотелось проглотить это целиком, узнать все и сразу, прямо сейчас. Кроме того, эта вещь вдохновляет… вчера мы с Аней (моим соавтором, кто еще не в курсе) делились воспоминаниями о том, что когда-т обе хотели написать роман про маньяка.
И у нас в планах теперь общий роман про маньяка. Не в ближайших, конечно, но… вдохновляет. На самом деле вдохновляет. И я, понятное дело, пищала от восторга, когда узнала, что следующий в серии роман – «Портрет мертвой натурщицы» - настоящий кладезь. Там не просто маньяк… там маньяк-художник, и об искусстве!!! Кто бы на моем месте удержался от того, чтобы начать слушать продолжение сразу же после предыдущей книги? Верно, никто.
Конечно, не без ляпов – такое случается со всеми. Но когда книга качественная, глубокая, захватывающая, ляпов не замечаешь. Твердая пятерка! Читать, читать, читать.