Рецензии на книгу «Спящий с Джейн Остин» Дэвид Эйткен

„Эта книга… ну, которую вы сейчас читаете… Есть в ней хоть что-нибудь хорошее?”
Нет, дорогой автор,на мой взгляд в ней нет ничего хорошего.
Будь я мужиком с психическими отклонениями и маленьким членом, я бы определенно воплотила в жизнь написанное в этой книге. Наверное. Как и любой другой человек подходящий под данное описание и прочитавший эту книгу.
Почему именно с маленьким членом?
Да потому что как можно долбиться в уши с обычным размером мужского достоинства?
Бред. Я всю книгу думала как, сука, как? Почему автор выбрал именно уши? Ладно, сожрать их, это я вполне могу представить, но совокупляться с ушами..нет уж..даже с моей фантазией это невозможно представить.
Младший брат «Парфюмера»? простите, в чем это проявилось? В том, что главный герой по-своему любит женские уши,даже одержим ими? Есть много разных маньяков и у всех разные предпочтения. С таким же успехом можно к «братьям» героя книги Зюскинда приписать любого маньяка. Не так ли?
В книге есть описание того,как этот маньяк кушает ушную серу..ммм

Знаете почему книга называется именно так? Да потому что, под конец книги этот маньяк спал с книгой Остин под подушкой.
Ах, да там пару раз упоминались уши этой писательницы.
Нежданчик, да? Вот и я считаю,что это бред.

КОНЕЦ ЖУТКОГО СПОЙЛЕРА!

В общем, книга меня не впечатлила, и оставила после себя несколько вопросов:
1)уже озвучивался,но все же, сука, как, как можно ЭТО делать в ухо?!
2)как после ЭТОГО можно есть это же ухо!? Ладно,просто съесть ухо,в котором пару минут назад ничего постороннего не было. Но так...
3)Под чем был автор,когда писал эту книгу?

Книга про маньяка с юморком. Тут не будет экшена, все построено на рассказах маньяка о своей жизни. Читая, удивляешься внутреннему миру гл. героя, иногда думаешь что он самое низкое существо, иногда с ним соглашаешься, а иногда и жалеешь.

Извращений много. Кто-то кончает, когда совокупляется с арбузиком, кто-то с рыбой. Одни любят с плетками, другие с мехом. Эти любят сверху, а те - по собачьи. А наш герой загнан на ушах, во всех смыслах.
Очень веселая история маньяка :)

Вы когда-нибудь задумывались какие человеческие уши на вкус? До прочтения данной книги я тоже не думала! Автор утверждал, что это очередной младший брат Парфюмера с другой наклонностью, УШИ! Конечно у каждого есть свои сексуальные наклонности и каждый их может использовать, но без вреда другим. Зачем же их есть и какие они на вкус? Прочитайте книгу и узнайте! P. S Особо впечатлительные остерегайтесь!

поражатель..

Этот роман - полный бред. Этот роман - кладезь иронии и черного юмора. Я от души смеялась над мироощущением героя. Фетиш - дело ясное, стопы, ключицы, уши... Уши - органы слуха (что вы сказали? половые органы? Нет). Но герою этого не объясняли. Он вам сам сможет популярно объяснить чем уши лучше вагин. И тут мои познания в физиологии и анатомии терпят фиаско... либо один орган меньше чем следует либо другой больше чем ожидается (угадайте о каких органах идет речь! хахаха) Пародия на Патрошителя в современном обществе полном абсурда. Спасибо это было здорово)

Вот все хорошо. И искрометный юмор и стеб над религией, и пишет автор забавно, но не нравится мне, когда в уши долбятся! Не могу даже представить, каких размеров должен быть член гл.героя,чтобы он им ушные раковины проституток таранил?

До того как начать читать эту книгу, нужно четко понимать на что подписываешься. Книжная серия "Альтернатива" известна своими "Неоднозначными" произведениями (ведь именно в ней издавался в свое время Чак Паланик):

Книги нестандартной прозы, контркультура, ненормативная лексика, эротика и даже порно - и всё это только фон для исследования человека и истинных ценностей.
Такой и должна быть современная литература - приманить сладким пряником, а потом треснуть по башке мешком проблем из-за угла и заставить хоть немного думать.

В теории я это конечно же знала, но читая книгу Дэвида Эйткена я выглядела в основном так:

Да-да, именно такое лицо и именно эти слова характеризуют наиболее ярко то, с чем столкнется читатель.
Хоть убейте, а я не могу отнести книгу к жанру детектив, да и вообще "художественной" литературой назвать ЭТО очень не просто. Не знаю, что там автор хотел написать про "бойтесь желаний своих", но я из книги выделила другое. Это мое субъективное мнение - прошу не бросать в меня тапками.))
Даниэль Адамсон - главный герой книги от лица которого и идет повествование. Ах да, еще он - маньяк, психопат, фетишист, каннибал, убивает проституток, высмеивает религию, "играет" с полицией и многое другое. И всё в одном человеке!

Хотя все эти качества мы уже видели в литературе и кино в персонажах "идентичной профессии": "Молчание ягнят", цикл "Декстер" (и сериал о нем же), "Американский психопат", "Парфюмер" и т.д. и т.п. А самое поразительное то, что читатели-зрители в чём-то восхищаются этими героями: интеллектом Ганнибала, хитростью и неуловимостью Декстера, таинственностью Джека Потрошителя (из которого уже создали своеобразную легенду).
Дэвид Айткен взял понемногу от известных серийных убийц и слепил Даниэля. А потом некоторые характеристики поставил на "максимум". И вот от лица этого милого создания и ведется рассказ - своеобразная "исповедь сына века". В начале это был в целом обычный парень, а потом... представьте фрукт, который вы несли из магазина, а острые края другой покупки сделали на кожице небольшой прокол. Вы этого не заметили и положили фрукт в вазу, но постепенно вокруг этого участка мякоть начинает портиться. И в итоге фрукт прогнивает весь. Так и с мистером Адамсоном - какое-то незначительное событие произвело "прокол" в его психике...
Главный герой поражает своими мерзкими предпочтениями, но рядом с этим это человек начитанный и образованный у него интересные взгляды и суждения. Мне нравилась его эрудиция, вызывали отвращение его поступки и просто бесило его отношение к читателям (ведь читается якобы его автобиография). Создавалось впечатление что они (то есть читатели) для него тупые овцы, которые впадают в эйфорию от описания его чудовищных поступков. Вот что по моему мнению хотел показать автор: какими представляются люди, которые восхищаются хитростью серийных убийц. И что в свою очередь думают маньяки об интеллекте окружающих.
Поскольку повествование идет от первого лица, вы невольно перемещаетесь в голову монстра: вы думаете так же как и он, чувствуете то же что и он. И порой ощущаете, что сходите с ума так же как он.
Я не могу советовать эту книгу никому. Если вы читали Паланика, то вспомните самые шокирующие и мерзкие эпизоды его книг - таким образом написана большая часть этой книги. Этот роман словно канава с затхлой водой, наполненная ароматами тухлых яиц и разложения... и автор макает читателя в это с головой. Как только тот выныривает чтоб вдохнуть хоть чуточку воздуха - автор снова погружает его под воду. Но какое же облегчение испытывает когда все таки выбирается от туда.
Фу-у-ух, я выплыл!!!

Прочитано в рамках игры "Дайте две"

Троечка

Троечка только за язык и большое количество интересных отсылок к культуре. Сюжет не интересен совершенно.