Рецензии на книгу «Странник во времени» Сергей Садов
Во многом перед нами типичный представитель современной Отечественной фантастики, которая, с периода 90х годов, активно переходила на концепции приключенческих и юмористических произведений, переключалась на фэнтези, отказываясь от научных концепций и сложных сюжетов. Вроде бы и тема то – путешествия во времени, путешествия в иные миры – ещё со времён Жюль Верна была областью именно научной фантастики, а сама материя времени и пространства неотделима от физики, а значит и фантасты неотделимы от науки. Но времена изменились, и теперь идея параллельных миров и временных парадоксов, всего лишь фон для современных писателей.
Потеря духа науки компенсировалась духом приключения. У одних писателей данная тематика зашла. Например, произведения Андрея Белянина отличала, как проработанность мира, так и отличное сочетание приключенческого и юмористического стиля (трилогия «Меч Без Имени», «Рыжий рыцарь», цикл «Граничары», цикл «Моя жена - ведьма»). За Александра Мазина играет эпоха, в которую попадают его герои, а также сами образы этих героев («Варяжский цикл»).
Однако – это скорее ложка мёда в бочке дёгтя, поскольку в целом жанр, конечно, деградировал. Лёгкость большинства произведений тематики достигнута за счёт посредственности многих произведений жанра. В фантастике всё больше и больше слабых, начинающих писателей, чьими книгами просто завалены полки магазины. Прочитав два, три таких произведения, невольно формируешь мнение о жанре в целом. Проект «S.T.A.L.K.E.R.», где, у меня, из 5-6 книг приятные впечатления остались только от «Свинцового заката» Глушкова, прекрасный пример того, что слабые романы губят весь проект. Вот и тема путешествия во времени стала целым проектом (издательским) «Наш человек в средневековье», действительно, куда ещё может попасть наш человек кроме как в романтичное средневековье, где прекрасные дамы, благородные рыцари, поющие баллады менестрели,… эпидемии, голод, феодальная жестокость, архаичность церкви; вообщем весёлое время. Одного из представителей этого проекта мы с вами сегодня и разберём.
Роман Сергея Садова – это, прежде всего, подростковая фантастика (это, конечно, не значит, что её нельзя читать людям постарше, просто имейте в виду, определённые особенности тут есть). Главные герои - морские курсанты Миша и Наташа (кстати, до 2008 года, если я правильно проанализировал нашу законодательную базу, военно-морские училища ограничивали обучение «лишь для несовершеннолетних россиян мужского пола» - это закон ещё 1995 года, а с 2008 года «в суворовских военных, нахимовских военно-морских, военно-музыкальных училищах и многочисленных кадетских корпусах смогут обучаться и несовершеннолетние девочки»; Садов свой роман написал в 1998 году. Интересный факт, которому в произведении, по понятным причинам, уделяется внимание). Курсанты выигрывают конкурс и на яхте отправляются к берегам Майями, попадают в шторм и их сносит в Бермудский треугольник, по велению которого они и оказались во Франции времён Столетней войны, а точнее в 1347 год. Дальше всё по законам жанра – герои сорятся, теряются, попадают в беду, находятся, мирятся, спасают друг друга, влюбляются (ну или становятся друзьями не разлей вода, как кому больше нравится); Средневековье же, по большому счёту, просто фон.
Сюжет особо не закручен, и уж тем более, не романизирован, нет описаний окружающего мира, местные персонажи не раскрыты, совершенно не удался главный антагонист. Хватает странных сюжетных решений, нелогичных поступков, диалогов ни о чём (например, когда нам разжёвывают то, что и так всем давно понятно). Попытка создать положительный образ героев то же выглядела не очень. Главные герои - подростки из будущего - они не должны никого убивать, идея Садова, конечно, понятна, может быть даже верна, но эта концепция породила ряд очень странных действий (усыпление целого отряда баллончиком, снятие им, же часовых). Ну и концовка, на мой взгляд, так же не самая лучшая (спойлерить не буду, прочитайте и оцените).
В целом, роман, конечно на троечку, однако не хотелось бы давать такую нейтральную оценку. Всё-таки – это неплохое произведение, повествующий о настоящей дружбе, когда ради друга готов пожертвовать собой; о том, что к мечте нужно стремиться и не отступать из-за тех или иных трудностей; о важности выбора собственного пути в жизни. Роман во многом не идеален, но приятное впечатление оставил.