Рецензии на книгу «Три Дюма» Андре Моруа

Вкусная книга

Дюма, конечно же, отец – необыкновенно плодовитый автор. В моей читательской биографии он занимает первое место по количеству освоенных знаков и слов с огромным отрывом от преследователей. И при этом большинство его произведений довольно высокого качества.

Давно хотелось мне прочесть биографию великого романиста, написанную Моруа. Тем более, что однажды она оказалась в моей библиотеке. Издатель собрания сочинений Дюма «Фрэд» в девяностые годы почему-то решил включить в состав книгу другого автора. Правда, она была о Дюма, но все же вышла под обложкой того, о ком рассказывала. Ну, что же, спишем это на те трудные времена, когда, истомленные книжным голодом, наши граждане сметали всё, что издавалось, а издатели иногда и сами не очень-то разбирались в библиографии.

Моруа подошел к теме с размахом, подобно самому Дюма-отцу, который редко обходился без трилогий. Вот и автор биографии решил объединить рассказы о судьбах трёх представителей семьи Дюма.

Читается книга легко, как увлекательный роман, да жизнеописание таких ярких личностей и есть самый настоящий роман, или три романа – три части, переплетенных между собой.

Конечно, ключевая фигура, соединяющая текст в единый смысловой массив, это Александр Дюма-отец.

Ярчайшая, колоритнейшая личность, олицетворение целой эпохи. Книги Дюма безумно вкусные, это ощущение пикантного манящего вкуса, он сумел придать не только своим книгам, но и всей своей жизни, которая тоже была в своем роде произведением искусства.

При этом, как в любом шедевральном произведении, в ней были и положительные моменты и отрицательные. Но это только усиливает раблеанскую мистерию вкуса, расходившуюся волнами вокруг самого гениального оптимиста всех времен и народов.

А двигателем всему служил безудержный темперамент этого человека. Где в нем находились силы так пылать? Так много и упоенно творить, так щедро и бездумно сорить добытым, так раздаривать себя друзьям, актерам, любовницам.

Да без мотовства он бы и не был тем Дюма, который мог затевать и вести одновременно столько проектов, успевать всюду и везде. И при том быть настолько беспечным в плане денег и собственного здоровья, но этого гиганта в прямом и переносном смыслах от литературы не смогла взять даже холера.

Много сейчас написано о его соавторах, больше всего о Маке, но, ведь, Дюма ни у кого не воровал, несостоявшиеся авторы сами приносили свои творения мэтру, которому удавалась вдохнуть жизнь практически в любой проект, нарастить его мясом, заставить заиграть новыми красками. И он же не обижал этих горе-писак, выплачивая им немалые оговоренные проценты. А то, что имя на книге чаще оставалось только его, так и в этом был умысел не самого Дюма, а его издателей.

У такого вкусного человека просто не могло не быть кулинарного таланта, и он у него оказался, Дюма не только превосходно готовил сам, он еще и кулинарную энциклопедию написал.

И еще такой вкусный человек не мог пройти мимо России – самой вкусной страны Европы и Азии одновременно. Путевые заметки о поездке в Российскую империю читались французской публикой с не меньшим интересом, чем его самые увлекательные романы.

Россия стала важной темой и для Дюма-сына, два самых больших романа которого были с русскими женщинами. На одной из них – Надежде Нарышкиной – он даже женился и имел от неё двух дочерей. Так что в потомстве писателей французская кровь сплавилась не только с негритянской, но и с русской.

Кстати, о негритянской крови – Дюма можно считать французским вариантом нашего Пушкина, правда, наш был праправнуком африканца, а Дюма – внуком африканки, но это мелочи, которыми можно пренебречь.

Отец писателя – Тома-Александр Дюма – был тоже колоритной и вкусной личностью, это с него сын писал своего Портоса.

Младший из троицы уже уступал мощью и вкусностью своим предками. Дюма-сын, прошедший через трудности, с которыми сталкивались незаконнорожденные дети, окунувшись на время в пучину парижской богемной жизни, плодом которой стала «Дама с камелиями», затем пришел к некоторому противостоянию с отцом, превратившись в поборника морали.

Незаконнорожденность была фирменным знаком этого семейства, может быть, это был некий протест отживающим социальным нормам, но двое из трёх Дюма были незаконнорожденными – первый и третий. Второй же сам породил бастарда.
Дюма-сын, между прочим, тоже отличился в этом отношении, первая его дочь от княгини Нарышкиной тоже родилась до брака, и лишь через несколько лет, после официального оформления союза, удочерена. Ну, а у самого знаменитого Дюма – отца, кроме Александра были и другие побочные дети.

И, завершая, все же, повторюсь – до чего же цельную и вкусную жизнь прожил великий романист Александр Дюма, подаривший нам кучу драгоценностей, среди которых особо ярко сияют три жемчужины: «Королева Марго», «Граф Монте-Кристо» и, конечно же, «Три мушкетёра».

Прочитано в рамках игр "Книжная полка" и "Урок литературоведения"

Было у истории три Дюма...

Одна из самых увлекательных биографий среди прочитанных мною. Правда, должна признаться, что данный жанр к любимым не относится и знакомство с жизнеописаниями известных людей происходит редко и, чаще всего, случайно. А уж запомнившихся биографий (до этой книги) было буквально раз, два и обчелся. Если придется вспоминать, смогу назвать только Стефан Цвейг - Мария Антуанетта да Рафаэль Сабатини - Жизнь Чезаре Борджа . Слог Моруа прекрасен и любим мною со школьных лет, когда я увлекалась серией «Проклятые короли». Биография трех поколений Дюма читается с таким же интересом, легкостью и азартом. И секрет не только в таланте Моруа, но и в благодатном материале. Жизнь у потомков чернокожей рабыни Сессеты Дюма с острова Сан-Доминго была наполнена кипучий энергией, талантом и амбициями. Понадобилось целое столетие, чтобы утихомирить эту страсть, напор и жажду жизни.

Самая яркая, интересная часть посвящена основателю династии -Тома-Александру Дюма Дави де ля Пайетри.

Отец его, бывший полковник и генеральный комиссар артиллерии, потомок нормандского дворянского рода и маркиз милостью короля, в 1760 году отправился на острова, решив попытать счастья на Сан-Доминго.

И он, определенно, нашел это счастье. Если не для себя, то для всех будущих почитателей писательского таланта Дюма-отца и Дюма-сына. В первой части понравилось все - местность, эпоха, характер. Шаловливое описание маленького городка Вилле-Коттре, расположенного к северу от Парижа, на пути из Суассона в Лаон и царивших там нравов при регенте Франции Филиппе Орлеанском. Удивил и восхитил благородный мулат - первый Дюма. Этот французский геркулес славился отвагой, силой и благородством. Был честен и романтичен. В 30 стал генералом, но ему больше нравилось сражаться, чем планировать. Стратегия не относилась к числу его талантов. Оказавшись под командованием Бонапарта, тогда еще генерала 26 лет, он не проникся его честолюбием и имперскими амбициями. В египетской компании они рассорились окончательно и Дюма впал в опалу. Амбиции не выдержали схватку с судьбой, хотя борьба была упорной. Он удалился в Вилле-Коттре и умер рано, оставив миру главное свое наследие - Александра Дюма, будущего автора Трех мушкетеров, Графа Монте-Кристо и огромного количества чуть менее известных произведений.

Сын унаследовал силу, внешность и неистощимую энергию. В детстве он любил фехтовать и слонялся по лесу вместо учебы. Имел витиеватый почерк и стремился стать повелителем судеб. Сорванец, балуемый матерью. Став юношей, он отказался принять титул маркиза и выбрал театр своей стезей. Открыл в Шекспире себя. Разве могло быть иначе? Ведомый энтузиазмом и жаждой славы, черпал вдохновение изо всех источников без разбора. Случайно открытая страница энциклопедии или любой другой книги могли натолкнуть на гениальную идею пьесы или романа. Он дерзко совмещал выхваченные у других сюжеты, додумывал, путал, увлекал. Невежественный самоучка в 28 лет стал самым почитаемым драматургом. Он легко и быстро писал пьесы, мастерски выстраивал сюжет. Всегда добивался, чтобы за его творением следили восторженно, затаив дыхание. Но жизнь Дюма-отца превосходит по увлекательности все созданные им романы. Он щедро удовлетворял потребность общества в силе, энергии, великодушии.

Третья часть книги, посвященная жизни Дюма-сына самая неоднозначная. То ли жизнь его была не так колоритна, то ли не стоило вмещать три такие самобытные истории в одну книгу. Жизнь Дюма-сына малоизвестна и Моруа сделал все что мог, чтобы привлечь внимание к талантливому человеку с непростой судьбой. Но, настроившись на приключение мушкетеров, трудно перестроиться на даму с камелиями. Но я оценила старания автора и с интересом прочла всю книгу от первой страницы до последней.

Поразил Моруа нетипичной характеристикой Наполеона. Я привыкла к тому, что французы на него едва не молятся. Особенно Гюго. А тут обвинения в тщеславии, стремлении окружить льстецами, отсутствии великодушия. С удивлением узнала, что Жозефина - креолка и прочие интересные детали. Без знания которых вполне можно жить, но которые так украшают чтение. Обязательно продолжу знакомство с биографиями, созданными Моруа. Пожалуй, лучше всего подходит книга о Гюго. Очень уж не хочется расставаться с девятнадцатым веком.

Ну и как мне поступить?! Как, скажите, мне в формат лайвлибовского отзыва/рецензии вместить тот объем впечатлений, которые произвела на меня эта книга?! Меня переполняет интеллектуальный и эстетический восторг - я б так назвала это состояние.
Читая, я просто физически ощущала, как у меня расширяется диапазон моих знаний, представлений, пониманий.
О чем?

1. О целой эпохе. Европейский 19 век (если можно так выразиться), оказывается, не так уж и знаком мне, а тут он заиграл яркими красками, звуками, вкусами... Читала насыщенные историческими фактами строки и постоянно проводила параллель с событиями в России, например: о, 1830-ый год - Болдинская осень! 1861-ый - отмена крепостного права, и пр., и пр. Невероятно интересно! Политические настроения (читай: метания и катаклизмы), социальные расслоения, культура, мораль, нравы - обо всем можно найти не только размышления-комментарии автора, но и справочные материалы, цитаты из газет, фрагменты переписок и мемуаров... Живой учебник истории! И какие имена, какие имена: Наполеоны всех мастей, герцог Орлеанский, Виктор Гюго, Сара Бернар - десятки тех, о ком мы знаем из учебников истории и литературы!...

2. Об истории театра, в частности, европейского. И о развитии драматургии. Боже, этот роман Моруа - практически справочник и методичка для желающих посвятить себя подмосткам. Сколько ценного, на мой взгляд, может найти на страницах книги и режиссер, и драматург, и актеры!.. Не буду скрывать: не знала, что и А.Дюма (оба), и В.Гюго сделались великими прежде всего как драматурги, причем и как драматурги-новаторы. Итак, театр - как явление, как целый пласт культуры, как сообщество неординарных личностей - является одним из главных героев книги Моруа.

3. Безусловно, о биографии трех Дюма. Три ИСПОЛИНА - вот как я воспринимаю теперь эти личности. Неожиданным было узнать, что в крови Дюма присутствует африканская кровь, внесшая еще больше эмоциональности, страстности, колоритности в характеры деда, отца и, в меньшей степени, сына. Удивительным было узнать, насколько ярка и необычна (особенно с сегодняшней точки зрения) была их жизнь. Сколько приключений, романтических поворотов, непредсказуемых коллизий выпало на долю каждого из них!
Самый старший Дюма - отец отца - стал для меня полусказочной фигурой, вызывающей детский восторг. Благородный герой-богатырь - вот он кто! Трагический факт предательства со стороны Наполеона Бонапарта делает генерала Дюма-старшего еще более восхитительным: гордая и неподкупная жертва вероломного политического гения.
Александр Дюма-отец - это предмет моей любви и обожания. Прям до слез. Я ему всё-всё прощаю: чрезмерную хвастливость, чрезмерное мягкодушие, чрезмерную влюбчивость, чрезмерную расточительность... Что всё это по сравнению с безмерной жизненной энергией, почти сказочной работоспособностью, безграничной гениальностью, проявляющейся в способности создавать литературные шедевры играючи, выхватывая почти наугад из сотен кишащих в сознании грандиозных идей и сюжетов. Но не за это я люблю его - меня сразили его человеческие качества, проявляющиеся до самых последних дней: великодушие, отзывчивость, щедрость - не только в материальном выражении, но и в первую очередь в душевном. Эти, чуть заезженные нашим частым употреблением, понятия ярко раскрываются в поступках А.Дюма-отца, лежат в основе его взаимоотношений с людьми. Это пример того, как можно ЛЮБИТЬ людей. Андре Моруа позволяет нам увидеть за мишурой пышных обедов, торжественных речей, ссор, судов, любвеобильностей - настоящего труженика и благородную личность. Что касается темы "литературных рабов", о которых я читала и раньше, то здесь можно вынести главное: даже при наличии большого числа помощников, соратников, технических исполнителей литературное величие Дюма отрицать невозможно.
Александра Дюма-сына люблю и побаиваюсь. Сочетание великодушия, благородства, ума со строгим морализаторством и порой ханжеской беспощадностью - это повод смотреть на данную личность с опаской и некоторым недоверием. Дюма-сын для меня является примером того, как детские переживания, потери, сформировавшиеся комплексы могут наложить отпечаток на формирование характера, жизненных ценностей, мировоззренческих ориентиров.
Любопытна, кстати, параллель Дюма-отца с Портосом и Дюма-сына с Атосом. В "Трех мушкетерах" моим любимым героем был как раз Атос. В книге же Моруа Дюма-отец/Портос нёс больше тепла и человечности, чем его более правильный сотоварищ - и вызывал у меня больше симпатии.
Но еще раз отмечу: люблю всех трех Дюма! После прочтения книги А.Моруа трудно не попасть под их обаяние...

4. О природе человеческой, о мире человеческих взаимоотношений, психологии привязанности и отчуждения. Андре Моруа НАСТОЛЬКО глубоко позволил нам проникнуть в душевный мир своих героев - главных и второстепенных, - что нельзя было не поразиться яркостью переживаний мужчин и женщин, чьи судьбы прошли перед нашими глазами. Аристократы, политики, интеллектуалы, представители богемы, светские дамы, куртизанки - за описанными фактами их биографии, за фрагментами их переписок и воспоминаний стоят вечные темы поиска себя и смысла жизни, поиска тепла и взаимопонимания... Во все века практически одно и то же. Это морально успокаивает и придает силы в преодолевании жизненных трудностей.

Книга удивительна своей объективностью и эмоциональностью одновременно. Своей историчностью. Своей биографичностью и библиографичностью. Современники А.Моруа поражались, как удалось автору к 1957 году найти СТОЛЬКО неизвестного и неопубликованного ранее - пусть и касающегося не самых значительных фактов биографии трех Дюма: к моменту написания данной книги существовало уже немало биографических изданий о Дюма - Андре Моруа создал именно романизированную биографию, превратив ее вдобавок и в увлекательное чтение.

Дорогая Хойти Clickosoftsky ! Твой подарок бесценен!
Ты угадала, что меня эта книга покорит.
Когда я ее читала, я хотела совсем по-другому написать о ней. Ничего толком и не получилось, однако, думаю, ты увидела, что я книгой наполнена до краев.
СПАСИБО ТЕБЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Самое правильное, что можно сделать перед тем, как писать рецензию на «Трёх Дюма» — это с некоторым сожалением кинуть в воображаемую печь гору заметок, сделанных во время чтения: вдоль и поперёк исписанные странички блокнота с жирными подчёркиваниями и энергичными курносыми стрелочками; гигантский столбец мелкого курсива «Моих заметок» на ЛЛ-странице книги... Потому что невозможно руководствоваться этими заметками. Потому что половину книги хочется взахлёб пересказать, а другую половину — процитировать.

Оставим в стороне то, что Моруа для «симметрии» и для литературной устойчивости назвал свой том «Три Дюма»: совсем немного места/времени уделено в книге «Дюма-деду» по имени Тома-Александр. Он тоже был человеком удивительным, практически национальным героем, но — воином, судьба которого со временем стала представлять интерес лишь для историков. Пусть его великая тень вечно несёт караул у двойного пьедестала, возведённого сословием читателей для его сына и внука, ставших известными миру как Дюма-отец и Дюма-сын.

Не так давно, читая «Мандарины», сформулировала для себя «статусы» нескольких главных действующих лиц: человек-вчера, человек-сегодня, человек-завтра.
Александр Дюма-отец, вне всякого сомнения, был «человеком-сегодня». И не только потому, что жил только настоящим, не печалясь о прошлом и не тревожась о будущем, загораясь сиюминутными идеями и остывая к очередной возлюбленной, едва она скрылась из глаз... хотя и всё это тоже, замечу мимоходом. Нет-нет, подумалось мне: дело в том, что автор «Трёх мушкетёров» был бы совершенно уместен и даже не особо удивителен именно в XXI веке... Не торопитесь возражать. Представьте...

— вот Александр Дюма азартно роется в интернете, который по первому загугливанию предоставляет ему монбланы исторических сведений для его будущих книг;
— вот он устраивает холивар на форуме и, разя оппонента острым словцом, за комментом в карман не лезет;
— вот он выводит свои киноприёмчики из прозы и драматургии действительно на большой экран и организует кинофабрику «Монте-Кристо», для которой сам же тоннами пишет сценарии; в ход идут сиквел («Три антракта к «Любви-целительнице» — продолжение пьесы Мольера), приквел: Дюма написал сначала пьесу «Мушкетёры» (1845), а уже потом — «Юность мушкетёров» (1849), — и франшиза (ну, это все читатели А.Д. сами назовут...);
— а теперь Дюма-пер организует литературную фабрику Дюма и Компания, делающую ставку на массовую культуру и приносящую щедрые жертвы богам Тиража и Гонорара...
Тут справедливости ради следует сказать, что не только на Дюма-отца пахали литературные негры (что стало общим местом), но и сам он был литературным негром у целого взвода других авторов, «ремонтируя» их колченогие пьесы, с пылом и фантазией доводя их до сценического совершенства и успеха в залах и в кассах театров;
— этот писатель королей и король писателей был не прочь поиграть в монополию. Литературную, конечно. Против него бунтовали отдельные МТА (которым не повезло просочиться в литературные негры);
— Дюма, всегда стремясь быть на виду, участвовал в революциях, пытался заняться политикой (последнее как-то не удалось, но он особо не расстроился), носился с идеей завести свой ресторан и сам прекрасно готовил, причём частенько — на огромное число гостей или на театральную труппу, гастролировавшую с его пьесой;
— легче лёгкого представить себе Дюма-папу, сбрасывающего на мобильнике звонок от кредитора и с лукавой улыбкой проматывающего список номеров бесчисленных любовниц...

Шутки шутками, а ведь Александр Дюма-отец не только талантливейший писатель, работоспособности которого люто завидуешь, но и очень обаятельный человек, узнав которого лучше на страницах биографического романа Моруа, проникаешься к нему искренней любовью и горячей симпатией.

Совсем не таков Александр Дюма-сын. Унаследовав от отца рост и стать, талант и творческое долголетие, просто-таки гипнотическое влияние на женщин, он, этот «человек-вчера» (искренне полагающий себя «человеком-завтра») не вызывает симпатии. Он, кстати и к его чести сказать, трезво оценивает свои писательские качества:

...я вообще не художник. Ни по форме, ни по содержанию. У меня зоркий глаз. Я вижу достаточно ясно и говорю достаточно чётко — это так, но в том, что я пишу, нет ни энтузиазма, ни поэзии, ни волнения. Это иронично и сухо. Произведения этого сорта развлекают, удивляют, затем утомляют публику, автора же это убивает.

Практически всю жизнь, испытав сладость и горечь настоящей (и обречённой) страсти в ранней юности, он предпочитал быть непримиримым моралистом и язвительным резонёром, рвался воспитать всё общество разом, не умея навести порядка в собственной душе. Вёл себя младший Александр всю жизнь как человек в футляре; его душил высокий крахмальный воротник собственных моральных принципов, которые не принесли ему счастья. Женщин, только и мечтавших о том, как бы это половчее броситься к нему в объятья, он предпочитал держать на расстоянии — от вытянутой руки до пушечного выстрела.

И всё же жаль, что знаем мы его практически по одному произведению — «Даме с камелиями». Переведены на русский, но не сказать, что очень популярны, несколько его романов. А мне, несколько перекошенному в театральную сторону человеку, очень хотелось бы прочесть его пьесы (пьесы Дюма-отца читала, больше всего понравились «Кин, или Беспутство и гениальность» и «Молодость Людовика XIV»).

Этого стоика, этого занудного воспитателя общественного вкуса трудно представить в XXI веке. Разве что на ЛЛ: здесь бы он угрюмо отмалчивался, писал рецензии раз в полгода, а раз в год или два выкладывал свои опусы о падении нравов и ничтожности женщин в теме «Творчество наших читателей»; впрочем, уязвлённый недостаточно почтительными, недостаточно восторженными или недостаточно компетентными комментариями, он бы, пожалуй, попросил администраторов закрыть его аккаунт...

Андре Моруа — отдельная моя читательская любовь — красноречив и афористичен, фразы его старомодно пространны и при этом романтически легки: их окрыляет искреннее восхищение автора личностью и талантом Дюма (в первую очередь, конечно, Дюма-отца). В то же время это не только художественный, но и документально-исторический текст. Практические подробности, суммы в франках и сантимах, точные даты, лаконичные либо обширные (соответственно сюжетной необходимости) цитаты из газетных статей, рецензий, личной переписки, дневников и записных книжек — всё это не только интересно, но и внушает настоящее уважение.
Честно говорю: эту книгу в ходе «Долгой Прогулки» я перечитывала (первый раз с «Тремя Дюма» встретилась в 1987 году), воспользовавшись соответствующим пунктом правил. Ничуть не пожалела, потому что читала с интересом, с удовольствием, с азартом даже. Потому что это действительно роман, а не просто набор биографических фактов. Отличная книга, рекомендую.

Мини-бонус: а ещё рекомендую старенький чёрно-белый, кажется, ещё фильм «Секрет великого рассказчика», посвящённый Дюма-отцу. Прелестно.

Бабам и Борщу посвящается.
Ссылки надоело вставлять.
Ну, вы и сами всё знаете.

Роман о Дюма

Его обвиняли в том, что он забавен, плодовит и расточителен. Неужели для писателя лучше быть скучным, бесплодным и скаредным?

Первое, о чем хочется заявить: Андре Моруа - прекрасный биограф! Хотя это первая биография, которую я у него прочла, но уверена, что остальные не менее хороши. Прочитанные пару лет назад Письма незнакомке меня как-то не вдохновили на дальнейшее знакомство с автором, зато "Три Дюма" подарили массу интересных впечатлений. Это было легкочитаемо, познавательно и просто любопытно.

Тут, конечно, дело и в самих описываемых личностях. Три жизни - деда, отца и сына - и сами потянут на роман, которым почти что и стала написанная Моруа биография, за тем исключением, что все, в ней упоминаемое - правда.

Дюма-деду уделена самая маленькая часть книги. Связано это с тем, что жизнь его оборвалась довольно рано, но насколько яркой она была! Подобно героям романов его знаменитого сына, он за короткий срок чего только не успел пережить. К примеру, побывать в тюрьме, в которой его пытались отравить, но его могучий организм был настолько крепок, что выдержал яд и Дюма смог остаться в живых. Вот только ослеп на один глаз и был частично парализован... Конечно, происходило все во времена Великой французской революции, Республики и установления императорской власти Бонапарта, когда события сменяли друг друга с головокружительной быстротой и солдат мог в считанные недели стать генералом. Но тем не менее, даже на этом фоне судьба Дюма-деда очень интересна (особенно, если вспомнить, что он к тому же был полукровкой - сыном маркиза и чернокожей рабыни).

Дюма-отец почти не помнил своего собственного отца, тот умер, когда ребенок был совсем маленьким. Но у него на всю жизнь сохранилось впечатление об отце-герое, олицетворении человека необыкновенно сильного и благородного. Этот образ, еще усиленный романтическим воображением, он потом нередко воплощал в своих романах.

Дюма-отец вообще был натурой широкой, всеобъемлющей, если можно так выразиться. Любил размах, масштабы, грандиозные замыслы. Если он что-то задумал - его ничто не могло остановить. Если чего-то хотел - не жалел никаких сил, чтобы этого добиться. Брал настойчивостью, "нахрапом". Методичное и целеустремленное движение к результату - это не про него. Дюма - это стихия, вихрь, ураган. И для окружающих этот ураган далеко не всегда было легко выносить... Вечно новые идеи, что ни день - то новый смелый план и непременно такой, на который никто, кроме него, не смел бы замахнуться. И ведь получалось! Препятствия в виде банального отсутствия денег, знаний, опыта и прочего для него не существовали в принципе, он их просто не замечал, как совершенно несущественные.

При всем при том это был добрейший человек, то, что называется "душа нараспашку". Кто угодно мог взять у него деньги, даже особо не спрашивая разрешения, всегда вокруг была толпа прихлебателей, что не прочь красиво пожить и вкусно поесть за чужой счет, а уж угощать друзей и вообще всех вокруг Дюма-отец любил! А еще и толпы любовниц, бывших и настоящих, многих из которых он тоже "подкармливал" еще долгие годы, много после того, как и забыл об их существовании. Неудивительно, что, несмотря на баснословные гонорары, получаемые за свои произведения, Дюма постоянно был в долгах. Он никогда не считал деньги (разве что в ранней юности), они текли к нему рекой и так же быстро от него утекали... Так что нередко ему приходилось скрываться от кредиторов. Вот только такому известному человеку (да еще с примечательной внешностью этакого Портоса во плоти) скрыться не так-то просто.

Казалось бы, как при таком бешеном ритме жизни он еще успевал что-то писать? А ведь писал невероятно много (о чем лучше всего говорит его библиография), работая по 10-12 часов в сутки.

Никто не читал всех произведений Дюма (прочесть их так же невозможно, как и написать), но весь земной шар читал Дюма...

Любопытно, но у него самого были вполне спартанские привычки и лучше всего ему работалось в комнате, где не было ничего, кроме стула да просто некрашеного стола (и кучи бумаги и перьев, разумеется). Вся роскошь и комфорт - это для окружающих. Дюма любил создавать для людей атмосферу праздника.

Еще один любопытный момент - это как он пришел к написанию исторических романов (точнее, поначалу исторических пьес). Дюма ведь, по тем временам, был человеком чудовищно невежественным, в том числе и в области истории. О многих героях своих произведений он впервые услышал прямо перед тем, как начал эти произведения сочинять (например, случайно прочитав статью о каком-либо занятном случае, произошедшем с тем или иным историческим персонажем). Он не имел ни малейшего представления об особенностях той или иной эпохи. Но у него был талант писать так, что невозможно оторваться. Создавать интригу. Накалять драматические эффекты. И за это читатели прощали и прощают ему любые промахи и искажения по части фактов.

Он не был ни эрудитом, ни исследователем. Он любил историю, но не уважал ее. "Что такое история? - говорил он. - Это гвоздь, на который я вешаю свои романы".

Нередко основой произведений служили реальные события. Например, "Граф Монте-Кристо" (раньше я этого не знала) основан на совершенно реальной истории, в которой также фигурировали несправедливое обвинение по доносу, умирающий аббат, сокровища и месть спустя годы. История сама по себе интересная и вполне способна привлечь к себе внимание. Вот только Дюма с его соавтором удалось сделать из этого нечто невероятное! Написать такую вещь, что вот уже многие десятилетия входит в списки любимых книг множества людей и которая нисколько не устаревает, продолжая радовать все новые поколения читателей.

А подлинные истории могут служить великолепной основой, если к ним приложит руку настоящий художник.

Кстати, о соавторах. Их у Дюма было великое множество. То, что называется "литературные негры". Многие из них приносили ему сюжеты, с интересной идеей, но безобразным исполнением, которые он затем превращал в "конфетку". Некоторые, как Огюст Маке, работали и на "постоянной основе" (отчего становится немного понятнее, как именно Дюма удалось написать столько произведений, что физически невозможно для одного, даже очень плодовитого, писателя). Вот только имена их, конечно, почти никогда не упоминались. И вовсе не потому, что сам Дюма был против. Против были издатели и владельцы газет, в которых печатались романы. Дюма - это был, как бы сейчас сказали, бренд. То, что на что клюют читатели. А если рядом с его именем появится никому не известный соавтор?.. Потому большинство соавторов соглашались просто молча разделить гонорар, пожертвовав своей долей авторского права (тем более, что зачастую, при попытке начать такие права качать, выяснялось, что первоисточник настолько никуда не годился, что без переработки Дюма никто его и до конца бы не дочитал).

Еще один забавный факт, позволявший Александру экономить время: работая над романами, он игнорировал знаки препинания и их потом расставлял за него секретарь. А заодно и даты проверял))

Сочетание же широты характера, природной доброты и большой любвеобильности тоже давало интересный эффект. В частности, Дюма всегда было мало одной женщины и он искренне не понимал, для чего, собственно, нужно сохранять верность. Он готов был и вовсе не расставаться ни с одной из своих любовниц, и чтобы все были в мире и согласии, вот только они почему-то были против такого положения вещей. Странные женщины, как их поймешь, действительно. Такой был бы чудный гарем, всем на радость и заглядение. Одна вот нашлась женщина, которая мудро закрывала на все глаза, и ее-то писатель и выбрал себе в жены. Потом, правда, и сам не рад был, да было поздно.

А отношения Дюма с его детьми и их матерями - вообще отдельная тема. В частности, как он поступил со своим сыном. Сначала, в течение 7 лет, мальчик жил полностью на попечении матери, отец его толком и не знал, и не видел, и вообще ребенок был и считался незаконнорожденным. А потом вдруг папеньке втемяшилось в голову усыновить ребенка, причем так, чтобы иметь на него больше прав, чем мать. С какого, простите? Но это ладно, больше всего меня поразило своеобразие французского закона того времени, касающегося таких детей. Оказывается, матери, чтобы иметь права на такого ребенка, требовалось его усыновить при рождении! Т.е. вот женщина рожает вне брака и должна при этом официально заявить, что желает усыновить собственного ребенка. Иначе он будет считаться как бы ничейным, несмотря на то, что живет с матерью и воспитывается ею. «Благодаря» этому чудному выверту законодательства мать Александра Дюма-сына, не подумавшая вовремя соблюсти эти формальности, в результате вообще лишилась прав на ребенка, проиграв процесс Дюма-отцу.

С дочерью тоже интересно было. С ней он провернул ту же схему, что и с сыном. Отобрал у матери. Поселил в своем доме, где жил с новой любовницей. Потом с другой, третьей... И каждый раз он искренне надеялся, что дочь найдет с его дамой общий язык и привяжется к ней (один раз ему повезло, и так и случилось). А когда Мари Дюма стала старше и возраст любовниц папочки стал сильно приближаться к возрасту дочери, он столь же искренне каждый раз надеялся, что они станут подругами и, более того, дочь станет помогать ему в его любовных делах (в частности, скрывать существование одних любовниц от других и т.п.) Святая наивность.

Тем не менее, и дочь, и сын были привязаны к своему отцу, и каждый из них по-своему любил его. Молодость, проведенная "под руководством" отца, любопытно отразилась на жизни Дюма-сына. Он очень рано успел "познакомиться" со всеми развлечениями, что может предложить "взрослая жизнь", да к тому же в Париже, при наличии денег и возможности входить в круг знаменитых людей.

Но характер сына разительно отличался от отцовского. Он был более сентиментальным, пессимистичным, склонным к анализу, размышлениям и сильным душевным переживаниям. (В скобках можно заметить - еще более разумного в тратах и бережливого - следствие жизни с отцом и его вечной нехватки денег при общей роскоши). Добавим к этому пару достойных любого писательского воображения романов с куртизанкой Мари Дюплесси и коварными представительницами русской аристократии, оставивших неизгладимый след, - и получим яркий портрет человека "умудренного жизнью" и "разочарованного". В конце концов он пришел к тому, что стал морализатором. Это стало в некотором роде его жизненным и писательским кредо. Он сурово осуждал порок, адюльтер и тому подобное. Однако же сам никак своей жизнью не мог соответствовать собственным идеалам, что его довольно сильно мучило. Про него говорили, что жизнь он знает только с одной стороны, т.к. вращался всегда исключительно в высшем кругу, но уж зато его и его нравы он изучил досконально.

При этом он еще был и борцом за права женщин. В частности, права на развод. В некотором смысле он олицетворение одного из своих героев - "друга женщин". Моруа приводит отрывки из его переписки с различными женщинами и можно наблюдать интересный эффект. Дюма-сын морализаторствует, "наставляет их на путь истинный", предлагает поддержку и советы, а в ответ нередко получает признания в любви и в том, что он один способен их понять и поддержать и общение с ним уже стало для них необходимым. Что-то, видимо, было в нем такое, что заставляло женщин чувствовать в нем "родственную душу", с которой всем можно поделиться, несмотря на то, что он никаких ответных намеков на чувства или хотя бы симпатию не проявлял, всегда выступая в роли "советчика" и "интерпретатора грехов". Ну, почти всегда. За исключением одного-единственного случая, когда, почти что по законам жанра, он таки встретил женщину, что поставила его в тупик. Которая не укладывалась в его классификацию, не вела себя так, как он привык этого ждать от женщин, заранее подозревая их во всех смертных грехах. На ней-то он и женился под старость лет. И так бывает, чем не роман.

Впрочем, вся жизнь Дюма - это сплошной роман. А в исполнении Андре Моруа он получился просто блестящим. Определенно стоит ознакомиться.

Прочитано в рамках игр:
"Игра в классики" (9 тур, усложненная версия)
Флэшмоб "Нон-фикшн" (48 тур)

«"Заставляет ли Дюма думать? - Редко. - Мечтать? - Никогда. - Лихорадочно переворачивать страницы? - Всегда"»

Прочитала очень объемный и содержательный труд "Три Дюма". Я, как и многие, в юности зачитывалась такими книгами как "Граф Монте Кристо", "Королева Марго", "Две Дианы" и так далее,поэтому мне очень интересно было читать книгу Моруа.
Отступление - когда я была маленькой - я помню хорошо рассказ моего отца о том, что есть два писателя: первый Александр Дюма-отец, второй Александр Дюма -сын. О том что Дюма-отец был очень популярен в свое время и как в связи с этим тяжело пришлось его сыну, от которого ждали многое, вместе с тем обвиняли, что ему помогает отец.
Так вот эта история мне очень запомнилась и заставила размышлять об этом вопросе - ведь такое часто бывает когда дети не могут найти себя в связи с известностью их родителей, и из-за того что их судьба этим предопределена. Моруа, спасибо ему за это - помогает разобраться в этом вопросе.
Рассказ о жизни троих главных героев (генерал Дюма (дед), Дюма-отец, Дюма-сын) - тесно переплетен с историей Франции, и книга представляет собой интерес не только как увлекательный роман, но и так исторический труд.
Меня поразило количество использованного материала, автором, для написания книги. Тут и многочисленные переписки, и отзывы критиков в изданиях, и хронологии событий, и архивные документы. Также проведен подробный анализ творчества и Дюма-отца, и Дюма-сына.
Книгу рекомендую к прочтению и тем кто любит Дюма, и тем кто интересуется историей, и тем кто читает книги ради увлекательно сюжета, потому что жизнь Дюма и есть самый увлекательный роман.

«Заставляет ли Дюма думать? – Редко. – Мечтать? – Никогда. – Лихорадочно переворачивать страницы? – Всегда».

Немалая часть моего детства прошла в обнимку с книгами Дюма-отца. Мастер создания драмы и нагнетания интриги, а уж как лихо закручены его приключенческие романы, на самом деле оторваться практически невозможно было (по крайней мере в ту пору.) Хотя, чего уж кривить душой. В первую очередь Дюма-отец для меня автор несравненного и незабываемого двухтомника "Граф Монте-Кристо", который был прочитан на одном дыхании всего лишь несколько лет назад. Для меня это истинный шедевр своего жанра. Тем интереснее мне было узнать, что за человек так играючи создавал такие объемные произведения. Да и вообще он отличался изрядной плодовитостью.

Сначала мне показалось, что Моруа сотворил бесподобную и завораживающую биографию в самых наилучших традициях творчества самого Дюма-отца. Но мой горячий энтузиазм и пыл быстро начали угасать. Безусловно А. Моруа проделал колоссальную работу и отлично прорисовал характер и образ жизни каждого из Дюма. В книге множество писем, вырезок из статей критиков. Все это хоть и придает этому исследованию достоверность, но это обрастание фактами буквально на каждой странице портит немного общее впечатление. Появляется ощущение разрозненности и некой кусочности. Как мозаика, которая хоть и собирается в общую картину, но впечатления уже смазаны и восторга, увы, не испытываешь.

Жизнь всех трех Дюма наполнена до краев приключениями. Жизнь, окрашенная в яркие тона, насыщенна и полна событиями. Храбрый и великодушный Дюма-дед, сделавший карьеру на военном поприще. Лучезарный, веселый, фонтанирующий идеями Дюма-отец. Бьющий через край талант. Признанный гений своего времени, обладающий кипучей деятельностью. Любвеобильный, эгоистичный и непостоянный. Вся жизнь состоит из громких побед в творческих и любовных сферах. Жизнерадостный, великодушный и мягкий. Из-за своей легкомысленности разбил немало женских сердец. Удивительная смесь случайностей, событий и людей привела его к громкой славе. Моралист Дюма-сын, частная жизнь которого была далека от идеала. Скучный и немного занудный. Осторожный и замкнутый. Какой контраст в характерах между отцом и сыном, которых все же связывали кровные узы и искренняя любовь. Насколько один беспечен и весел, настолько другой мрачен и пессимистичен. Все это отражалось на их творчестве. Истории Дюма-отца настоящие шедевры в приключенческом жанре, настоящие тайны и интриги. Он в принципе являлся основоположником жанра *драма*. Работы Дюма-сына более биографичны и серьезны, изобличающие нравы общества и взывающие к добродетели.

Как выяснилось ни одно произведение Дюма-сына я не читала. И вряд ли буду это делать. Уже сразу понятно, что это не мое. Его образ, чувства, мысли, акценты внимания далеки от меня. И даже если в начале меня немного раздражал образ Дюма-отца, то выбирая из них двоих, я выбираю Дюма-отца со всей его живостью, яркостью, веселостью и безнравственностью. Человек-фейерверк.

Прочитано в рамках мероприятия *Игра в классики*

Где-то на фоне гремят революции, сменяются власти, рушатся старые устои и нравы, а в это время перед нами медленно проходит жизнь трех Дюма. Дюма деда - генерала, чья недолгая и трагичная жизнь была полностью посвящена воинскому долгу. Дюма отца - драматурга, романиста, короля театральной мелодрамы, постоянно находящегося в поиске своего творческого пути. Дюма сына - поэта и писателя. Отношения Дюма отца и сына всегда были непростыми. Дюма сын, не принимавший беспутной жизни отца, так никогда и не смог простить ему, порхающему от любовницы к любовнице, что он не стал мужем для его матери, а для него самого любящим родителем, который всегда был бы рядом.

Почти на 500 страницах мелкого шрифта перед нами пролетает вереница из любовниц, детей, театралов и парижской богемы 19 века. В биографии нет ни одного диалога, зато присутствуют письма, цитаты, отрывки из пьес и даже сжатые сюжеты некоторых из них. На страницах книги встречается множество известных нам писателей: Виктор Гюго, Теофиль Готье, Жорж Санд, Шарль Нодье, Оноре де Бальзак.

До недавнего времени я относилась к тем наивным людям, которые думали, что если на обложке книги стоит имя автора, то создание этой книги принадлежит исключительно ему одному. Оказалось же, что едва ли не все романы Дюма были написаны с анонимными соавторами, которых впрочем никто и не скрывал. В то время в соавторстве писали едва ли не все французские писатели: Жорж Санд, Стендаль, Бальзак, Гюго. Например, очень значимая часть "Трех мушкетеров" была написана Огюстом Маке. Однако в сухо написанный соавтором сюжет, Дюма вдыхал жизнь и краски, практически полностью его редактируя, благодаря чему роман о "Трех мушкетерах" восхищает и заставляет со скоростью света перелистывать страницы уже не одно поколение читателей, стремящихся побыстрее узнать что же ждет дальше полюбившихся ему героев.

Дюма вовсе не был "ленивым королём", передававшим власть ловким "майордомам". Он вовсе не эксплуатировал своих сотрудников, скорее наоборот - он придавал их трудам слишком большое значение. Легкость, с которой он превращал любого мертворожденного литературного уродца в жизнеспособное произведение, заставляла его предполагать талант в самых бездарных писателях.

Тот же самый Огюст Маке, поспособствовавший появлению "Трех мушкетеров", убедил Дюма пересмотреть план романа "Графа Монте-Кристо", благодаря чему он вышел именно в том виде, в котором мы его знаем, а это, по моему мнению, уже немалое достижение соавтора.

Если вы хотите прочитать "Три Дюма", но при этом ещё только планируете познакомиться с "Тремя мушкетерами" и "Графом Монте-Кристо", то советую начать именно с этих двух романов. В таком случае сведения из биографии вам покажутся намного интереснее и вы не нахватаетесь спойлеров, как это случилось у меня с "Тремя мушкетерами", если это ещё в принципе для кого-то кроме меня возможно.

Три Дюма, три характера и три истории жизни, ставшие следствием этих непростых характеров…
Хотя, может быть и наоборот, жизнь, которая и определила характеры трех Александров.
Разве могла бы сложиться жизнь иначе у Александра первого, генерала Дюма, отца будущего автора «Трех мушкетеров»?
Чего мог достигнуть незаконнорожденный сын вельможи (с глаз долой, из сердца – вон!) и чернокожей рабыни, имея храброе сердце, огромную физическую силу, ум и высокие моральные качества?
Карьера офицера, вот где нужны были такие храбрецы как генерал Дюма. И наполеоновская Франция действительно в них нуждалась, но…не умела быть благодарной…
Слишком честен и благороден, слишком любим подчиненными, слишком правдив, слишком не умеющий подстраиваться и юлить, слишком силен и слишком красив – всего в избытке! Но в довеске – слишком короткая жизнь и бедность, одинокая любимая жена и двое детей, оставшиеся сиротами.
Можно ли было предвидеть такой итог?
А может, так было угодно Судьбе, чтобы на первый план вышел Александр второй и начался его путь к славе?

Маленький Александр был сообразительным, но непоседливым ребенком. Мать и сестра научили его читать и писать, но в арифметике он никогда не смог пойти дальше умножения. Зато он еще в раннем возрасте выработал почерк
военного писаря - четкий, аккуратный, щедро украшенный завитушками.
Графолог наверняка увидел бы в этом свидетельство тщеславия, впрочем, мальчик и впрямь любил похвастаться.

Именно этот великолепный почерк и стал первой ступенькой к литературной известности и финансовой независимости.
Кстати, и тщеславие было небезосновательным, видимо это чувствовал и сам Александр и бесконечно верил в свою счастливую звезду, поэтому девиз, с которым он жил, был примерно таким: «Вижу цель – не вижу препятствий!»
Ах, как хорошо иметь такого друга как Дюма! С кем можно весело промотать заработанные деньги, причем не тобой, у кого можно великолепно откушать, не единожды, у кого можно занять денег и не отдавать – только у Дюма. Кто был постоянно в долгах и, ну почти, не чувствовал их тяжести – только Дюма. Кто одевался вызывающе, как яркая бабочка, украшая себя многочисленными золотыми цепочками, да и вел себя соответственно – только Дюма.
Ах, как хорошо было иметь такого безотказного любовника, как Дюма, который умеет так хорошо говорить и так страстно любить! Как же их было много, этих женщин, которые стремились, пусть недолго, но быть любимыми самим Дюма…ведь Дюма к тому же никогда не забывал женщин, которых любил и всегда помогал им финансово.
Но как плохо иметь такого отца как Дюма, который не знает, да и не стремится знать, что такое настоящий отец и что такое настоящая любовь…
И в этом трагедия жизни Александра - сына великого Дюма, который всю жизнь пытался быть любимым сыном, а стал только партнером по кутежам и, может быть другом, который своей молодостью радовал глаз усталого Мастера.

Да кто я такая, чтобы осуждать кого-то из славных Александров!
Я могу только помнить и ЧИТАТЬ…., ведь пока живы книжные герои Дюма – будет жить и память о семействе Дюма.

Я не очень люблю читать биографии, т. к. даже если они написаны о незаурядной личности, которая меня лично чем-то заинтересовала, мне всё же в процессе чтения периодически становится скучно. Но только не в случае, если автором является Андре Моруа.

В книге "Три Дюма" Моруа обращается к жизни трёх поколений представителей знаменитой фамилии. Небольшая часть повествования посвящена Дюма-деду, в которой Андре рассказывает о блестящей военной карьере Александра-старшего, закончившийся совсем не так, как представлял себе этот герой. Но, несмотря ни на что, генерал Дюма оставил после себя богатое наследие - своего одаренного сына.

Андре Моруа проделал огромную работу, раскопав все факты о жизни знаменитого писателя. Он рассказывает о личной жизни Дюма-отца, о его отношениях с женщинами, со своими детьми, о его быстром взлете, о работе драматургом, благодаря которой и проявился его дар как писателя. Моруа отмечает, что успех Дюма далеко не случаен - сын французского дворянина и черной рабыни очень хорошо чувствовал потребности публики и умел подстраиваться под её вкусы. Он вовремя увидел интерес к историческим романам-фельетонам и, благодаря своему таланту, смог написать несколько удивительно захватывающих произведений, которые пользуются популярностью до сих пор. При этом он весьма вольно обходился с историческими реалиями, позволяя себе смелый вымысел и некоторое искажение фактов. Но назвать его знатоком Моруа не может - он подчеркивает, что Дюма-отец не изучал историю, а лишь находил интересный её отрывок с неизменными интригами и заговорами, добавлял туда любовную линию и вымышленных персонажей, замешивая удивительную смесь на контрасте черного и белого. Ведь публике было важно, чтобы было ясно, кто тут плохой, а кто хороший.

Он не был ни эрудитом, ни исследователем. Он любил историю, но не уважал ее. «Что такое история? — говорил он. — Это гвоздь, на который я вешаю свои романы». Дюма мял юбки Клио, он считал, что с ней можно позволить любые вольности при условии, если сделаешь ей ребенка.

В отличие от своего отца, Дюма-сын писал совсем другую литературу. Его книги были в чем-то автобиографичны. Он описывал в них то, что сам когда-то пережил или чему стал свидетелем. Если отец шел по пути коммерческого успеха, то для сына литературный труд стал способом рассказать личное. Поэтому сын не снискал той славы, которой сумел добиться отец.

Но главная ценность книги "Три Дюма" не в том, что Моруа поведал о творческом пути писателей и рассказал, как сочинялись их произведения, откуда брались сюжеты. Автор биографии потрудился не ограничиться простым описанием жизни и творчества, а раскрыть своих героев, как людей. Он постарался понять и донести до читателя их характер и мотивы поступков, рассказать, кто и как оказывал влияние на представителей трех поколений Дюма. И, надо сказать, что людьми они были сложными и совсем не идеальными. Вовсе не такими, как благородные герои их романов. Что и понятно.

"Три Дюма" - очень интересное чтение. Не только в познавательном плане, но и в развлекательном. И ещё, в этой книге Моруа отлично передал жизнь самого общества, его дух и стремления, что несомненно отразилось и на судьбе главных героев книги.

И Дюма-отец, и Дюма-сын являются одними из тех уникальных писателей, что на века. Их читали, читают и будут читать. Думается, что недоброжелатели и злопыхатели в гробу вертятся от злости на то, что все их "труды" по очернению этой семьи пропали даром, а их имена остались в истории в основном благодаря тому, что они когда-то имели счастье связать себя со знаменитой фамилией Дюма.

Одно поколение может ошибиться в оценке произведения. Четыре или пять поколений никогда не ошибаются.

Не поспоришь.

Прочитано в рамках флэш-моба: "Урок литературоведения". Урок №17.

Флэшмоб 2010, спасибо kandidat

Его обвиняли в том, что он забавен, плодовит и расточителен. Неужели для писателя лучше быть скучным, бесплодным и скаредным?

И все же Андре Моруа слукавил, назвав книгу "Три Дюма", первому по времени жизни и третьему по счету Дюма-деду отведено от силы 30 страниц из 470, совсем малая часть книги. Большую часть по праву занимает Дюма-отец, а сын... сын теряется на фоне шумного, неугомонного, восторженного отца.

Есть такие люди, с которыми невозможно общаться, иногда даже находиться рядом, они заполняют собой все пространство вокруг и не терпят ослабления внимания к ним. Их порой становится слишком много. Таким был Дюма-отец в жизни, таким он и вышел на страницах книги. Разве не удивительно, что с помощью слов через века один умерший человек описал другого умершего человека так, что я, ныне живущая, смогла ясно представить личность автора "Трех мушкетеров". И как человек он совсем не понравился. Писатель он гениальный, умный, тонко чувствующий настроения публики, плодовитый и бесстрашный в плане экспериментов. Он мог найти сюжет для книги или пьесы везде: случайно увиденная гравюра, услышанная история, событие, выуженное из криминальной хроники. Он шел наперекор традициям и ломал их, он рисковал и почти всегда выигрывал. Но как человек...

Во-первых, простите, его бабы. Столько, и какие, и как! Жена была одна, а любовниц я не стала считать. Они менялись так быстро и были такие странные. Многие сами вешались на шею мэтру в надежде получит роль или протекцию. Как пишет Моруа, некоторые не могла устоять перед обаянием и блеском славы. Но связь 60-летнего Дюма и совсем молоденькой актрисы мне кажется противоестественной. К тому же у писателя редко бывала единственная любовница.

Во-вторых, отношения к детям. Дюма-отец любил своих детей (по крайней мере тех, о которых знал), баловал, содержал, но при этом полностью игнорировал их чувства. Он забрал маленького Александра от матери, запретив им встречаться. Он сделала старшую дочь пособницей в своих любовных делах, что унижало и злило скромную воспитанную девушку. Он отдал внебрачного сына в пансион, в котором учились наследники богатых родов, что стоило Дюма-сыну счастливого детства и юности - дразнили и издевались над ним страшно.

И, в-третьих, непомерное тщеславие. Медали, ордена, ленточки и аксельбанты. Признание, приемы, восторженные толпы. Все это было нужно и всего этого было мало. Да, можно сказать, что он заслужил все эти почести своим талантом, но на мой взгляд скромность украшает человека, каким бы гениальным он не был.

Мне по складу ума больше импонирует Дюма-сын, насмешливый циник и моралист. И глубоко преданный человек.
Преданный отцу, любящий верный сын, всегда готовый прийти на помощь в любых делах.
Преданный первой любви. Самое известное произведение Дюма-сына "Дама с камелиями" написано в память о Мари Дюплесси - знаменитой куртизанке, с которой у Александра был роман в юности.
Преданный друг. Моруа подробно рассказывает о дружбе между Дюма-сыном и Жорж Санд. В погоне за ускользающей любовницей Дюма-сын оказался на границе Польши и России. В небольшом городке, затерянном в снегах, в ожидании разрешения на въезд Дюма долгими зимними вечерами развлекался чтением писем Жорж Санд к Фредерику Шопену. Как эти письма попали к приятелю Дюма, да и как сам приятель очутился в Богом забытом месте, не известно. Но Александр принимает решение вернуть письма отправительнице. После это между ними завязалась крепкая дружба, а спустя некоторое время Жорж Санд назвала Александра своим сыном, да и он обращался к ней исключительно как "матушка".
Преданный любовник и муж. В отличие от отца, Дюма-сын не страдал любвеобильностью. Причиной тому можно назвать неприятие образа жизни отца и обиду за мать, которая так никогда и не стала "мадам Дюма". Он много лет оставался верен княгине Нарышкиной и при первой возможности заключил с ней брак и признал внебрачную дочь. Несколько десятков лет они прожили вместе, и хотя любовь прошла, а здоровье (и физическое, и душевное) княгини оставляло желать лучшего, Дюма-сын не подавал на развод. На заре жизни у него завязался роман с молодой девушкой, и даже тогда Александр не посмел развестись, испугавшись, что своим поступком приведет княгиню к смерти.

Такие разные отец и сын. Жизнь и одного, и другого достойна страниц какого-нибудь романа, может, не самого лучшего, но увлекательного.

1. Теофиль Готье даже в личной переписке использовал такие же витиеватые фразы, что и в романах. Одно предложение на один абзац, куча придаточных и уточняющих, запятыезапятыезапятые...
2. Гюго и Бальзак по их книгам представлялись хмурыми унылыми людьми. Полностью ошибочное мнение.
3. Полное собрание сочинений Дюма-отца составляет 301 том (информация найдена в гугле). При моей скорости чтения в среднем 10 книг в месяц для того, чтобы прочесть ВСЕ понадобиться примерно два с половиной года...
4. Наконец-то перестану путать "Даму с камелиями" и "Женщину в белом".
5. В книге встретилось упоминание романа "Маркиз де Вильмер" Жорж Санд. Точно помню, что читала, даже знаю когда - на позапрошлый флэшмоб. О чем - не помню ничего, белый лист. О, склероз мой, склероз.
6. Один раз так зачиталась книгой, что не успела во время уйти с работы. Вот она, магия чтения в действии.

Еще раз спасибо kandidat за ценный совет по флэшмобу.

Эпоха Дюма

Флэшмоб 2018 5 из 16
Многочисленные романы, сборники рассказов, популярные исторические книги, путевые заметки, эссе, стихи… - что только не писал известный французский писатель Андре Моруа, хотя больше всего известность ему принёс именно жанр романизированных биографий. Именно благодаря им Моруа однажды проснулся знаменитым, именно о них в первую очередь вспоминает читатель, услышав имя А. Моруа.

Его биографии – нечто среднее между историческим романом и научной биографией – как раз то, чего обычно ожидает читатель: не настолько сухо и занудно, чтобы взяв книгу в руки – отчаянно бороться со сном, но и без безграничного полёта фантазий, заставляющего читателя задуматься насколько искренен остался с ним автор. Как и в большинстве романизированных биографий, во главе «Три Дюма» Моруа в первую очередь поставил время и человека. Не зря писатель так подробно останавливается на особенностях эпохи, так ярко и живо описывает мировоззрения её современников. Благодаря этому читатель имеет возможность полностью окунуться в тот мир, который окружал Дюма-отца, а затем и сына, ощутить нравы эпохи.

Уже приступая к написанию книги, Андре Моруа имеет перед собой образ своего будущего героя, его привычки, характер и отношения с окружающими – от венценосных особ до простой горничной – схема полностью проработана и устроена и это ощущается на самой книге. Может быть, поэтому она читается так легко и увлекательно. «Не слишком ли автор поторопился? Не идёт ли это во вред самой достоверности?», - может спросить читатель. Но дело в том, что автор уже хорошо знаком со своим героем, прочёл большинство из произведений Дюма, если ни все. Поэтому уже в самом начале у Моруа уже есть чётко сложившиеся впечатления. А им он придаёт в процессе работы над книгой немаловажную роль, как и любой действительно талантливый писатель. Поэтому в книге с удивительной органичностью художественный талант переплетается со скрупулёзностью дородливого исследователя.

Сколько книг о двух Дюма написано, сколько фактов известно (достоверный и откровенно анекдотичных), но А. Моруа умудряется использовать в своей книге обширный пласт материалов – в первую очередь личной переписки своего персонажа, которые доселе ещё не были известны. Это придаёт описываемым в ней событиям и реальным персонажам ещё больший налёт достоверности.

Герои Моруа не статичны. Как и реальным людям, им не чужды слабости и пороки: Дюма-отец – обожал женщин, не проходил мимо ни одной юбки, с лёгкостью завоёвывал женщин, имел внебрачного сына, легко заводил врагов, но и с такой же лёгкостью и детской ребячестью превращал их в своих друзей… Дюма-сын – имел довольно сложные отношения с отцом и его любовницами, во многом из-за выбранного Дюма-старшим образа жизни и противоположности характеров. Он так и не смог простить Александра за предательство матери, многочисленные приюты, в которых он прожил всё своё детство, горькие слёзы матери и нищету… Казалось, две абсолютно противоположные фигуры, связанные вместе плутовкой судьбой. Про всё это красочно описывает Андре Моруа, попутно подкрепляя сказанное выдержками из писем и цитатами переписок. При этом автор не увлекается банальным смакованием интриг, не превращает свой роман в своего рода мыльную оперу. Его «Три Дюма» - по-мужски сдержаны, но и ничего не таят. Сохраняя спокойный и беспристрастный, слегка иронический тон повествования Моруа наделяет своих героев целой гаммой страстей. Они ребячатся и гордятся, расстраиваются, но ненадолго, с лёгкостью (будто специально) попадают в расставленные амурные ловушки любвеобильных дам, выступают их протеже, терпят крах, проходят испытание дружбой (Александр Дюма-отец и Виктор Гюго), и нищетой, славой и забвением.

Немало места автор уделяет проблеме авторства романов Дюма – вопрос, на котором было сломано немало копий. А. Моруа не скрывает, что на Дюма работала целая гвардия соавторов, что свои сюжеты он не придумывал сам, но брал из старых книг (как например «Три мушкетёра»), выпытывал у собеседника, специально пригласив того на обед или вёл параллельную совместную работу с соавторами (например с Огюстом Маке всё с теми же «Тремя мушкетёрами»). Иногда это заканчивалось дуэлями, иногда нешуточными спорами и попытками соавторов доказать авторство в печати, на суде, или даже вовсе опорочить имя. Но в целом нельзя не согласиться с автором книги: это были бы совсем не те романы, если бы они не вышли из-под пера Дюма.

В целом: очень интересная и приятная книга, которая увлекает своим сюжетом, убеждением достоверности (хотя и не берусь судить, насколько книга соответствует реальности) и яркостью в описании фактов. Совсем не жалею потраченного времени. Книга, с которой, как мне кажется, должен ознакомиться каждый.

Прочитано в рамках Урока литературоведения, урок и Годового флэшмоба 2018 года

Помню, как сейчас: мне лет 5 и я завороженно смотрю "Мушкетеров". Потом: мне 10 и я нахожу в книжном шкафу собрание сочинений Дюма-отца. Черный переплет, и вот они - "Три мушкетера". Я открываю книгу и забываю про сон. Любимая история обрастает подробностями, обретает новые краски, а я как будто прикасаюсь к сокровищу, на которое раньше любовалась издалека.

И вот мне 29 и я принимаюсь за "Три Дюма" Андре Моруа. Мне уже мало увлекательных сюжетов, мне хочется узнать, как они появлялись, и кто за ними стоит. Андре Моруа готов раскрыть все секреты.

Недоверие, с каким обычно берешься за биографию, улетучивается мгновенно: Моруа оперирует документами и фактами. В комментариях педантично разъясняет ошибки других биографов, ссылается на источники. И ты вдруг понимаешь, что перед тобой не просто биография, а обстоятельное скрупулезное исследование. Ведь не зря в заглавии "Три Дюма" - Моруа начинает с фигуры Дюма-деда, чтобы потом протянуть нить наследния через три поколения.

Вот именно в этом главная ценность книги: она не только о жизни двух писателей, но и о природе творчества, которое рождается из кипучей смеси врожденного таланта и приобретенных травм и обид, счастливых случайностей и закономерностей истории, взлетов и падений, потакания спросу и риска пробовать новое.

Чтобы раскрыть каждую из этих граней, Моруа потребовалась не одна сотня страниц, чтобы ввести читателя в курс дела. Описания исторических событий, нескончаемая галерея лиц, события светской жизни начинают утомлять.

Но именно в этот момент начинается магия - вот дама полусвета превращается в Даму с камелиями, вот над морем вздымается скала в форме сахарной головы - остров Монте-Кристо и Дюма-отец решает написать роман в память о путешествии на Эльбу, вот Маке приносит план романа об эпохе Людовика XIII - и ты, затаив дыхание, понимаешь: "Мушкетеры!"

Моруа препарирует литературный процесс: раскапывает корни новых жанров, приоткрывает завесу писательского и театрального закулисья. Вы думали, это только в эпоху айфонов придумали блогеров отправлять в путешествия ради пиара новых туристических направлений? Ха! Дюма так делал до того, как это стало мейнстримом.

Но тут история поворачивается новой гранью и превращается в семейную сагу: сын, выросший в лучах славы отца, одновременно единодушный его страстям и не приемлющий их. Он перенял эстафету отца, но вместе с ней и груз отцовских грехов, который не мог сбросить. И так формируется второй Дюма.

Читала и вспоминала "О водоплавающих", прочитанных в минувшем месяце: живые люди становятся персонажами книг, писатель рождает и формирует писателя, а все они вместе становятся героями третьей истории. И с этого самого момента угол зрения меняется и ты начинаешь все воспринимать по-новому и вот уже хочешь перечитать любимое, и познакомиться с еще нечитанным.

Моруа как будто бы по кирпичикам собирал Вселенную имени Дюма, чтобы если вдруг по нелепой случайности все произведения отца и сына исчезли и лица Земли, у читателей все равно бы остался шанс хоть немного, но познать их творчество. Он одинаково педантичен как в описании сюжетов, так и в фактах. А сама биография тянет одновременно и на энциклопедию истории и нравов 19 века, на очерк истории театра и литературоведческое исследование, на психологический анализ и на семейную сагу. И ведь тут дело не только в таланте биографа, но и в том, как его "предмет исследования" "писал" свою жизнь.

Фердинанд Брюнетьер, который отказывал Дюма-отцу в таланте, тем не менее дал очень точное описани его жизни:

Жизнь его - самое увлекательное из всех его
произведений, и самый интересный роман, который он нам
оставил, - это история его приключений.

И это счастье для читателя, что благодаря Моруа мы можем насладиться этой историей в мельчайших подробностях.

Долгая прогулка-2017 вместе с любимой командой БОЛТ в лице AiRinora , Magic_A , Rediso4ka и меня.