Рецензии на книгу «Воющий мельник» Арто Паасилинна

Крепко подсела я на романы финского писателя. Слушаю их исключительно в аудиоформате - это тот случай, когда книги воспринимаются лучше на слух. Хотя, возможно, читать глазами их так же здорово, но я не пробовала. Переслушаю сначала аудиокниги, а потом примусь за то, что не озвучено. Кстати, очень жаль, что автора перестали переводить на русский язык. Книги Паасилинны очень легко читаются, они полны юмора и финского колорита.

О чем "Воющий мельник"? Это история о человеке не таком как все, поэтому у него возникают всевозможные проблемы с окружающими людьми. Комичность ситуации достигается не за счёт того, что герой с тараканами, а из-за того, что с тараканами все остальные, просто понятие о границах разумного у всех разные. Да, наш мельник любит изображать разных животных и выть по ночам, ну и что? В деревне есть психи и покруче - чего стоит женщина, которая прикидывается больной, глухой и парализованной, после того, как свалилась с лестницы, когда мельник случайно резко открыл дверь, у которой бедная несчастная женщина подслушивал его разговор. Теперь мельник считается потенциально опасным для жителей деревни, и на него начинается охота. Конечно не все в деревне против него. У одинокого мельника появляется возлюбленная Роза Яблонен - председатель огородного хозяйства, которая научила мельника выращивать овощи на своей мельнице.

Книга очень понравилась, хотя конечно не так, как "Лес повешенных лисиц" - эту книгу, мне кажется, автор не переплюнет. Очень рекомендую к чтению (и прослушиванию) если вам хочется лёгкого и приятного чтения.

Да тут любой завоет

1951-1952 годы. Финляндия. Деревня и мельник с биполярным аффективным расстройством.
И стигматизация обществом людей с психическими расстройствами во всей красе.
Нет, Гуннар не подарок и иногда творит нехорошие вещи (кидает мешки с пшеницей в воду или кассовый аппарат в колодец). Но! Его "нормальные" или как теперь принято говорить "нейротипичные" соседи ведут себя в тысячу раз хуже.
Если деревенский доктор изображает медведя - это он просто охотник такой увлеченный.
Если Гуннар изображает журавля - он псих и ему место в психушке.
Деревенские жители грабят Гуннара снова и снова, разносят в хлам его жилища, где бы он не поселился.
А Гуннар долго не может решиться начать подворовывать у них в ответ. У него отняли всё, а ему стыдно брать чужое.

Жить с людьми и/или выть по-волчьи?

"Ведь надобно же, чтобы всякому человеку хоть куда-нибудь можно было пойти. Ибо бывает такое время, когда непременно надо хоть куда-нибудь да пойти!" Ф.М. Достоевский

А если пойти некуда? Остается только бежать.

Но если ты уже сбежал на самый край географии в забытую Богом лапландскую деревушку? Что, если и в этой деревне ты поселился на самом краю на заброшенной мельнице у реки? Бежать больше некуда. А хоть куда-то, но пойти надо. Тут поневоле взвоешь...

"идет человек за сорок километров, дважды берет чужую лодку, дважды переплывает реку, так всю ночь — и ради чего? Чтобы один раз нормально повыть."

Повоет человек нормально, и становится легче. Универсальный рецепт от тоски и одиночества. Вот и жизнь потихоньку налаживается: запускается мельница, обживается дом. Гуннар, наш герой, человек ещё не старый, сильный, ловкий, трудолюбивый, отчего бы его судьбе не измениться к лучшему? Тем более, что к нему, совсем как в старых лирических комедиях, "нечаянно нагрянула любовь", войдя на мельницу легкой походкой очаровательной председательши огородного кружка Розы Яблонен.

Но, как известно, есть всего два препятствия на пути к счастью - сам человек и окружающие его люди. Мельник вроде бы и знает, чего хочет от жизни, но не силах с собой совладать - то он работает как одержимый без сна и отдыха сутки напролет, то безудержно веселится, рассказывает деревенской детворе таинственные истории или на удивление похоже изображает лесных зверей и птиц, то, вдруг, внезапно "провалится" в черную тоску и убегает в лес. Повыть.

Такой вот странный воющий мельник. Вот и верь после этого, что всякого рода нервные расстройства - удел тонкокожей интеллигенции. Но если более или менее интересующийся темой психических отклонений современный читатель может сделать вывод о том, что у Гуннара Хуттунена биполярное расстройство, ранее неполиткорректно называемое попросту маниакально-депрессивным психозом, то необразованные финские крестьяне 50-х оперировали другими понятиями. "Больной на голову", "дурак", вот и весь сказ. Да, при этом отмечали, что и "на работу тоже больной", да и вообще , дурак или не дурак, а раз гонт делает хороший и недорого, то и пусть себе живет.

Но будь всё так просто, то и не было бы романа, основным конфликтом которого слал известный конфликт "человек и общество". Паасилинна пишет о Гуннаре с сочувствием и теплотой, и этот "больной на голову" персонаж настолько по-своему обаятелен, что очень легко посчитать всех прочих деревенских жителей за редкими исключениями людьми тупыми, ограниченными, нетерпимыми и жестокими. Ну мыслимое ли дело - травить человека как дикого зверя только за то, что он не похож на других? И, судя по отзывам, многие читатели увидели в книге Арто Паасилинны обличение человеческих пороков и нравов. И, думаю, в чем-то они правы. И сам автор кидает дрова в костер неверия в человечество:

"Люди жестоки, их ум коварен, лучше быть зрителем, покуда возможно."

Но так ли уж коварны и жестоки эти люди? И только ли в них проблема? Чем больше я над этим думала, тем яснее становилась мысль о том, что деревенские вели себя совершенно обыкновенно. Если подумать, то особенности мельника - это не просто некие легкие безобидные странности, а неумение выстраивать коммуникацию, ставить себя на место другого человека, неумение контролировать свою ярость и агрессию, ряд можно продолжать. Часть проблемГуннар осознает, но только часть:

"Сам-то он осознавал, что он особенный, он всегда это знал. Но какого черта всем остальным до этого дело? Неврастеник… Ну, неврастеник, и что?"

А то, что такой человек, действительно, может быть опасен для окружающих, и то, что односельчане стали бояться его выходок - совершенно нормально. Конечно, это не означает, что Гуннару место только в сумасшедшем доме, люди с биполярным расстройством, получая надлежащее лечение, успешно социализируются. Но ключевое тут - получая надлежащее лечение.

И тут Арто Паасилинна совершенно блестяще говорит о профессионализме, ставя его рядом с этикой и гуманизмом. Несколько утрируя, можно сказать, что наш воющий мельник пострадал имено от непрофессионализма: вначале хозяин лавки нарушает профессиональную этику торговца, грубя покупателю, затем выходит из себя деревенский врач:

"Доктор никогда не должен терять самообладание перед пациентом. Везет ветеринарам! Они в таких случаях могут запросто объявить, что у животного бешенство, и приказать усыпить."

Так одно за другим и уже городской врач, не знающий никаких нервных расстройств, кроме "военного психоза", готов надеть на Гуннара смирительную рубашку... А встреться мельнику профессионал своего дела - всё могло быть иначе! Огородница Роза, почтальон Пииттисярви, полицейский Портимо - все, кто остался друзьями Хоттинену не только добросердечные люди, но и по-настоящему знают и любят своё дело. Жаль только, что таких всегда меньшинство.

Пишу сейчас и думаю, что мой отзыв может навести на мысль, что "Воющий мельник" - это какая-то скучная и назидательная "социалка". Ни в коем случае! Это я скучно пишу, а Паасилинна пишет так, будто бы Эмир Кустурица приехал в Финляндию в гости к Аки Каурисмяки , выпил рюмку-другую, вышел на крыльцо, услышал отголосок волчьего воя и вернулся за стол, на ходу придумывая историю о воющем мельнике.

Юмор, доброта, человечность, острая наблюдательность и умение просто говорить о сложном - это всё короткий роман Арто Паасилинны. Рекомендую читать всем поклонникам других книг Паасилинны, творчества Эмира Кустурицы и фильмов Аки Каурисмяки. А я, тем временем, ухожу смотреть экранизацию "Мельника". Пускай и не от этих режиссеров.

Благодарю Сестёр Святого Вальпургия vedm , Deny и Bernard_Kusaka . Надеюсь, что мне удалось победить злостный неписун, и я смогу дойти с вами до финиша!

Каждый сходит с ума по-своему. Одни сумасшедшие вполне безобидны, другие не очень. Третьи просто удачно маскируются, и таких большинство. Большие рыжие пруссаки и огромные чёрные тараканища, а также усатые насекомые всех мастей вплоть до альбиносов бегают в каждой голове, и далеко не всегда их удаётся поймать. Иногда и не надо, потому что с ними веселее.
Герой Паасилинны – очень странный дяденька. И в то же время вполне обычный. Я читала книгу в Хельсинки, смотрела вокруг и понимала, что каждый второй проходящий мимо финн может оказаться вот таким воющим мельником. Не потому что финны такие уж ненормальные, просто нормальными люди кажутся, только когда не приближаешься к ним близко. Вот мельник на первый взгляд – человек как человек. Это если не знаешь, что он любит изображать всяких животных, и делает это уморительно. Или может вспылить и выкинуть какой-нибудь фортель (скажем, кинуть весы в колодец). Часто он не хочет ничего плохого, просто репутация буяна у него уже сложилась, и люди всё воспринимают несколько предвзято. Да и будет ли порядочный человек выть по ночам?
Да, книга как раз об этом: насколько мы терпимы к странностям окружающих? Что мы в них видим – главное или скучные отвлекающие мелочи, заслоняют нам деревья лес или нет? Готовы мы воспользоваться чужим несчастьем, прикарманить чужие денежки, сделать вид, что мы невинные овечки, а ближний – злой серый волк? И если все ополчатся на человека, который нам нравится, станем мы ему помогать или нет?
Паасилинна пишет в обычной для него сказовой манере, пишет предельно просто и довольно забавно, как будто байки у костра рассказывает. И, как всегда, юмор у него чернее чёрного, за напускной лёгкостью скрываются вопросы философские и насчёт человечества он не обольщается ни секунды. Это очень своеобразный и очень узнаваемый автор, который лично мне чрезвычайно симпатичен.

Жил себе в Суукоски на берегу реки Кеми мельник по имени Гуннар Хуттунен. Нормальный мужик, работящий, душевный. Вот только любил он выть по ночам. Казалось бы, что в этом такого? Все мы, как говорится, не без греха. Плохого ведь он ничего не делал. Даже наоборот: с его появлением мельница заработала как часы - всей деревне благо.
Но односельчане были недовольны, шепчутся, косточки перемывают. И вот уже кое-кто открыто выступает против Гунни - ведь проще признать человека сумасшедшим, чем принять его слабости. А финская деревня - она такая: суровая и беспощадная. Не прощаются здесь любые отклонения от нормы.

Но пока злые языки тешатся, мельник ничего вокруг не замечает - его мысли заняты пышногрудой златокудрой красавицей Розой. Председательница огородного кружка тоже неровно дышит к герою и его некоторая эксцентричность ее не пугает, но тут случается ужасное: Гуннара-таки бездушная общественность упекает в сумасшедший дом.
Естественно, оттуда нужно сбежать. И, как все остальные герои моего любимого Арто Паасилинны , он начинает скитаться по живописным лесам, кормиться свежепойманной рыбой и размышлять о своем будущем.

Конец истории мог выйти вполне романтичный, но жители деревни успокоиться и принять мельника таким, каков он есть, не желали и все тут.
Они объявили на несчастного настоящую охоту и вскоре превратили его в загнанного зверя. И только верная председательница и парочка друзей поддерживали Гунни чем могли. Но этого оказалось мало...
Это действительно самая грустная книга, которую я читала у автора. До последнего хотелось верить, что все обойдется. Что вот-вот люди поймут и раскроют объятия Гуннару, он вернется на свою мельницу, жениться на возлюбленной, а изредка (и только в удовольствие) быть выть по ночам, но никто уже не будет удивляться.

Рецензия написана в рамках дуэли Собери их всех! Вика SantelliBungeys , мне как всегда было приятно читать в твоей компании)))

То и дело на глаза попадаются книги Арто Паасилинны, сюжет каждой из них цепляет своей аннотацией, но до настоящего момента я боялась к ним подступаться, памятуя о своих сложных отношениях с финской литературой. Случайно наткнувшись на "Воющего мельника" я все-таки решилась и в итоге не разочаровалась.

Однажды в маленькой лапландской деревушке появляется новый мельник, Гуннар Хуттунен. Жителям мало что известно о новом соседе - вроде в войне участвовал, кажется, вдовец (а может и не кажется). Хороший мужик, рукастый, дело свое знает, старую мельницу вон очень быстро в порядок привел, отличным плотником оказался, животных имитировать любит и, к слову, у него это мастерски выходит, только воет мельник по ночам, так, что любой волк обзавидуется...

Все мы (ну, или почти все) не без странностей. Вот у Гунни такая странность и он ее не скрывает, вернее, сдержать не может. Накатывает у мужика, что тут поделаешь. Соседям бы пожалеть его, поговорить по душам за стопариком огненной воды, может ему и полегчало бы, выть перестал, а они его в психушку вместо этого заперли. Не такой как все? Значит, псих, нечего тут цивилизованное общество позорить своими выходками. Ишь, развылся тут в свое удовольствие!

А Гуннар что? Была б его воля, он бы всех санитаров разметал по стенам, да и вырвался бы на свободу, не потому что буйный, а потому что нормальный, и категорически не понимает, что ему в этой лечебнице делать, где пациенты пускают слюни, а доктор сам очень сильно смахивает на безумца. Бежать, бежать отсюда и как можно быстрее. Но куда податься, если за плечами побег, в родной стороне воинственно настроенные против тебя деревенские жители, денег нет, а помирать дебилом не хочется? Одна дорога - в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов в леса дремучие, а там, глядишь, кривая выведет.

Отличный роман, суть которого сводится к тому, как легко стать изгоем в своем окружении, только лишь потому, что ты не такой как все - мыслишь иначе, поступаешь не так, как твои сородичи. И как сложно отвоевать свою законную свободу обратно, даже, если ты ничего не сделал. Шаг влево и ты уже предатель или псих, как в "Воющем мельнике".

Грустная история, но она изложена с такой изрядной долей юмора, что читать ее легко, даже при учете, что от главы к главе страсти накаляются все больше, а травля Гуннара усиливается и доводится до абсурда. Понравилось, буду знакомиться с творчеством Арто Паасилинны дальше.

Книга прочитана в рамках игры "Спасатели книг". Тур 13-ый, июнь-июль 2013.

Кать, мне кажется, тебе бы эта книга понравилась. :)

О чем не подозревала Агния Барто

Я была в стране Суоми,
Там, где лыжи в каждом доме...

Уже много лет подряд финны с большим нетерпением ожидают осени - каждый год, по традиции именно в это время, Арто Паасилинна выпускает новый роман и все очарованные (зачарованные) читатели смеются и печалятся в равной пропорции, знакомясь с героями автора.

Гуннар Хуттунен почти двухметровый мужчина с крупными ушами, аккуратно прижатыми к черепу, появился в лапландский деревушке откуда-то с юга и прикупил себе старую мельницу.
С самых первых страниц закралось ко мне в подсознание сравнение этого странного мужика с Рембо))) уж очень классически нелюдим и немногословен он был, временами правда впадал в безумное веселье и подражательство лесным зверям. Когда это был медведь или кабан - то ещё не столь вызывающе, но в образе журавля вселял он панику в ряды односельчан.
Курлы-курлы и бег с высоким подъёмом бедра в исполнении взрослого мужика выдерживали не все, а после того как выяснилось , что ночами он может повыть дуэтом с окрестными волками - пошла о нем дурная слава. Отягощало его вину так же и то, что был он болен не только на голову, но и на работу.
Отремонтировал мельницу, запустил гонторезный станок и был умерен в тратах.
Решил он и огородничеством заняться, с подачи прекрасной Председательши. Пышные формы, улыбчивое лицо и кудрявая головка сразили Гуннара в самое сердце, выхватил он лопату и тяпку из сарая и мгновенно обработал под её чутким руководством надельчик, высеял пару овощных культур и стал нетерпеливо ожидать всходов...всходов не было!
И что же предпринять истомленному любовью мельнику?
Правильно, ворваться в пять утра в дом, где квартировалась прелестница.
Нанеся физический урон хозяйке, перепугав хозяина, восстановив против себя и так насторженных жителей деревни, перешёл наш финский Рембо на военное положение.
Мечтал он о простой счастливой семейной жизни с любимой женщиной, о стуке мельничьего колёса, о запахе свежемолотого зерна...заперли его, как дикого зверя в клетку, дом разграбили, а Розе пришлось в одиночестве поливать огород на берегу реки.

Мало в этой книге оказалось смешного. Все эти Гнусенены, Сипонены и Эрвинены мгновенно превратились в стаю, которая совершенно потеряв человеческий облик, травила человека с особым удовольствием и изощренностью.
Впрочем автор, остаётся верен себе - не опускается до человеконенавистничества. Наивное светлое чувство между Гуннаром и Розой вселяет призрачные надежды.
А две темы, которые я уже подметила у Паасилинна, взаимовыручка и, как ни странно, уют))присутствуют и здесь.
Самогонщик-вдовец поможет в трудную минуту и стойко выдержит все пытки, не проронив ни словечка. Дружба - это дело серьёзное.
И по второму моему наблюдению - уж очень Хуттунен умело обустраивает своё жильё, даже если оно временное. И навес с лапником и слой моха на земле...тяжелые капли дождя , срывающиеся с глухим звуком на землю.

Воющему мельнику был дан шанс на свободу, особым авторским велением. Он не прошёл сквозь стену тюрьмы, как в Год зайца - но даже Интерпол не смог найти его следы. Вот только председательша осталась в одиночестве возделывать огород и прислушиваться к вою волков в надежде.

Хорошо читать книги в компании с Леной lenysjatko .
+
Собери их всех. Дуэльный зал.

С волками жить - по-волчьи...

Помню первое впечатление о Финляндии и финнах. Мне было 14, мы с мамой прогуливались по центру Хельсинки. Нужно было перейти дорогу, но сигнал светофора был красным. Всё бы ничего, но по какой-то причине машин на дороге в тот день не было. Вместе с нами на тротуаре стояла небольшая группа финнов. Я и мама в лучших традициях дерганных жителей мегаполиса яростно топтались, уставившись на будто заевший красный светофор. А финны взирали на него с титаническим спокойствием людей, которым никуда не надо. Светофор упорно горел красным. Машин упорно не было. Мы с мамой перелетели через дорогу. Я оглянулась назад - финны на тротуаре продолжали смиренно стоять...
И вот эта картина, немного карикатурная, - безмятежное созерцание красного сигнала светофора на фоне полного отсутствия машин - навсегда стала для меня определяющей для этой страны.
Для нас было странным их спокойствие, а для них, полагаю, были странными мы.

Книга частично стала литературным отражением моего впечатления.
Она написала сухим, но содержательным языком. Она красива своей обыденностью, той извечной любовью финнов к природе, которой они славятся. В ней много быта, много на первый взгляд мелких, но значительных вещей, - тех, которые большинство из нас пробегают мимо, потому что мы вечно куда-то торопимся.

История прямолинейна и обманчиво проста. Мельник, наслаждающийся деревенским бытом и своим хозяйством, ведет себя немного иначе, чем остальные жители. И ничего нет проще, чем игнорировать его - ну кто без странностей, в самом-то деле. Но местные не готовы смириться с непохожим на них, хотя поначалу их впечатление от соседства с мельником не такое уж непримиримое (Паасилинна еще и меткий юморист) :

Сумасшедший, зато хорошую дранку стругает, и недорого.

Дальше, всё с юмором и размеренностью повествования, читатель обнаруживает себя запертым в кольце недопонимания на пару с простоватым мельником. Причем простоватым не в негативном смысле - хочу отметить, что простота героев Паасилинны - это естественность, это тихая жизненная мудрость, которая не стремится быть оцененной и одобренной.

Ближе к развязке, когда недопонимание становится страхом, а страх - ненавистью, начинаешь осознавать, до чего непредсказуемым может казаться поведение любого человека, когда смотришь на него со стороны. Когда объясняешь его по своим законам. А не сумев объяснить, становишься судьей. И чаще - немилосердным.

Преступника еще можно помиловать, почему нет, но помиловать сумасшедшего?

Прекрасная книга о непонимании и доброте, о преданности и стадном чувстве страха... И немного о безумии. Но кто здесь был безумен - еще вопрос.

Прочитано в рамках ТТТ. Тема: книга современного финского автора.
El_nomeolvides , спасибо Вам. Даже не ожидала, что так сильно понравится.

Обычно книги Паасилинны - это смесь улыбки и драмы. Иногда драмы больше, иногда совсем не видно. Но улыбка есть всегда. А тут с улыбкой не получается.

Гуннар Хуттунен – мельник. Одинокий, нелюдимый. Со странностями. И когда становится совсем невмоготу – может завыть. Вот просто завыть, отчаянно и безнадежно. От одиночества, от пустоты. И становится легче. Ну и кому от этого плохо? Соседям. Они его не понимают и понимать не хотят. Странный чудаковатый сосед, непонятный такой. Мельник добросовестный, дело свое знает, лишних денег не дерет. Но странный. А странных не любят и боятся. Да ладно, жители далекой лапландской деревушки, а вы сами? Вот идете по улицам, а перед вами человек, и глаз у него дергается, и ногу подволакивает, и бормочет что-то непонятное. В лучшем случае брезгливо отодвинетесь, в худшем начнете пальцами тыкать, слова обидные говорить. А он ведь все понимает, просто болезнь так проявляется. Вот и Гуннар все понимает, но сделать ничего не может. Некому диагнозы ставить, некому решать, что там у него, шизофрения или там обсессивно-компульсивное расстройство, людской приговор суров – «псих какой-то». И врачу так проще, со врачами не спорят, его компетенцию сомнению не подвергают, сказал – «в психушку», значит в психушку.

Вот честно, читала и ком в горле стоял. От невозможности вмешаться, от беспомощности, от фантасмагоричной реалистичности происходящего . От того, что в соседях себя видишь, как бы не неприятно было это признавать. Но как-то ухитряется финский писатель даже такую поганую ситуацию описать оптимистично. Хуттунен покидает психушку и уходит в леса. Как партизан, как отшельник, как волк-одиночка, деловито собирает манатки - и в леса. А бывшие односельчане облавы на него устраивают, с собаками, с военными. Люди, кто из нас сошел с ума? Похоже, странный мельник куда нормальнее вас, ожесточенных, потерявших лицо, сплотившихся и улюлюкающих….

Финал… в какой-то степени типичный для автора. Абсурд, но такой, с подтекстом. Закрываешь книгу и просто не можешь переключиться на повседневные дела. Цепляет.

Бесконечное приключение

Это, пожалуй, одна из самых необычных книг, прочитанных мной в рамках ежегодного флэшмоба, да и вообще из тех, что я прочитала за эти полгода.
Книга неспешная, проникновенная и грустная.
Знаете, до этого я не была знакома ни с творчеством этого автора, ни с финской литературой вообще.
Но это знакомство теперь вполне можно считать состоявшимся и удачным!

Спасибо за отличный совет, pevisheva !

Ранее я уже читала пару книг Арто Паасилинны, поэтому примерно представляла, с чем столкнусь при чтении.
Обманчиво легкий слог, несложное построение фраз и, между тем, цепляющие и не отпускающие до окончания книги эмоции. Своеобразный юмор, мягкий и добрый, порой лишь едва заметный, но вызывающий улыбку и теплоту в груди. Персонажи колоритны в своей простоте и искренних проявлениях чувств и эмоций. Даже самый второстепенный герой имеет свой характер и стойкую потребность участвовать в общественной жизни коллектива. И очень непросто было мельнику отстаивать свое собственное мнение и право на индивидуальность. Ведь так просто, казалось бы, отступить и стать таким, как все. Но он был, этот неукротимый зуд, желание проявить свою натуру, характер. Ну кому, скажите, может помешать вой мельника? Тем более, что и жил-то он за пределами деревни.
А финал ожидаемо порадовал фееричностью и пусть не совсем реалистичным и весьма своеобразным завершением истории.