Признаюсь честно, наверное, если бы я прочитал роман Уиндема раньше лет так на 15-20, он бы произвел на меня более сильное впечатление. Думаю, тогда, когда он только появился - в 1951 году - это было довольно свежее видение возможного апокалипсиса. Автору удалось найти очень выгодную тему и правильно преподнести её читателю. Это, в какой-то степени, сыграло против книги, породив целый серпантин подобий.
Особенно постарались в этом отношении киношники. Моя зрительская судьба так сложилась, что до момента, когда книга попала в мои руки, я еще не видел её экранизации, но, читая, я постоянно ловил себя на том, что где-то в каком-то другом ракурсе я нечто подобное уже видел. Разные вариации фильмов ужасов брали взаймы у романа Уиндема сюжетные ходы, а подчас и некоторые конкретные сцены. Например, дважды по ходу чтения книги я ловил себя на том, что у меня перед глазами стоят кадры из "Ходячих мертвецов", это когда главный герой, проснувшись в больнице, выбирается из города, и когда группу людей, запертых в доме, окружают монстры. Просто вместо триффидов в сериале зомби, но всё-равно до боли похожие сцены.
Вот все такие нюансы несколько подпортили мои впечатления от знакомством с классикой научной фантастики ХХ века. Однако, я понимал, почему так происходит и старался на этом не концентрироваться, но осадок, как в том анекдоте, всё равно остался.
Роман же имеет не только научно-фантастическую и приключенческую составляющие, но еще и мистическую. Тот катаклизм - метеоритный дождь невиданной красоты, который стал причиной повальной слепоты, выглядит вполне себе как кара Господня и может восприниматься как знамение Конца света. Да и причина, по которой разгневанный демиург мог наслать наказание тоже вполне очевидна - человек слишком заигрался в творца, упустив из-под контроля свои собственные результаты генной инженерии.
Человек создал сущность, которой предстояло безжалостно уничтожить своего недальновидного создателя. Это, своего рода Потоп, который должен погубить греховное человечество, а главным грехом выглядит именно создание новых биологических видов. А наказаны человеки слепотой тоже неспроста, ибо в слепоте они существовали до сих пор, раз не смогли увидеть опасность, исходившую от их ядовитого и прожорливого детища.
Основная часть романа посвящена проблемам выживания человечества в новых условиях, правильности оценки и выбора стратегии и тактики. Опять же, если обратиться к мистической константе, - Творец вновь даёт шанс выжившим осознать всю глубину своего падения и попытаться вернуться на путь истинный.
Вообще-то Уиндем поднимает колоссальную тему ответственности человечества за свои творения. Природе, чтобы погубить биологический вид, необходима глобальная космическая катастрофа, человечество может справиться с задачей самоистребления гораздо меньшими силами. Когда писался роман, в качестве главной угрозы можно было рассматривать только что обретенное цивилизацией ядерное оружие. Угрозы от него исходящие за прошедшие годы слабее не стали. Уиндем обратил внимание на опасность биологических разработок. А пройдет всего каких-то 30 лет и сценаристы "Терминатора" положат в основу своего детища те же опасения автора "Дня триффидов". Просто, к этому времени компьютеризация уже заявит о своем потенциале, и заставит человечество задуматься о новых опасностях. Так что бунт кровожадных растений предопределил бунт машин Джеймса Кэмерона.
Черт возьми, что может быть интересней, чем наблюдать за реакцией когда-то всемогущего человечишки на глобальные катастрофы и крушение мира? Смотреть на то, как мелкие зазнайки прощаются с ещё вчера незыблемыми принципами, хваленым чувством долга и высокопарной ответственностью за ближнего… как разлагается общество и куда девается мораль… Для меня это «guilty pleasure»… Книги на темы апокалипсиса и постапокалипсиса я оставляю на десерт…
Подумать только, «День Триффидов» был написан 65 лет назад! 65 лет, ребята! А взгляды Уиндема на конец света и людей в нем настолько современны, что нынешние писатели в этом поджанре могли бы позавидовать его фантазии.
Па-бах и свет потух: 90% населения планеты ослепло, а вокруг затаились прожорливые цветочки, которые только и ждут, как бы полакомиться человеческим мяском. Есть немного зрячих и в их руках (глазах, если читать буквально) будущее человечества. Тут-то и начинается самое интересное.
Это одно из лучших произведений на предложенную тему, потому что:
Во-первых – повествование ведется от первого лица. Тот самый монолог очевидца. Это что-то вроде документального кино. Билл стал моими глазами. Я видела происходящее, я участвовала в этом, я чувствовала его страх и безысходность;
Во-вторых – здесь есть скрупулезное описание мира после катастрофы. Тщательный подход Уиндема к деталям подкупает. Отчетливо понимаешь, как всё могло бы быть... Хотя писатель намерено не делает упор на мародерство, кровь и насилие… Зачем? Без того страшно.
В-третьих, а может и во-первых, - перевод. Вклад Аркадия Стругацкого в русскоязычную фантастику не обсуждается, но что он и его брат сделали для популяризации зарубежной фантастики у нас – это что-то невероятное. И Джону Уиндему повезло, что за перевод книги взялся не простой переводчик, а такой же на всю голову писатель-фантаст. Каким бы мы знали «День Триффидов» если бы его переводил кто-то другой, не такой талантливый?
Что сказать, когда наступит «день триффидов» мы увидим, как на самом деле глупы и заносчивы. А кроме этого не видно будет ничего ;)
Вы когда-нибудь видели, как природа поглощает творения цивилизации, как быстро, умело, и с каким наслаждением уничтожает она дело рук человеческих? Год, два, и то, что когда-то было верхушкой человеческих достижений, становится не более чем почвой для травы. Природа избавляется от скверны. Не от человека, ибо он тоже часть природы, но от того, что человек насильно пытается вписать в природу.
Много раз множество разных писателей в несметном количестве произведений уничтожали нами любимый мир. Будь то ядерная война (в рейтинге катастроф на первом месте), или глобальный катаклизм, столкновение с кометой, вирус (второй номер в рейтинге), сход земли с орбиты, вторжение инопланетян (куда же без третьего места в нашем чарте). В любом случае, итог всегда один: миллиарды трупов и горстка выживших. И, чаще всего, книги подобного рода (как и фильмы-катастрофы) несут в себе одну составляющую – экшен, развлечение, построенные на всевозможных препятствиях, учиненных в погибшем мире выжившему человеку. У Уиндэма все несколько иначе.
Для начала, катастрофа не приводит к гибели людей. Ну, по крайней мере, сразу. Без гор трупов и здесь не обошлось, но не все сразу. Такое положение отнюдь не скрашивает картину, наоборот, помимо вполне насущных вопросов о выживании, перед выжившими встает не менее тяжкий выбор: спасать себя, забыв о нуждающихся в помощи или начать помогать всем подряд, забыв о себе любимом. Об этом Уиндэм даст возможность поразмышлять читателю.
Второе отличие от собратьев это отсутствие чересчур динамичных сцен, включающих в себя взрывы, погони, перестрелки, потасовки, секс, девочек, наркотики… это уже лишнее. Но не спешите скисать, и без мордобоев книга затягивает, здесь достаточно сцен, держащих читателя в напряжении. Уиндэм не даст вам заскучать.
В целом автор показывает нам картину вполне реальную. Если отбросить условности можно понять, что слепцы – это обычные городские люди, цивилизованные люди, изнемогающие от дискомфорта две недели летом, когда отключают горячую воду, впадающие в панику, если в доме отключили свет, не знающие в какую сторону направить свои стопы, если не работает GPS. А если отключить Интернет???? Да я уже не помню, как с живым человеком общаться!! Большинство из ныне живущих вряд ли смогут выжить в условиях дикой природы. Они-то и есть настоящие слепцы по-Уиндэмски. И им необходимы будут зрячие – те кто еще не утратил связь с природой.
Есть у книги и минус. Очень большой минус. И этот минус – размер произведения. Книга довольно маленькая. А это плохо, когда книга хорошая. Хорошей книги должно быть много.
Растения правят миром
Очень интересное по сюжету, богатое и насыщенное событиями произведение, одной фразой классическая фантастика. Все началось с зеленого дождя. Люди, увидевшие это прекрасное явления, на следующий день обнаружили, что ослепли. Постепенно человечество начало погибать и на смену им пришли полурастения-полуживотные твари по имени Триффиды. Триффиды – это существа, которых разводили для получения растительного масла, но никто и не мог предположить, что они настолько опасны.
«Едва ли не самое страшное – это то, с какой легкостью мы утратили мир, казавшийся нам таким устойчивым»
Наш главный герой по счастливой случайности не увидел зеленый дождь и не лишился зрения, но впереди его ждали другие опасности. К счастью главный герой хорошо знаком с этими существами, умеет с ними общаться, уворачиваться от них, иначе если триффиды ужалят человека, то он погибнет, поэтому с этими существами всегда нужно быть на стороже.
На протяжении всей книги не было скучно, потому что постоянно что-то происходит, очень много действий, сменяются другими, сюжет развивается очень быстро и единственное, что остается так это успевать за ним.
Людям придется приспособиться к новой цивилизации, научиться выживать в экстремальных ситуациях, чтобы не стать кормом для растений – убийц. Но даже не смотря на сложившуюся ситуацию, в книге присутствуют теплые и романтические моменты.
Очень рекомендую к прочтению, интересная книга и замечательный сюжет, читается на одном дыхании.
Довольно увлекательное произведение. Понравился слог, за сюжетом было интересно следить. Зацепила плавность повествования, всё шло гармонично, не было моментов, когда ты спотыкаешься и не понимаешь, что происходит, где я и что тут вообще делаю. История получилась лаконичной и ёмкой, задающей множество вопросов, что будет потом. Следовало бы задаваться вопросом и как это произошло и кто виноват, но я разделяю точку зрения главного героя Уильяма Мэйсена. Люди сами во всём виноваты. Смотря на то, что творилось в мире и что происходит сейчас, всё больше убеждаюсь, что самый опасный враг человечества это сам человек. Хотя признаюсь, когда садилась читать и из-за нагнетаемой атмосферы, связанной с триффидами, думала, что это они восстанут и будут виновны в слепоте людей, в конце концов, выбирая удар, они жалят по глазам. Видимо это такой хитроход со стороны автора, чтоб запутать. Ну или триффиды всё же как-то виноваты в этом кошмаре, кто знает?
Книга мне понравилась. И было жутко, конечно. И не только из-за триффидов и того, что люди не могли смириться со своей слепотой и кончали жизнь самоубийством, но и как они валили толпой в испуге и упавшего растаптывали, а это до ужаса жизненно. А эти группировки, того рыжего из Брайтона, до чего же мерзкое существо, его и человеком язык не поворачивается назвать. А христианская община, я всё понимаю, вера, но не до слепоты же, как бы иронично в данном случае ни звучало. И верь, но действуй. Делать же что-то надо, а не уповать на Бога, случай или ещё что.
Зацепил и разговор Коукера и девушки из этого общества. Она посчитала его женоненавистником, хотя он всего лишь пытался до неё донести, что для того, чтобы выжить в таком мире, всем, как мужчинам, так и женщинам придётся приложить все силы и разбираться во всём, не место прикрываться неведением и перекладывать на другого работу. И он был полностью прав, доказывал, что все одинаково способны, было бы желание, и просто пытался эту общину расшевелить, дабы у них был шанс выжить, а его слова воспринимались в штыки. Мда, до чего же безгранична человеческая глупость и уверенность, что они следуют своим принципам, а не просто потакают своему желанию быть невеждами.
Здорово впечатлил меня Деннис. Он ослеп, но не сдавался, его силе воли можно только позавидовать, наверно это самый вдохновляющий тут образ, по крайней мере, именно он меня наиболее зацепил. И ещё девочка Сьюзен. Она всё пыталась отобрать своего младшего братика у триффидов, но не получилось, а потом нехило помогала их истреблять. Что же касается главного героя Билла, Джозеллы, да и того же Коукера, то они вызывали двоякое чувство и так и должно быть в данном случае. Каждый раз ставя себя на их место, я не знала, поступила бы также, как Билл или же Коукер, правда была на стороне обоих, а что касается справедливости, то сложно вообще о ней говорить в такой ситуации.
Добротная получилась история, заставившая о многом задуматься.
Прочитано в рамках игр Книжное путешествие и Наперегонки со временем.
Едва ли не самое страшное – это то, с какой легкостью мы утратили мир, казавшийся нам таким устойчивым.
Вот это книга! Современные апокалиптические книги и фильмы понемногу приучают к одному и тому же шаблону: конец света, кучка выживших, экшн-экшн-экшн, счастливый или не очень финал. Тем приятнее и радостнее встречать книгу, живущую по абсолютно иным правилам, а уж если она такая как у Уиндэма… но начну-ка лучше с самого начала.
А в начале – сюрприз-сюрприз – не будет никакого конца света. Просто в одно прекрасное утро, наступившее после длившегося всю ночь зеленого звездопада, люди проснутся и ничего не увидят – ни подушки с одеялом, ни будильника на прикроватной тумбочке, ни того, с кем они делили постель. И не поможет ни раздергивание штор, ни включение света – они слепы и никто и ничто в целом свете не в силах это изменить, а значит, отныне человечеству придется выживать на ощупь под руководством тех немногих, кто пропустил звездопад. Вот только как выживать, если отныне никто не в силах управлять электростанциями, системой водоснабжения и вывоза мусора, если больше никто не может найти в себе силы стоять за прилавком и шить одежду, если вокруг только темнота, темнота и еще раз темнота и лучше не станет, сколько ни жди. И вот вроде бы ничего особенного не произошло, изменился лишь один единственный фактор человеческого существования, который мы всегда воспринимаем как должное, - а мир рухнул за какие-то несколько часов, и никогда не станет прежним.
Правда самое главное и самое лучшее у Уиндэма все же не сама идея очередного апокалипсиса, а люди – они у него настолько настоящие, что становится страшно. Кто-то шагает в окно, не в силах выносить тьму и лишения нового мира, кто-то чуть ли не первым делом хватается за оружие и пытается взять власть в свои руки (и как же до страшного много таких людих!), кто-то пытается помочь себе и окружающим, кто-то просто старается выжить. Но лучше всего (и страшнее тоже) описана проблема выбора, стоящая перед немногими оставшимися зрячими: спасать себя и близких или стараться помочь всем вокруг? Уиндэм не просто обозначает эту проблему – он вносит в текст огромную дискуссию на тему, в которой всесторонне рассматриваются аргументы в пользу обеих позиций, и даже если до нее очень хотелось обвинить выбравших себя и свою семью, а не незнакомых людей, в бездействии и бесчеловечности, то после не остается для этого ни единой возможности. Тем более, кто знает, как бы мы сами поступили в аналогичной ситуации? Не менее страшно и грустно становится, когда Уиндэм один за одним начинает поднимать вопросы о смысле жизни и том, была ли (есть ли) вообще возможность что-то в ней изменить – ответов-то нет, сколько ни ищи. Окончательно убеждаешься, что читаешь не просто очередной фантастический роман, а самобытное и очень глубокое произведение, подобное которому надо еще долго искать.
А что о триффидов… Они ковыляют, и сбиваются в стаи, и молча и без злобы уничтожают людей, и находят для этого все новые и новые способы. И вот то ли это растение-мутант, вырвавшееся из застенок советских лабораторий, то ли новый хищник, то ли месть природы человечеству за все «хорошее», то ли собирательный образ всего стертого людьми с лица Земли – негодующий, яростный и целеустремленный. Вот только какая разница, что это, если мы и без них прекрасно справимся с самоуничтожением? Уже справляемся.
Одна только беда с "Днем" - ну почему так мало страниц?!
Книжное путешествие, тур 6. Поле совет куратора. Wender , огромное тебе спасибо за такой чудесный совет!
И мы танцевали перед лицом неизвестного будущего под эхо ушедшего прошлого.
Джон Уиндем написал классический околопостапокалиптический роман, в котором основной акцент не на фантастический элемент, а на природу человека, которая остается неизменной, вопреки всяческим потрясениям. Наоборот, именно потрясения вытаскивают из человека на свет божий всё то, что подавлено в нём веками насаждаемой моралью и той самой цивилизацией, что держится лишь на паре допущений, в частности, на зрячести людей.
Итак, в один непрекрасный день после фееричного небесного шоу неизвестного происхождения большая часть населения Земли (?) теряет зрение. Зрячими остаются лишь те, кто по каким-то причинам не смог наблюдать звездопад накануне. Именно к таким счастливчикам и принадлежит главный герой Билл Мэйсон, специалист по триффидам - хищным растениям, выведенным людьми ради масла, превосходящего по своим свойствам все возможные масла. Толпы потерявших ориентацию в пространстве людей пытаются найти еду, помощь и поддержку. Зрячие единицы либо пытаются им помочь, что чревато всяческими опасностями, либо спастись самим, сделав максимальные запасы провианта и обезопасив себя от себеподобных и от триффидов, которые могут не только передвигаться, но и любят полакомиться разлагающейся плотью убитых ими существ.
Главный герой передвигается из локации в локацию, сталкиваясь с различными представлениями людей о будущем человечества. Так многие надеются на помощь - кого бы вы думали? - конечно же, американцев. Или кого угодно другого, ведь не может же всё рухнуть в один день. Ведь есть где-то люди, которые жаждут примчаться и всё разгрести, спасти, решить проблемы. Другие понимают, что спасения ждать неоткуда, а, значит, у человечества есть лишь один путь - самовосстановление; и уж на этом пути в какие только крайности ни впадают инициативные личности: от развитого феодализма с принижением незрячих и эксплуатацией способностей видящих до религиозного экстремизма при полной неспособности обеспечить даже небольшую общину всем необходимым для выживания.
В книге поднят вопрос об актуальности существующих нравственных представлений в условиях выживания вида. Если одна группа людей становится полностью беспомощной, обязаны ли дееспособные люди помогать им, обеспечивая их нужды? Ответ совершенно однозначен для тех, кто лишился зрения. А вот зрячим моральный выбор даётся гораздо сложнее. (Сразу живо вспоминаются герои " Атланта ", те самые слабаки и нытики, которые считали, что сильные и энергичные личности обязаны им помогать, лишь потому, что они могут это сделать, потому что они на это способны.) Автор так же затрагивает уже не новую тему бесконтрольности цивилизации, созданной человеком. Существующий техногенный мир является результатом труда тысяч умов, но отдельно взятый человек никогда не сможет контролировать всё созданное коллективным разумом. Мы можем пользоваться, но не управлять. Наше образование, наши знания совершенно бесполезны в условиях физического выживания, потому что они либо узконаправлены, либо носят и вовсе бесполезный характер (кому нужны юристы, экономисты, лингвисты и прочие интеллектуалы, если они ничего не смыслят в сельском хозяйстве, технике и прочих необходимых сферах). Большинство людей, как ни прискорбно это признавать, совершенно бесполезны, поскольку не смогут обеспечить условия для жизни вне привычного комфорта даже самим себе, не говоря уж о других, зависимых людях. Это, конечно, лишь малая часть затронутых в книге вопросов. В плане поднятых проблем "День триффидов" - совершенно не развлекательный роман, а вполне себе серьёзное произведение, написанное, что приятно, очень простым языком, с долей лёгкого юмора, пронизанное глубоким пониманием сущности человека и человечества. При этом книга очень кинематографична: постоянная смена обстановки, лиц, событий, даже рассуждения героев, их диалоги, их моральные выкладки настолько дозированы и органично вписаны в сюжет, что ни на секунду не становится скучно, ни один абзац не хочется проскользнуть глазами по диагонали.
В моей читательской голове "День триффидов" отлично вписался между Войной миров Уэллса: разрушение, хаос, попытки отдельных людей выжить, переступив через традиционные нормы морали - и, как ни странно, Ложной слепотой Уоттса (замечательное совпадение из трёх У в фамилиях авторов): идея существ, превосходящих человека в способности к выживанию, но не обладающих сознанием как таковым.
Из каждой книги я выношу что-то очень личное, только для себя. Так вот в "Дне триффидов" мне было очень ценно и понятно то облегчение, которое чувствует главный герой, когда всё рухнуло. Трактовать это облегчение можно по-разному: то ли на нас слишком давит бремя комфорта, то ли мы устали чувствовать себя винтиками в искусственно созданной системе с насильственно привитыми нормами, то ли иногда просто хочется всё бросить и быть мыслящим телом, почувствовавшим наконец-то, что его плечи свободны, а впереди столько путей, сколько можно себе вообразить...
Книга прочитана в рамках игр "Долгая прогулка" (основная книга июня) и "Дайте две №12"
Команда Анонимные книгоголики
Я люблю книги жанра "постапокалисис", не раз уже многие авторы представляли нам свои версии гибели человечества, и каждый раз это пугало и вызывало массу вопросов.
Каким вы видите конец света? Однозначно, что порядком дюжины ответов у вас найдется.
Я всегда склонялся к тому, что человечество погубит сам человек. Это самый реалистичный и логичный вывод.
Роман Уиндема мне безумно понравился! Я повелся на аннотацию и первым же делом взялся за книжку, что удивительно, она полностью соответствует содержанию романа.
Однажды вечером, загадочный зеленый звездопад привлек внимание всех жителей Лондона. Наблюдать за этим красивым зрелищем без восхищения было невозможно. Но когда шоу закончилось, никто и не догадывался, что это последнее, что они видят своими глазами, ведь на утро все зрители проснулись слепыми. Такая же ситуация была во всем мире, таинственное зрелище стало отправной точной конца света.
Некоторым счастливчикам повезло, они не наблюдали за этим звездопадом, поэтому сохранили себе зрение.
К таким грандиозным переменам никто не был готов, да и как к такому можно быть готовым?
Возьмите повязку и завяжите себе глаза, и представьте, что ваша жизнь теперь будет проходить в кромешной темноте. Чтобы вы сделали? Молча вышли бы в окно с какого-нибудь высоко этажа? Так и туда, чтобы подняться, вам потребуется помощь. Или же тешили себя надеждам на выздоровление? "кто-нибудь обязательно придет и поможет".
Но что делать зрячим людям?
Слишком сложный вопрос... Спасать себя или пытаться помочь другим? Тут уже моральные ценности пошли, можно помочь нескольким слепцам найти пропитание, можно ухаживать за ними неделю,месяц, и опять же встает вопрос, а что дальше?
Плохо только то, что беда обычно не приходит одна, и автор добавляет больше остроты в романе!
Триффиды - хищные растения, которые многие годы служили сырьем для получения высококачественного технического масла. Эти растения умели передвигаться, и не были до конца изучены, а зачем на это тратить время? Ведь плантации на которых они были, хорошо охранялись. Но, вот, триффиды вырвались на свободу и открыли охоту на людей...
Плотоядные растения стали большой угрозой человеческому существованию. Есть ли шанс начать все с чистого листа и построить новый мир, не совершая прежних ошибок?
Придираться к небольшим не стыковкам не хочу, от романа остался доволен. Я не любитель открытых финалов, но тут претензий нет, другого я и не ожидал...
Оценка: 5/5.
Теперь одно я знаю наверняка, если когда-нибудь на небе произойдет что-то необычное и все будут кричать "смотрите, что там такое? и тд.." я быстро опущу глаза на землю и побегу домой. У Крауча в романе "Беглецы" люди увидевшие неземное сияние сошли с ума и стали кровожадными убийцами, у Уиндема просто ослепли. Есть ли еще подобные книги?
Написанный в 50-е годы прошлого века, этот роман не перестает быть интересным для читателя, он совершенно не потерял актуальности и свежести изложения, и в наши дни уже с полным правом считается классикой фантастики.
Мне очень нравятся такие книги. Интересна как тема постапокалипсиса, так и развитие идеи об иных формах разума. В данном случае этот разум не вторгается на Землю из космоса, что довольно часто свойственно литературе подобного рода. Он зарождается на нашей планете, и человек прикладывает руку к его созданию и распространению. Случайное стечение обстоятельств, и беда одних становится удачным шансом для тех, кто давно этого ждал.
В первую очередь, хотелось бы отметить саму идею глобального катаклизма. Загадочное небесное явление, которое в считанные часы ослепило всю планету. Почему оно произошло, кто виноват в том, что миллиарды людей вдруг разом утратили зрение и оказались беспомощны и потеряны в своем собственном мире? Самое замечательное здесь, что Уиндэм не забывает ответить на эти вопросы, хотя имеет возможность просто "забыть" о них, как делают многие менее щепетильные авторы.
Землю и ее население в фантастических романах уничтожали неоднократно. Но редко случалось так, что это уничтожение не несло в себе ни конкретных разрушений, ни моментальной гибели всего живого. Здесь же акценты расставлены несколько иначе. Разрушений нет и все люди живы. Но при этом они практически недееспособны и чертовски напуганы. Однако, находятся те, кто сумел сохранить зрение, а значит, стал самым ценным человеком в этом огромном и растерянном мире
Часто случается, что хорошая идея оказывается совершенно загублена неумелой реализацией. Джону Уиндэму удалось удачно преподнести свою задумку. В меру проработанные детали помогают физически ощутить атмосферу невероятной человеческой катастрофы. Интересно раскрытые характеры персонажей дополняют картину, показывая различные модели поведения в экстремальных условиях. Казалось бы вполне предсказуемые моменты писатель преподносит умело и увлекательно. В повествовании не ощущается ни натяжек, ни бросающихся в глаза несостыковок, ни излишне лиричных моментов. Нет и чрезмерной динамики, суетливой беготни и ненужного героизма. Все здесь в меру, и оттого вполне правдоподобно.
Через "День триффидов" автор доносит до читателя все те же простые истины, которые мы не раз встречали и прежде, но которые, тем не менее, с каждым годом становятся лишь актуальнее. Эта история о том, как человек, чувствуя себя царем природы, день за днем эту природу уничтожает. Как рано или поздно случается что-то, благодаря чему привычный человеческий мир разрушается, на планете постепенно устанавливается равновесие, и людям все приходится начинать сначала. И только от них зависит, смогут ли они чему-то научиться. Будет ли новый мир, тот, который им еще лишь предстоит построить, лучше того, который их стараниями только что был уничтожен.
Прочитано в рамках игры Открытая книга, 16 тур. За совет благодарю Zoate .
Люблю такие книги, в которых человечество получает щелчок по носу за уверенность в собственном безграничном превосходстве. Мы действительно многого достигли, нам есть, чем гордиться, но с какой легкостью все это рассыплется в пепел, стоит убрать всего одну деталь…
По описанию «День триффидов» вначале напоминал мне «Слепоту» Ж. Сарамаго (там тоже почти все ослепли), а потом «Вся плоть – трава» К. Саймака (там тоже были очень подозрительные разумные растения). Как оказалось – это просто общие детали, и кроме них истории больше ничем не похожи. Разный посыл, разные выводы. Но все три книги, кстати, весьма и весьма неплохие. В «Дне триффидов» мне нравится в первую очередь то, что автор не заставляет человечество проходить испытания потому что «вы плохо себя вели, вот и получайте теперь», он спрашивает «случись подобное, вы знаете, что нужно делать? нет? вот и не зазнавайтесь!»
По сути даже не важно, что именно послужило причиной катастрофы – большинство людей ослепли. Посмотрели вечером на какой-то странный зеленый небесный дождь, а на утро проснулись слепыми. Сейчас уже никого не волнует, что произошло, ясно только одно – помощи не будет, и никто не прозреет. А вот что с этим делать – не ясно. БОльшая часть населения планеты оказалась беспомощной. Не является утешением даже то, что среди огромного количества слепых изредка попадаются зрячие. Они дезориентированы не меньше, более того – ослеплены свалившейся на них ответственностью. Вот так и предстоит теперь людям искать выход из этой темноты – одним наощупь, а другим – пробивая себе путь сквозь собственные стереотипы, моральные принципы и муки совести. На заднем плане еще снуют триффиды – странные прямоходящие растения, которые не слишком-то волновали людей в лучше времена, но сейчас ставшие весьма опасными. У чудищ появилось немалое преимущество в том, что они-то были слепыми всегда и не вынуждены приспосабливаться под новые реалии. И еще они не против поживиться человечинкой.
Люди научились летать, делать оружие, строить дома…Прогресс, цивилизация… Но у этой медали есть и обратная сторона – для того чтобы нормально существовать, человеку слишком многое необходимо. И когда это некому производить, мы оказываемся в первобытных условиях. И преимущество неожиданно может оказаться у вида, который ранее служил нам просто для развлечения. Это не кара, не расплата, это просто один из возможных вариантов. Проблема лишь в том, что мы уверены, будто с нами такого не случится. «День триффидов» показывает лишь то, насколько зыбкой выглядит наша уверенность. Как за считанные часы становится бесполезным все то, что было для нас таким важным. И чтобы выжить в новом мире понадобится не только везение, но и способность мылить наперед, умение меняться и мастерство правильно расставлять приоритеты. Конечно, у нас есть шанс. Авторы хорошей фантастики всегда благосклонно относятся к человечеству. А дальше уже дело за нами.
Я горячо люблю жанры "антиутопия" и "постапокалипсис" - тяжелый моральный выбор, безвыходные ситуации, безнадежность и отчаяние. Правда, в последнее время все "концы света" практически одинаковы - либо неизвестный вирус-чума-зомби, либо нападение инопланетных соседей, либо природная катастрофа. И тем ценнее "День триффидов" - невероятное произведение о невероятном стечении обстоятельств.
Итак, сюжет достаточно прост, но при этом оригинален. Люди (к слову, где-то в СССР) вывели новый вид растений, но в результате непредвиденных обстоятельств растения обрели свободу. Народ и журналисты назвали их триффидами ("три ноги", или вроде того). Но растения оказались частично разумными, немного обучаемыми и обладающими подобием коллективного сознания. А еще они умели ходить, буквально передвигаться на своих трех корнях, причем часто в поисках лучшей среды обитания, например при недостаточно плодородной почве, недостатке пищи или в поисках воды. При взрослении триффиды отращивали жало, способное убить человека или крупное животное (чтобы потом жертву, естественно, съесть). Многие люди, особенно в тропиках, пострадали от хищных растений.
Но человек способен приспособиться ко всему, поэтому люди создали специальные фермы, стали держать триффидов в загонах и на цепях, чтобы получать масло, по свойствам более ценное, чем все прочие существующие. Триффидам стали подстригать жала, чтобы держать столь экзотических питомцев в своих садах.
Всё было прекрасно, и было бы прекрасно, если бы не одно но... Пролетела комета (которая на самом деле потерпевший крушение боевой спутник), люди на всей планете наблюдали "чудеснейшей красоты" метеоритный дождь. И на следующее утро 99% населения Земли ослепли.
Не сдерживаемые человеком, триффиды освободились с ферм, размножились, адаптировались к охоте на беспомощных людей. А перед оставшимися зрячими людьми стал вопрос - стоит ли помогать слепым, ведь всем уж точно не поможешь, или всё же стоит спасаться самим и пытаться возродить человечество?
В книге всего 256 страниц, но умещается столько всего, что голова кругом идет. Хищные ходячие растения, эпидемия чумы, толпы ослепших голодных людей, стремящихся захватить в рабство любого зрячего, осиротевшие дети, опустевшие города, укрепленные базы, отвечающие огнем на любую попытку контакта. "День триффидов" - одна из самых прекрасных антиутопий, что мне приходилось читать.
Автору нравится ставить перед читателями сложные моральные вопросы и не давать на них ответа. Что делать, если ты просыпаешься утром в абсолютной темноте, на улице не звука, но сегодня точно не выходной? А потом тебе говорят, что ты как бы ослеп и как бы навсегда? Бороться? Или пойти легким путем? А что делать если ты видишь, но видишь толпу голодающих, ослабевших от долгих скитаний людей? Их много, намного больше, чем ты можешь кормить длительный период времени. Помочь? Или незаметно уйти?
А еще в книге прекрасная открытая концовка. Что стало с героями после переселения на остров? Возродили ли они общество в частности и человечество в целом? Смогли ли они найти средство для абсолютного уничтожения триффидов? Может быть да, может быть нет, зависит от читателя.
Что может быть интереснее открытой концовки?
Ох! Получилось действительно круто.
Момент, когда ослепла большая часть населения, а если быть точным, то почти все, был очень страшным. Все эти люди в миг стали беспомощными, дезориентированными и непонимающими того, что делать и как им жить/выживать в дальнейшем. Даже несмотря на то, что в этом обществе есть зрячие - людям для своей жизнедеятельности необходимо слишком много, а для производства этого всего необходима рабочая сила, которой просто напросто нет, а если и есть немного, то явно в недостаточном количестве. И это уже такой себе конец всему. Но наши персонажи не сдаются, пытаются что-то делать и это прекрасно.
Имеется интересный сюжет, огромное количество разнообразных событий за которыми иногда было сложно уследить, хорошо прописанный постапокалиптический мир с множеством деталей, которые и правда важны для лучшего понимания происходящего.
Единственное, что любовная линия мне не понравилась абсолютно, очень резко и стремительно всё получилось, но не суть. Если судить в целом - книга хорошая и я была поражена, когда узнала скоолько ей уже лет..)) у меня совершенно не нашлось предпосылок для того, чтобы задуматься на этот счёт.