Рецензии на книгу «Когда Ницше плакал» Ирвин Ялом
Если автор произведения известный психолог и психотерапевт, логично предположить, что сюжет так или иначе может быть связан с его профессиональной деятельностью. И в данном случае это несомненный плюс, когда человек знает о чем пишет, при том, что главными героями делает теперь уже известных всему миру и реально существовавших людей.
Но это не выглядит как попытка за счет громких имен привлечь побольше внимания к книге, а лишь на их примере продемонстрировать, что богатые тоже плачут, иначе говоря известным людям не чуждо чувство незащищенности, неудовлетворения собственной жизнью, они также подвержены сомнениям и страхам, как и простые смертные.
За основу сюжета автор берет вымышленное знакомство известного венского врача Йозефа Брейера и не слишком популярного философа Фридриха Ницше. Формально поводом для встречи послужили множественные проблемы со здоровьем мыслителя, но катализатором оных стала еще одна известная личность Лу Саломе. А в друзьях, напарниках и единомышленниках у врача начинающий Зигмунд Фрейд. Сплошные будущие и настоящие на тот момент знаменитости.
В ходе выстраиваемых отношений врач-пациент и их активных диалогов автор предоставляет читателю возможность познакомиться с зарождением психоанализа, стремлением вывести человеческое подсознание на новый уровень понимания, а также непосредственно философскими взглядами Ницше, которые тут обличены в наиболее удобоваримую форму.
Слушая рассуждения и доводы двух умных людей, касающиеся самых разных сфер жизни человека, но особенно религии, сути надежды, обязательств перед обществом, собственного пути каждого, реализации жизненных планов без оглядки на других, истинной и мнимой свободы, взаимоотношений мужчины и женщины и их ролей, испытываешь неподдельный интерес, в чем-то соглашаясь, в чем-то нет, но невольно вовлекаясь в диалог, идущий на страницах романа и помогающий героям самим во многом разобраться, равно как и шире и глубже взглянуть на волнующие каждого проблемы.
Роман так построен, что читатель имеет возможность одинаково равно услышать каждого из оппонентов и сделать собственные выводы, а еще убедиться насколько по разному мы порой воспринимаем одну и ту-же ситуацию, видя каждый со своей колокольни.
При этом финал романа настолько логичный, насколько и жизненный, прекрасно увязанный со всем происходящим. Нет хэппи-энда, но нет и чувства потерянности, сожаления, утраченного навсегда. Каждый из героев выносит что-то важное для себя из отношений, проигранных мысленно и реально ситуаций, получая толчок двигаться дальше, а читатель познакомиться с зарождением психоанализа и его возможностями, а также с мыслями одного из самых известных философов, написанными на основе изучения автором непосредственно его научных трудов.
Собери их всех. Квест №48
Необычный роман, в котором практически все персонажи – реально существовавшие личности, но в реальности два главных героя – Ницше и Брейер – никогда не встречались. Необычен текст и формой подачи: это художественный роман, но в нем очень мало действия; большую часть времени персонажи просто разговаривают друг с другом. Экшен и драма происходит в их сознании, в их мыслях и снах.
Итак, врача-терапевта Йозефа Брейера навещает обольстительная женщина и просит его о странном одолжении: вылечить незнакомого Брейеру философа Ницше, измученного болезнью, но не от болей, а от суицидальных мыслей – да так, чтобы Ницше про эту просьбу не узнал и вообще ничего не заподозрил. Брейер как раз размышляет о перспективах нового метода, «лечения разговором» - и неожиданно для себя соглашается. Но Ницше оказывается крепким орешком: не дает себя лечить, да еще и превращает самого Брейера в пациента.
Книга понравится всем, кто хочет с какого-то бока подступиться к психоанализу и понять, что это вообще такое, как это бывает, какие методы используются: все это показано очень наглядно. И тем, кто не знаком с трудами Ницше (как мне, например) будет полезно прочитать Ялома. Во-первых, можно вынести ключевые идеи Ницше. Во-вторых, если боязно браться за философов, потому что кажется, что они задавят интеллектом – можно на примере этого романа убедиться, что и зубры философии были прежде всего живыми людьми. Их труды, естественно, ни проще, ни сложнее не станут, а вот страх перед великим этот роман немного притупит, как мне кажется.
И еще эту книгу стоит прочитать тем, кого настиг кризис среднего возраста. Не только мужчинам, хотя в книге дана мужская точка зрения. И необязательно даже среднего возраста, в принципе. Всем, кому жить наскучило, рутина заела и кажется, что весь пройденный путь был зря, роман может оказаться полезным.
И хотя читается иногда скучновато, в целом получился достаточно увлекательный «разговорный» сюжет, а концовка так вообще эмоционально встряхивает, будто это детективный триллер какой.
А еще на втором плане в романе присутствует молодой Зигмунд Фрейд. Брейер называет его Зиги.
Я мечтаю о любви, в которой два человека разделяют страсть к совместному поиску высшей истины. Может, это не стоит называть любовью. Может, это называется дружбой.
Вот именно за такие книги-открытия я и люблю игры на ЛайвЛибе! Это как настоящий подарок! Серьезно! Честно говоря, всеми немыслимыми силами я стараюсь обходить стороной любые книги о психологии, ибо если я за них засяду, то связь с реальностью теряется напрочь. Копаться в них я могу бесконечно долго, настойчиво требуя вокруг тишину и покой. Но, прочитав заманчивую аннотацию к сему творению и пару фраз об авторе, отказаться не смогла ни за какие коврижки. Чему теперь беспредельно радуюсь!!!
Отличный роман. Очень увлекательно, живо, ярко и образно автор знакомит нас с зарождением психоанализа в 19в. Он умело смешивает факты и вымысел, интригует и впутывает вместе с героями нас в настоящую авантюру,что не дает заскучать и удерживает пристальный интерес. Как будто побывала на консультациях у психолога, и не на одной! Вот только не в роли пациентки, а как сторонний наблюдатель. И это было, скажу вам, превосходно и жутко интересно. Две выдающиеся личности, не знакомые в жизни, но так умело сведенные вместе в этом романе, пытаются помочь и вылечить друг друга. И. Брейер и Ф. Ницше. И объединяет их, как ни странно, один недуг – страсть, одержимость и неистовое желание обладать женщинами. Правда разными. И вот оба ступают на извилистую тропинку, ведущую к пониманию своего Я, своего предназначения, своей судьбы. Тернист и ужасен этот путь. Неимоверно сложен, но стоит всех затраченных усилий. Каждый из них, благодаря другому, находит смысл и причину своей одержимости и страданий и избавляется от этих сковывающих пут. Каждый приходит к пониманию своего пути и гордо устремляется вперед, сбросив с плеч всю тяжесть прошлого.
И. Брейер, мужчина 40 лет, его жизни позавидовал бы каждый первый, а он мается, сходит с ума от отчаяния и ищет свободы. Ф. Ницше – неоднозначная личность, сверхоригинальная. Одинокий пророк. Его фразы красивы и поэтичны. Мастер сплошной абстракции, мечтающий о настоящей любви и дружбе. Вот только критерии у него высокие. Обе эти сильные и потрясающие личности разыгрывают настоящую шахматную партию. Одно удовольствие наблюдать за ходами каждого. А уж за их реакцией и подавно. На страницах этого романа мы встречаемся еще и с З. Фрейдом и Лу Саломе. Каждый из них уникальная и известная личность. Пожалуй, о Фрейде итак знают все, а вот Лу Саломе – была роковой женщиной, страстной и неистовой, с не иссякающим обаянием и острой тягой к свободе от всех условностей. Только представьте как такая дама может легко вскружить голову любому мужчине.
Роман затрагивает вечные темы. Время. Смерть. Страх. Выбор. Власть. Предательство. Дружба. Любовь. Страсть. Истина. Одиночество. Отчаяние. Я растащила его на множество цитат. И, пожалуй, для меня он относится к разряду «настольных» книг.
Прочитана в рамках игры "Дайте две!" Light version. Игра № 9 из вишлиста ViRylik .
Виктория, это было очень необычное и увлекательное путешествие в эпоху зарождения психоанализа! Спасибо за то, что этот роман оказался в вашем списке!:))
То чувство, когда тебе достался хороший психотерапевт
«Вы хотите летать, но вы не можете просто так взять и полететь. Я сначала должен научить вас ходить, а первое, что вы должны усвоить, чтобы научиться ходить, – это понять, что тем, кто не подчиняется себе, управляют другие»
Эта книга — фантазии на тему, что бы было, если... Судьбоносная встреча: малоизвестный, но уже подающий надежды философ с трудным характером Ницше и знаменитый австрийский врач Йозеф Брейер, безуспешно пытающийся хитростью найти к нему подход.
Знакомство с их историей — уникальный опыт, который каждый должен прожить самостоятельно.
Ядро произведения — зарождение психоанализа как метода путем проб и ошибок (и да, Зиги Фрейд здесь тоже фигурирует, но как второстепенное лицо). То, как проблема, возможно, не до конца осознаваемая, разворачивается, как клубок, и препарируется, с каким трудом прокладывается тропинка к первопричине морального недуга. Во время чтения можно буквально прочувствовать, насколько болезненным является этот процесс, и подумать, стоит ли оно того. От чего мы пытаемся неосознанно отвлечься? И с чем останемся после своего "освобождения"?«Горжусь смелостью позволять себе иметь мрачные периоды!»
Похожесть ситуации и при этом диаметральная противоположность характеров персонажей, позволяют каждому читателю примерить всё на себя, ведь механизмы, которые наша психика выбирает для защиты, схожи. Интерпретация современная, может, именно поэтому герои книги становятся тебе особенно близки.
При этом, мне понравилось, что автор не замкнулся на описании терапевтических философских бесед и показал, что необходимые ответы можно найти и в общении с людьми, от которых не ожидаешь получить хорошего совета. Они тоже способны в нужный момент поддержать и посмотреть на картину под другим углом.
Конечно, по моему мнению, "Когда Ницше плакал" особенно подействует на людей, находящихся в кризисе (не важно, какого возраста, здесь всё дело в подходе к вопросу) или переживающих различные эмоциональные стрессы:
* появится возможность понять, откуда растут корни психологических проблем и зависимостей;
* ощутить, что ты в своей проблеме не одинок (как ни банальна эта мысль, иногда самому в нее тяжело поверить), все люди похожи, вне зависимости от натуры, социального статуса и семейного положения;
* получить невероятную поддержку и стимул двигаться дальше.
Всем остальным эта книга также, скорее всего, понравится, т.к. здесь
* популярно и доступно отмечены основные положения работ Ницше до 1882 года («Человеческое, слишком человеческое», «Несвоевременные размышления», «Утренняя заря» и «Веселая наука»);
* присутствуют зарисовки на жизнь многих небезызвестных людей;
* есть яркие образы женщин-хищниц (для феминисток и сторонников эмансипации), а так же отдельной канвой идут размышления о трудностях, которые могут возникнуть в семейной жизни.
Но иногда будет раздражать обилие разговоров на медицинские темы (со всей терминологией) и временами низкая динамика повествования.
В общем и целом, вещь определенно стоящая. У самой руки долго не доходили, но как только взялась, прочла очень быстро и осталась довольна.
ОСТОРОЖНО, СПАМ!!!
"Когда Ницше плакал" - это книга, которую должен прочитать каждый.
Отошли это сообщение 10 друзьям, и, может быть, мир станет лучше. Я уже отослал, и реально солнце за окном стало светить как-то по-другому. Это вам не Гербалайф или Форекс. Это правда работает. Как можно больше людей должны узнать об этом. Просто разошли это сообщение, и весь следующий год тебе будет сопутствовать удача. Без регистрации и абсолютно бесплатно. Чтобы наступило вселенское благолепие, нужно просто отправить сообщение. Ну, а если не отправишь, то тебя съест трехрогий гиппопотам.
После МЛК как-то ничего сугубо художественное не читалось, кроме Лема, конечно, который у меня всюду, начиная от подподушки и заканчивая туалетной комнатой; посему я решил взяться за Ирвина Ялома, который пишет неплохие книги на тему экзистенциальной психотерапии. Как порешил, так и сделал - о чём ни минуты не пожалел, ибо книжка оказалась то, что надо. Как вам известно, а я на это всё-таки немного рассчитываю, экзистенциализм - это философия жизни, одним из основателей которой был обозначенный в названии Фридрих Ницше, парадоксальная, одиозная и весьма неоднозначная историческая фигура. Корнями в его работы уходит, например, фашизм (или правильнее сказать нацизм?). Следует отметить, они значительно отличаются ото всей прочей философской писанины, имея сильный уклон не в рациональный академизм, а, пожалуй, в самую настоящую поэзию! В своё время, обучаясь в одном из российских высших учебных заведений и проходя курс философии, я был очарован и, не побоюсь этих слов, подпал под влияние Ницше и его Заратустры. Да, что там греха таить, до сих пор, "философствование молотом" сидит во мне, хотя большую часть и медитирует, вместо того, чтобы разламывать этот мир на куски в поисках истины.
Книга Ялома не историческая, она моделирует ситуацию, как якобы зарождалась психотерапия, "врачевание словом". Строго говоря, лишь часть фактов соответствует действительности, в остальном книга, не смотря на свой уклон, художественная и представляет собой художественный вымысел, лишь с вкраплениями правды. Но это не делает её слабее или непотребнее! Вопросы, поднимаемые в ней, актуальны как никогда, и, думается, будут актуальными ещё много лет, если, конечно, не наступит пресловутый апокалипсис. Как и в книге про Шопенгауэра, здесь автор обращается к первоисточникам экзистенциализма, тем самым как бы анализируя сам экзистенциализм на вшивость. И, конечно, он приходит к ожидаемому победному "да, имеет смысл", и мы, снедаемые сомнениями и вопросами, умиротворяемся с пониманием того, что не одни мы такие на белом свете. Есть ещё миллиарды точно таких же, отличающихся от нас своими вероисповеданиями, цветом кожи или сексуальной ориентацией, но с такими же, как у нас проблемами и чаяниями. И эти проблемы разрешимы, и даже не обязательно покупать билет на пароход и ехать на приём к доктору Ялому! Наши доктора - мудрецы прошлого: Христос, Магомет, Будда Гаутама, Шопенгауэр, Ницше... Все мы имеем возможность исцелить себя от любых мороков и недугов, потому, что у нас есть базис - крепкий интеллектуальный фундамент, на коем зиждется наша культура и цивилизация. Было бы желание - будет и результат!
Vielen Dank, machinist .
Наверное, моё отношение к Ницше слишком нечеловеческое, если этой книге Ялома я не смогла поставить твердую 5. Действительно, художественный вымысел романа интригует, завораживает и исключает человеческие слабости. Ведь мы о Ницше говорим! О том, кому все человеческое чуждо. А он оказался обыкновенной персоной, но слабой и сильной одновременно, невыносимо тяжёлой, той, которой он, возможно, не хотел, но стал. К тому же причиной его душевных терзаний оказались не нечто возвышенное, требующее некоего отказа от себя, чтобы создать свои творения, адресованные "будущему человеку", никак не современнику и даже не нам, а обыкновенная самовлюбленность и томления души из-за отсутствия женской любви. Нет, Ницше не упал в моих глазах. Вообще, я его читала, давным-давно, но мало о нем знала, но даже эта художественная биография, затронувшая малую часть его жизни, немного открыла завесу тайны такой глыбы, как Ницше. Пусть это вымысел, а Ялом попытался подойти к проблемам личности философа с точки зрения писательского пера и своего опыта психотерапевта, пусть это игра воображения американского автора, но после прочтения ...Ницше хочется прижать к себе, погладить по головке, поцеловать и стереть с его лица невидимые слезы...пусть бы он только не плакал и стал счастливым.
Роман удачный, на мой взгляд. Роман полезный. Роман интересный, атмосферный,философский, жизненный. Беседы Ницше с Брейером обладают настоящим психотерапевтичесеим воздействием. Подслушивая их диалоги, невольно копаешься в себе, можно неожиданно раскрыть то, что скрыто очень глубоко и незаметно вылечить. Негаданное книжное открытие года и желание почитать философа.
Очень рада, что прослушала книгу в исполнении Игоря Князева. Настолько мне понравилось, что до сих пор сложно переключиться на другого чтеца и другую книгу. Мне кажется, он удачно прочёл ее, удачно передал в аудио ту атмосферу, которую Ялом хотел создать в романе. Талант Князева однозначно проявился в этой аудиокниге. Особенно понравилось чтение по ролям, изменение голоса и интонации в диалогах двух главных героев, музыкальное сопровождение.
Царь горы 2.0.
Я рада, что совершенно случайно открыла для себя такого автора как Ирвин Ялом. Ему удалось соединить художественный вымысел, исторические факты, философию и психологию в правильных дозах, что привело к созданию полезных и лёгких к восприятию книг.
Свой первый отзыв я хочу написать о романе «Когда Ницше плакал». Как обычно у Ялома, здесь встречается правда и вымысел, внутренние конфликты героев (исторически достоверных личностей) и страстное желание обрести душевный покой.
О Йозефе Брейере я впервые услышала из этой книги. Именно этот человек был другом и наставником Зигмунда Фрейда. Ялом рассказывает, как произошло знакомство доктора Брайера и Фридриха Ницше.
Йозеф переживает по поводу своего чрезмерного влечения к прекрасным девушкам, так как чувствует вину за это перед своей супругой.
Ницше пытается помочь доктору, а доктор, в свою очередь, протягивает руку помощи философу.
История этой интересной дружбы и полезного общения описана в книге «Когда Ницше плакал».
Это было неожиданно, однако интересно. Весьма художественные, псевдо-документальные домыслы на грани альтернативной истории, в которых автор будто бы экспериментировал: а что будет, если скрестить медицину с философией. У него якобы получился психоанализ. К чести своей, Ялом в послесловии подробно рассказывает, что из описанного в книге было на самом деле, что вымышлено, а что домыслено, и вот как выдуманный факт эта история смотрится куда заманчивее.
Конец 19 века. Знаменитый швейцарский врач Брейер, в наше время вне медицинских кругов практически не известный, однако именно он был наставником Зигмунда Фрейда и делал первые шаги в лечении психических болезней. И долгий рассказ о том, как на него свалился трудный пациент – Ницше с нервным расстройством и мигренью.
Оба они – весьма колоритные персонажи, сеансы терапии больше всего напоминали поле боя или хитрую шахматную партию. Там просто летели клочья и ошмётки во все стороны, вскрывались застарелые психические травмы, под конец они уже оба стали пациентами друг у друга, применяя те способы воздействия, которые были им доступны. Это, на мой взгляд, весьма скрашивает повествование, которое – не буду льстить автору – немного скучновато и местами провисает и скатывается в бесконечные самоповторы с пережевыванием одних и тех же мыслей. Любознательного читателя может заинтересовать и состояние медицины тех лет, и зачатки психоанализа, и даже философия Ницше, а эмоционального читателя – переживания на грани истерики и рекомендации, как подручными средствами вправить себе мозги на дому.
Единственное, что меня выбесило по-настоящему – это закавыченные диалоги, из-за чего невозможно понять, что было сказано вслух, а что – лишь подумано, а в остальном вещь весьма познавательная. Правда, осталось ощущение какой-то незавершенности, ну да о какой завершенности может идти речь в таких вопросах?
Кстати, если вы считаете, что вам не надо вправлять мозги, то вам их всё равно вправят. По ходу текста идёт множество прекрасных мыслей - о жизни, о месте человека в мире, о взаимоотношениях, и мне теперь хочется даже самого Ницше почитать, чтобы проверить, что конкретно было почерпнуто из него, а что дописано самим Яломом.
Лучшие истины – кровавые истины, вырванные с мясом из собственного жизненного опыта.
У вас тоже иногда бывает так, что пока ты читаешь книгу, отношение к ней меняется несколько раз? Я когда только начала читать Ялома, он справлялся с бессоницей намного лучше любых фармакологических препаратов, а последнюю треть книги я дочитывала на одном дыхании, настолько автор нашел в моем лице свою ЦА. Да, наверное, многое зависит от того, в каком душевном состоянии и в каких жизненных обстоятельствах тебе попадется эта книга. Но у меня с Яломом в этот раз совпало.
Хотя обычно к психоанализу я совершенно равнодушна (скажу больше, я его считаю вредным. Человек должен уметь САМ разбираться со своими проблемами, потому что все, кто пытается решить их извне - убирают лишь симптомы. А надо убирать причины, на что никто кроме нас самих не способен), придуманная Ирвином Яломом встреча доктора Брейера и Ницше оказалась прекрасным и безумно занятным миксом экзистенциальной филисофии и психоанализа, с которым стоит познакомиться как минимум из любви к искусству.
Если в двух словах, то врач и философ заключают договоренность о том, что помогут друг другу разобраться со своими проблема - одного терзают муки экзистенциального кризиса и неразделенная любовь к припадочной пациенте, второго - страшные мигрени и еще более пугающее тотальное одиночество. И вот, методом проб и ошибок, разговоров и сомнительных экспериментов, они шаг за шагом подвигаются вперед.
Читается, несмотря на довольно сложную тему, очень легко, Ялом направо и налево сыпет шикарными умными мыслями и тонкими наблюдениями, которые если бы не моя лень, я может быть и выписала бы в цитаты, но нет, лень) Ну и отличный трамплин для того, чтобы погрузиться в пучины СВОЕГО СОБСТВЕННОГО бессознательного, на которое мы часто забиваем, а потом судорожно пытаемся исправить ситуацию, развалившись в уютном кресле одного из современных последователей Брейера.
Книга хороша и полезна. А я начинаю всерьез задумываться над тем, а не попробовать ли мне еще разок Заратустру, который в рамках университетского курса философии совершенно на зашел. А вдруг? Что скажете?
#ФМ-2018. За совет большое спасибо Wandy
#ТТТ. 2018. Тур №1. Книга из моего виш-листа с тегом годового флешмоба - совет от patarata .
#Книжное государство. Тур №4. Арлгтон. 3. Жилая постройка. Медицинское учреждение.
#KillWIsh. Тур №1.
#От А до Я. Забег 2018. Буква Я.
Прекрасный психотерапевт Ницше
Начну с несколько отдаленного от сюжета вступления, заключающегося в том, что "Когда плакал Ницше" куда более зрелое личностно произведение Ялома, нежели его же "Лжец на кушетке". От второй книги у меня остался дурноватый привкус инакоменталитетности (ничем другим объяснить не могу, так как считаю Ирвина далеко не дураком), поскольку главный герой этого произведения мыслил не так, действовал иначе, ассоциации в его голове и импульсы зарождались совсем не те, что приходили и роились в моей голове. Подобное состояние напомнило мне просмотр фильмов той культуры, с которой не был ранее знаком, к чьим особенностям еще не имел случая приноровиться. Возможно, я же сама могу теперь, после прочтения истории о плачущем Ницше, объяснить произошедшее моей собственной инаковостью - образ Фридриха как персонажа до боли напоминает мне меня, даже несмотря на то, что я выбираю надежду (хотя да, согласна полностью с Ницше, что она кара, а не подарок), и не считаю противоположный пол врагом, ограждающим меня от выполнения миссии. Так что, кто знает, в чем истинная причина...
Я читала книги истинного Ницше, не персонажа, а именно того, из под чьего пера явился миру тот самый Заратустра, но его образ по принадлежащим ему же произведениям выстроился в моем воображении несколько отличным от того Фридриха, с которым познакомил нас Ялом - более непримиримым и непринимающим и менее готовым к контакту, тем более исцеляющему другого человека, видела я философа. Ирвин же показал нам такую сторону, которую мне хотелось бы знать и видеть в действительном человеке - человечность, выстраданную, рожденную гениальным умом и интуитивным даром. Не зря Брейер просто растворился в своих психотерапевтических попытках на фоне несмелых первых психологических шагов Ницше - Фридрих перед словом, перед взглядом "угадывал" на чем необходимо сделать акцент, к чему сдвинуть фокус внимания, провоцирующий действия. Волшебное мастерство, не иначе. Конечно, я на собственном опыте давно и очень-очень быстро убедилась, что сначала необходимо проверять любой симптом на вторичность выгоды, поскольку каждый без исключения из них обладает ею, а потом уже переходить к замещению более ресурсным нечто, но не суть важен здесь этот момент, тем более для впервые попробовавшего психотерапию человека. Значим результат, который превзошел все самые смелые ожидания... Почему я так пессимистично отозвалась - а вот и вновь всплывает схожесть с Ницше - с большинством, с такими как Брейер терапия возобладала 100%-ным эффектом, с такими же как Фридрих, как я такой подход, несмотря на свою сложную и глубинную структуру, все равно является недостаточно действенным и полным - уж слишком многое намешано в истоках и природе того, что есть теперь мной, того, что было когда-то Фридрихом. И, к сожалению, нас таких меньшинство по статистическому сравнению, но гораздо больше, чем исключение из правил...
И еще в психотерапии Ялома, переданной устами Брейера, явно сквозит привычка стандартных случаев практики, мысли же и воздействия Ницше - верх искусства и мастерства психотерапевта, потому что смена ролей лишь на первый взгляд и неискушенному терапевту кажется мыслью оригинальной, вся же изюминка в той самой, присущей персонажу Фридриха, неординарной индивидуальности, действительно имеющей значительные отличия не только алгоритма, а и самих фокусирований промежуточных целей, на которые направлены действия по исцелению. Однако, именно целостность обоих частей единого целого и есть той самой психотерапией, которая является вершиной человеческого познания, а не той, к которой привыкли все, далекие от настоящего изучения и глубинно-душевного обучения ей, обыватели, выбирающие друзей на кухне с бутылочкой, и псевдо-специалисты, прошедшие какие-нибудь курсы по ассоциативным картам и ограничившиеся этим.
В Лампомобе за глубинно-одаривающий совет спасибо, Lihodey !:)
Вам непременно стоит прочитать эту книгу, если хотя бы одна из причин, приведённых ниже, покажется стоящей.
Причина 1. Если вы безнадёжно влюблены и ищите способ избавления от надоевшей сердечной зависимости, то книга может оказаться полезной. Поскольку автор романа является действующим психотерапевтом, пожалуй, описываемый метод в реальной жизни имеет место быть. (Но это не точно.)
Причина 2. Если вы зачитываетесь трудами Фрейда, фанатеете от личности дедушки Зигги, то книга подарит возможность познакомиться с известным психоаналитиком в период его молодости. Ах, что за мужчина!..
Причина 3. Если вы жалеете, что живёте в XXI, а не в далёком XIX веке, то книга станет эдакой машиной времени, способной перенести читателя в эпоху духовных напряжённых исканий человечества, социальных и культурных революций.
Причина 4. Если вы не меньше двух раз прочитали «Так говорил Заратустра» и до сих пор пребываете в поиске средства, способного превратить вас в сверхчеловека, то книга позволит посмотреть на известный роман Ницше под другим углом. Кто знает, может, дорога к себе не так извилиста, как кажется на первый взгляд?
Причина 5. Если вы ищите истоки феминизма и ратуете за эмансипацию женщин, то книга откроет перед вами удивительную личность Лу Саломе. Немка по национальности, русская по паспорту Лу вошла в мировую культуру не только как близкая подруга Ницше, Фрейда и Рильке, но и как автор смелых романов, опередивших своё время на несколько десятилетий.
В общем, решайте сами…
Но предупрежу — Ирвин Ялом «перегнул» с философскими диалогами.