Рецензии на книгу «Человек наизнанку» Фред Варгас
Царство сырого мяса
Во второй по счету истории про комиссара Адамберга Фред Варгас предлагает нам экстремальное путешествие по альпийской Франции и царству сырого мяса. Это мясо - то самое, что лежит у нас в холодильниках: не хорошее, не плохое, просто сырое мясо. Роман пропитан его видом и запахом. Еще тут пахнет псиной, навозом, луком, чесноком и овечьим жиропотом. Заезжий канадец повсюду морщит нос и сетует на то, что старые нации сильно воняют: успели пропитаться всяким за сотни и тысячи лет истории. Этот канадец, командированный в заповедник, зол и сквернословит постоянно. Слава Богу, понимают его не особенно хорошо:
Адамбергу не давал покоя этот “бульшит”, которого все время поминал Лоуренс. Интересно, кто бы это мог быть? Может, его мать?
Комиссару сложно произносить звуки английского языка, он даже канадца правильно назвать не может. Вокруг многие и вовсе не знают ни слова по английски. И вот еще что. Франция своим централизмом напоминает Россию: в ней есть только Париж и захолустье. Фред Варгас, хоть и родилась в столице, этих рамок не замечает.
Человек наизнанку - первый деревенский детектив Фред Варгас и первый, основанный на реальной легенде. Интерьер романа крепко национальный, в нем есть здоровое чувство если не крови, то почвы точно. Прообразом происходящего - он упомянут - служит история Жеводанского зверя - того, про которого сняли антиклериканское кино Братство волка - хорошее, с Венсаном Касселем - но ничего общего с самой историей не имеющее. Что там было в Жеводане в восемнадцатом веке, не знает никто. Известно только, что нечто размером с корову убило за три года сотню человеку и еще столько же покалечило. Выглядело оно волкоподобно:
У зверя в Человеке наизнанку клыки четыре сантиметра длиной, и это тоже чересчур для европейского волка. Самого зверя никто не видел. Только следы в виде сырого мяса - разорванных трупов - овечьих и человечьих. Первые подозреваемые - волки Меркантурского заповедника, которые, кстати, вполне реальны. Автор вступает этюдом об их дикой жизни. К людям переходит постепенно.
Почитав в Интернете про Меркантурский заповедник, можно убедиться, что все правда: волки действительно мигрировали из Италии в середине девяностых годов, и количество верное: 40 особей. Так же реальна и война сельчан против диких зверей. Это боль Франции и предмет постоянных дискуссий. Волки в стране уничтожают по несколько тысяч овец каждый год, а власти с трудом сдерживают отстрелы. Деревня негодует: для них овцы - деньги. То, что человек вблизи с природой живет в какой-то с этой природой гармонии - предмет старой приключенческой литературы и сказочка для экотуристов.
Альпийская Франция в книге - край красивый, но не идиллический. Он населен сложными людьми, не всегда приятными, хоть и утверждает один из них, что овец разводят везде, где живут хорошие люди. Этот утверждающий как раз хорош, он - пастух, его зовут Полуночник, и лет ему около ста. Величественный старец. Вместе с ним Солиман - единственный на всю округу негр, подкидыш - умный, красивый, дерзкий юноша. Эти двое убеждены, что зверь - не меркантурский волк, а растревоженный оборотень:
У оборотней нет волос на теле. А знаешь почему? Потому что они у него внутри.
В этом открытый смысл названия. Варгас не взяла из легенд, а придумала, кажется, новый подвид, который следует назвать выворотнем: в припадке он буквально выворачивается наизнанку, волчья шерсть оказывается снаружи. И, конечно, у названия есть другой - психологический - смысл: он будет раскрыт на последних страницах.
Кроме оборотня как идеи, существует еще и конкретный подозреваемый. У него нет волос на коже и он сбежал, как только запахло жаренным. Солиман и Полуночник отправляются за ним в погоню на овечьем фургоне, наспех переделанном в дом на колесах. Они едут, чтобы отомстить за свою хозяйку Сюзанну - первую жертву чудовища. С ними - пес Интерлок, а еще городская в недавнем прошлом Камилла, подруга Сюзанны. Камилла - единственный живой женский персонаж и вторая половинка всех любовных историй. Сюжетообразующая личность.
Постепенно в это road-movie втекает и комиссар Адамберг. До этого он пару дней сидел у реки и макал в воду ивовые ветви, глядя, что происходит с листьями, но потом решил наконец, что это занятие не на всю жизнь.
- Он не похож на других.
- Не такой, как все полицейские?
- Хуже. Не такой, как все люди.
Дело - темное, полуночное, куда не может проникнуть взор, зато вполне может проникнуть ум. Этот ум у следователя - и не ум как будто, а бесконечно запутанная цепочка снов, грез и предчувствий. Да, расследование ведет комиссар Адамберг в стиле комиссара Адамберга (никак) и завершит он его - как обычно - блестяще.
В романе много иронии вокруг road-movie - смыл этого американского слова никак не могут уяснять спутники Камиллы. Впрочем, оно точно передает жанр - только не movie, a book или novel, если хотите. Книга - слишком странная для детектива. Только под конец понимаешь важную вещь: это путешествие по горной Франции в овечьем фургоне - суть метафора судьбы Адамберга. Или просто судьбы. Книгу закрывает цитата из толкового словаря (негр Солиман пользуется им постоянно - как штрихом):
“Судьба, - грустно произнес он. - Стечение обстоятельств, участь, доля. Случайность, позволяющая найти кого-то или что-то. Жизненный путь”.
Романы про Адамберга отличаются фатализмом, и здесь он особенно выражен. Комиссар - статист, его слишком мало в книге. Есть дорога, любовь, опасность, где-то потом - смерть. А герой со своим слабовыраженным эго мелькает на страницах время от времени и почти ничего не решает.
Прочитав третий по счету и второй по порядку с начала роман Фред Варгас, я понял, что за ее magnum opus - развлекательным внешне - скрывается замысел богатый и сложный. Это - большая литература. Адамберг - не Фандорин, не Пуэро и не Мегрэ даже. Книги о нем надо читать иным способом: как Человеческую комедию или В поисках утраченного времени - пусть я не люблю ни Бальзака, ни Пруста.
Как определить оборотня?
всё очень просто: если у взрослого мужчины не растут волосы на теле, всё, это он! потому что у оборотней волосы растут вовнутрь. Ну а как же еще? Вот чтобы точно убедиться, что человек оборотень, нужно его изловить, да ножичком от паха до шеи - чик! что?! нет волос?! жаль! ну тогда извини!
Фред Варгас, как всегда, даёт вкуснейшую наживку своим читателям, а читателям остаётся только радостно заглотнуть и отправиться в горы Франции искать оборотней.
Чего было мало: комиссара Адамберга. Понравился мне герой: подход к делу, характер...
Ну когда же он поймёт, что Камилла, женщина его жизни????
Бывает, впутаешься во что-нибудь по пустяковым причинам, а потом не можешь выпутаться, даже если причины у тебя самые веские.
Вторая книга серии про комиссара Адамберга (моя рецензия на первую книгу "Человек, рисующий синие круги" ).
Сначала, собственно, про детективную составляющую. Прекрасно, просто прекрасно! Я обычно "сериальные дела" разгадываю на раз-два, а тут до конца, пока не объяснилось все в книге, не знала, кто ОН, правда, естественно, было понятно, что волки тут не при чем... При этом добавьте интересное место действия (не город, а проселочные дороги, не урбанистический ландшафт, а горы, деревни, придорожные кресты), нестандартный сюжет, блестящее балансирование на грани реальности и мистики, отличный язык, французский юмор, уже полюбившиеся герои и несколько харизматичных новых персонажей. Ни одного даже второ- или третьестепенного героя у Фред Варгас нельзя назвать картонным.
В центре действия на сей раз не Адамберг, а его возлюбленная Камилла. У Фред Варгас эти герои обладают такой притягательностью потому, что они... объемны. У Адамберга много "женских" черт характера, у Камиллы - "мужских". Один из них ветер, который по каким-то только ему известным причинам не остается в ветвях дерева, а с неизбежностью улетает, другой - это самое дерево. И они постоянно меняются ролями. На сей раз ветер - это Камилла, девушка, которая рождена для того, чтобы быть любимой и любить, но уже не хочет этого. И в ее душе снова поселяется хаос, когда Адамберг вдруг ночью берет ее за руку и спит, не отпуская.
Любовь дарит крылья, зато подрубает ноги, - так стоит ли рисковать? Вряд ли...
(...)
В любви всегда одно и то же: если ты не любишь человека, он остается, а если любишь - уходит. Система работает просто, никаких неожиданностей, а в результате - неминуемые неприятности или катастрофа. И все это ради двух-трех недель изумления и восторга, - нет, пожалуй, это не стоит того. Любовь на долгие годы, любовь созидающая, дающая силы, возвышающая, очищающая, светлая, прочная - все, что люди придумали про любовь и во что верят, пока не обожгутся сами, - это просто чушь.
Сейчас читаю третью книгу серии про Адамберга, "Уйди скорей и не спеши обратно" . Нравится пока даже больше, чем первые две! Единственное, не знаю, конечно, как в остальных романах, но пока вырисовывается тенденция (которая совершенно, ну ни в малейшей степени не мешает небывалому удовольствию, которое получаешь при чтении) главным злодеем у Варгас является тот, о ком мы что-то знаем с самого начала романа, и он обязательно выставит вместо себя "подмену". Плюс - важная мысль, высказываемая Адамбергом - маньяки, психи, они на то и маньяки и психи, чтобы все их даже самые на первый взгляд идиотские и бессмысленные действия обладали большой важностью, и малейшее нарушение заведенного "почерка" означает, что главный злодей только хочет казаться маньяком, на самом деле все очень хорошо продумано и осознано, а на психа свалить свое преступление - проще простого.
- Вряд ли это могло бы заинтересовать полицию. Правда?
- Конечно, ни одному полицейскому нет до этого дела. Кроме меня.
Действительно, только комиссар Жан-Батист Адамберг заинтересовался этой страшной, таинственной и даже мистической историей. Судите сами. Жители альпийских деревень испытывают панику, страх и ненависть. В окрестностях завелся исключительно крупный и агрессивный волк. По ночам зверь пробирается в деревни и убивает овец, оставляя лужи крови, рваные, зияющие раны, и при этом делает он это не ради еды.
Но однажды за овцами последовали люди. Убита жительница деревни, причем убита так, что возникают вопросы, а зверь ли сделал это. Начинаются разговоры о появлении оборотня, а под подозрение попадает один из деревенских жителей. Мало того, что он исчезает из деревни, так и еще он является обладает совершенно гладкой и чистой кожи.
Это знак, которым отмечены оборотни. Другого нет. У него волосы внутри, потому что это человек наизнанку. Ночью шерсть оказывается снаружи.
Вот и трое жителей одной из альпийских деревень пускаются в погоню с целью отомстить за убитую и поймать человека-оборотня. Хотя изначально они собирались убить его и проверить, является ли человек оборотнем, вспоров ему брюхо от шеи до паха и посмотрев, нет ли внутри волос. Среди этих жителей Камилла - возлюбленная Адамберга, которая и обращается к нему за помощью.
«Человек наизнанку» - вторая книги из детективной серии французской писательницы Фред Варгас. И, честно говоря, она мне приглянулась больше первой книги «Человек, рисующий синие круги».
Во-первых, здесь интереснее детективная интрига. На первый взгляд, все понятно, но все не так просто, как кажется. Да и к тому же, на этот раз и читатель может поучаствовать в разгадке наравне с Адамбергом.
Во-вторых, здесь интересный антураж. Альпийские горы, небольшие деревни. Складывается полное ощущение того, что действие происходит вовсе не в наши дни, а в каком-нибудь средневековье.
В-третьих, здесь, впрочем, как и всегда, сильны персонажи. Каждый герой запоминается, обладает собственным характером, чертами и особенностями.
И, конечно, здесь есть все тот же великолепный Жан-Батист Адамберг. Пусть он и включается и в игру только во второй половине книги, до этого радуя только эпизодическими появлениями. Но он как всегда демонстрирует недюжинный ум, необычный логику и потрясающую интуицию.
Мой Книжный вызов
26/78
Да простят меня поклонники автора и комиссара Адамберга, но приблизительно с середины книги я смеялась чуть ли не в голос. Вроде бы и тема серьезная, и личность убийцы занимательна, да и происходящее тоже. Но напряжение у меня спало довольно быстро и наступило полное расслабление.
Итак, в альпийских деревушках убивают овец. Похоже, что убивает какой-то особенно крупный волк, ведь рядом заповедник. Но не все так просто. Одной, далеко не прекрасной ночью, убивают женщину - хозяйку овчарни. Вот она-то встретиться с волком никак не могла - не такой она человек, чтобы дразнить волков. По деревням ползут слухи об оборотне. И вот героическая тройка героев отправляется на поиски этого самого оборотня. Естественно, разгадка далеко не мистическая.
Не могу сказать, что главного злодея я распознала сразу, но он меня не особо удивил.
Не буду писать о способах опознания оборотня - об этом уже написано множество рецензий. Хочу только упомянуть то, что меня так смешало. Помимо вполне очевидного - цитирования Солиманом словаря, меня порадовала сама идея отправиться за оборотнем в старинном грузовике, переоборудованном из перевозчика овец (!) в передвижной домик. А вообще, я так и не поняла, чего они все в Камиллу-то влюбились. То ли я ее характер не поняла, то ли мужские герои не совсем типичные. Ну правда, там же никто кроме комиссара и дела-то с женщинами не имел.
В общем, вот такая веселая книга. В ней смешалось все - и дорожное приключение, и детектив, и, чего уж там, любовный роман. Какая-то странная на мой взгляд смесь странно перетекающая одна в другую. Я не фанат, но читать было легко. Не плохое времяпрепровождение.
Книга прочитана в рамках игры "Бесконечное приключение".
По сравнению с другими прочитанными у автора книгами, эта построена достаточно необычно.
Ну, во-первых, комиссар включается в повествование отнюдь не сразу, кажется, во второй половине. До этого только редкие упоминания.
Во-вторых, мы вроде как заранее знаем, кто виноват, только пропущены детали, причины и прочие моменты. Да, в конце произошел традиционный пыщ шаблона, но это несущественно.
В-третьих, тут на мой вкус меньше нуара и больше юмора. Последнего прямо-таки много. Но это не портит абсолютно. Ну и сами шутки традиционно завязаны вокруг фриков, все как надо.
Осталось две книги из переведенных и сожаления о неумении читать на французском.
«Волчьи глаза в ночи горят, как уголья, малыш, горят, как уголья» - еще одна присказка для Жан-Батиста Адамберга.
После первого романа Фред Варгас «Человек, рисующий синие круги», ожидала от второй книги из серии «Комиссар Адамберг» чего-то настолько же оригинального.
Оригинальной оказалась только интрига: "Это вовсе не фокус. Это знак, которым отмечены оборотни. Другого нет. У него волосы внутри, потому что это человек наизнанку. Ночью он выворачивает себя налицо, и тогда шерсть оказывается снаружи".
А вот герои стали более обычными и от того, более скучными. Не изменился, пожалуй, только сам Жан-Батист.
- Он действительно особенный?
- Он не похож на других.
- Не такой, как все полицейские?
- Хуже. Не такой, как все люди.
Рисунок детективной составляющей тот же, что, наверное, и правильно – серия же. Действия так же неспешно разворачиваются. Единственное, что зная об этом самом «рисунке» уже можно предположить преступника задолго до того, как его вычислит комиссар.
А вот что лично мне хочется выдвинуть в защиту романа – автор сохранила свой своеобразный юмор: «Распилить парня надвое – это превышает порог жестокости, допустимый между соседями». Это порадовало.
Что ж, Камилла и Адамберг опять не вместе, а значит, продолжение следует…
В любви всегда одно и то же: если ты не любишь человека, он остается, а если любишь - уходит. Система работает просто, никаких неожиданностей, а в результате - неминуемые неприятности или катастрофа. И все это ради двух-трех недель изумления и восторга, - нет, пожалуй, это не стоит того. Любовь на долгие годы, любовь созидающая, дающая силы, возвышающая, очищающая, светлая, прочная - все, что люди придумали про любовь и во что верят, пока не обожгутся сами, - это просто чушь.
Еще один роман из этой серии, пожалуй, осилю.
Прочитала с удовольствием. Очень легкий язык и интересная сюжетная линия с чертовщинкой. Да и место действия (деревушка в Альпах) гораздо симпатичнее, чем надоевшие мегаполисы.
С каждым детективом я всё больше проникаюсь стилем Варгас и становлюсь ценителем её творчества. В данном случае речь идёт об абсолютно неожиданном повороте, основанном на психологизме, а не на логике событий.
Завязка состоит в том, что кто-то (местные жители грешат сначала на волков, а затем на оборотня) стал убивать овец. Всё бы ничего, да вот этот зверь и за людей принялся. Чистая случайность, чрезмерная жестокость или заранее выбранные люди?
Вот уж точно оборотень или «человек наизнанку», правда под личиной скрывается не зверь, а человек, получивший психологическую травму в детстве. Собственно личность угадывается при последнем совершённом убийстве, а до этого роль кошек и мышек перепутана, всё оказывается не так, как казалось.
Вдобавок ко всему мы наконец-то знакомимся с загадочной Камиллой, возлюбленной Адамсберга, ведущего расследование. Моего любимого комиссара в этом романе не столь много, он появляется в основном во второй половине, но интересно следить и за интригой, и за ещё одним делом, всплывающим на поверхность, и на их отношения с Камиллой. Плюс ко всему у последней в ходе расследования ну очень колоритная компания в виде старика Полуночника и молодого пастуха родом из Африки.
Как всегда увлекательно, читается легко и интересно, и даже убийства не выглядят столь зловещими, а приведены лишь как факты, так что бояться не стоит.
Продолжаем знакомство с необычным комиссаром Адамбергом, ибо понравился. В этой книге снова есть забавные рассуждения и странные поступки Жана-Батиста, а ещё мы поближе познакомимся с бывшей неуловимой возлюбленной комиссара, девушкой Камиллой, которая очень любит писать музыку и починять сломанную сантехнику, а самой занимательной литературой считает «Каталог профессионального оборудования и инструментов». Значительная часть книги посвящена именно Камилле и её возлюбленному (стоит ли говорить, что хлопчик тоже был немного не от мира сего?), которые, постранствовав по свету, бросили якорь в деревушке на Юге Франции.
Тихой жизни у Камиллы и Лоуренса не случилось, так как в округе участились нападения на овец. Животных находили изуродованными, а судя по ранам от клыков, растерзал их ну очень большой волк. Или не волк. Несколько раз по понятным причинам упоминается Жеводанский зверь, но в итоге местные крестьяне приходят к логичному выводу, что во всём виноват Чубайс оборотень. Адамберг снова вангует, что не овцы предел мечтаний не-волка и внезапно оказывается прав: вместо овечки убита женщина. По этому поводу девушка Камилла везёт двух странных мужиков по горам и долам на поиски потенциального волкодлака, а читатели могут пока поразмышлять на тему, есть ли вообще во Франции дружащие с собственной головой люди, ибо количество фриков начинает зашкаливать и немного бесить.
Возможно, Варгас решила, что это фишка у неё такая будет — ни одного нормального человека в книгах, и это похвально... было бы, если бы герои не повторялись в своих придурях, а так Лоуренс в начале книги мне показался очень похожим на Адамберга, но я могу ошибаться. Или Камилла: может, это она специально мужиков себе выбирает по признаку ненавязчивой неадекватности? Не знаю, что там дальше в других книгах будет, но на всякий случай рекомендую подряд их не читать во избежание перенасыщения организма лёгким бредом. Переводчики, похоже, тоже так решили, потому что книги этой серии заботливо переведены почти что через одну.
Нагнетание атмосферы всеобщего ужаса и ожидания новых нападений волка прописано очень хорошо, отлично показаны характеры крестьян, всю жизнь проведших в своих деревеньках в компании овечек (теперь знаю, что такое овечий жиропот, и знаю значительно подробнее, чем мне бы хотелось), много природы, леса и скал, но...
Если честно, книга понравилась мне меньше, чем «Человек, рисующий синие круги»: мало симпатичного Адамберга, много унылых шатаний по горам, деревушек, похожих одна на другую, пустых, пропечённых солнцем провинциальных городков и разговоров ни о чём. На пол-книги растянулась не то погоня, не то засада, так как сами ловцы оборотней не определились, каким именно способом они охотятся, середина затянута безо всякого сочувствия к читателям, зато имеются любовные терзания, метания и страдания, которые я очень не люблю.
И таки да, случилось страшное: я вычислила убийцу раньше, чем это торжественно сделал Жан-Батист. Разочарование было столь велико, что бороться с фактическими неувязками не было ни сил, ни желания: вот, скажем, герой дня — череп волчий, одна штука (за спойлер упоминание этого предмета прошу не считать, ясно ведь, что книга есть детектив, в котором оборотни и мистика отсутствуют) ну очень большой и оставляет огромные страшные раны, но при этом такой маленький, что легко и незаметно прячется в кармане куртки злыдня, откуда эффектно извлекается в нужный момент. Или вот карта с маршрутом передвижения волкодлака, составленная волкодлаком же и оставленная для почитателей его таланта, которая могла равно сыграть как на пользу преступнику, так и во вред. И ещё отдельные психологические моменты смутили, но это я, скорее всего, придираюсь.
Зато Адамберг так мило возил ивовым прутиком в водичке...
Но главное: остался юмор, парадоксальное мышление персонажей и классные диалоги.
— Вижу, вам уже пора, как бы это сказать, продлевать визу. У вас возникли проблемы?
— Нет. Все никак не соберусь уехать. Привык тут.
— Что так?
— Волки, насекомые, женщина.
— Ну, почему бы нет? — согласился полицейский.
Останусь и я в компании Адамберга, Камиллы и Данглара. Пожалуй, скучно не будет, Варгас гарантирует.
Книга прочитана в рамках Флэшмоба-2016.
TashaP , ещё раз спасибо за совет. :)