Рецензии на книгу «Изумительный мистер Лис» Роальд Даль

Шар, Шок и Шип — три самых жадных и злых фермера, каких только можно представить, — ненавидят мистера Лиса и его семью. Они стреляют в лис из ружей и собираются заморить их голодом. Но мистер Лис намного умнее фермеров, и у него есть хитрый, изумительный план. История блестяще проиллюстрирована Квентином Блейком. Эта остроумная, добрая и мудрая книга ни одного ребёнка не оставит равнодушным. В 2009 году по этой книге вышел мультфильм «Бесподобный мистер Фокс».
elena_020407 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Роальду Далю отлично удаются милые истории. И хотя в фаворитах у меня по-прежнему Вилли Вонка, мистер Лис оказался довольно таки забавен.

Всю книгу мистер Лис воюет с тремя богатыми фермерами. Или, если вам угодно, наоборот - три фермера воюют с Лисом и его большим семейством. Перед нами классическая история о борьбе антропоморфных зверей с людьми, где попробуй разберись, кто же здесь негодник. В этой сказке в лагере плохишей оказались фермеры, а Лис предстает перед нами позтивным героем. Ведь именно он борется за свою жизнь, жизнь своей семьи и соседей. А мужчины, которые преследуют Лиса и его друзей, напротив, злые и противные. Ради наивысшей идеи, которой для них является поимка вредителей, фермеры готовы оставить собственные семьи и хозяйства, чтобы целыми днями охотиться за Лисом и его семьей.

А семейство у мистера Лиса немаленькое - жена и четверо лисят. И поэтому Лису приходится часто бывать на фермах Боггинса, Банса и Бина. Понятное дело, фермеры в курсе его проказ, и терпение их не безгранично. Поэтому фермеры объявляют Лису с семейством большую войну. Звери вынуждены прятаться все глубже под землей, а фермеры вооружаются лопатами и даже экскаваторами, чтобы добраться до Лиса. Но где им равняться с Лисом и его знакомством с подземными ходами.

Сказка хоть и для детей, но наверняка не для малышей. Есть в ней несколько моментов (ловушка под землей, угроза голодной смерти и пр.), которые совсем мелким определенно не подходят. Но для школьников в этой истории есть хороший конец, а для взрослых - пара поводов улыбнуться.

И миссис Фокс сказала детям:
— Я хочу, чтобы вы знали — если бы не ваш отец, мы все были бы уже мертвы. Ваш отец — самый фантастический лис па свете.
Мистер Фокс посмотрел на жену и улыбнулся. Он вдвойне обожал ее в те минуты, когда она говорила такие вещи.

Милота.

red_star написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первоисточник шикарного мультфильма. Книга легкая, веселая, главный герой по-лисьему хитроумен, но обаятелен. Но фильм Уэса Андерсона, кажется, лучше.

Прелесть, как обычно, в акцентах, ведь просто истории про лис и людей рассказывали уже столько раз. Есть, например, хрестоматийная и прекрасная Тутта Карлссон Яна Экхольма. Что же нового в «Изумительном мистере Лисе»?

Расстановка ролей. Люди – так себе герои, страшные, немытые, в прыщах, хлещут сидр, поедают кур и гусиный паштет. Антигерои, одним словом. Лису не может быть стыдно воровать у таких. И он не стыдиться.

Вторая прелесть – это отношения в лисьей семье. Автору удалось нарисовать картинку любящих супругов, довольно правдоподобную и любопытную.

Книга хороша и иллюстрациями, несколько небрежными и очень экспрессивными. Именно такой мистер Лис популярен на Западе, в Гугле попадаются даже картинки татуировок по мотивам иллюстраций Квентина Блейка.

suuushi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я навеки обесхвосчен!

Жил-был лис с невероятным прекрасным хвостом, чудесной женой и тремя лисятками. Также рядом жили три зажиточных фермера: толстый Боггиз, коротышка Бунс и тощий пьющий Бин. Каждый день лис ходил за едой к одному из фермеров. За курочкой или за индюшкой. Пока однажды фермеры не ополчились против пушистого, так-то и началась история об Изумительном мистере Лисе.

Детям наверняка понравится эта маленькая повесть о фантастическом лисе и его семействе, хотя не могу сказать, что книга, где один из героев алкоголик, а остальные два - тупицы, достойна определенно оказаться в списке на прочтение. Тут уж каждый родитель должен решать сам.

Мне не хватило "изумительности" Лиса. Я всё-таки ждала чего-то эдакого, хироумного. Ведь это Даль, который подарил нам Чарли и Матильду. Увы, не дождалась я никаких выкрутасов. Но зато увидела лисью самоотверженность и невероятную наглость в хорошем смысле слова. История о том, как важно не опускать лапки даже тогда, когда вы окружены врагами, а от вашего драгоценного хвоста остался лишь обрубок. Ведь главное - это семья. И хорошая еда. А так, больше никакой морали я не увидела, к сожалению. Люди карикатурно ужасные и глупые, а лис как попал в западню благодаря своей наглости, так из-за нее же и вышел из ситуации победителем.
#Когтевран_К

ValeryDoctor написал(а) рецензию на книгу

Я взрослый ребенок



Ну а кто у нас тут не дитя? Иногда мне кажется, что сказки пишут не для развлечения детей или того, что бы утихомирить этих энерджайзеров перед сном, а для того, чтобы родители или другие, кому уже за 20, абстрагировались от своей взрослой и скучной жизни.

Серьезно, сказки пишут не для детей. И не обессудьте, я не нарываюсь на комплименты, ибо когда я читаю сказки, я всегда помню, что их пишут взрослые.

И это здорово, я люблю сказочки. Сказочки это круто. Это лучше, чем разозлиться на весь мир, пиная бордюры.

Monika написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В преддверии выхода на Российские экраны мультфильма "Бесподобный мистер Фокс", решила ознакомиться с книгой, положенной в основу. Сама я изучаю немецкий, поэтому оценить сложность, доступность английского текста не могу.
Книга построена по методу Ильи Франка, с одной страницы английский текст - с другой русский. Есть немного иллюстраций, но по поводу художественной ценности для детишек возникают вопросы.
У нас есть Боггинс( "куриный фермер"), Банс("утиный фермер") и Бин ("фермер сидра") - все они зажиточные и жадные.
Есть Мистер Фокс, который каждый день по заказу женушки крадет у фермеров кур, уток, гусей. Самых жирных. Понятно, что хочется кушать, но воровство никак не осуждается. Крыса-выпивоха - тоже не самое милое создание детских сказок.
С другой стороны - при наличии опасности зверята сплотились и... нет, они не дали отпор. Они закопались как можно глубже. Ушли от опасности, спрятались.
Странная книга, на мой взгляд такое деткам лучше не давать, это для выпускных классов и старше, чтобы в ин.яз. попрактиковаться.

WinnyThePooh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я безумно люблю Роальда Даля. В принципе, я люблю все детские книги, это не новость. Но когда в моих руках оказываются произведения этого автора, я точно знаю, что получу массу удовольствия! И этот раз не стал исключением! Всего 50 страниц..но они подарили мне отличные пол часа моей жизни. 50 страниц моих улыбок и нетерпения, чтобы перелистнуть следующую страницу.

Начнем с того, что сама по себе, книга волшебная. Даже в электронном виде — картинки завораживают. Они нарисованы с такой любовью к тому, что делал художник..что оторваться невозможно, даже будучи взрослым.
Даль так ярко описывает все то, что происходит с героями, что твое воображение работает на полную катушку! Да и как по-другому?! Ведь ты видишь картинку героя, в твоей голове звучат его слова и вот уже целое кино разворачивается в твоем внутреннем кинотеатре. Яркие образы. Правильные слова и отличные диалоги. Живая и динамичная история. Все что нужно для отличного домашнего чтения с ребенком или (как в моем случае) заряда положительных эмоций.

На самом деле очень сложно писать об этой книге (скорее рассказе..повести) и не выболтать часть. Поэтому буду ходить вокруг да около..но сдержусь. История на 50 страниц. История на примере зверушек и фермеров. Тут все как в жизни. Есть и любовь, и дружба, и верность и...жестокость. Да, казалось бы ,книга предназначена для деток от 3х и не хотелось бы, чтобы в таком юном возрасте они сталкивались с чем-то подобным. Но у Роальда талант. Всю жестокость ситуации он так грамотно раскладывает и объясняет, что у ребенка остается только четкое понимание — ТАК делать нельзя, ведь нужно думать не только о себе. Это мне пришлось отложить книгу и задуматься, потому что образ получился слишком ярким. Но посыл правильный, и я быстро вернулась к чтению.

Конечно в итоге все будет хорошо. Конечно доброта и дружба победят жестокость человека. Вы будете улыбаться, особенно от глупости фермеров. 108 рабочих и 3 хозяина пытаются поймать одного лиса. Разве не абсурдная ситуация?! Конечно у вас, как у рационально мыслящего человека, останутся вопросы.. например, как экскаватор смог заехать в чащу леса?! И..хотя нет, не буду, а то — как раз спойлер выйдет. Но ведь история и не в том, чтобы все было логично. Ведь говорящие лисы меня при этом не смутили. История в том, чтобы мы были добрее. Чтобы, даже, в трудную минуту — думали не только о себе. Чтобы не сдавались, даже, если кажется, что выхода нет. Выход всегда есть! А если его и не видно, придется немного покопать)

Однозначно читать! Если вам больше трех...))

gusena24 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Роальд Даль - великий сказочник - в этот раз поведает нам душещипательную и остроумную историю про Мистера Лиса и его семейство.
Итак, жили-были три противных фермера: Шок, Шип и Шар. Шар - толстяк, Шок - карлик и Шип - длинный и тощий, самый протииииивный из них:) Все они разводили птицу, а Шип еще делал необъятные запасы яблочного сидра и никогда и ничего не ел! Мистер Лис, как водится, подворовывал по ночам у этих незадачливых охотников и кормил свою семью.
Однажды фермеры загнали Лиса и его семью глубоко в землю, где не было еды и семейство медленно и мучительно умирал от голода. Но не так прост наш мистер Лис!
Я без ума от фразы Лиса: "Вдруг Барсук спросил у мистера Лиса
-А тебя это совсем не смущает? Нисколечко?
-Меня? Смущает? Что конкретно?
-Ну, это... воровство.
Мистер Лис перестал копать и уставился на Барсука, как на полного идиота.
-.... Можешь ли ты мне назвать хоть кого-нибудь в целом мире, кто не стибрил бы несколько курочек, если бы его детям грозила голодная смерть?
... .- Ну сам посуди, - сказал мистер Лис. - Шар, Шок и Шип хотят нас убить.С этим ты,надеюсь, не можешь не согласиться?
- Не могу, приятель, - кротко признался Барсук.
- А мы вот не станем опускаться до их уровня. Мы не собираемся их убивать. "
Кто еще сомневается в основательности доводов мистера Лиса?)))
8/10
Роальд Даль, как будто мой дедушка, который раскачиваясь в кресле-качалке у камина, повествует мне прекрасные сказки.

kisunika написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга, как всегда у Роальда Даля, – рассказывает о злодеях – и том, как с ними бороться. Из книги в книгу поражаюсь, насколько живописны всегда у этого писателя отрицательные персонажи. Такие неприятные субъекты, бррр! Гадкие, прожорливые, с мухами в ушах!

Вот они, злодеи-фермеры, в количестве трех экземпляров. Толстяк Шар, верзила Шип и коротышка Шок. Все они богатые и жадные, владеют несметными запасами кур, гусей, уток, индюшек и вкусного сидра.

И все это у них ежедневно расхищает Изумительный мистер Лис, виртуозный воришка и примерный семьянин. Каждый вечер он спрашивает у своей супруги, чего бы ей хотелось на ужин. И приносит желаемое, чтобы жена и лисята всегда были сыты и довольны.

И вот знаете, с правовой точки зрения ведь именно Лис должен быть отрицательным персонажем. Ведь это он совершает преступление, ворует чужую собственность! Но Лис – обаяшка и лапочка. А фермеры противные и гадкие, не испытывающие добрых чувств ни к чему живому. Поэтому с первых страниц юный читатель сразу понимает, кто есть кто в этой истории.

Еще эта книга отличается тем, что тут все всерьез. В том смысле, что зло – не просто машет кулаками, но и стреляет из ружья. И отстреливает мистеру Лису хвост, превращая его в кровавые ошметки. И миссис Лис зализывает мужу рану, чтобы остановить кровотечение. О, как внимательно мой ребенок слушал сказку на этих страницах!

Злодеи-фермеры решили изловить Лиса во что бы то ни стало. В ход пошли не только ружья, но и лопаты, и даже экскаваторы. Мистер Лис не мог и носа высунуть наружу, его семья слабела и умирала от голода.

В какой-то момент мы с сыном даже забеспокоились, не решил ли автор для пущего драматизма пожертвовать кем-то из рыжих пушистых героев?
Но конечно же, все кончилось хорошо, это же Даль!

Кстати, незадолго до этого мы читали другую книгу про лисиц, более научную, так сказать. И точно знали, что у каждой уважающей себя лисы есть и второй, а часто и третий запасной выход из норы. А тут – нора с одним входом-выходом! Как же так?!

Но да, соглашусь: если бы Роальд Даль описал нору мистера Лиса строго по науке, то и сказки никакой бы не было. Ушмыгнули бы Лис и его семейство через задний ход, оставив фермеров с носом в первой же главе. И мы бы так и не узнали о том, насколько хитер и изобретателен мистер Лис!

Nikivar написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Странный финал у книги. Троих «плохишей» даже жалко становится, но при этом сказать, что положительные герои (животные) выиграли, - как-то язык не поворачивается. В остальном – интересное, вполне динамичное повествование, а в качестве книги для чтения в оригинале для начинающих просто великолепна – очень простой язык, короткие предложения, обилие диалогов и движухи.

Книга прочитана в рамках игры "Школьная вселенная", предмет "Травоведение и звероводство"

GlendeUnmeetly написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прекрасная, и, главное, поучительная книга.

Эта книга просто полна прекрасных жизненных уроков. Трудно перечислить все дивные вещи, которые в ней увидит маленький читатель, но я попробую:
1) С самых первых строк фермеры изображены как можно более мерзко. Это просто отлично - образ работающего человека и не должен вызывать ничего, кроме отвращения. Как тонко! Как жизненно!
2) Если кто-то смеет выглядеть неэстетично - его можно и нужно грабить.
3) Кто-то имеет достаток? Грабить можно и нужно, ясно, детишечки.
4) Чтобы прокормить семью, работать (в случае лис охотиться) совершенно необязательно. Зачем, когда можно воровать?
5) Нежелание быть ограбленным - это жадность. Как хорошо, что мудрый автор наконец объяснил это детям.
6) Тот, кто хочет защитить своё имущество от грабежа - злодей. Вот так вот, и никак иначе. А крадуны - герои и примерные семьянины. Ты же не хочешь быть злодеем, юный читатель?
7) Посмотри ещё и ещё раз, дитя, какие мерзкие и гадкие эти глупые трудяги. А теперь посмотри, какие ловкие и умные воры.
8) Если кто-то обратит твоё внимание на то, что ты вор - негодуй! Кричи, возмущайся, семьёй прикрывайся. Ты прав. Ты смел. Ты решителен. Ты - правильный пацан, не то, что все эти лохи вокруг.
9) Сказать вору, что он вор - это излишняя добропорядочность. Из-лиш-ня-я, поняли.

Это был сарказм, ясное дело.
Ну, а если серьёзно, то всё это очень напоминает наших идейных преступников. Всё, как у них: работать западло, простых людей презираем, мы лучше людей, с лохов не убудет если мы грабанём и всё такое. Когда такие вещи пишет от скуки в тюрячке какой-нибудь крадун, тут всё ясно-понятно. Ещё б он что другое написал. Но когда такой кусок... искусства выходит из-под пера обычного человека, а другие обычные люди это хвалят, то хочется знать, а сами-то они по жизни как, последовательны? Те, для кого это хорошая добрая книжка, а? Что они сделают, если Изумительному мистеру Домушнику покажется привлекательной их квартирка и её обнесут? Или Изумительному мистеру Гопнику глянется ваша сумочка? Или Изумительный мистер Карманник решит поживиться айфончиком? А чо? Фермеров можно грабить, а вас нельзя? Хорошая же, добрая книжка. В ней грабили и говорили, что это хорошо, так почему вы не можете для кого-то быть "гадким, жадным фермером"? Как говорил Сапковский: "преступники чаще выходят из среды, где книг вообще не читают." но все эти умствования о том, что воровать можно и нужно если жертва гадкая, а у тебя семья - это навряд ли то, что следует читать детям. Но всем почему-то жмут грубые слова, жестокие сцены и пьянство в кадре.
А то, что открытым текстом сказали, что воровать - ПРАВИЛЬНО....
Да кого это волнует, действительно?

oneona написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

...

Если честно, то я далеко не в восторге.
То ли перевод неудачный, то ли я слишком придираюсь, но книжка-то совсем не детская.
И словечки там попадаются явно не для детских ушей. Да и вообще герои все какие-то отрицательные, кроме разве что Барсука, который был против воровства, но и он быстро сдался.
Не понимаю, почему его книги попадают в списки лучших книг, а книги Дианы Уинн Джонс - нет. Но как говорится - "на вкус и цвет - все фломастеры разные"...