Рецензии на книгу «Герои» Джо Аберкромби

Ничем не примечательный холм, никому не известная долина, забытые всеми каменные истуканы – «Герои». Именно здесь три дня будет длиться битва, в которой сойдутся тысячи воинов и решится судьба Севера. Армия короля Союза против армии Черного Доу. Ни одного героя. Впервые на русском языке! От автора культовой трилогии «Первый Закон»!
SmilingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Пекарь делает хлеб, плотники – дома, а мы вот делаем покойников."

Ну что тут скажешь, война не только ужасное занятие, но и порой ужасно скучное. Я уверен что "Герои" понравятся не всем. Я даже уверен что она может не понравится тем кто был в восторге от других книг Аберкромби. Ведь это совсем иная книга. Это книга о войне и тут это главный персонаж. Но я лично оценил данную книгу намного выше чем намеревался в начале, или даже в середине, и я обязательно поделюсь с вами причиной такого решения.

Тут нет сюжета, чтоб говорить о нём. Роман "Герои" повествует о трёх днях битвы между армиями Союза и Севера примерно через семь лет после событий основной трилогии. Просто событие, вырванное из потока времени. Почти не связанное с прошлым и вероятно с малым влиянием на будущее, беря во внимание большие промежутки времени проходящее между событиями разных книг. Тут нет "героев", несмотря на название, потому что это война. Тут есть те, кому повезло меньше и те, кому повезло больше. Персонажи — довольно много уже хорошо нам знакомых и ещё больше новых, как всегда, колоритные у Аберкромби, тут часто играют совсем иными красками. Более серыми я бы сказал. Потому что это война, такая какова она есть, и на её фоне нет место яркости.

В книге много сцен боя, ОЧЕНЬ много, и ещё больше крови. Остальная часть времени это расстановка сил и главных фигур на поле боя. Ведь война это отличный шанс для каждого. Кто-то стремится вернуть своё положение при короле, кто-то свести старые счёты, кому-то нужно продвинуть мужа по карьерной лестнице, а кому-то и вовсе стать королём. Кто-то просто служит, а кто-то старается найти своё место в служении, кто-то на войне зарабатывает, а кто-то не знает в жизни нечего более кроме войны. На войне каждому найдётся место.

Так почему же эта книга, возможно заслуживает вашего внимания? Потому что, это книга о Войне, а Аберкромби сумел описать войну как не кто другой. Весь ужас, страх, безнадёжность, боль и страдания которые приносят война — они тут есть. Вся подлость, лож, предательство и интриги которые приносят война — они тут есть. Аберкромби не просто описал 3 дня борьбы между усталыми и несчастными людьми, чьи короли ведут войну за клочок земли, он словно сам побывал на этой войне и приглашает нас, присоединится этому ужасному, но завораживающему путешествия. Он лично знаком с каждым человеком из тысячи и тысячи, что участвовали в этой войне, и хочет чтобы мы тоже с ними познакомились. Он описал в мельчайших подробностях каждый момент этой войны, словно видел его своими глазами, и хочет чтобы мы тоже его увидели. Так, разве мы сумеем ему в этом отказать?

П.С.
Я не как не могу отойти от образа Байяза созданным Аберкромби ещё в Первом Законе и получивший продолжение тут.
"...в комнату тяжелой поступью вошел грузноватый старик – лысый, с короткой седой бородой. На первый, беглый взгляд верховной властью от него не веяло... Тем не менее даром что в комнату следом не вошел никто, кроме неприметного слуги, а численный перевес присутствующих здесь армейских чинов попросту подавлял, дыхание затаили именно последние – такую непререкаемую, владетельную уверенность и строгую властность источал старик. Вид мясника, по-хозяйски присматривающего себе борова на бойне."

nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Война как она есть...

– Все дело в цене?
Маг склонил голову.
– Ну а вы думаете, в чем суть любой войны?



В очередной раз поймала себя на мысли, что правильно делаю, читая циклы только по порядку даже если это вроде как и не обязательно. Да, «Герои» сюжетно никак не связаны с предыдущими четырьмя частями «Земного круга», но это было как вернуться в давно уже знакомый мир, пусть мир этот и далеко не самое приятное место, да и люди его населяющие те еще герои. Со всеми из них мне было интересно, пусть и не сказать что приятно, встретиться.

Пожалуй, новой своей встрече с Байязом я смогу порадоваться только, когда при этом ему сломают шею. Но что-то чую, проживет он еще немало, управляя марионетками, которые расставил по всей карте окружающего его мира. Вообще последняя сцена с ним очень напомнила мне его итоговый разговор с Джезалем из заключительной части «Первого закона». Интересно было мне увидеть, что произошло с Трясучкой после того как он покинул Стирию. (Правда в этой части переводчик его обозвал по другому, благо с его отличительными чертами внешности узнать его не составило труда, но все же считаю это минусом, если книги издаются в одной серии, будьте любезны следить, чтобы имена и названия переводились одинаково!) Он стал гораздо более неприятным типом, но у него и впрямь были на то причины, видимо, однажды начав проливать кровь, остановиться уже невозможно, от такой судьбы не убежишь. Что видно и по еще одному северянину Зобатому, всю жизнь мечтал, что вот сейчас брошу всю эту войну и кровопролитие и вернусь домой и заживу мирной жизнью... Увы, не после стольких лет, старую собаку новым фокусам... Уходить надо было раньше.

А вообще сейчас пишу и понимаю, что новых-то героев для меня и не было толком, большинство уже попадалось на страницах других книг Аберкромби, кто-то мельком, кто-то более основательно. Черный Доу, сыновья Бетода, Логан Девятипалый (пусть сам он и не участвует в событиях, но мы узнаем его судьбу), Челенгром, маршал Крой, Ищейка... Жаль, что впереди у меня всего одна книга осталась, но буду надеяться, что автор в своем творчестве еще не раз вернется к истории этого мира, уж слишком он уже свой...

К тому же меня не перестает удивлять его талант, это для меня, конечно, уже не новость, но все равно не устаю им восхищаться. Вся немаленькая книга в принципе описывает только три дня, три последних дня очередной войны между Севером и Союзом. И все красоты войны показаны в лучшем виде, не важно из-за чего они воюют в этот раз, у каждого своя правда, у каждого своя сторона, поэтому болеть тут за кого-то сложно. Автор умело перемещает нас между героями по обе стороны баррикад, теми кто сошелся в последней схватке за холм, на котором стоят камни, прозванные еще в древность Героями. Опытные вояки, дикари, посвятившие свою жизнь войне, неопытные новички, согнанные на войну по чужой воле, мечтатели, гонящиеся за славой, прославленные бойцы, о которых слагают песни, карьеристы, люди, занимающие высокие посты по воле случая — армия что одной что другой стороны представляет собой ту еще сборную солянку, что я уверена вполне соответствует действительности с начала времен и по сей день.

Все красивые слова и поступки будут только в песнях, которые сложат уже после те, кого там и в помине не было. А так война это малоприятное зрелище, в котором основные цвета это красный и черный.
Кровь, грязь, трусость, жестокость, предательство, боль и смерть... Нет там подвигов, нет и героев, кроме тех каменюк на вершине, за обладание которой отдали жизни тысячи людей по обе стороны. И счастливого конца как и всегда у автора не будет, сказки места у него нет. Пожалуй, только судьба одного персонажа меня порадовала, ну и еще парочки не расстроила, скажем так.

Отдельное спасибо хочется сказать за название, оно очень подходящее и символичное!

Быть может, в песнях героев и много, но здесь единственные герои – это камни.

Прочитано в рамках игр:
"Книжная полка"
"Книжное путешествие" №4
"Школьная вселенная" 1/5 (факультатив)
"ФфантGame. В гостях у единорогов" 6/6

junetatuola написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На сегодня это самая любимая книга вне основного цикла.
Книга о войне, точнее о человеках на войне. Аберкромби не устает нам рассказывать, что война дело грязное, не благородное и бессмысленное. И нет на войне правых и виноватых.
Я восхищаюсь умением автора за несколько страниц создать героя с нуля. Получаются объемные, фактурные и живые персонажи. Ты успеваешь полюбить их или возненавидеть до того, как в очередной стычке они скончаются от ранений, несовместимых с жизнью.
Есть несколько, более или менее, основных героев, которые показывают нам различные мотивы человека на войне.
Это Финри дан Брок, для которой война – возможность продвинуть мужа по карьерной лестнице.
Это Бремер дан Горст, который хочет выслужиться, но на самом деле просто любит крошить всех в капусту (этакая союзная версия Логена Девятипалого, но максимально бесячая).
Это капрал Танни, который зарабатывает на войне.
Это Кернден Зобатый – вояка старой закалки, для него приказ вождя непререкаемый закон.
И конечно, Вирран из Блая, безумный Щелкунчик, который живет боем. Мой любимый герой, даром, что второстепенный.
Помимо набора зарисовок, в книге тонкой ниточкой тянется сюжет, вновь появляется мерзотный Байяз, снова меняется король севера. Но вот именно эта ветка сюжета не запала в душу, Кольдер не впечатлил, рояли в кустах имени Первого мага тоже.

PASEOS написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

История одного сражения

Самое бессмысленное и самое древнее занятие, что придумал человек - это война. Простейшее средство достижения целей для правителей, вернейший способ расстаться с жизнью для солдат и невообразимое в своей глупости и чудовищности явление, бедствие для мирного люда. Война - это когда одни используют других, когда одни жертвуют другими. Она есть печь, дающая тепло единицам, но пожирающая миллионы.
Аберкромби всегда пишет о войне.
В его книгах она описана честно, без прикрас и наивного романтизма, предельно жестко и натуралистично-обыденно. Неважно, что это лишь выдумка, фэнтези, суть этого смертельного действа никогда не меняется, как веками не меняются люди. Именно поэтому в романах Аберкромби можно встретить так много дежавю, всё то, что вы уже много раз видели или чувствовали. Несколько веков назад воевали мечами, теперь - пулями и бомбами, но причины и следствия неизменны.

Итак, "Герои" - история одного сражения. Столкновение двух армий. Северяне против Союза. Суровые и непокорные полудикари против регулярной армии короля. О причинах и говорить нечего, они просты и банальны: принципиальность, непокорность, власть, земли, деньги, авторитет, тайная рука закулисья. И вот оно, полотно этой истории - поле боя, Великий Уравнитель. Посередине холм с высокими камнями, называемыми Героями. И как замечательно сказано в аннотации, больше героев тут нет.

Несмотря на очевидный талант Джо Аберкромби выписывать колоритнейших и объемных персонажей, запоминающихся и живых, в их числе крайне редко попадаются положительные. Вы можете и даже обязательно станете испытывать к ним симпатию, болеть и переживать за них, но при этом будете понимать, что все они отличаются друг от друга лишь разной степенью отрицательности и неоднозначности. Как и все мы, не так ли? Но большинству из нас это не мешает до рези в глазах погружаться в книги из цикла о Земном Круге.
Несмотря на то, что роман "Герои" об одном сражении, событий и персонажей тут переплетено немало. Как и в других книгах автора, наряду с кровавым бытом войны в обязательном порядке присутствуют интриги, предательства, интереснейшие диалоги, которыми просто зачитываешься, и неизменное развитие характеров персонажей, смена их целеполаганий, смещение жизненных акцентов. И что очень характерно - каждый более-менее значимый участник событий в книге обязательно испытывает внутреннюю борьбу, какие-то терзания, битву с собственными демонами, и это безумно интересно.

Если говорить о параллелях, о похожести, о сравнениях, то я бы, пожалуй, назвал Мартина и, будьте уверены, поспорил бы с тем, кто стал бы утверждать, что Аберкромби сильно хуже!

Книга написана в очень жесткой манере, по-мужски. Бои динамичны и крайне натуралистичны. Отношения персонажей подчас не уступают боям. Нередко проскакивают жесткие, скабрезные словечки, не мат, но всё же.
Нет, в книге нет чернухи. Но не стоит забывать, что она написана в жанре тёмного фэнтези одним из лучших его представителей. Просто тут напрочь отсутствует пафос, сказочность и романтизм, зато вдоволь жесткой военной реальности, правдивых характеров и поступков. Тут перед лицом смерти люди мочатся в штаны, спасают, предают, покупают и продают друг друга, берут свое силой или хитростью, их парализует от страха, они борются с трусостью. Глупые военачальники гонят тысячи солдат на верную гибель, чинуши боятся за свои посты, и так далее, и так далее. Кое-кто находит в войне спасение от самого себя и от повседневной серости. Простые солдаты, с громкими именами или без таковых, просто стараются стоять друг за друга, превращая дружбу боевого братства в узы любви, подчас крепче семейных. А большинство просто мечтает выжить среди этого ада и вернуться домой к семьям, дождавшись, когда правители уймутся, а Великий Уравнитель насытится кровью. И никаких героев.

Что интересно, Аберкромби весьма любопытно описал закулисье войны. То, как правителей сталкивают лбами, как их, собственно, делают правителями. Вот ты стал королем в результате очень странного везения, подарка судьбы, и тут к тебе является уже знакомый по другим книгам Первый из магов Байяз. Он поступает с тобой так, что ты мочишься штаны, пугаешься до смерти, рыдаешь и, теряешь всякую спесь, он делает тебя его должником, он дает тебе золото. Он кнутом и пряником превращает тебя в его раба от головы до пяток. Тебя и других королей, министров, полководцев, наёмников, банкиров. И ведет свою нескончаемую войну, игру, крутит судьбами и капиталами. Кто сказал, что это только фэнтези? Это реализм, дамы и господа. Никаких троллей, драконов и единорогов - только люди.

Что касается книги, как части большой истории о Земном Круге. Тут множество уже знакомых читателю персонажей, много громких имен вроде того же Черного Доу. Книга не уступает по качеству остальным романам серии, при этом, её вполне можно читать, даже если вы прежде не были знакомы с романами Аберкромби. У него очень сочный и образный язык, остроумный и цепкий, умение грамотно построить композицию романа и закрутить сюжет. Джо особенно хорошо умеет прописать персонажей, каждого со своей харизмой, внешностью, характером и жизненной историей. Диалоги - отдельная тема, они на высоте.
Автор мастерски высмеивает глупые пороки и пустые идеалы, любит пройтись по нелицеприятным и присущим многим из нас чертам характера. Весь этот смех иногда добрый и душевный, а иногда сквозь слёзы и с печальной миной.
Можно винить Джо за цинизм, черный юмор, грубость, излишнюю жестокость. Или даже почти чернуху в том же романе "Лучше подавать холодным". Но это темное фэнтези, вы знали, на что шли. Это описание мира и войн фэнтезийного средневековья, это реализм и никакой романтики. Я часто критикую авторов и переводчиков за ненужное грубое словцо, но не в этот раз. И, очевидно, что благовоспитанным и утонченным читателям лучше пройти мимо. Безо всякой иронии.
Ну а любителям Мартина и, конечно же, самого Джо Аберкромби, одного из лучших в своем деле, советую, очень советую эту книгу читать!

Renton7 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Еве.
Когда-нибудь ты прочтешь это и скажешь:
"Пап,а зачем все эти мечи?"

20 лет спустя.

-Пап, а зачем все эти мечи?

Боже
- подумал Джо Аберкромби. Какой же мне достался тупой ребёнок. Я расчитывал, что это будет немного раньше.
- Есть целый ряд причин, дочь.
- Ну паааап, ну зачем все эти мечи?Ну скажи.
-Хорошо, во-первых я хотел утереть нос этому стройняге Джорджу.
-Джорджу Мартину?
А она не так уж и тупа.
-Но он же толстый, папа!
Ан нет. Тупа.
-Во-вторых бабки. Мечи подарили тебе твою новую тачку, тряпки и этот наркотрип по Европе.
-Папа, я не принимаю наркотики!
-В- третьих скажи спасибо, что это крутые мечи, а не сопливые волшебные палочки.
-Папа, я не поняла.
-Доченька, скажи пожалуйста, что висит вооон на той стене?
-Мммеч?
-Правильно. Это Меч Мечей. Мне он достался от Керндена Зобатого, тому, в свою очередь, передал его Жужело из Блая, который получил его от Дагуфа Коля, а тот от Йорвила Горы, которому ранее его вручил, по моему, Четырехлицый.
Так вот. Если ты не перестанешь задавать мне свои тупые вопросы, я возьму этот меч и сделаю из одной болтающей девочки двух молчаливых.
-...

Шутка. На самом деле, отпрыски Аберкромби вероятно очень умны. Они с папой дома любят играть в 'Первый закон', где Джо - протектор севера, а дочки - войско Союза.
Но управляет всем, естественно, хитрожопый Байаз, которого играет миссис Аберкромби. И если протектор севера разойдется и начнет прижимать союз, то кто-то вечером останется без пива.
Любая война лишь прелюдия к разговору. А какой разговор может быть с Джо Аберкромби? Междометия с нашей стороны, застенчивая улыбка с его. Разговор окончен, гони ка новую войну, мистер.
Как ему это удается, понятно лишь ежу. Скажем, книг хороших написано не мало, а этот хитрец берет и выделяется. Причину выяснили британские ученые. Они взяли две банки с рисом и в одну из них поместили книгу 'Герои'. На следующий день, не поверите, одна банка была пуста, а другая (с книгой) была переполнена. То есть рис сам перебежал читать Аберкромби. Обескураживающе.
Или вот другая история. Одному старому мужчине поставили страшный диагноз - рак прямой кишки. Мужчина горевал горевал, а потом взял и вышиб себе мозги. А дело было в том, что врач все перепутал, в голове у него были 'Герои' и у мужчины не было рака прямой кишки...
Тру стори.
Некоторые из вас конечно хотят меня спросить - ну зачем нам читать этих твоих героев, когда есть песнь льда и драть тебя за ногу пламени, а??? У меня и для вас где-то завалялся аргумент. Только он жирный, как поезд пассажирный. Хе хе хе.

А ежели по существу, конструктивно (как я люблю), чтобы прям формат формат, то эту книжку стоит прочитать потому что:
1) Там сплошной экшон
2) Ее даже можно читать, не читая знаменитый цикл. Хоть многие и пугают, что этого делать не стоит. Покажите им фигу и вперед за дело.
3) На последней странице есть фотка Аберкромби, купающегося в ванной с утенком...Честно есть:)

medvezhonok_bobo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пекарь делает хлеб, плотники – дома, а мы вот делаем покойников.

Война — это плохо. Дурак ты, рядовой Как-там-тебя. Видно, что совсем салага, мамкой целованный. Война — одно из самых полезных изобретений человечества. Благодаря ей, мы с вами получаем неоценимую возможность скоротать время за интересным занятием, а также скоротать какого-нибудь грязного варвара на целую голову. Война знатно прочищает кишечник и состав нашей с вами великой державы. От кого? Да от героев, которые лезут в первые ряды с убежденностью, что это и есть верный способ снискать бессмертную славу. А я так скажу: дурачество это все и сами они дураки. Умный человек сначала оценит ситуацию, с какого фланга зайти, и все такое. Тактика и стратегия, салаги. Толку-то, что имя твое потом к награде представят, если сам ты мордой лежишь в грязи? Истинный героизм на войнушке состоит в том, что вынести из нее свою задницу без лишних дырок. Можешь записать, рядовой. Так вот, о чем бишь я? Ах да, война. Отличный, скажу я вам, способ обогатиться. Главное, подсуетиться вовремя. После каждого боя остается куча всяких полезных штучек. Твоим товарищам они уже не понадобятся, так что зазря пусть пропадают, что ли? Кроме того, война — хорошая сваха. Да, ты не ослышался, паренек. Всегда, слышишь меня, всегда справляйся у своих соратников, ждут ли их жена и детки. Зачем? Вот ты баран. Поднимешь товарищу дух перед мясорубкой, а в случае его трагической гибели ведь кто-то должен будет позаботиться о горюющей женщине. Что, сердце из камня у тебя, что ли, рядовой? Тупица ты безжалостная. Ты сам-то женат, кстати?
Э, а я упомянул пламень истинного патриотизма в наших сердцах?

Аберкромби, конечно, дока в перевертышах. Если его книга называется "Герои", уже можно с долей уверенности предсказать, что героев в привычном нам понимании мы на ее страницах не встретим. Если только в разделанном и фаршированном состоянии. Все примеры, в другой книге сошедшие бы за эталон героизма, словно стирают с благообразного лика позолоту и предстают изъеденной жучками деревяшкой. Все дело в мотивах, а те, которыми наделяет своих героев Аберкромби, с гнильцой и воняют изрядно. И вот уже мы смотрим на доблестного воина, в одиночку превращающего врагов в кровоточащие кучки, с жалостью и презрением. Однако, в то же время каждый из персонажей — полноправный герой, правда, в другом значении. Все они воплощают в себе характерные черты времени и общества, в котором живут. Герои своего времени. Пусть эта эпоха и выглядит как солдатская выгребная яма, но никто не выбирает, где и когда родиться. Не случайно же, два старых бывалых вояки то и дело повторяют присказку, мол, такие времена. Еще бы.

Дока докой, но Аберкромби становится предсказуем и теряет эффект "мешком по башке". Читателю, прошедшему предыдущие романы Земного Круга, уже известны его методы, а потому видны пути некоторых персонажей на два шага вперед: и что ждет трусишку Кальдера, и чем увенчаются потуги амбициозной Финри, и чего добьется мальчишка Бек. Не недостаток, просто есть так, как оно есть. Удовольствия от чтения это значительно не умаляет. Приятно вновь встретить старых знакомцев — кого-то в новом качестве, кого-то изменившимся — за исключением Байяза, он по-прежнему мерзок. К слову, странно, что автор так медлит, топчась на месте, не развивая потенциал противостояния Байяз - Кхалюль, если все с первых книг завязано на этом. Сколько можно придерживать Пророка, давно пора познакомить нас поближе.
В заключение, Аберкромби продолжает свое работу патологоанатома человеческой натуры. Война — инструмент в его руках, вытаскивающий из человека наружу всю его ублюдочность. Вместе с тем обнажается странно прекрасное, трепещущее чувство того, что вот сейчас среди хаоса цвета кармина, именно сейчас, ты — живой.
А в следующий момент уже нет.

Прочитано во II туре ФФантGame.

Gwendolin_Maxwell написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для меня эта книга выбивается из общего повествования. Все как в аннотации (которую я не читала). Три дня войны. Слишком много действующих лиц, тяжело уследить за расположением и передвижением каждого. Спасибо, что в начале каждого дня была представлена карта, на которой отображалось расположение войск. Наверное, больше всего я следила и волновалась за Бремена дан Горста, за его переживаниями, за несправедливостью, которой "наградил" его король. А ведь есть в нем что-то правильное. Хотя все эти мысли о Финри постоянно пытались снизить мое мнение о нем.
Так же было интересно понаблюдать за Кальдером. Вот точно человек в рубашке родился. Столько раз побывать на краю, и все же выжить. Да и добиться того, что хотел. А поступок, который он совершил в финале книги меня практически восхитил, хотя он и идет вразрез с его характером.

Было приятно наличие в книге Утробы. Прямой, как стрела. Такие люди должны быть, хотя все мы снаем, такие обычно долго не живут (вспомнила Неда Старка). Утробе повезло больше. Так странно. Почему этих людей так хотят иметь поближе люди власти, а потом сами же их подводят к смерти (это я опять про Старка).

Книга была тяжелой для меня. Все-таки девочке сложно читать о войне, не разбираясь в ней. Но было приятно встретить уже знакомых героев, даже если это были просто воспоминания о ком-то. Например о Логене. Его не было, но имя упоминалось часто.
Обязательно спустя время вернусь к этому циклу.

lukvas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чтоб его, этого Джо! Он снова сделал отличную историю! Это история о войне, такой какая она есть, история о людях, которые участвуют в ней по разным причинам, у каждого из них своя выгода, или свой долг. Кому как повезло. Большинство персонажей уже известны тем, кто читал начальную трилогию. Те же там же, Союз и Север. Три дня на войну, три дня пролетающие как мгновение и идущие словно век. Кому как повезло. Джо копнул глубоко, на самом деле всё очень приближено к реальности. Нелепые приказы командиров-идиотов, ушлые интенданты, сопливые новобранцы в сверкающих мундирах, чудо-мечник (двинутый, кстати, наголову) желающий совершить геройский поступок, жена опального офицера желающая мужу (и себе) лучшей судьбы. И это только на одной стороне. Есть ещё вторая. Яростные северяне с их постоянными междоусобицами и ненавистью, «принц» желающий показать себя, вождь-убийца лучший из оставшихся в живых, а также самый честный человек на Севере. Эту гремучую смесь приправьте ненормативной лексикой, в полном объёме оставленной в неофициальном переводе, и у вас просто не останется выбора. Это стоит читать. Сумасшедший накал, сумасшедшие персонажи. Закулисные игры, новое оружие, ловушки, покушения, и много-много чёрного юмора. Жёсткая страшная история войны, войны не только внешней. Войны духа, войны с принципами, войны со страхом и ложью. Вкуснота!

А когда вы дочитаете, вы кое-что поймёте, если конечно уже знакомы с Джо.

Benihime написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кажется, у меня передоз Аберкромби. Плохая была идея браться за вторую его книгу подряд. Все таки слишком много жестокости, грязи и сражений. А этого должно быть в меру и в ограниченных дозах. Но не смотря на это, книга мне понравилась. Как и в "Лучше подавать холодным", перед нами как знакомые уже персонажи, так и новеньких подвезли. И опять же, полностью положительных, добрых и хороших, автор нам не дает. Он опять напичкал героев всевозможными людскими пороками, отвратительными чертами и далеко не самыми приятными характерами.
Вот знаете, если про "Лучше подавать холодным" я говорила что ее можно читать как самостоятельный роман, то за эту книгу я бы не хотела браться не зная что было в основной трилогии. Все таки слишком много отсылок было, и упоминаний главных героев предыдущих частей. Из-за кое-кого я даже очень погрустила. Аберкромби, вот за что ты так с ним, а?! Не буду говорить и спойлерить, просто знайте, на некоторые вопросы, что могли у вас остаться после закрытия "Последнего довода королей", тут найдете ответы. Но они могут вам не понравится...
Сам сюжет интересен, как и всегда у автора. Хоть он и пишет снова про войну, но подает ее в другом виде, умещая все в три дня. И какие три дня! Автору снова удалось удивить и поразить меня. Хотя читалось чуть-чуть тяжелее чем обычно, но я виню в этом что взялась за книгу сразу после прочтения предыдущей. Но оценку из-за этого не снижаю, и снова от всей души ставлю 5 из 5, и всячески нахваливаю друзьям, пытаясь заставить их прочитать этот цикл. Немного грустно что впереди осталась лишь одна книга, наверное, возьмусь за нее не скоро, оставляя ее на черный день, когда захочется вернуться в этот мир и узнать как в нем дела.

Gossiphtc написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мы должны прощать наших врагов, Но не прежде, чем их повесят.



Вообщем читал я себе Пехова "Мастер Снов" и затем решил почитать "Пересмешника", но что-то не пошло и вот я взялся за "Героев"...

С Аберкромби я познакомился несколько лет назад, а именно с трилогией "Первый закон", тогда мне казалось что данная трилогия нереально мрачная, жестокая и ,черт возьми, крутая! Читаю я себе "Героев" - да жестоко, да океаны крови, да мрачная давящая атмосфера - война. Читаю я дальше - и вроде бы ничего нового, все те же кишки, трупы, крики стоны... Атмосфера хорошая, но что-то не так, а что именно понять не могу... Не хватает сюжета, изюминки или еще чего. Потихоньку на меня стало накатывать разочарование - неужто Джо уже не так крут, не так интересен... Я столкнулся с большим желанием бросить читать, но продолжал чисто из уважения к автору.

Don't you know a fire's burning
Since the ancient times of Rome
Don't you hear Europa calling
For him who leads the children home

И тут внезапно как молния среди солнечного неба грянула концовка... И блин это таки было нечто!!! Буквально за одну главу он перевернул мой мир верх дном, книга заиграла новыми красками, герои стали ярче - красочнее, сочнее - просто не хватает слов.
Однако на мой взгляд до трилогии "Первый закон" данная книга не дотягивает. Но хватку автор не растерял и еще может очень многим удивить читателя.

Rosio написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я когда-нибудь стану героем, как ты...
(Мария Семенова "Волкодав")



Мальчик по имени Бек очень хотел стать героем. "Таким же, как ты, отец", - говорил он, мысленно обращаясь к легендарному воителю. И мальчик Бек пошел на войну. И война его многому научила. Одна из самых показательных историй. Остальные-то сформировавшиеся люди, с опытом, со своим сложившимся отношением. Действующих лиц много. Новобранцы, солдаты, наемники, разведчики, генералы, главнокомандующие, принцы и три дня войны. Три дня обоюдного побоища.

За что я люблю Аберкромби, так это зато, что у него всё настоящее. Написанное им воспринимается как реально произошедшее. А "Герои" вошли в число моих любимых книг. Джо удалось показать войну со всех сторон. Холм со старыми истуканами и три дня борьбы за него. И смерть, смерть, смерть. Разная, но всегда отвратительная. А герои? Ни одного героя! Как и обещал Джо.

История - это в большинстве своем трагедия народа по глупости венценосных особ, тщеславных политиков, а также явных проходимцев.



Вот эти тут есть. Все представлены. Во всей красе. Всех раскрывает близость смерти, особенно, когда она не где-то там, а почти обнимает, и легкий ветерок, ерошащий волосы на затылке, воспринимается, как её дыхание. Тут-то все и проявляют себя. Трус идёт в бой. Нет, он не стал вдруг героем, просто так надо. Когда нет иного выхода, остается лишь бежать или выискивать в себе скрытые резервы, а также умело использовать свои сильные стороны. Наемник дерется до последнего с мыслью о том, что надо было выбрать иной путь. Но привычка - вторая натура, а профессия, которой отдал всю жизнь - уже въелась в кости. Даже если это - искусство убивать. Женщина, попавшая в плен и невольно ставшая парламентером, идёт ва-банк, рискуя жизнью. Но выручить не смогла именно ту, кого хотела спасти.

Лязг металла, искры, разрубленные люди, вроде тут решается всё. Но, политика не такая вещь, чтобы было всё так. Поле боя демонстрирует силу, а, как известно, сила решает всё. Но за кем что останется, обсуждается за столом переговоров. И это не конец, а начало новой партии. Меняются главные действующие фигуры, и "игра" начинается по новой. Новый круг. А потом и новая демонстрация силы, где опять будет пировать смерть.

Я не знаю, правильно ли я поняла идею Аберкромби, но я вижу именно так. Это антигероическое произведение, которое с успехом развенчает всё то, что с усердием вбивается в головы уроками патриотизма, книгами о героях и сражениях, фильмами о великих победах. На самом же деле всё куда прозаичнее. Простые вояки - лишь пушечное мясо, пешки. Да и более сильными фигурами тоже можно пожертвовать. Главное - интересы главной фигуры. И это далеко не всегда король. Это тоже есть в книге. Концовка напоминает о кукловодах, которые дергают за ниточки своих марионеток. Пляшешь - молодец. Попытаешься обрезать ниточки - тебе конец. И для этого не обязательно понадобится война. Это более крупная игра, а война - всего лишь одно из средств достижения целей, которое, к сожалению, используется чаще, чем хотелось бы.

Так что, Бек, ты такой молодец. Всё правильно. Родной нищий дом, поля, мать и брат - вот достойная жизнь. Эта участь лучше, чем быть мясником или, что более вероятно, самому стать объектом разделки на части.

- Похоже, войны иногда приносят и что-то хорошее, - заметила мать.
- А по мне, так единственно хорошее - это приходить с них домой.

Прочитано в рамках игры "ФФантGame. Тур 1. Великая охота на единорогов."

platinavi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я прочитала пять книг далеко не подряд, прочитывая десятки между томами, но все равно, утомилась и устала от однообразия. Весь текст всех пяти книг идет на одном уровне с одним и тем же юмором, это сложно объяснить, но я очень скоро привыкла и начала ощущать монотонность и скуку. Самым большим ударом для меня оказались персонажи - я обожаю Глокту, Джезаля, Логена, Байяза. Всех по сути (кроме последнего) в книге нет, акцент смещается на северян и варваров (по крайней мене по ощущениям так), само повествование это сражение, бесконечные сражения, и как оказалось, мне такое читать совершенно не интересно. В итоге: не интересный сюжет, не интересные герои, приевшийся язык. Это было тяжело. Так же у меня были проблемы с картинкой, я до сих пор перед глазами вижу отдельные сцены из первой трилогии (особенно прогулки Джезаля, сцены с Арди, пытки Глотки, заседания и решения), в данной же книге хорошо запомнились бордели и попойки. И все. Я слишком далека от темы сражений, не имею "зрительного опыта" или необходимых инструментов фантазии - я не видела ничего. Только болтовня, однообразная, с надоевшим юмором. В главных героях в основном какие-то мутные родственники и слабо ранее упомянутые, либо ты вообще не втыкаешь кто эти люди, либо ты эксперт по миру и явно не раз перечитал предыдущие книги. Я из перовой категории, так что не втыкала. В целом, вышло скучно и вторично. Я теперь боюсь браться за "Красная страна" и надеюсь на появление книги со словосочетанием "Первый закон" в названии.

Borg написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Идет война, ясно? Не время задавать глупые вопросы. ©

С тем, что после написания трилогии "Первый закон" Джо Аберкромби взлетел на верхушку фэнтезийного Олимпа, даже немного сместив Мартина с его Игрульками в престолы, спорить сложно и, пожалуй, бессмысленно. Но мало взлететь, важнее - удержаться. И поэтому Джо принял очень правильное решение. Он не стал, как некоторые, бесконечно растягивать свою историю. Для новой книги он взял новых действующих лиц, подкинул щепотку знакомых персонажей из "Первого закона", выбрал беспроигрышную тему - "месть", снабдил всё это фирменной начинкой в виде юмора, захватывающих описаний битв, максимально прописанных, интересных и запоминающихся характеров героев книги. Ну и самое главное - все происходит уже в знакомых читателю местах. Так появилась на свет "Лучше подавать холодным", которая пришлась по душе читателям. Поэтому и в дальнейшем Джо решил сильно не менять рецепт. И следующая книга, вышедшая из-под пера Абера, "Герои" тому подтверждение.

От нескольких своих друзей я слышал, что "Герои" их самая любимая книга у Аберкромби. Что, даже больше "Первого закона" нравится? Как же так? Там ведь Глокта, Джезаль и всё такое...казалось бы, что лучше уже быть не может. Так что это получается, может, что ли? Читай, говорят мне, сам всё поймешь.

Уже с первых строк я понял - Джо, сукин ты сын, как я тебе рад! Этот стиль, эти диалоги, описания...сразу чувствуется, что это старый знакомый. Повествование с каждой строчкой начинает затягивать, не успеваешь оглянуться, а уже 50-ая страница, а вот уже 100-ая, 150-ая ...появляются новые персонажи, о которых мы никогда раньше не слышали, мелькают уже известные персонажи, некоторые их них выходят на передний план. Но примерно на середине книги я начал ощущать, что чего-то не хватает. Чего же именно? Отвечу.

Начну с того, что название "Герои" носит в данном случае два значения. Первое - герои как воины, участники битв. Второе - название каменных изваяний. Место, которое желает заполучить каждая из сторон противостояния - Северяне и Союз. БОльшая часть книги - подготовка к битве за Героев, все события происходят на протяжении нескольких дней. Именно в этот момент чувствуется, что динамика событий держится на одном уровне. Не качается, как маятник, а ведет себя достаточно ровно. Да, всё написано "по-аберкромбовски", но зная его читатель все равно ждет какого-то внезапного поворота событий. Развитие персонажей тоже происходит медленнее, поскольку ничего такого не происходит. Небольшие нападения, переговоры генералов, внутренние споры - в общем, всё как оно должно быть перед главной битвой. Но в определенный момент темп событий начинает нарастать...Хоп! Неожиданный поворот, и вот глаза уже ползут на лоб. Хоп! И ты один раз в 10 секунд отрываешься от книги, чтобы произнести во всеуслышание "Офигеееееть!". Хоп! И ты уже понимаешь, что сон это не так уж и важно. ХОП! И ты понимаешь, Джо Аберкромби чертов паршивец, потому что всех обвел вокруг пальца, размозжил все ожидания огромной кувалдой, обрубил все сомнения острейшей секирой и вонзил клинок прямо в сердце читателю, ни разу не моргнув и ехидно улыбнувшись. А еще знаете что? В "Героях" нет ни одного героя, кроме каменных изваяний...

Как я уже говорил, один из несомненный плюсов книг Джо - запоминающиеся персонажи. Так было в "Первом законе", в "Лучше подавать холодным" (не все согласны, но Монца Меркатто достаточно эффектная мадам), "Герои" не стали исключением, хотя я долго не мог определиться кто же выделяется среди всех.

Черный Доу - он знаком нам по "Первому закону", но там я его, честно говоря, плохо помню. Знаю, что был и всё. В этой книге он выступает как Протектор Севера, завоеватель и главный разбойник. Достаточно колоритный персонаж, которому отведена одна из главнейших ролей. Хоть он и представлен, как суровый вождь, принцип "убийство ради убийства" не для него. А от некоторых диалогов с его участием я смеялся в голос, что тоже, знаете ли, определенный показатель.

Зобатый - один из воинов группировки, которая охраняла "Героев". Старый вояка, имеет свои принципы, которым следует. И, как говорят сослуживцы, прямой, как тесак. Говорит, что думает. Очень интересно наблюдать за его развитием.

Бек - этому молодому человеку отведено не так много времени в книге и в принципе в развитии сюжета он не играет особой роли, зато через него Аберкромби великолепно отражает позицию "цените то, что имеете".

Кальдер - скотина ты, Кальдер. :)) Но не включить такого персонажа было бы непростительно. Он тоже знаком нам по "Первому закону", так как он сын Бетода - Правителя Севера. Труслив, но не глуп, остр на язык. В общем, ему также отведена одна из центральных ролей и он с ней великолепно справляется. Что уж говорить, я переживал за него. :)

Что мы в итоге имеем? Да как всегда! Невероятно качественное, сдобренное долей черного юмора, крутых сражений и диалогов, по-настоящему черное фэнтези. Джо Аберкромби виртуозно владеет своим писательским мастерством. При этом он не придумывает что-то новое, он работает с тем, что есть - война, месть, предательство, политические интриги и всё, что с этим связано. Но преподносит он это таким образом, что оторваться от чтения крайне трудно. И еще я заметил, что после того, как дочитываешь очередную книгу Аберкромби, сразу же хочется взяться за следующую. Это ли не показатель уровня мастерства? Пиши, Джо, пиши!

Всем спасибо за внимание!