Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены

Коль скоро книга обозначена в двух частях, а не нормальным комплектом, то и рецензировать будем по частям (оценку, правда, оставляю средневзвешенную). Итак, перед нами весьма нахваленная многими компетентными людьми вершина российского науч-попа. Увы, здесь слово "российский" необходимо подчеркнуть - многие переводные книги написаны получше и посимпатичнее. Претензии мои, разумеется, касаются только стиля (по крайней мере для первой части), поскольку содержание на высоте. Здесь нет ни английской ироничности Докинза-в-белых-перчатках, ни легкого оттенка французской безалаберности Мари-Леруа. При всем моем уважении к Маркову как к популяризатору, ему отчаянно не хватает какого-то своего голоса, своей изюминки. Ну не считать же таковой моветоны, вроде употребления буквосочетания ЧСВ, в самом-то деле. Ученым мужам не пристало опускаться до копирования интернет-сленга, напротив, они должны его созидать (как тот же Докинз со своими мемами). Однако содержание настолько захватывает, что обо всех этих шероховатостях стиля и неуклюжих периодических колебаниях от научности к заигрыванию как-то забываешь. В первом томе я нашел ответы на многие свои вопросы, а также нашел многие новые интересные вопросы. Не говоря уж о том, насколько кайфово все это читается с картинками. Ух, как интересно смотреть на все эти морды австралопитеков и гейдельбергских людей, выглядящих точь-в-точь как гопники с раёна в звериных шкурах! Ах, как любопытны "параллельные линии" развития Homo - неандертальцы и денисовцы! Европа - для неандертальцев, а сапиенсы могут go home в Африку! И тревожной ноткой звучит весть о том, что исконных хозяев Европы съели пришельцы, попутно утянув несколько процентов генома в свой генофонд. Задумайтесь.
To be continued...

Я достаточно давно и активно интересуюсь научно-популярной литературой по физике и вот я пришла в ту фазу, когда читая очередную книгу вижу давно изученный материал, а если лезу дальше, то приходится отступать, признавая свою немощь перед наукой. Так что решила теперь изучить биологию до подобного уровня. Автор мне понравился сразу, особенного его позиция и чисто научный подход, он прекрасно знает психологию людей (как сам так и с научной точки зрения) и не редко иронизирует по этому поводу, все же мы говорим об обезьянах и людях в одном ключе. Понравилось, что большую часть составляют последние данные, автор не редко говорит о находках в нулевые или десятые годы, как они повлияли на наши знания и понимание природы человека. Сначала название книги мне было не понятно - "Обезьяны, кости и гены", но прочитав, понимаю, что это была идеальная форма преподнесения материала, сначала теория о происхождении от обезьян, потом доказательства через найденные кости, а затем и сложные генетические коды в подтверждение. Очень понравились различные эксперименты приведенные в данной книге, почувствовала себя студентом на семинаре. Автор часто ссылался на следующую книгу Обезьяны, нейроны и душа (что очевидно - заманивает), так же предыдущую Рождение сложности , проглядев работы автора, так же думаю прочитать и Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий . В общем, здравствуй биология, надеюсь мы прекрасно проведем время.

Из личных впечатлений, меня удивило, что часть материала приведенного здесь я уже знала, отдельно подробно читала про радиоугливодный анализ, так же слышала про отдельные находки. Но все генные модификации и разветвления стали для меня настоящим открытием.

Для меня это - книга года. Наверное, если бы мне в школе так рассказывали про эволюцию, я бы стала антропологом. Первую книгу проглотила за несколько дней - столько еще белых пятен и ненайденных доказательств, что кажется,будто читаешь детектив. Вторую книгу читала очень медленно и в конце плакала.Процесс эволюции настолько сложен, человек настолько совершенен и несовершенен одновременно, сколько усилий требуется,чтобы пройти тот путь,который прошло человечество - все это настолько потрясающе,что вызывает у меня слезы.

С удовольствием прочитал "Эволюцию человека" - научно-популярную книжку Александра Маркова, русского биолога и палеонтолога. Тема происхождения человека меня интересовала с ранних лет. Наверное, это сродни вопросу ребенка: "Откуда я появился на свет?" И если современный ребенок понимает, откуда берутся дети, то вопрос, откуда берутся родители родителей, а также их родители и т.д., должен представлять собой еще более интересную загадку для него.

Хотя интерес к этому я и проявил в детстве, удовлетворить его смог тогда только просмотром какой-то энциклопедии с картинками. Сейчас же, как только увидел книжку по этой теме в хорошей твердой обложке, не удержался - утащил почитать и проглотил ее за неделю. А книга действительно неплохая, написана доступным языком и что самое приятное - с живым юмором, нисколько не приуменьшающим ее серьезность.

Итак, что интересного можно было узнать...
1. "Человек произошел от обезьяны" - утверждение неверное! Нет, дело не в том, что мы произошли от кого-то еще, а в том, что если брать в рассмотрение биологическую классификацию, то, согласно ей, человек и сейчас (и всегда) относится к обезьянам. Человек и есть обезьяна!
2. Самые близкие на сегодняшний день к человеку по генам животные - это шимпанзе. Мы произошли от общего предка, и разделение на две ветви эволюции, одна из которых привела к появлению шимпанзе, а другая - к Homo sapiens, произошло примерно 6-7 миллионов лет назад. С этого и начинается отсчет в книге видов древних людей: сахелянтропа, оррорин, ардипитека, австралопитека.
3. Позднее эволюция привела к увеличению мозга и появлению рода Homo: хабилисы, эректусы, гейдельбергские. Человек гейдельбергский эвоционировал в две ветви: в Homo neanderthalensis (в Европе и Азии) и Homo sapines (в Африке). Самые ранние останки Homo sapiens, найденные в Африке, оцениваются возрастом в 195 тыс.лет. Значительно позднее Homo sapiens стал расселяться по Евразии, где повстречался с Homo neanderthalensis. Анализ ДНК показал, что сапиенсы на ранних этапах переселения поначалу скрещивались с неандертальцами. И сегодня всё население мира имеет гены того исчезнувшего рода людей, кроме африканских жителей южнее Сахары, предки которых никуда не переселялись. Так что в этом смысле африканцы - чистые сапиенсы :) По какой причине - неизвестно, но неандертальцы вымерли, оставив этот мир одним лишь сапиенсам. (О великом расселении людей по планете есть хорошая презентация, на которую сослался автор - http://bradshawfoundation.com/journey/.)
4. Всё человечество имеет одних общих предков из Африки - "митохондриальную Еву" и "Y-хромосомного Адама". У нас у всех одна прапра...прабабушка и один прапра...прадедушка.

И еще много и много всего интересного: о генах, о культуре древних людей, о находках в денисовской пещере на Алтае, о хоббитах на острове Флорес и многом другом. В книге приведено множество исследований, отвечающих или пытающихся ответить на вопросы эволюционного развития. Например, "Зачем самцам усы" или "Зачем самки приматов кричат во время секса". И это только первая книга. Стоит ли браться за вторую? Тут у меня нет никаких сомнений.

Начала за здравие, закончила за упокой.

Как-то с неделю назад сидела я себе, сидела и внезапно уяснила, что хочу узнать, с чего же всё началось. Кто-то может сказать, что всё началось с большого взрыва, с первого вещества, с первого атома, с первой клетки. Но я-то знаю, что это не так. Всё началось с человека. Ведь если бы не его появление на этой планете, то кому нужно было бы познавание всей этой астрономии, биологии, химии, геологии и т.п. Так что как не крути из-за того, что появились мы с нашим гипертрофированным мозгом, появилось и любопытство по отношению к устройству окружающего мира. Именно поэтому я и решила начать с эволюции человека.

В этом мне помогла книга Александра Маркова, в которой где-то доступным, а где-то не слишком доступным языком рассказывалось о нашем отделении от ветви шимпанзе около 7 млн. лет тому назад и о постепенном увеличении нашего мозга, начиная с 2 млн. лет тому назад. Наиболее интересными для меня оказались моменты, посвященные самым древним предкам человека – сахелантропам, орроринам, ардипитекам. Увлекли главы, связанные с трудностью рождения детей с большим мозгом, потребляющим огромное количество калорий для собственного развития. Порадовали разделы, касающиеся неандертальцев, денисовцев, «хоббитов» и полового отбора. Последний привлек внимание своими опытами и экспериментами, связанными с определением связи между юмором и интеллектом, красотой и щедростью. Но особенно заинтриговала маленькая вставка, касающаяся древней вирусной инфекции, которая сделала нас беззащитными перед ВИЧ. Кто бы мог подумать, что всего лишь из-за замены одного элемента в белке мы приобрели мощнейший иммунитет против доисторического вируса, исчезнувшего из поля зрения человечества около 3-4 млн. лет назад, но потеряли всякую защиту против, косящей сейчас народ, эпидемии ВИЧ. Невероятно, как же распорядилась природа и естественный отбор!

Однако, были в книге моменты, особенно ближе к концу, когда я банально не понимала, что происходит и о чем я, собственно говоря, читаю. Внимание рассеивалось, я уставала и ловила себя на том, что продолжаю перебирать слова и фразы чисто автоматически. В итоге я абсолютно запуталась во всей массе этих дат, расселений, радиоуглеродных и тому подобных анализов, нуклеотидных цепей, аллелей, рецепторов, транскрипционных факторов и т.д.

В общем, если начинала я увлеченно и с азартом, то заканчивала однозначно на последнем издыхании и с вакуумом в своем объемном и самом умном мозге среди всех остальных видов, населяющих нашу планету.