Рецензии на книгу «Лабиринт» Кейт Мосс
Священный Грааль ускользнул. Снова. И да, это спойлер )))
Люблю иногда побаловаться чтением подобной литературы. Обычно такие истории очень похожи между собой, но в данном случае версия Кейт Мосс очень выгодно отличается тем, что экскурсы в далекое прошлое напрямую связаны с главной героиней в настоящем. Читать о религиозных войнах в Европе образца классического Средневековья, как ни странно, было не скучно - интриги, смешение религий, таинственные реликвии, взаимоотношения внутри семьи. Все это по-своему захватило и временами было даже жаль выныривать в такое знакомое настоящее. Легкая мистическая линия здесь вписалась очень органично, желания заорать "Не верю" не возникало.
Кроме того, отдельная благодарность автору за отсутствие супер-пупер крутых персонажей а-ля Супермен - в эпицентре событий простые люди, которые невольно оказываются втянуты во что-то непонятное. По крайней мере, некоторые из них точно не в теме почти до самого финала ))
В общем, читается живенько и интересно, хотя автор в последней четверти романа планку не удержала, поэтому пришлось спотыкаться о бесконечные рояли, раскиданные повсюду - и среди скал, и среди городов и весей. И только я хотела возрадоваться, что автору хватило ненавязчивой романтики в далеком прошлом, как "любовь" приложила совершенно неожиданно, бестолково и подленько так - из-за угла, где ей, в общем-то, вообще места не было )) Спасибо, что произошло это уже в самом конце, поэтому вылиться в отдельную сюжетную линию банально не успело.
Скорее всего, вторую часть я тоже когда-нибудь прочту, если поймаю соответствующее настроение. В общем, любителям Дэна Брауна рекомендую )
KillWish
Книжное государство. Тур 4. Арглтон. ВОКЗАЛ
Если хотите забыться на несколько дней,погрузиться в приключенческие события-то книга эта для Вас.Конечно сравнение со "Столпами земли" немного преувеличено,но все же неплохое произведение.Прошлое-1209 год и наше время-2005-переплетаются между собой событиями-приключениями,порой магическими.Судьба героев увлекательна,сюжет завораживает и поглощает все свободное время.На несколько дней Вы обеспечены книгой-которая читается на одном дыхании и будоражит сознание своей тайной и магнетизмом.Сюжет перессказывать не собираюсь -но отмечу ,что все завязано на поисках Святого Грааля-который интересует историков и не только..ведь многие мечтают о бессмертии.
Не дочитала...просто мои ожидание не оправдались, а повторные ожидания рухнули.
Я мучила книгу (или она меня) больше недели. Я ждала приключений, экшена, а получила тягомотину. Ощущение, что жвачку старую пережевывала и иногда еще пробивался тот самый вкус ожиданий.
Очень простой язык, практически без средств художественной выразительности. Интересная задумка, но исполнение очень затянутое и часто уходящее нелепо в сторону.
"Историко-приключенческий триллер", "мистический детектив", тайны, загадки, катары, грааль... и вроде бы все чистая правда, но ничто не спасает, если автор не умеет писать. На деле получилась скучнейшая, безбожно тягомотная и растянутая писанина, хотя и обильно сдобренная всем вышеперечисленным.
Книга досталась мне в прошлогоднем флэшмобе и была отложена "на сладкое", благодаря "вкусному" описанию. На среднюю оценку я внимания никогда не обращаю, в этом случае, видимо, зря.
Мой советчик отчего-то решил, что написала книгу та самая Кейт Мосс, которая супермодель, что, конечно же, предположение смелое, но неверное: автор старше упомянутой модели на добрую дюжину лет. А потому оправдывать бездарность, с которой написан этот роман, апеллируя к основному виду деятельности автора, увы, нельзя (как будто талант модели/актрисы/певицы мог бы послужить оправданием плохо написанной книге. Но для некоторых читателей личность автора первостепенна).
Итак, у нас есть две девицы, одна участвует в археологических раскопках и лезет куда не надо, находя пещеру со скелетами, попутно видя сны про другую девицу - своего предка. Та живет в средневековом Каркассоне при дворе виконта, является женой одного из его шевалье и дочерью хранителя сакральных книг, собирает травки для лекарственных сборов, а еще она очень смелая.
О том, что современная линия в романе совершенно никакая, догадаться несложно - эта беда случается с очень многими книгами данного жанра. Но здесь не удалась и линия прошлого: при всем богатстве исторического материала, обилии деталей быта, внутренних интриг и (якобы) загадок, книга совершенно не атмосферная, персонажи плоские и проштампованные, события легко предсказуемы и чтение в целом - чудовищно скучное.
Автор, восторженно изучавшая историю Лангедока, посетившая немало ключевых мест, читавшая немало книг по теме, не уяснила главного: мало самой заразиться идеей, мало восхищаться какой-то историей, нужно еще заразить и восхитить читателя. А эта задача оказалась ей не по плечу. Совсем как это было с Кэролайн Роу и ее "Лекарством от измены". "Историк" не равно "писатель".
К тому же, с трудом перевалив за середину романа, автору, похоже, стало наплевать на то, что герои книги по замыслу не должны знать того, что знает автор, поэтому Элис не удивляется, например, чрезвычайно детальной осведомленности своего современника о том, где и как жили в средневековье ее пра-пра-пра...бабушка со своими друзьями, о чем говорили, что чувствовали. Да и существованию магических книг как явлению никто ни разу не удивился. А уж эти мне злодейские злодеи, на которых клейма ставить негде...
В общем, мы с тезкой успешной модели виноваты обе: одна написала кромешную банальщину под прикрытием исторического триллера, а я, видя, что написано плохо, что язык никакой, что штамп на штампе, все продолжала и продолжала это читать, непонятно на что надеясь. Только Кейт Мосс хотя бы гонорар получила, а я добровольно подарила ее творению свое драгоценное время.
Флэшмоб 2018 || по совету goramyshz
Третья в моей жизни книга, которую я до конца не осилила. Действия мало, но очень много описаний. Описания природы, замков, улочек городов, интерьеров домов, одежды и всего остального занимают, наверное, процентов сорок текста. И, что самое плохое, они совершенно не работают на атмосферу, а просто утомляют. Так же с политическими перипетиями из прошлого, и с охотой за артефактами в наши дни. Они должны увлекать и захватывать, но нет. На персонажей читателю плевать, они бесцветные и одномерные. Я даже не заметила, как стала читать по диагонали. Думаю, автору не хватило опыта, чтоб увлечь своей историей.
В глухую полночь
Манит этот свет
Кто был со мною,
Все меня покиньте.....
Я заблудился, выхода мне нет...
В тебе брожу я, словно в лабиринте.
(Г. Лепс - Лабиринт)
Изучая список книг, предложенных в игре "Дайте две: light версия", я обратила внимание на знакомые имя и фамилию автора. Неужели, эта та очаровательная Кейт Мосс, которая гуляет по подиуму? Заинтересовавшись писателем, я быстро-быстро проверила. Нет, не она - другая. Хотя, честно признаться, я ощутила некоторое разочарование, которое, к счастью, моментально улетучилось, когда, в следующую секунду, я услышала аудиозапись...
Я заблудился, выхода мне нет...
В тебе брожу я, словно в лабиринте
Очевидно, что книгу, на этот раз, мне выбрал Григорий Лепс.
Эта история с параллельным сожетом. Разница между событиями - 800 лет. Несколько поколений - одна тайна. Тайна, которая откроется не каждому. Тайна Святого Грааля. Тайна бессмертия. Многие пытались разгадать загадку, которую загадало время, но лишь немногие узнают ответ - ответ, который лежит на поверхности...
Из вишлиста Snow_White
Чувства остались очень странные и очень специфические, т.к. с одной стороны понравилось, с другой - уж больно долго разгонялось. Откровенно мне было не так уж и интересно следить за двумя параллелями сюжета, когда действия происходят довольно разные, а тебя в них не очень-то активно посвящают. Сказать по правде, я вообще не поняла сначала различия времени, потому что имена привыкла читать по нескольким выхваченным буквам и схожие имена имеют большую вероятность пройти незамеченными с первой попытки. Но это уже моя беда.
Так вот по активности - активность была вязкая, обрывистая и тянущаяся только ей ведомой стороной сквозь почти десять столетий, она добавляла новые имена и лица, перепрыгивала с эпоху в эпоху, оставляла множественные загадки и ни одного даже маленького ответа. Не скрою, что за катарами следить было куда как интересно, современная реальность оставалась побочной. А потом все перевернулось с ног на голову, когда я поняла, что зачитываюсь, зачитываюсь увлеченно и все эти множественные осколки начинают складывать в один более-менее видимый узор. Случилось такое, правда, ближе к концу.
По ощущениям - меня сильно напрягал язык, который иногда хотелось вырезать за однобокость и простоту. Меня отталкивала затянутость при достаточно интересной идее. Интересной, т.к. мифология Грааля все таки не самая сильная сторона. Меня впечатлила развязка и я прониклась Гильомом. А еще была настоящая тайна.
Перечитывать вряд ли буду (хотя последние главы бы с большим удовольствием), но вот одноименный сериал глянуть было бы интересно...
В рамках флешмоба "Дайте две" из вишлиста snowrowans
Если и говорить о существовании крайне противоречивых книг, то «Лабиринт» наверняка будет лидировать. При вполне увлекательном сюжете (ну скажите, что вы не клюнули на аннотацию, которая обещала море приключений в духе Дэна Брауна?) и четком сопоставлении «прошлое/настоящее», которое в последнее время более чем популярно, книга получилась совершенно не захватывающей (не считая последней даже не трети, четверти!), не динамичной, не несущей никакой полезной и нужной информации, зато изобилующей тем, без чего можно прекрасно прожить.
Я охотно верю в то, что автор всерьез увлеклась историей катаров. Нет, правда, то, как она их описывает, все эти исторические факты и отсылки.... Но огромная разница между тем, чтобы увлекаться этим самой, и тем, чтобы увлечь этим кого-то еще! Какие бы восторги она не высказывала, с каким бы восторгом и детализацией не описывала происходящие события, мне было СКУЧНО. Слишком много описаний, ненужных подробностей.... Характеры персонажей выписаны вроде бы и подробно, но... на ум мне пришел японский полнометражный анимационный фильм «Джек в Стране Чудес» - очаровательная сказка про то, как злая ведьма пыталась выдать принцессу из Страны Облаков за своего чудовищного сына-великана по имени Тулип (ну, Тулип типа тюльпан. Ирония, в общем). И во время свадебной церемонии она вырезала из бумаги фигуры гостей — у них не было никаких отличительных особенностей, все были на одно лицо, с прорезями для глаз, носа и рта. Так вот, к чему это я — все (ну, или почти все) герои «Лабиринта» представлялись мне такими вот фигурами. Без особых признаков какой-либо индивидуальности. Особенно это касается героев из прошлого.
Почти до самой последней четверти книги, когда Одрик (земной поклон ему за это) рассказал, чем в итоге закончилась их с Алаис эпопея с побегом из Каркассоны и к чему все это привело, я читала, периодически задаваясь вопросом, зачем я это читаю и когда наконец-то появятся динамика и сюжет вместо бессмысленного и, в общем-то, совершенно бесполезного блуждания по разным городам в поисках ответов, которые почему-то так и не были найдены. Собственно, болотной застойности сюжета способствуют откровенные и глупые ошибки и промахи героев, которые все важные события оставляют на потом. Сделать важный звонок, прочитать важное письмо.... Снежный ком ошибок постепенно превращается в снежную лавину, сметающую на своем пути малейшие зачатки логики. Собственно, поэтому Ориана так и преуспела в том, в чем преуспела — благодаря хроническому кретинизму наивной и непредусмотрительной сестрицы. Который Элис от нее унаследовала в полной мере.
Не сильно хочется детально прохаживаться по каждому из персонажей, потому что придется все время повторяться, однако хочу отметить отрицательных героев из настоящего — вот они получились отменно. Мари-Сесиль, Франсуа-Батист, Поль Оти — откровенно плохие, жадные, жестокие и потому убедительно понятные и живые. Ну, разве что мотивация Мари-Сесиль осталась как-то в стороне, да и ее отношения с сыном не получили никакого развития.
Романтическая составляющая книги (не думала, что она тут будет, но она тут... как бы была и в то же время — как бы нет) оставляет желать лучшего. Если события прошлого в принципе были предсказуемы в плане развития отношений (и финал мне понравился, потому что получился красивым и в меру драматичным), то такое ощущение, что любовная линия настоящего нужна лишь для того, чтобы устроить как-то в жизни и Элис. Чтобы ей не так обидно было. Появление во второй половине книги, никакой химии, просто бац — и «моя любовь». Ага, живет на пятом этаже.... Серьезно, даже в некоторых не шибко удачных YA любовь с первого взгляда бывает убедительнее, чем здесь. Если бы он был как бы воплощением Гильома — можно же было хоть как-то на это намекнуть? Иначе чем он там ей был обязан, по словам Одрика? Хоть что-то должно же торкнуть в груди при виде другого, если вы так скоропостижно решите в кого-то влюбиться?
Моя фамилия, конечно, не Станиславский, но я тоже не сильно доверяю.
Но при всем при том, что я только что написала, не могу сказать, что книга мне не понравилась. У нее хороший задел, хотя я никогда особо не интересовалась историей Грааля, и вообще эта тематика меня не сильно волнует. Да и читать было хоть и скучно, но все же не настолько, чтобы мне хотелось ее забросить или хотя бы отложить. Я знаю, что должны быть еще две книги, продолжающие историю катар, историю Лангедока.... Думаю, что я куплю их, чтобы узнать, к чему это все приведет. Хотя надеюсь, что история Элис закончилась и меня ждет встреча с другой — более харизматичной героиней, которая принесет в сюжет хоть какую-то пользу, а не просто растеряет по пути все важные предметы и в конце попадется в элементарную ловушку.
Язык автора неплох, но мне не понравились вставки с окситанского. Если вы пишете слово на иностранном языке и в конце книги у вас есть словарик специально для таких слов, то не надо писать его перевод в той же строке, что и оригинал. Такое ощущение, будто это для умственно неполноценных, которые не в состоянии перевернуть несколько страниц и найти словарик. И если уж вы пишете слова для словарика, то будьте так любезны записать в него ВСЕ слова, которые есть в книге, потому что половины окситанских слов там попросту не было!
Никогда не знаешь, на какой книге словишь нечитуна. А ведь ничего не предвещало беды. Предполагалось, что тут будут и захватывающие приключения в прошлом. И загадки и даже Святой Грааль.
Но как же это было скууууууучно. Вначале я споткнулась о часть книги, действие которой происходит в наше время. И, видимо чтобы это подчеркнуть, и описание велось тоже в настоящем времени. И все эти "Элис видит. Она падает. Камень катится." вызывали у меня сильнейшее чувство раздражения. Я в принципе не люблю, когда в книге повествование ведётся в настоящем времени - это очень сильно сбивает темп. По крайней мере для меня. Из-за этого очень маленький кусок книги, вначале, я читала ну очень долго. И когда действие перешло в прошлое, и повествование уже началось в прошедшем времени, для меня книга уже была не на 5 баллов.
Но, к сожалению, действие в настоящем времени, это далеко не самый главный минус книги.
Мне было абсолютно не интересно наблюдать за персонажами - они казались какими-то ненастоящими. Автору вполне удалась описательная часть книги, но как только доходило до действий, тут всё - сушите вёсла.
Плюс, не знаю это только в моём издании, или вообще. В книге просто в изобилии встречались слова на иностранном языке. Что ещё больше снижало градус верибельности книги. Если уж автору так хотелось вводить все эти иностранные слова, то лучше бы перевод их писался в сносках, а не в самой речи персонажа. А то местами выходило, что персонаж при общении со своими "согражданами" переводил им слова, с языка, который, по идее, знаком всем участникам разговора. Лишь бы для того, чтобы автор, видимо, вставил "крутые" словечки, и показав тем самым: "А вон что я знаю" Но, не исключаю, что это косяк переводчика.
Сюжет в книге настолько долго разворачивался, что можно было бы прочитать ещё две таких же книги и успеть вернуться и ничего не упустить. Звучит как просмотр кино, но по-другому эту скучную ерунду я воспринимать не могла.
История о том, как Элис нашла в горах Каркасона лабиринт, который приводит к истории крестового похода. И, знаете, я видела в книге то, как сам автор горела этой идеей, как ей было это интересно.
Но не всегда, то что интересно тебе, можно описать так, чтобы это было интересно и другим. Вот этот случай здесь и видится. Так, через всю книгу можно проследить тот факт, что она не так профессиональна как писатель. Банального запаса слов не хватило и приходилось читать в каждом последующем предложении: Элис, Элис, Элис, Элис. Даже распада на простое личное местоимение не было.
Как итог: задумка хороша, исполнение ничтожно.
Книга была прочитана вы рамках игры Killwish