Впечатления от второй книги неразрывно связаны с первой.
С одной стороны, вроде бы меньше кутерьмы, не так бешено все развивается. Хотя, может, я привыкла в заданному в первой части темпу. С другой стороны, все карты уже раскрыты, поэтому дочитывать до конца не так интересно. Минус нейтрализует плюс, поэтому все та же тройка. Пожалуй, лучшее решение автор предложил в послесловии к первому роману: читать эти книги одновременно.
Отдельной строкой про Катеньку, которая вроде бы была персонажем положительным, но выбешивала меня нереально с первой же «встречи». Расчетливая стервозная истеричка – мерзость какая.
В целом вторая книга получилась практически зеркальным отражением первой. Мне понравилась идея показать, как все было по другую сторону барркад, а на деле оказалось, что и там и без второго романа все понятно. Теперь возлагаю надежды на третью часть, у нее все-таки есть шанс вытянуть всю серию.
PS Забыла добавить, что по ходу повествования начались противоречия. Например, поначалу выяснилось, что все желания "топора", все, что он себе представляет - исполняется. Потом оказывается, что эту опцию можно просто не использовать года полтора. Это как - ничего не хотеть и ничего не представлять, что ли?
Если от первой части трилогии я был в восторге, то теперь читать было скучно и неинтересно. Но не могу не похвалить за попытку воплотить в жизнь интересную идею. Ту же самую историю показать глазами противоборствующей стороны. Со стороны так называемого "топора". Незнаю почему, но Жвалевский мне до жути напоминает Дарью Донцову. Всё-таки современные российские писатели на меня впечатления не производят. Слишком лёгкую литературу пишут. Чтобы приятно провести время - такие книги в самый раз. Но если хотите, чтобы с пользой прошло это время, то не советую читать.
Пока нет желания читать последнюю часть трилогии, ибо эту книгу дочитал с трудом.
Привет абсурд
Или вторая часть эпопеи про не говори гоп, пока не прыгнешь.
Эта часть была приятнее и понятнее.
Потому что после мастера сглаза понимала немного про что тут будет вообще. Но так как читала я эту маленькую книгу давно, а после неё ещё много толстых. То до меня долго доходило, что гг фигурировал в предыдущей книге. Елси там нас отвлекала секси компенсатор, которая тусовалась с бывшим мужом и мутила с главным героем. То тут у нас была Катенька.
И в принципе все логично. Весь абсурд. Вся мужская тупость гг. Ибо Катенька. И её закидоны. Когда сначала она не хотела больше денег. А потом приучилась носить шубы. Это была так тривиально. И так прозаично. Что это очень красиво уравновешивало авангардный абсурд происходящий на страницах.
Только в этот раз мы как будто прочитали левую страницу книги. Определённо обе книги лишь приквелы к третьей. К людям, у которых нет удачи и суперсил. Но есть понимание мира.
Боюсь конечно что этой книги уже не будет. Но все же она бы красиво завершила трилогию. Но и дилогиы вышла не плохая. Хотя вот эту книгу я бы детям не дала почитать. Ибо я тоже прочитала в метро, но доходило плохо. Точнее ты пытаешься искать сверх смысл, спрятанный глубоко. А не надо.
Он на поверхности. Как Катенька.
Второй подход к снаряду brain-fiction - в мире, где друг с другом борются мастера сглаза и мастеры силы. Первые, как следует из "титула" способны трансформировать реальность негативной силой своих мыслей, желая противоположного. Вторым попроще - у них желания сбываются прямолинейно и без экивоков. Плюс к этому за кулисами бродят еще и мастера мысли, у которых в голове "много, очень много мыслей... что-то ясное и безупречно стройное, но совершенно незнакомое, не определимое в известных словах". Однако, большой трагедии и эпичного противостояния автор вырисовывать вовсе не стремится - так, нарочито небрежное описание судьбы людей, которые не без помощи осознают силу своих желаний и учатся ей пользоваться.
Итак, после одной версии событий, рассказанной в "Мастере сглаза", автор описывает их с точки зрения антагониста - молодого бизнесмена с дивным именем Емельян - явно заигрывая с общеизвестными щучьими услугами. Понятно, что даже без понимания своих сил, Емельян более чем успешен в коммерции, да и с личной жизнью тоже все в порядке. Во второй книге поменьше нарочитого пафоса с присутствием КГБ, ЦРУ, заговоров и прочего, что смазывает динамику сюжета - и в итоге самыми яркими моментами становятся сцены между героем и его девушкой (а после и женой).
Оценка этой книги аналогична предыдущей - отлично идет в ненапрягающей обстановке, при желании - даже под пиво:)
Тем не менее, вся интрига зависает в потенциальном томе - "Мастер смысла". Кто же эти злостные интриганы и кукловоды. Или может название намекает, что хотя бы в третей части будет вменямый смысл?
Когда то я уже пробовала читать эту книгу, не зная о первой части в этой трилогии. Но далеко не ушла. И да, от автора написано что именно эту часть не обязательно читать второй. Можно мол и в качестве первой прочитать в серии. Но я бы так не смогла. Для меня "мастер сглаза" обьяснил более понятно, что происходит в начале. А потом уж "мастер силы" помог окончательно и бесповоротно выстроить в моей голове пазл под этими обложками от Жвалеского. Книга затягивает так же как и первая. Заставляя забыть о времени и чуть не залпом читая эту книгу в предвкушении интересного продолжения.
Легкое чтение выходного дня. После знакомства с пародией на "Гарри Поттера", написанной в паре с соавтором, ожидала большего. Видимо, в одиночку шутить сложнее))