Рецензии на книгу «Геном Пандоры» Юлия Зонис

Ближайшее будущее. В результате биогенной катастрофы по всей Земле распространяются опасные виды животных химер. Люди живут в анклавах и находятся в сложных отношениях с киборгами андроидами, которые отстаивают свою независимость. Людьми руководят Бессмертные – генмодифицированная элита с весьма своеобразными вкусами. Кое кто из них развлекается с помощью препарата «Вельд», пытаясь временно контролировать химер, прочие занимаются научными проектами по возрождению человечества или симбиозу с...
LissaR написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Давно уже хочу приступить к серии "Время Химеры", да все что-то никак. С этим миром я уже немного знакома по приквелу к серии, в которой все еще только начинается. В "Геноме Пандоры" мы уже видим, к чему привели желания и амбиции людей, наделенных определенными способностями в науке. Очень легко представить себя Богом, если открыл тот или иной закон мироздания. И я, как человек современный очень даже за научный прогресс. Однако творящие науку тоже люди со своими особенностями и пороками. И первоначальное благо может в конце концов оказаться концом цивилизации.
Само повествование - некий квест. Мы видим трёх героев, с самых первых строк лишившихся четвертого, объединенных поиском. Сами они очень разные, колоритные и, что греха таить, не совсем люди. И поначалу не совсем понятно, для чего же этот поиск. Помимо всего прочего цели у персонажей по ходу тоже очень даже разные. Помимо происходящего в настоящем, много отсылок к прошлым событиям, которые приоткрывают личности и мотивы наших героев.
Сюжет на протяжении всей книги шел ровно, без особой динамики, но читать было интересно. Получилось как будто знакомство с миром после Дня Химеры. Основные события автор припасла на финал, где встретились прошлое и настоящее, и наметилась стратегия на будущее.
Что касается жанра, то это уже не фэнтези, но еще и не научная фантастика. Хотя все же ближе во второму, что очень радует. Надеюсь, вторая часть серии не подведет и будет читаться также легко и увлекательно!

Книга прочитана в рамках игры Бесконечное приключение. Тур 7. Новый Океан.

feerija написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нормальный крепкий боевик. Не хватает рефлексии, действие однозначно преобладает, но немного разбавляется довольно удачными описаниями, в частности, марева/полубреда. Читала, что Зонис пишет еще сценарии. В качестве фильма «Время химеры» был бы однозначно проходняк. А вот у текста есть определенные достоинства. Три пятых текста – боевая фантастика, одна пятая – научная фантастика, и еще одна пятая – внезапно нечто вроде магического реализма, то есть претензия на литературу, а не просто развлекательное чтиво. Если собрать всё вместе (как оно и есть в книге – ведь разделение на условные части существует только в моей голове), «Время химеры» таки в итоге – крепко сделанное развлекательное чтиво с потрепанными декорациями, которые юзают во всякой постапокалиптике. Некоторые ходы не выписаны, некоторые сцены, наоборот, выглядят искусственно приделанными и в целом лишними, некоторые диалоги выглядят так, будто автор держит своих героев за идиотов (и читателя заодно) – но все это не слишком мешает следить за сюжетом, несущимся вскачь, и одновременно, гм, не вовлекает, что ли. И только ближе к концу книги обаяние просочившегося в текст магического реализма заставляет мысленно выбросить предыдущие 4/5х этого текста и дофантазировать самостоятельно более камерный и глубокий сюжет развития этого мира, точнее, той части мира, что показана в конце книги. Общее впечатление в итоге такое, будто автор вполне выполнила поставленную перед собой задачу; и одновременно – ощущение нереализованного потенциала автора же. Немного обидно, когда есть потенциал написания литературы, а не чтива, но автор выбирает писать чтиво. Выходит мастеровитая поделка, герои лишь немного тронуты красками; но все-таки есть женщина и ее олень, выводящие эту историю на новый уровень.

Сколько не прокручиваю в голове сюжет, всё никак не могу понять, зачем, ну зачем нужно было собирать две трети книги конструктор из клише, если есть действительно интересная идея (Центры) и конфликт (героя, предназначенного быть Центром, которым он не хочет быть)? Почему было не написать книгу об этом, а не о том, что мы все уже сто раз читали?

«Время химеры» – часть трилогии, и в качестве части завершена более человеколюбиво, чем, например, «Два заповедника» Владимира Васильева, которые просто обрываются на полуслове. «Время химеры» выглядит вполне законченной книгой, и, хотя в эпилоге автор обещает продолжение действия, желания читать продолжение как-то не возникло. Все же штампов больше, и видны они лучше, чем индивидуальность автора. А жаль. Сожаление – таково, пожалуй, для меня послевкусие книги.

В плане именно биофантастики «Два заповедника», не обремененные научностью в отношении необычных биоформ, даже выигрывают у «Времени химеры». Научные объяснения становятся для Зонис ловушкой предсказуемости. Но меня, честно говоря, не слишком занимает достоверность, которая, извините, во многом сводится к мутациям вроде «были бобры – стали очень большие бобры», «была жаба – стала очень большая жаба». Чистая фантазия Вл. Васильева в «Двух заповедниках» просто увлекательнее – а разве не за этим мы читаем фантастику?

P. S. Обнаружились любопытные параллели с книгой «Водоворот» Питера Уоттса, которые я и описала в рецензии к его книге.

SAvenok написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для сюжета постапокалиптических произведений гораздо лучше, ежели Большой Кирдык окружен ореолом тайны. А вот если очень подробно расписывать как же именно он нагрянул, с обилием научной терминологии и массой прочих подробностей, то всегда найдется группа недоверчивых существ, которая вместо чтения книги увлечется поиском логических неувязок и антинаучных речений...

Вроде бы автор пытается все объяснить воздействием некоей субстанции под названием «Вельд». Оно тебе сразу и препарат для модификации генов, и наркотик, на котором сидят некоторые богатенькие субъекты, и лекарство, моментально заживляющее раны, и телепатический интерфейс, посредством которого избранные могут мысленно управлять тварями-химерами. Спрашивается, чего было так мудрить? Назвали бы его сразу философским камнем, а еще лучше- Универсальным Средством, Позволяющим Победить Логику Во Имя Увлекательности...

Которая таки берет и растворяется под напором авторского желания внедрить в ткань повествования как можно больше странностей и необычностей. Тут тебе и безумные ученые, и тоталитарные секты, и зомбированные спецслужбами маньяки, и конспирологические построения вокруг Башен-Близнецов, и киборги с андроидами, и подземный народец навроде цвергов, только это не цверги, а девочки-мутанты, которых заживо закопали безумные амиши, но их спасло разумное дерево, а теперь они едят людей, чтобы использовать их ДНК для трансформации своих генов.

В общем, не воспринимайте сию книгу всерьез. Читайте как веселый трэш и принимайте ляпы за гэги .

LastAir написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Просто удивительно, что у книги так мало читателей, и нет рецензий! Эта книга заняла 1-е место в номинации "Крупная форма" на Интерпрессконе в 2013 году. Наверное это из-за того, что пока книги нет в нормальном электронном виде. (То что можно скачать в интернете, не полная версия романа)

Эта книга - первая в цикле "Время Химеры". Сейчас уже вышло продолжение Биохакер. Прочитав аннотацию, приступил к чтению с мыслью что это будет мрачное произведение-катастрофа, с мутантами, кровищей, короче чернуха. Но к моей радости книга оказалась совсем не такой. Первая часть книги просто замечательная, яркие герои Колдун, Хантер, андроид отправляются на поиски женщины ученой. Получился отличный квест, полный смешных перепалок героев, и увлекательных приключений. Вторая часть неплохая детективная история... Я уже думал, что надо ставить книге 5 звезд (которые я очень редко ставлю), но.... Третья, финальная, часть оказалась немного другой, исчезла легкость повествования, юмор... Скомканная развязка тоже подпортила впечатление.

Что в итоге: нисколько не жалею что прочитал эту книгу. Обязательно буду читать продолжение. Прочитаю еще Юлия Зонис. Инквизитор и нимфа книгу которая тоже получила на Интерпресконе 1-е место в 2012 году. Рекомендую любителям легкой фантастики.

Книга прочитана в рамках "Спаси книгу-напиши рецензию!" Тур №16.

Zok_Valkov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В российской фантастике появилось так много новых имен, что я полностью потеряла в них ориентацию.
И скорее всего книги Юлии Зонис прошли бы мимо, если бы я не наткнулась на пост симпатичной мне писательницы Евгении Мелеминой. Евгения сказала, что книги Зонис - это интересно, я поверила и не прогадала.
Очередная, но оригинальная версия апокалипсиса. Безумный мир генетически перепрограммированных существ (химер) мило переплетен с различными литературными и кинематографическими аллюзиями. Ярко, насыщенно действием, с личными и общесюжетными интригами. Я читаю и ко мне возвращается чудесное детское ощущение, которое бывало лишь при первых прочтениях старых приключенческих книг, когда ты еще не искушен в авторских приемах и с восторгом и нетерпением ожидаешь дальнейшего развития сюжета. При этом, я не могу сказать, что Юлия Зонис привнесла что-то принципиально новое в жанр, ведь мутантами, андроидами и телепатами, даже смешанными в одном флаконе, уже сложно кого-то удивить, но читать её мне ужасно нравится и ужасно интересно.
Есть один недостаток, но он даже не относится лично к Юлии Зонис как к автору. Это скорее общее мое ощущение от российской фантастики, словно авторам не хватает выдержки отложить написанное произведение лет на пять, подождать, когда их собственные сердца охладеют к любимому детищу и с холодным, беспристрастным взглядом выправить, выполоть собственные тексты. А может это просто нехватка хороших редакторов? Я не сильна в издательском деле, но знаю, что роль редактора нельзя недооценивать, ведь не зря же всевозможные отечественные и зарубежные книги пестрят благодарностями и реверансами авторов к своим редакторам...
Но это так, критическое отступление.
А мне некогда.
Мне надо приступать ко второму тому трилогии!

goldfish19 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Фантастика больше, чем постапокалипсис.

Я не сильна в постапокалиптических темах, но после "Эпохи мёртвых" Андрея Круза и "Вонгозера" Яны Вагнер, я начала ожидать, что это про выживание.
Ну вот здесь это не совсем про выживание. Точнее почти совсем не про выживание. Любовь, месть, скандалы, интриги, козни, расследования - да. Выживание - на минимуме =)
Повествование скачет вперёд-назад, влево и вправо, но в целом подаётся весьма цельно, поэтому не сильно мешает. Хотя иногда укачивает =)
Останавливаться на одной книге нельзя. Тут всё только закручивается. В целом я так и рассчитывала, потому что мне в руки перепала как раз вторая часть в бумаге - ради неё и читала первую книгу. Так что пойду уже читать продолжение =)
P.S. У автора любопытная лексика. Попадались весьма неординарные слова: "сторожко", "наособицу", "отнорок", "волглое", "снулый", "овин", "росчисть". Проблем при чтении не создавали, но глаз цеплялся =)) Надо будет потом погуглить - это филологическая фишка, попытка зацепить читателя лексикой или языковая региональная особенность?!
P.P.S. А вот с цитатами трудно - ничего не зацепило.

isackklark написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Где-то у Роберта Харриса я вычитал длинную фразу.
За дословное звучание не ручаюсь но приблизительно она читалась как - "все плохие книги одинаковы, а все хорошие, прежде всего, одна на другую непохожи." Так вот, в случае с Юлией Зонис, именно желание быть не похожей, писать стилистически изящные и уникальные истории играет против автора. До этой книги все её повести и рассказы чаще всего оказывались оригинальны по исполнению но при этом совершенно не читабельны.
Посудите сами, кто еще кроме рафинированных эстетов и профессиональных критиков может восхищаться наивной по замыслу но хулиганской по исполнению игрой в аллюзии ("Культурный герой"), а выделить из фэнтезийной псевдомассы и оценить потенциал автора способны только сами писатели ("Дети Богов"). Но если до этого произведения, все работы Зонис имели подчеркнуто альтернативное звучание то начиная с серии "Время химеры" заметен крен в более попсовую, "книжную" сторону. При этом общее впечатление остается свежим и не испорченным штампами.
Несмотря на заявленную боевую и научную фантастику "Геном Пандоры" это прежде всего очередная фэнтезийная сага. Сюжет, которой разбит на несколько книг и развивается по законам выписанным еще Толкиеном.
По классическим канонам все персонажи должны быть оригинальны и смешны, каждый со своей особенной историей. Они куда-то идут, ругаются и мирятся, переживают приключения, и в буквальном смысле стягиваются к определенной точке, где состоится финальная битва Добра и Зла.
Не заморачивайтесь сложными названиями, терминами биотехнологии и противостояниями. Все эти химеры, киборги, агрессивная биосфера и координирующие центры - вторичны, главное что "Геном Пандоры" это интересный и захватывающий квест, где есть за кого по переживать и есть над чем подумать.

MarchingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ближайшее будущее. В результате биогенной катастрофы по всей Земле распространяются опасные виды животных-химер. Люди живут в анклавах и находятся в сложных отношениях с киборгами-андроидами, которые отстаивают свою независимость. Людьми руководят Бессмертные - генмодифицированная элита с весьма своеобразными вкусами. Кое-кто из них развлекается с помощью препарата , пытаясь временно контролировать химер, прочие занимаются научными проектами по возрождению человечества или симбиозу с новой биосферой...
Однако, новая агрессивная биосфера непроста - она обладает собственным разумом ...
...С одной стороны, похоже на коммерческий проект, уж больно вовремя книга вышла - на волне интереса читателей к всяческому постапокалипсису, генным катастрофам и так далее. Сейчас на эти темы фантастические боевики не штампует только ленивый.
А с другой стороны - написано по-авторски. То есть книга - не штамповка. Достаточно качественный и интересный роман. Что отдельно понравилось - хорошо расписано как и почему случилась катастрофа. Понятна и реалистична мотивация действующих лиц. В романе хорошая динамика, отличный язык (ну это я так, для порядка, сказал. Юля скучно писать, наверное, и не умеет).
Мне понравилось.

-----------Цитата из книги:
"Колдун смотрел на Хантера с интересом. Всё-таки не каждый день удаётся изнасиловать крупное земноводное."