Рецензии на книгу «Архив» Виктория Шваб

Представьте себе библиотеку, где вместо книг на полках лежат мертвецы. У каждого из них есть своя особая история, которую под силу прочесть только Библиотекарям. Потому они называют мертвых Историями, а место, где хранятся Истории, — Архивом. Маккензи Бишоп — Хранитель Архива, спасающий мир от вторжения злобных бесприютных призраков — пробудившихся Историй. Однажды происходит нечто жуткое — неизвестный злодей заново переписывает некоторые Истории, подчас стирая целые жизни. И это каким-то...
Arielliasa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что же, мои опасения сбываются, и очередная книга Шваб вызывает лишь недоумение. Причём, повторяется последнее знакомство, где идея радовала, а в исполнение не было ни интересных персонажей, ни нормального развития. Всё как-то скомкано, безжизненно и неправильно. Не могу взять в толк почему не получается проникнуться написанным, а ещё это приводит к разочарованию, но как есть.

Маккензи Бишоп очень любит своего погибшего дедушку и младшего брата, и ненавидит прикосновения, ведь она не обычная девушка. Она работает в Архиве – месте, где живёт память умерших, которых называют Историями. В её обязанности входит ловить проснувшихся и возвращать их обратно, чтобы они не проникли в реальный мир.

Вместе с родителями героиня переезжает в другой город, в бывший отель, а там узнаёт, что рядом живёт ещё один такой же, как она. Попутно Маккензи вмешивается в загадочные исчезновения Историй и даже находит одну, чьё поведение не вписывается в рамки обычных.

Идея с памятью мёртвых, Библиотекарями и Хранителями увлекательная и, признаюсь, я повелась на это, понадеявшись, что на этот раз впечатления будут яркими. Так не было до самого конца, но некоторое время всё развивалось вполне на хорошем уровне, пока не пришла к выводу, что недоумения больше, чем ярких впечатлений.

Проблемы с героиней, которая вела себя временами просто отвратительно. Проблемы с остальными персонажами, оставленными без нормального прописанного характера и мотивации. Проблемы с развитием сюжета, скатывавшимся в бездну.

Героиня странная и это самое приятное, что можно сказать о ней. Она совершенно не думает о том, как общаться с родителями, как вести себя с единственной подругой, как не множить проблемы, и так достигающие непомерных высот. Маккензи ведёт себя эгоистично, жалко и очень уж хочется проучить её. Чтобы встряхнулась, чтобы хоть на миг забыла о себе любимой и оглянулась на окружающих.

Тот самый Хранитель, живущий рядом – Уэс, мальчик хороший, ничего не скажешь, но на этом и заканчивается описание. Он как спасательный круг для Маккензи, которым она пользуется по мере возможностей, а после вновь бросает в угол. Их отношения не выглядят дружбой, что уж до романтики. Больно много героиня размышляет о прошлом, необычной Истории, обладающей красивыми и печальными глазками и времени на Уэса у неё попросту не находится.

Пожалуй, нравится мне только Роланд, и его действительно жаль – столько тратить сил на маленькую и эгоистичную девчонку, когда можно спокойно отдохнуть от проблем. Но нет, он не собирается оставлять её на произвол судьбы. Наверное, понимает, что один неверный шаг и Маккензи помрёт быстрее, чем он успеет сказать: «ну я же говорил». Но, конечно, один персонаж не может полностью затмить недовольство.

Загадка с убийством и последующим расследованием скука смертная и не сложно догадаться, кто во всём замешан. Запоминающее там лишь стирание памяти и то, кто такие на самом деле Библиотекари. Всё остальное, увы, не стоит внимания.

Попытаюсь со второй частью, но не уверена, что хватит сил прочитать её до конца.

Прочитано в рамках клуба YA (Reading Challenge YA 2020)

AffrontiRegiven написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

До безумия интересно! Из серии «Орудия тьмы» я еще ничего не читала, но давно поглядывала. И вот, теперь моя маленькая мечта осуществилась. И я радуюсь, как маленький, но очень довольный ребенок.

Книга таинственна, она просто вся в загадках, которые раскрываются только в конце. Вообще она представляет собой, смесь такого добротного фэнтези и детектива, который захватывает во весь этот водоворот событий с первых страниц, нет даже с первых строк. А ещё мне понравилась, оригинальность сюжета, и его реализация. Честно, говоря, когда я прочитала аннотацию, я ничего не поняла. Но когда приступила к чтению, все показалось таким легким и никакой путаницы не было. Мой совет: не читайте аннотацию!

Сюжет необычен, как я и говорила, но этим и прекрасен. Все привыкли думать, что после смерти от человека ничего не остается, кроме фотографий или его вещей. Все что остается, так это наша память, которая со временем угасает. Да, оно может так и есть, но не в мире Маккензи.

Маккензи Бишоп является Хранителем. Она ищет в Коридорах, проснувшиеся Истории и отправляет их обратно в Архив, на полки. Вот примерно это входит её обязанности. После смерти брата она переезжает в отель «Коронадо», вместе с семьей, где её встречают тайны, загадки, интриги и двое очень загадочных парней, ну, по крайней мере, один точно необычный, он ведь История. Сама Маккензи вызвала у меня неоднозначные чувства, иногда она меня бесила своим непослушание, а иногда радовала, когда говорила все прямо и с сарказмом.

Уэсли Айерс. Парень, живущий в квартире 5С. Парень, который помешан на своей внешности. Парень с шикарной улыбкой. Хотя всегда на его счет у меня было много опасений. Уж очень он странный.

Оуэн Кларк. История, вырвавшаяся на волю, очень тесно связанная с историей, которая произошла в отеле «Коронадо». Ну прям очень тесно, не хочу раскрывать карты насчет этого парня, если интересно возьмите книгу, и прочитайте, или просто загляните в конец.

Знаете, обычно я, дочитав до середины, знаю, кто будет злодеем, но в этой книге со мной произошел сбой. Да, теряю навык. Я просто так сильно увлеклась героями, сюжетом, что позабыла, что кто-то должен стать предателем.

Вывод только один, если вам нравится фэнтези, детективы и young adult, читайте книгу, я думаю, она не разочарует, по крайней мере, мне понравилось. Очень.

VaninaEl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тьма, и больше ничего...

Много хорошего слышала об этой книге, но почему-то не могу себя заставить присоединиться к ярым поклонникам этой истории. Она, на мой взгляд, слишком стандартна и предсказуема даже для young adult. Смутило и явно недостаточно раскрытое мироустройство, да и герои не очень-то приглянулись – картонны донельзя.

Больше всего вопросов, конечно, вызвало само существование Архива. Зачем он нужен, каким образом овеществленные души умерших людей сохраняются в неком подобии библиотечной картотеки и почему они выглядят, как тела мертвецов, а не как что-то небольшое и приятное глазу? Почему они иногда предпринимают попытки сбежать и чем именно это может быть чревато (некоторые попытки прояснить ситуацию по последним двум пунктам автором предпринимались, но конкретики все равно оказалось недостаточно). Если эти души, Истории, как их принято называть в Архиве, так важны, почему в случае малейшего нарушения равновесия комнаты, где хранятся самые «буйные» Истории, без сожаления попросту уничтожаются сотрудниками Архива? Да и вообще, какое значение имеют Истории? Как их используют? Какой смысл в создании и содержании огромных помещений и приличного штата сотрудников, вынужденных загонять на положенное им место несознательные души, вышедшие на прогулку из своих ящиков? Почему Хранители соглашаются на эту странную работу? Зарплаты им, как я понимаю, не полагается, работы очень много, и она весьма травматична. Так зачем они идут на это? Чего ради? Ни выгоды, ни почета, ни радости это однообразное занятие не приносит. Необъяснимо.

Но, так или иначе, некоторые соглашаются занять должность Хранителя, обрекая себя на отсутствие нормальной жизни, невозможность хоть с кем-нибудь поделиться своими проблемами и многочисленные травмы. Вот и главная героиня, шестнадцатилетняя Маккензи Бишоп, под влиянием любимого деда, некогда согласилась. И стала самым юным в истории Архива Хранителем, ради которого возрастной ценз принятия в организацию снизили аж до двенадцати лет. И самое странное, что эта опасная работа ей действительно нравилась. Ну а теперь, спустя четыре года, у Маккензи появился новый стимул её сохранить – она может хоть иногда навещать своего погибшего года назад младшего братишку (и втайне лелеять надежду, что когда-нибудь Бен к ней вернётся). У их родителей такой отдушины нет, и они до сих пор не могут прийти в себя. Чтобы сменить обстановку, семейство Бишоп переезжает на новое место, в старинное здание с историей. Именно здесь, в стенах Коронадо, и будут развиваться события книги.

Старый дом хранит множество тайн, но одну, самую страшную, Кензи никак не удается раскрыть, даже несмотря на все её необычные способности. Такое ощущение, что кто-то стёр все следы давнего преступления, как материальные, так и ментальные. Но нашей Хранительнице непременно надо докопаться до истины, и Маккензи с остервенением бьется над разгадкой, не гнушаясь откровенной ложью и даже проникновениями в чужие жилища без ведома хозяев. Параллельно в жизни девушки появляются два парня-красавчика (традиционно, шикарный блондин и обаятельный брюнет), которые успешно отвлекают героиню от расследования (причем героиня, опять же, традиционно, никак не может определиться, кто же ей нравится больше, отчего и крутит романтИк с обоими). Разумеется, ни к чему хорошему ни желание героини во что бы то ни стало узнать, что случилось в старом доме полвека назад, ни ее невозможность определиться в отношении молодых людей, привести не могло. И уцелеть в воцарившемся хаосе Маккензи поможет только чудо…

Финал достаточно ожидаемый, хотя бы просто потому, что претендентов на звание главзлодея было не так уж и много. Совсем немного удивил раскрытый под занавес секрет высших сотрудников Архива (хотя и о нем при желании тоже можно было бы догадаться – намеки были). Впрочем, несколько впечатляющих моментов в книге все-таки имелось, да и язык повествования неплох. И, тем не менее, желания прочесть продолжение почему-то не возникло. Ожидала большего, посему разочарована.

Прочитано в рамках игры "KillWish. Тур 3. Постапокалипсис: Программа Элис активирована!"

Darynme написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мы оставляем воспоминания только на тех вещах, какие любим, часто используем и изнашиваем

Виктория Шваб — Архив (Архив, книга №1)
Оценка: 10/10
Жанр: фэнтези, мистика, YA
Оформление: 10/10
Повествование: от первого лица

Я обожаю Викторию Шваб! Это мой автор. Ее книги - одни из лучших, которые я вообще когда-либо читала. Она наполняет свои истории какой-то невидимой магией, которая так и заставляет полностью проваливаться в другую реальность. Так случилось со мной и с этой книгой.

Сюжет
Итак, представьте себе мир, где после смерти люди (точнее их память) превращаются в Истории. А место, где находятся все эти Истории, называют Архивом. Заведуют им Библиотекари, которые должны следить, чтобы Истории ни в коем случае не попали во внешний мир.
Маккензи Бишоп — Хранитель Архива, она спасает мир от вторжения призраков — пробудившихся Историй. Но однажды кто-то начинает переписывать некоторые Истории, подчас стирая целые жизни. И теперь девушке предстоит выяснить, что же прячет в своём прошлом сам Архив, и каковы его истинные цели.

Я люблю всю эту тему с библиотеками, заблудшими душами и другими мирами, и, вероятно, все эти факторы подтолкнули меня к такой высокой оценке. И плюс к этому Шваб всегда пишет легко и интересно, вас точно надолго утянет в эту пучину интриг и загадок!

Вторую книгу я уже проглотила и скажу вам, что там ещё круче: больше интриг, больше смертельных тайн и больше неожиданных сюжетных поворотов!

Однако вместе с этим восхищением приходит и осознание, что скорее всего мы никогда не увидим третью часть из-за недомолвок автора с издательством, которое выпускало первые книги. Но может быть случится чудо... Кто знает)

Несмотря на все это, я советую книгу! Она того стоит, честно-честно))) Хоть у Шваб бывают плохие циклы, но этот точно не в их числе!

varvarra написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Каждый знает, что происходит с телом усопшего, но куда отправляется его душа, тут рассуждениям нет конца - реинкарнации, рай и ад или вообще отрицание наличия подобной человеческой сущности. Виктория Шваб придумала место, в котором хранится память о прожитом - история умершего, вернее, История с большой буквы, ведь это почти тот же человек, только в другом мире. Называется это место Архив, а с нашим, Внешним миром, он связан Коридорами.
Автору удалось создать достаточно стройную систему миров, с переходами, подразделениями, должностями, правилами и штатом работников, в который входят Хранители, Отряды, Библиотекари.

Иногда Истории просыпаются и выбираются из Архива, попадая в Коридоры. И когда случается подобное, обязанность Хранителя – вернуть все на свои места.

Вот такую работы и выполняла главная героиня - юная Хранительница Маккензи Бишоп (сомневаюсь, что можно писать представителя этой службы в женском роде). Пост ей достался по наследству от любимого дедушки, он же преподал основные знания и умения. Мак с 12-летнего возраста приступила к выполнению обязанностей, хоть по правилам нельзя доверять сверхтрудное и сверхсекретное дело лицам младше 16.
Книга динамичная, интересная, с захватывающими приключениями и важными тайнами, которые держаться в секрете до самого окончания книги. Промолчу о них и я. Это всё плюсы, а вот возраст главной героини для меня был минусом. Как можно постоянно подвергать ребёнка смерти? Как вообще дедушке пришло в голову заманить любимую внучку в сети Архива, подать петицию об изменении возрастного ценза? Кто-то меня не поймёт, но моё мнение совпадает с высказыванием Уэсли: "Каким надо быть выродком, чтобы…"
Конечно, во время описываемых событий героине уже 16, она опытный Хранитель, но детские жалобы-сомнения-недовольства проскакивают постоянно. Иногда это раздражало, но каждый раз напоминала себе, что это уoung adult и именно 16-летние должны выполнять смертельно опасную работу, рисковать жизнью, истекать кровью, иметь тело, "разукрашенное" шрамами.
В целом, всё не так уж плохо, а главное, есть любовь, дружба, интрига, загадка, приключение.

Благодарность играм ФФантGame и Книжное государство.

lorikieriki написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Несмотря на хорошие отзывы и достаточно приятное знакомство с другими книгами автора, к этой я приступала с опаской. Всегда обидно ,если книга вдруг разочаровывает. Но тут этого не произошло. Я получила динамичный, интересный янг-эдалт с приятными героями и интересным сеттингом.

Итак, гланая героиня по имени Маккензи живет в обычном и привычном для нас мире. Она недавно потеряла брата, а теперь перезжает с родителями в странный обветшалый жилой дом, раньше бывший отелем. Но помимо того, что ей никак не удается превозмочь боль от потери близкого человека, ей еще и приходится скрывать от всех свою тайну. Она –Хранитель, при помощи специального ключа она может попадать в Коридоры, а потом в Архив.

Последний – это место, где хранятся Истории, фактически воспоминания умершего человека, заключенные в оболочку нетленного тела. Будучи разбуженным, это тело даже может произвести впечатление живого человека, но у него не идет кровь, да и очень быстро возникает желание убить всех вокруг, отнять у Хранителя ключ от двери во Внешний мир и скрыться. Маккензи ловит таких пробудившихся и отправляет в Архив.

Перевернув последнюю страницу, я поняла, почему многие очень хотели продолжения, ведь когда-то после первого тома серию не стали издавать дальше. Повествование увлекает, помимо Маккензи здест есть Уэсли, гот-напарник, который пока попал во френдзону, белокурый загадочный незнакомец из Коридоров, а еще предатель в Архиве и странное убийство 60-летней давности в этом самом отеле.

Для полного восторга мне не хватило чуть-чуть понимания какой-то глобальной цели существования Архива, ну или хотя бы наличия прикладных целей. Есть место, где хранятся тела-воспоминания, некоторые просыпаются и сбегают, Хранители их ловят и отправляют в Архив, если они вырываются во Внешний мир, то за ними посылают охотников. Но в общем и целом, для чего все это? Такой гигантский склад и все? А где супер-пупер-мега злодей, а где допросы Историй об их смертях (раскрывали бы преступления что ли), а где тонкая, изощренная интрига с финалом в виде порабощения мира? Ну вы меня поняли)

Собери их всех, 2018

Lapplandia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Можно вырезать воспоминания, но человек уже не будет таким, как прежде. Он будет состоять из пустот. Будь у меня выбор, я бы постаралась научиться жить с тем, что я уже знаю.

Гадкое человеческое свойство — говорить о плохом проще, чем о хорошем. Заходишь читать отзывы про какое-нибудь такси или пиццерию — и ни одна зараза не напишет, если все было замечательно и здорово. Пишут, когда есть проблемы. Изливают яд, вот, мол, я не думала, что вы такую гадость с людьми делают. И вот есть книги, про которые хочется сказать то же самое. Но этот отзыв будет принципиально иным.

Здесь я скажу: "Не думала, что эта книга окажется такой хорошей!". Потому что, когда пришло время разгребать хотелки для игры, я поняла, что вообще не знаю, как туда книги попадают. Шесть сотен книг, о которых я не знаю ничего, но где-то когда-то жмякнула, что хочу... Выбрала "Архив" — и поняла, что не прогадала с этой книжкой, о которой известны мне были только автор, название и аннотация. И красивенькая обложка, конечно же.

А под этой обложкой — внезапно! — хорошее фэнтези. Не то, что с бастардами и битвами на мечах, а городское, что ли. С миллионами мертвецов — очень кстати, если до сих пор не отпустила Пряшина Полынь , да и просто... Люблю, когда из гадкой смерти делают что-то поэтичное и крутое. Вот, мол, ты не в земле гниешь, а лежишь в чистеньком ящичке в виде Истории, можешь даже проснуться и походить куда-нибудь. Ну красота же!

Бонусом идет тот факт, что я, читая аннотацию, не обратила внимания на второй абзац. Совершенно. Поэтому детективная часть стала прям новостью, но, в отличие от чистых детективов, здесь все было органично вписано в повествование, и каждая загадка нашла свое место. Опять же, я не ищу подвоха — но каждый раз удивляюсь, когда хороший персонаж оказывается плохим, и наоборот. Меня вообще легко удивить, поэтому те, кто спрашивали, на каких придурков рассчитана такая простенькая интрига — вот он я, приветики, мне правда хорошо от этой книги.

И впервые за долгое время греет душу тот факт, что это вообще-то серия, и что у истории будет продолжение. Обычно бывает так: "О боже, про эту фигню написано еще 42 книги, читать или не читать?..", а тут — "Ура, ура, ура, еще Маккензи!". Ребенок счастлив, короче.

Crawfield написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На этого автора я вышла совершенно случайно, и так получилось, что аннотация заинтересовала меня своей детективной линией. И о да, я наконец-то напала на след интересной книжной серии!

Представьте, что память о каждом человеке, когда-либо жившем на земле, история жизни, сохранена в Архиве - огромной библиотеке-картотеке, а его тело нетронутым покоится на её полках? И да, эти тела, ныне именуемыми Историями - с большой буквы И, время от времени пробуждаются ото сна и стремятся сбежать во Внешний мир, посредством Коридоров. Они опасны, они больше не те люди, которыми были при жизни. Страх неизвестности превращает их в одержимых безумцев.

"Раз узнав, ты уже не можешь вернуться в неведение. Это будет самообман. Можно вырезать воспоминание, но человек уже не будет таким, как прежде. . . Я постараюсь научиться жить с тем, что я уже знаю."


Здесь-то мы и знакомимся с Маккензи Бишоп - или просто Мак - Хранителем Коридоров, задачей которой является вернуть сбежавшие Истории обратно. У каждого Хранителя есть своя подконтрольная территория, у Мак это - Коронадо, старый отель, который переделали в современные апартаменты. Территория незнакомая, двери Коридоров новые - Мак только недавно въехала в стены этого здания вместе со своей семьей - на то сподвигли трагические события, связанные с гибелью её младшего братишки. Бишопы в трауре, и каждый справляется с потерей по своему. К примеру, мама Мак одержима идеей перемен и открытием собственного кафе, прилегающего к территории отеля. Отец просто погрузился в себя. Ну а Мак время от времени навещает братика в стенах Архива, ведь именно там хранится его История, его тело. На самом деле, главная героиня в меру умная и сообразительная, ненавязчива и приятна. Она не мнит себя очень крутой, как свойственно многим персонажам жанра YA, но в тоже время старается решить все проблемы сама, не обременяя ими других людей. А есть еще Уэсли Айерс, харизматичный парень, с которым Мак знакомится в отеле. И по счастливой случайности, он тоже Хранитель. Вероятность того, что два стража встречаются на одной территории - невелика, но этим малым очень повезло друг с другом. Ведь хорошо иметь рядом человека, которому можно выговорится? Все-таки, секретное общество Библиотекарей и Архива подразумевает секреты и ложь. А постоянно лгать всем - крайне надоедливое занятие.


— Я решил спасти тебя от мук одиночества среди угрюмых дней и утомительных домашних забот.
— Да неужели?!
— Я понимаю, великодушно до неприличия.


Но события книги начинают развиваться, когда Мак случайно считывает информацию об убийстве в собственной квартире. Молодая девушка убита более 50 лет назад, а убийца сбежал. Так мало того, что все записи той давности удалены, как и свидетели, так еще и Истории отформатированы, а тела не найдены. Кому понадобилось тщательно скрывать следы убийцы в обоих измерениях, и для чего? А учитывая то, что информацию начали подчищать уже после расследования Мак, означает, что виновный все еще жив, а значит готов на многое, лишь бы правда не всплыла наружу. В Коридорах становится опасно, все больше Историй сбегают, нападают на Хранителей, и все это случается на территории Коронадо, на территории Мак - чувствуете связь? Так мало ей проблем с убийцей, так еще она знакомится со сбежавшей Историей по имени Оуэн Кларк. Он не безумен, не опасен, и представляет из семя самого человечного человека. Он просто приятный молодой парень, умерший при странных обстоятельствах, а ныне блуждающий по проулкам Коридора, не желающий вернуться назад.


"Мертвые хранят молчание, а вещи, содержащие воспоминания, беззвучны, пока ты не сосредоточишься на них."

В общем, в книге есть над чем подумать, это не стандартный девчачий детектив. А из-за слабой романтической линии, мое шипперское сердце сводило героиню с самыми крышесносящими вариантами .D Финал книги оказался для меня неожиданностью, должно быть я потеряла сноровку в угадывании злодеев на начальном этапе. Просто хочу посоветовать книгу всем, кто устал от стандартных историй. Мне очень понравилось

13_paradoksov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наша служба и опасна и трудна

Пометка на обложке «от автора «Оттенков магии» для меня – скорее антирекомендация. Первую книгу цикла дочитала хоть с каким-то интересом, во второй – увязла. На этом дела с автором планировалось завершить, но вышло переиздание «Архива» с очень завлекательной аннотацией. Пришлось сдаться, и как оказалось – не зря.

То, что жизнь каждого человека – это уникальная, ни на что не похожая история, всем давно известно. Но в «архивном мире» это нужно понимать буквально. Люди умирают, но их воспоминания, их Истории, не утрачиваются. Это не означает, что есть жизнь после смерти, и История – не тот же самый человек, хоть выглядит она также, имеет способность к пробуждению, а при особой удаче может даже сбежать во внешний мир. Пользы от этого не будет ни внешнему миру, ни Истории, поэтому существуют Хранители, обученные отлавливать беглецов, и когда уговорами, а когда и грубой силой возвращать их обратно в Архив. Каждую Историю – на свою полочку, под присмотр Библиотекарей. Порядок отточен, но, как водится, иногда что-то может пойти не так, особенно, если этому «помочь».

Сюжет действительно затягивает. Помимо увлекательной завязки у нас есть еще и неглупая главная героиня по имени Маккензи (для меня больше похоже на фамилию почему-то). Она – Хранитель, и на момент происходящих событий переживает личную драму (не связанную с отношениями). Конечно, этот факт во многом определяет ее поведение, позволяет совершать ошибки, но вместе с тем помогает расти как персонажу. Любовная линия в книге тоже есть (да хоть две!), не отталкивающая, но рука иногда к характерному фейспалму все же тянется, скорее всего, потому что мне слишком много лет для такого рода эмоций. Ничего, пережить можно. И, если уж мы о минусах, то еще один – это немного киношная драматичная концовка, и я сейчас не столько о действиях, сколько о диалогах. Но, не критично опять же.

А вот понравилось мне действительно многое – у книги хоть и немного банальный, но достойный посыл – она учит переживать утраты, думать своей головой и как бы не было тяжело – двигаться дальше. Затем – обаятельные герои, пусть немного шаблонные, но им хочется верить, хочется сопереживать. Мир Архива действительно очень оригинальный. Нам рассказали, как все устроено, но концовка намекает – загадок еще много, не все так просто - любая монета имеет две стороны. И на десерт – это тот самый случай, когда автор сделала микс из всего самого «вкусного», но не переборщила. Фентези, мистика, детектив, убийства, уходящие корнями в далекое прошлое, таинственные незнакомцы, которым так хочется верить, ложь и недосказанность там, где их быть не должно… Всего в меру. Достойно! Продолжению – быть.

lynaix написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Забавные отношения у нас сложились с книгой Виктории Шваб «Архив». Будто кто-то намеренно отталкивал нас от знакомства друг с другом. Сначала мне помешала одна книга, потом вышла другая, долгожданная (вследствие чего мне пришлось перечитывать заново всю серию, уж очень я соскучилась по главным героям (вот такая я)), и когда я уже взяла себя в руки, я все же прочла данную книгу.

Эээх, вот почему я все вечно откладывала прочтение? Ведь это же просто шикарная книга, даже с большой буквы, Ш-И-К-А-Р-Н-А-Я. Шикарная в плане идеи, в плане реализация.

Мы привыкли, что умирая, обычный человек, после себя ничего не оставляет, не считая конечно фотографии, которые в скором времени буду потеряны. Память об этом человеке со временем угасает, и после смерти его родственников, его имя будет потеряно. Так считают обычные люди, и есть только маленькая горстка людей, которые знают правду.

Представьте себе библиотеку, где вместо книг на полках лежат мертвецы.
У каждого из них есть своя особая история, которую под силу прочесть только Библиотекарям. Потому они называют мертвых Историями, а место, где хранятся Истории, - Архивом.



Маккензи Бишоп является Хранителем. В ее обязанности входит отыскать пробудившиеся ото сна Истории (только блеклая тень человека) и отвести в Возрат, на полку, какой вам вариант больше нравится. Она становится им еще в детском возрасте, после смерти дедушки, когда тот передал ей обязанности. Все было бы хорошо, если бы не случилась жизнь. А как по-другому назвать то горе, что навалилось на нее? Только жизнью. Пару катастрофических событий, и вот Мак уже переезжает в другой город, Коронадо, вместе с родителями, где ее встречают с распростертыми объятиями загадки, заговоры, интриги и все в таком же духе.

– А что, если я все испорчу?
– Ты обязательно когда-нибудь это сделаешь. Мы заблуждаемся, ломаем вещи, совершаем ошибки. Что то можно исправить, что то нет. Это надо принять как данность. Но ты должна пообещать мне одну вещь.
– Какую?
Оставаться живой как можно дольше, чтобы не лишиться возможности в очередной раз все испортить.



Обычно я сразу разделяю, где хорошие герои, а где плохие. Где добро, а где зло. Обычное я предугадываю злодея, влюбляюсь в хорошего мальчика, и обычно я более или менее представляю, чем все закончится. Обычно. Но не тут. Когда я узнала, кто все это замутил, сказать, что я была в шоке, это ничего не сказать. Я чуть ли не визжала на уроке алгебры (даа, плохая я, не учусь), от обиды, злобы, неверия. Со мной такое впервые. Моя системы нарушена. И я потеряна.

Чтобы еще сказать об этой книге? Может сказать о ее героях? О Мак? Нет. О Уэсли? А что я могу о нем сказать, кроме того, что я люблю парней с «острым язычком»? Что мне сказать об Оуэне? Что я влюбилась в него до потери пульса? Возможно.

Все-таки главный плюс этой книги, это сама задумка и ее реализация. Первый раз встречаю такое. Это что-то новое, что-то, что уже повторить будет нельзя.

— Кензи, чего ты боишься? — спрашиваешь ты.
Потерять тебя.
— Невозможно что-либо потерять. Никогда.

AzbukaMorze написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень даже ничего, тем более для современного young-adult фэнтези. Идея неизбитая, никаких любовных страданий на три четверти книги, никаких вампиров и прочих ангелов с демонами. Героиня, конечно, могла бы побольше думать головой, но я понимаю, что это нереально. Жаль, что злодей вычисляется на раз-два и расследование таинственных убийств оказывается не очень-то захватывающим. Еще мне показалось, что тема Архива недораскрыта. Картинка нарисована многообещающая, а по факту Истории просто складывают и караулят, и всё. Хранители бродят по Коридорам и ловят, бродят и ловят... Опасное занятие, да, но скучноватое. Занятия Библиотекарей выглядят ничуть не интереснее. Надеюсь, что в следующей части прибавится интриги!

Собери их всех!

NecRomantica написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сразу скажу: читать мне было интересно до самого конца, сюжетная задумка небанальна, интрига есть и язык «мой». И все развешенные ружья в итоге выстрелили, история не провисла. Но на этом, собственно, плюсы и заканчиваются.
Роман показался мне ужатым в половину. Вот где-то до середины повествование идет в нормальном ритме, ждешь, что сейчас тебе расскажут про все-все-все: про таинственный Архив, где хранятся Истории мертвых (которые выглядят совсем как люди, и иногда просыпаются и выбираются в таинственные Коридоры, где их должен разыскать Хранитель и вернуть обратно спать), про героиню, про то, какой она человек, про новых героев, появившихся в жизни Маккензи после переезда. Нет. Ничего этого нам не рассказывают, очень, просто несказанно много времени уделяют воспоминаниям Маккензи о дедушке, который сделал ее Хранителем, но эти воспоминания никак не раскрывают героиню и сюжет не двигают, они в конце концов начинают казаться водой. Которая совершенно не вписывается во вдруг скакнувший ритм второй половины книги, где на нас начинают выливать информацию бесконечно.
Всю дорогу, пока я читала, мне думалось, что с такой завязкой наверняка дело не кончится одной книгой, вряд ли за такое количество страниц успеется все: и детективная линия, и про Архив рассказать, и романтика додать, ведь у Маккензи сразу два ухажера и ей нужно еще между ними пометаться.
Успелось, я ошиблась. Успелось как раз потому, что информация резко полилась водопадом, кто, что, как функционирует – не улавливаешь, потому что пока осмысливаешь один факт, уже еще сто высыпалось. Зато нет провалов в логике повествования, но как-то это повествование подозрительно похоже на «вот все, что придумано, все щас и вывалю». Это смазало впечатление.
Хотя куда больше его смазали герои. Некоторым были попытки придать живости, но одних красных кедов, или подведенных глаз и прически в виде шипов недостаточно, чтобы персонаж ожил. Это все скорее похоже на потуги его оживить, где прямо видишь: вот тут вписали реплику, чтобы показать, что герой типа смешной и харизматичный. Поэтому дальше героиня думает о нем, как о смешном и харизматичном. Это провал с персонажами. Особенно с героиней, которая и сама недораскрыта, а те черты, что раскрыты, особенно привлекательной ее не делают; и окружают ее неживые родители «сплошь горе о погибшем сыне», подруга «пара реплик за всю книгу, зачем она вообще там?» и новый знакомый Уэсли, который харизматичный, ага.
Это мог бы быть хороший роман, потому что задумка у него действительно интересная, но в таком виде это больше похоже на детскую книгу, простенькую такую, чтобы не слишком уж перегружать маленького читателя деталями.