Рецензии на книгу «Прогулки по крышам» Наталья Колесова
Неплохо, но немного утомительно. Я ожидала более лёгкого сюжета, если честно. А тут какие то слишком масштабные проблемы, сваленные на школьницу. Агата же вообще не знала о своём прошлом ничего крамольного, считая себя обычной девочкой. А тут и умершие ещё в детстве родители оказались не простыми смертными, любящая бабушка оказалась с секретиком и учитель не тот, за кого себя выдаёт.
Магия в мире есть, а вот у героини с ней явный конфликт. И это всё на фоне масштабных действий - за девушкой гоняются и вампиры, и инквизитор, и Ловец с надзора за магами.
Ну и героиня... слишком доброе забитое создание... что тряпка, которой каждый норовит манипулировать. Не скажу, что прониклась к ней большой симпатией, потому как Агата сама не знает, что ей надо и хочется. То она хочет магию, то не хочет. На счёт героя - тут слишком всё зыбко. Он вроде и не поганец, но и не герой. Явно испытывает некие чувства к подопечной, но в силу разницы возраста старается над ними не задумываться и не поддаваться им. Поэтому любовной линии тут нет, только намёки.
Книгу прочитала быстро, но теперь хочется не продолжение узнать, а закусить чем-то полегче. Самобичевание героини с её "ах если бы не я..." и её гипотетическая супер-пупер-сила... утомительно. Может быть потом возьмусь за продолжение, но не сейчас.
Неоднозначное такое впечатление. Мне вроде как понравилось и я в день смогла прочесть аж 300 электронных страниц, когда обыкновенно меня хватает только на 100. Но вчера я ещё рьяно хотела прочесть продолжение, а сегодня что-то уже нос мне крутит. Чего-то мне не хватило. За это я и не люблю пару десятков страниц до конца оставлять на следующий день.
Вообще изначально мне было тошно от характера Агаты. Такая вся из себя "сю-сю-сю", смотрите не раздавите тут серая мышка. Безхарактерная, серая и пассивная интровертка. Я слишком привыкла к бурным и саркастичным фэнтезийным гг, а от таких - уже отвыкла. Но потом она относительно меняется и... её уже спокойнее можно воспринимать. Ну пока главную героиню не начинает крутить в припадках, где она бубнит или "я его/вас ненавижу" или "вы его убили". Эти эмоции как суперклей на стуле под задницей. Вроде как и вполне себе основательно, но так наигранно и клишировано, что хочется удариться лбом о дверной косяк, чтобы голову себе освежить. Чистое дитя. На самом деле девушка реально бОльшую часть времени воспринимается по поведению как ребёнок.
А ещё меня выморозило это место, причём порядок предложении такой же, как и в тексте:
Она его ненавидит.
Она рада, что он остался здесь, с ней, сегодня ночью, в которой вновь начали бродить серые тени…
Фе.
По крайней мере она ни с того ни с сего не стала супер-красавицей и внешность у неё вполне себе обыкновенная. Ну, не считая того, что она периодически ноет о своей худобе там, отсутствию грудей и бла бла бла. По обложке то и не скажешь. Хотя один чёрт знает что за вампира они рядом присобачили. Это типа Борис или типа Игорь? Я из-за этой чёртовой обложки всё время ждала, когда же таки раскроется тайна вампиризма Келдыша. А чёрта там с два. Никакой он не вампир. Кто вообще эту обложку делал то?
А вот касательно тела гг. В книге были парочка таких моментов, которые ставят меня в неприятный тупик. Она пару раз оказывалась голой рядом с Келдышем или я чего-то не поняла? Автор рассказывает, что она постирала свои трусики и сменки у неё нет, майка едва доходит до колен и после сна внезапно задралась. Типа она засветила голой задницей перед своим учителем? А потом она постирала майку, а его майку попросить застеснялась. Одеяло упало и он пошутил про соблазнение шикарным бюстом, отчего она тут же прикрылась. Она засветила свою голую грудь? Автор не говорила прямо, но и не отрицала ничего. Если всё так, как я думаю, то жуть стыдоба какая. С её то характером я бы там в фундамент закопалась от стыда.
А вообще книга чем-то напомнила мне "Академию истины". Там тоже был момент с кольцом и шуточки про обручальное и там тоже за гг увивался медведь-амбал в виде славянского парня Ерёмы. Правда чего-то там было больше, а чего-то меньше. Да и героини чем-то схожи. Уж не вдохновлялась ли Виктория Карелова сиим произведением?
Отдельно хочу отметить ужасную чтицу. У меня часто нет возможности читать текст и я слушаю аудио, чем-то в этот момент занимаясь по дому. А здесь мне пришлось довольствоваться по большей части только текстом. Противно слушать. Агата в её исполнении постоянно ноет гнусавым голосом так, будто говорит в нос. Ещё и дикция такая себе. Я такие голоса вообще не перевариваю. Такое ощущение, будто у девушки во рту что-то. Бр. А тут целая аудиокнига и другой озвучки нет. Бррр. Все говорили, что привыкали к этому после, но у меня чет не вышло. После чудесной озвучки Павла Санаева здесь мои уши уже плакали. Да и само "актерское мастерство" тоже не очень, хотя чтица хвалится, что она является профессионалом в своем деле. Вот это ЛОЛ конечно. Если персонаж шипит, то наверное шипеть же надо в его реплике? Там же даже специально в тексте букву "с" растянули. А чтица просто буркнула коротко и справилась. Мда.
В общем относительно неплохо. Мне очень понравились моменты с Агатой и Келдышем, прям ух. И мир вроде как неплохой такой. Особенно Слухачи мне понравились. Но я всё равно не уверена буду ли читать продолжение...
Тонкие линии истории
Вы знаете, с каждой книгой, пожалуй, нас связывает некоторая история. Когда начали читать, когда закончили, как проходило это перелистывание приятных бумажных страниц или щёлканье по кнопке или сенсору электронной книги... От некоторых книг веет теплом, от других - обязанностью прочтения, от третьих - странными, запутанными отношениями и читателя к произведению, и персонажей, и чего-то ещё...
Я пообещала себе, что буду читать флэшмоб по своему старому принципу - по главе от каждой книги, и так по кругу. Была уверена в том, что даже в сорока книгах не запутаюсь - куда уж мне! Уцепилась за это, будто бы за абсолют, запнулась на уже четвёртой в этом странном круговороте книжке, ибо три главы - и огромные ведь... И остановилась. Замерла, забросила, схватилась за тома в бумаге, открыла электронку вновь, пробежалась - ибо это вряд ли было наслаждением от чтения, - по двум предыдущим флэшмобовским книгам... И вернулась к этой. По правде - неохотно, с огромным трудом, не переступив через себя, конечно, но сцепив зубы - потому что не была уверена в том, что вообще смогу читать.
Ожидания. Я сомневалась, когда принимала совет. Сомневалась, когда рыскала по интернету в поиске электронной версии, и с клавиатуры почти сорвалось моё короткое "не нашла" - но упрямство победило, и книгу я приняла. Пожалела на мгновение, что она не подпадает под ограничения, уцепилась взглядом за чужую рецензию, где кто-то писал, что всё началось со странной и глупой фамилии главной героини. Половину первой главы цеплялась за странное Мортимер, за вызывающее непонятные и неприятные отчего-то ассоциации Келдыш. Увязла в тексте, будто бы в болоте, почти забросила вновь, но настроение было паршивое, на голову давила подступающая сессия, и... Ну, негоже - просто так оставить книгу. Поэтому, в свободные вечерние часы окончательно попрощалась со своим хорошим настроением соотносимо к флэшмобу, прочла ещё немного, потом ещё, ещё, убегая по тонкой нити интереса... И пропала.
Пропала в прямом смысле этого слова.
Сюжет. Сначала он был тягучим, неспешным, потерявшим свой смысл. Потом он оборвался на главе "Кобуци" - благо, короткой, - и вдруг завертелся, закружился, превратился в медленно развивающийся водоворот, который способный затянуть в себя даже самого опытного или самого придирчивого читателя, которым я чувствовала себя в тот момент. Но что самое главное - он был. Этот сюжет вытащил меня из прострации, заставил вчитаться в книгу, заставил вскоре броситься ко второму тому.
Мне было интересно. Я не тонула в горе постоянно меняющихся событий, как это было с "Белоснежкой" или тем же "Бегущим человеком", я не увядала в бессмыслице слов - нет, я неспешно шагала по новооткрытому миру и получала от этого бесконечное удовольствие. Неважно, попала ли книга в правильное время, или она на самом деле почти идеальна - мне было интересно как раз в меру, как раз так, чтобы я не теряла суть страниц за бесконечным перелистыванием глав.
Автор открыла новый мир - но не швырнула в него, будто бы в бесконечный водоворот, а преподнесла всё мягко и нежно. Это было прекрасно - постепенно познавать отличия, раскрывать секреты, не особо напрягаться, но в тот же момент думать над тем, что же будет дальше.
И, что самое главное, это было до такой меры увлекательно, что даже такой великий фанат учёбы, как я, сдался и не отрывался от текста много-много часов.
Мир. Не слишком новый. Не слишком странный. Не вырывающий из привычной реальности, соотносимый с нашим... Как же я была рада его видеть! Меня не втолкнуло в какую-то дикую, непонятную реальность, в которой ещё поди разберись, нет. Это было спокойное, мирное вхождение - обыкновенный городок, ну, есть в мире магия - и что с того? А после из этой вполне "школьной реальности" наконец-то начали рождаться свои секреты. Но даже если несоответствия и алогичные моменты и были, я не хотела - и не стала, - их замечать. Потому что у городка и Столицы Натальи Колесовой есть своё определённое очарование, очарование, которое трудно разрушить.
Персонажи. Будем честными до конца - изначально я испытала раздражение. Что это за Мортимер такая - глупее фамилии и имени не придумать! Что за Келдыш - ну, почему преподавателю всегда надо приставать именно к главной героине? Но потом всё это выстроилось в целостную нить, а особенно когда Вуд отошёл на задний план (и не выбрался с него, за что автору огромная благодарность), мне стало читать легко и интересно. И я действительно за них переживала.
Да, я читала много разных мнений, сталкивалась с мыслью о том, что и Игорь, и Агата - это ходячие примеры штампов, местные "Сьи", но мне самой почему-то так не показалось. Это было довольно ровно, с неприятностями, с болью и кровью - это было логично. Может быть, ещё и очень своевременно - но даже то, как вела себя Агата, не заставило меня злиться, рычать на книгу и отшвыривать её в сторону. Потому что это всё было логичным, понятным и каким-то... правильным?
Язык. В очередной раз прописываю этот пункт в своей рецензии - и опять понятия не имею, что с ним сделать. На сей раз я мало крылатых выражений запомнила не потому, что их не было - просто слишком уж увлеклась, а поскольку автор для меня новый, то и точную характеристику дать не могу.
Но всё же, почему-то что-то во мне шепчет, что Наталья Колесова пишет хорошо. Да, не идеально - но персонажи стоят у меня перед глазами, но я представляю себе довольно чётко большинство мест из книги, да и не цеплялась, будто бы за что-то ершистое и неприятное, за каждую фразу. Это было плавно, опять-таки нежно - не грубый, дворовой язык, но и не песнопенье птицы, как по мне, вполне соотносимые между собой сюжет и фразы, которыми его описали.
Это было не гениально красиво, вынуждена согласиться. Но это было до восторгов уместно, правда.
Итог. Когда я прочла первые страницы этой книги, я почти отложила её - почти совершила первую огромную читательскую глупость этого года. Но на самом деле ничего не случилось, на самом деле - я продолжила чтение, и открыла для себя нового автора и прекрасную новую книгу.
Это всё сложилось для меня в прекрасные часы, проведённые за "Прогулками по крышам". В чудную историю, в которой переплетение множества странных, интересных и волнующих моментов. Я с радостью вернусь к этой книге - и не раз, - когда-нибудь летом или очередным зимним вечером. Я с радостью её перечитаю.
И с радостью посоветую своим друзьям и знакомым.
Нежное, наивное и настоящее произведение. Вот вроде и магия, и намек на отношения школьница-учитель, но как будто правда.
Не могу сказать, что герои как-то очень запали в душу. Потому что он немного позёр, а она все же подросток. Но вот было что-то в них такое точное: все слова, все действия полностью выросли из их характеров и их возраста. Хотя с возрастом там не все ясно. Потому что девушке по логике должно быть 16 лет, а по факту там делают намек на 17-18, ему же по всему выходи нет еще и тридцати. Как бы разница, но все же незапредельная.
Ну и просто это было легко: погрузиться в жизнь Агаты и смотреть на мир со стороны чуть закомплексованной девочки в очках. Ее отношения со сверстниками, первый странный поцелуй и сама школа - обо всем очень правильно и лаконично. При всей моей не любви к русской школе (здесь был именно наш дух с предметами, с людьми и прочим), пошло хорошо.
Возможно, потому что о школе все же не так много, больше о том, что вокруг и о людях.
Динамика понравилась, хотя иногда кажется что ничего не происходит, но все равно есть то интересные разговоры, то неожиданные поступки.
Эту книгу спокойно можно отнести к старо-новому жанру Рашен янгэдалта. Немного депрессивному и очень человечному.
Все было хорошо, даже то что есть продолжение, я его с радостью прочту. Чуть-чуть бы больше раскрыли мир, чтобы объяснить эту катавасию с именами; убрали бы немного загадочности, потому что когда все вокруг знают, а героине ничего не говорят - бесило, и все хорошо.
Бегу к следующей части и расчитываю на романтическую линию.
Уже не первая книга автора, прочитанная мною, а я все не могу понять своего отношения к стилю Колесовой. С одной стороны, ее истории неизбиты и нетривиальны, а с другой - уже почти физически ломает от постоянных недосказанностей. Вот и здесь, на первый взгляд, история закончена, хотя и опять в финале многоточие, но гуляющее в сети продолжение говорит о том, что автор все же решила еще поиздеваться над главной героиней. Почему я пишу поиздеваться? Да все просто - уверенность в том, что опять останутся недомолвки и многоточия, у меня почти 100%-ная, поэтому я и не кинулась сразу же читать продолжение.
Книга получилась удивительно взрослой, несмотря на то, что Гг-не всего 16 лет. Здесь нет ни одной откровенной сцены и даже любовная линия еле-еле намечена пунктиром так, что можно почти утверждать, что ее здесь нет. Приятный язык, интересная магия, необычные персонажи, своеобразный мир, но мне все же чего-то не хватило. Весь сюжет крутится вокруг последствий магической войны, наследницы зачинщиков этой войны и ее неспособности принять свою силу. Кстати, последний момент мне очень понравился - девочка вроде как почти всемогущая, но, мало того, что сама этому не рада, так еще и пытается избавиться от данного подарка судьбы.
К сожалению, здесь фирменная фишка автора - избегать детальных объяснений и лишних подробностей - сыграла только в минус сюжету, т.к. некоторые моменты остались за кадром.
Безусловно, книга написана талантливо, но лично мне хватило деталей. Мир интересный, но тоже написан схематично. У меня уже не первый раз после завершения очередной Колесовской истории возникает желание присесть с автором за рюмочкой чая и обсудить прочитанное. Подозреваю, что обсуждение будет больше похоже на игру в вопросы и ответы.
Наверное, не откладывая в долгий ящик пойду сразу прочту у нее что-нибудь еще. Пора уже определиться, мой это автор или нет, тем более еще одна ее книга у меня заявлена аж в двух играх ))
Но много кошек - это плюс!
Неплохое городское фэнтези. Больше янг эдалт, чем ромфан. Так ведь возраст - дело наживное, уже в следующей книге у Игоря есть шанс не сесть за растление малолетних.
Игорь, кстати, занятный персонаж. Вроде взрослый дядька, под 30, но иногда срывается на какие-то подростковые всплески. Не гормональные, слава валарам. Но слишком близко он многое принимает, революционный типаж. Когда революция замешана на магии, это даже очаровывает.
Долгое время меня отталкивала от книги обложка. Сложно пережить такого страшненького вампира в главных героях. По началу-то еще думала, что это и есть Игорь)) Но оказалось, что вампиры в книге вообще линия второстепенная. И довольно-таки странная. Внезапные гастроли Милы Йовович из "Обители зла".
Может быть, это даже плюс этой истории, размываются границы жанра, призрак "научного фэнтези" преследует читателя. Если добавить к этому проблемы "отцов и детей", школьные будни трудных подростков, ответственность учёных за собственные открытия, последствия гражданской войны и тему смертной казни (с вариациями), то произведение можно даже отнести к не совсем лёгкому чтиву. Не скажу, что все эти вопросы как-то глубоко перемалываются, но, как минимум, поднимаются. И я по-прежнему убеждена, что если есть желание подумать, то можно читать ковёр и смотреть обои - всё равно мыслительный процесс заскрипит, задвигается.
Текст, правда, не очень хорошо "вычитан", стилистические ошибки, грамматические. Не много, но всё-таки. Сюжет тоже с небольшими провалами. И неровный в плане событий, то густо, то пусто. По времени есть вопросы. Что-то у меня не сходятся возраст Агаты, учёба Игоря, преподавание бабушки. Я уж молчу про Бориса, вампирская составляющая мира очень слабенькая. У меня вообще чувство, что это черновой вариант книги. Интересно, но нужно доработать, до ума довести. И название поменять - прогулки сближают, высота пьянит, но в первой части истории пока толком нет ни близости, ни высот.
Кот в мешке.
Источник
Как же это было здорово! На самом деле, выбрав эту книгу в предложенном рандоме, я совершенно ничего не знала ни о ней, ни о ее авторе. Поэтому и ожиданий никаких не имела. Но неожиданно получила огромное удовольствие, за что Наталье Колесовой столь же огромное спасибо! С радостью продолжу знакомство с автором. И на это имеется масса причин.
Городское фэнтези я люблю и ценю. Это – очень неплохой образчик городского фэнтези. По настроению было очень схоже с произведениями супругов Дяченко в этом жанре, разве что чуть менее трагично. Этакое Дяченко-лайт, но при этом удовольствия от прочтения ничуть не меньше.
Кроме того, я весьма позитивно отношусь и к произведениям в жанре young adult, и всегда бывает приятно осознавать, что наши, российские авторы, оказывается, порой ничуть не уступают в данной категории авторам зарубежным. Любителям подростковых историй рекомендовала бы обратить на книгу внимание, ибо она не уступает многим из них, а большую часть даже превосходит, на мой взгляд. Конечно, рассчитана она больше на женскую аудиторию, но тем не менее, это впечатляюще и весьма захватывающе.
Теперь, собственно о сюжете. Мир очень напоминает привычный. Здесь все так же, как у нас, те же фильмы, те же книги (и непосредственно здесь есть отсылки к «Пикнику на обочине», «Властелину колец» и «Жуку в муравейнике»). Вот только в этом мире есть магия. Ею владеют не все, и десять лет назад как раз из-за этого разразилась гражданская война, когда часть магически одаренных попыталась наделить всех обычных людей магическими способностями вопреки мнению большей части власть предержащих. Эта эскапада революционерам не удалась, а вследствие произошедшей битвы большая их часть либо погибла, либо попала в руки правительства и была осуждена (и, по сути, уничтожена, потому что утрата магических способностей для мага почти смерть).
Главная героиня, старшеклассница Агата, ничего особенного из себя не представляющая высокая сутулая девочка в очках с большим количеством диоптрий, никогда внимания одноклассников не привлекала. Так, обычная серая мышка, любительница прятаться с книжкой по углам. Однако, именно на нее обращает внимание блестящий молодой педагог, прибывший из столицы в маленький городок, где Агата и живет всю свою сознательную жизнь. Вот только это внимание скорее со знаком «минус». Бедняга Агата никак не может взять в толк, отчего шикарный молодой учитель, за симпатии которого борются все старшеклассницы, уделяет ей так много внимания, причем чаще всего нелицеприятного. А ее единственная родственница, воспитывающая девочку бабушка, почему-то терпеть этого самого педагога не может, как будто бы знала его раньше, и ничем хорошим в этом самом прошлом он не отличился. Пытаясь разобраться в ситуации, Агата выяснит тайну своего происхождения и поймет, чем же было вызвано внимание учителя. И не подумайте, что она сильный маг, о котором никто не подозревал – все куда сложнее… И именно тот самый желчный учитель откроет ей глаза на собственную сущность. И именно он, сам того не желая, поможет девушке обрести себя. И да, между ними таки пробежит искра, но, тем не менее, ничего предосудительного не произойдет. Хотя, не могу не отметить, что притяжение между ними есть, и вся книга пронизана скрытым эротизмом. Но… пока это только общность интересов и постепенно возрастающее умение понимать друг друга.
Для любителей вампиров – тут они есть, и они отнюдь не вегетарианцы из «Сумерек», вполне себе кровососы, впрочем, с ними возможно договариваться. При определенных обстоятельствах. И это тоже весьма занимательно.
А моя душа требует продолжения банкета. И крайне жаль, что продолжение – это еще не конец истории. Не люблю неоконченные циклы, но все равно читать буду, потому что страшно интересно, что будет дальше.
Мне очень понравилось. Брала книгу с мыслью "а не читануть ли мне легенькую, непринужденную книжечку?". Каких-то особых надежд не возлагала, скрасить дорогу в метро и ладно. Куда там! И в метро, и дома, и в автобусе, и в моменты ожидания чего-либо. Втянулась, мгновенно втянулась. Тут вам и магия, и магические учебные заведения (так любимые многими). И закомплексованная девочка-подросток, постепенно набирающая силу. И различные магическо-научные организации, ведущие борьбу друг против друга.
Любовная линия именно такая, как я люблю. Намёками и полунамёками, не с первого взгляда, а зарождающаяся из неприязни. Без "ахов" и "охов". Так и не развитая, а с многоточием.
Отдельный восторг вызвала глава про провинцию Кобуци. Тут вообще было непохоже, что писала женщина. Какая-то очень уж мужская глава, тяжелая и страшная. А потом вновь возвращение к уже знакомым персонажам. Некоторые сцены перечитывала по два-три раза, очень уж нравилось ощущение бегущих по спине мурашек.
И пусть "не любители" российского фэнтези воротят носы и трясут толстыми томами иностранных авторов. Меня это не смущает, т.к. удовольствия получила массу. Думаю, даже приобрету книгу в бумажном варианте.
Большое спасибо Sidnia за рекомендацию. Боюсь, что без неё, я бы не познакомилась с этим произведением.
После неудачного знакомства с несколькими книжками современных авторов фэнтези я была уверена, что ничего больше из этого жанра в руки не возьму. Однако сразу десяток знакомых вдруг стали очень хвалить "Прогулки по крышам" Натальи Колесовой. При этом знакомые так сильно отличаются друг от друга своими литературными пристрастиями, что единодушное мнение не могло не заинтересовать.
Книжка действительно очень милая. Ничего особо нового в сюжете, никаких особых философских глубин, но я поняла, почему это понравилось людям даже с очень разными требованиями к литературному произведению, - потому, что она написана для людей. Не для того, чтобы самовыразиться, не для того, чтобы потрясти чье-то воображение, не для того, чтобы эпатировать почтеннейшую публику, как это часто бывает у современных авторов. А для того, чтобы просто рассказать интересную историю об интересных людях - ну ладно, не только о людях, - такую историю, которая порадует читателя. И самые разные читатели охотно радуются. Радуются, потому что нет здесь ни чернухи, ни грязи, ни претензии на гламур, ни истеричного самолюбования героев, что есть, к сожалению, в книгах других авторов фэнтези. Есть то, чему и положено быть в добрых сказках: тайна, приключения, взаимопомощь и взаимовыручка, умненькая и находчивая героиня, подозрительный охотник за магами, становящийся из врага другом, и даже больше, чем другом, защитником, покровителем, спасителем... В таких положено влюбляться.
А главное - вся эта правильная, волшебная, добрая сказка написана очень хорошим языком. Очень простым, ясным, точным, без всяких штампованных красивостей фальшивой литературщины, и в то же время - очень эмоционально заразительным.
Даже не помню, как эта книга затесалась в мой виш. Наверно, из-за тега «вампиры». Где энную часть времени я считала вампиром Игоря Келдыша, а потом раз за разом задала вопрос: «Нууу, и где тут вампиры, ы?»
А вместо вампиров мне выдали этакого Гарри Поттера в юбке – Агату Мортимер. Кстати, до сих пор не понимаю, зачем автор устроила этакий винегрет из русских имен и зарубежных фамилий? Хотя не только имен/фамилий, но и всего прочего. Этакий современный мир, в котором присутствует магия. Из-за которой, кстати, была война, в которой погибли родители Агаты. Только в отличии от Гарри Поттера, ее родители здесь – главные злодеи и «пугала» всех маленьких волшебников. Да и «серая мышка» Агата не обладает магией. Совсем. Или все-таки обладает?
Вначале я ждала вампиров. Потом – городское фэнтези. А оказалось, что это – ромфант. Неожиданно. Любовная линия между Агатой и ее учителем Игорем…странная. Другого слова я найти не могу. Ну, лично мне было как-то неприятно читать, как взрослый мужчина «гнобит» девчонку. Нет, он, конечно, свое получит и с лихвой, исправится и вообще, но осадочек-то остался.
А еще меня раздражала сама Агата. Да, серенькая мышка и книжный червь. Это я могу понять. Но безвольная тряпка, об которую каждый ноги вытирает, а она даже не пытается защититься?Иногда казалось, что она находится под действием заклинания «Империус». А потом внезапно набирается и сил, и магии, и смелости и бросается во все тяжкие.
С другой стороны, здесь не было «розовых соплей» и страстных охов-вздохов, вместо которых приключения на небезызвестную точку. Но все это как-то слишком наивно, так, в самые драматические моменты хочется сказать: «Да ну, не верю».
Можно посоветовать любителям добрых сказок, нежных любовных линий и юмористического фэнтези. А меня как-то не зацепило.
Однажды в школу, где учится девочка Агата Мортимер приходит новый учитель и между ними сразу возникает взаимная неприязнь. Отчего, почему книжной девочке не понять. Этим мне сразу Игорь Келдыш стал как-то антипатичен. Нет, схема в книге практически сразу просчитывалась и к такому, признаюсь, у меня слабость – отношения учитель-ученица, она вечно влипает куда-то, он ее вытаскивает, презрительно/утомленно/озабоченно хмурясь. Но использовать свой авторитет учителя, пол и возраст, чтобы гнобить девчонку, которая даже не понимает, о чем речь, это в общем-то ниже плинтуса, мелочно и некрасиво. Однако он исправился, признаю.
Мир современный, но с добавлением магии, недавно прокатилась магическая война, преступники были наказаны как раз Келдышем и его соратниками. Но прошлое еще не похоронено и не забыто – возня и проблемы вокруг Агаты тому подтверждение.
Что я могу сказать? Мне понравилось. И романтическая линия, которая пока только намеками, и сюжет, и герои. Агата не дура, не истеричка, не склонная к тупым шуткам, просто девочка, иногда излишне эмоциональная, иногда быстрая на выводы, но довольно разумная. Взрослеющая. Игорь – умный, взрослый, уставший одиночка, который свою профессию и любит, и ненавидит, и который так и не смог обрести покой после войны. Несусь бегом читать дальше.
P.S. Меня давно от этой книги отпугивала обложка. Что за стремный Дракула?! Все думала, что это про любовь девочки и вампира, но хорошо, что обошлось))
Обидно, что на такую замечательную книгу всего 2 рецензии, в то время как на всякий распиаренный ширпотрёп их по несколько страниц.
Давненько я не читала такого хорошего фентези. Здесь всё на уровне: и сюжет, и персонажи и язык повествования. Конечно, книга немного (ладно, сильно) девичья, но в хорошем смысле. Тут нет любовных перипетий и розовых соплей, свойственных женскому фентези, но и супер-пупер экшена со стрельбой и кучей трупов, который привлекает парней, вы тут не найдете. Главная героиня - девочка-подросток, и повествование ведётся через призму её восприятия. Выходит, кстати, у автора очень реалистично. Как тут уже заметили, девочка - как живая.
Главный герой тоже весьма и весьма интересен. Это не шаблонный ехидный альфа-самец, кочующий из романа в роман, а очень многогранный персонаж со своими достоинствами и недостатками. За ним, как и за главной героиней, интересно наблюдать. Им хочется сочувствовать и сопереживать.
Очень понравилось, как подана любовная линия. Эдакая "зарождающаяся романтика". Она влюбляется в него, но понимает, что ей ничего не светит, а его тянет к ней, но он пока сам ещё это не осознаёт. Она для него слишком мала, и они оба это понимают. Разумом. А вот сердцем...
Единственный минус - сюжет обрывается на самом интересном месте. На Самиздате есть продолжение, но и оно обрывается на самом интересном месте...
Очень надеюсь, что автор допишет книгу, и её опубликуют.