Рецензии на книгу «Дочь колдуна» Вера Крыжановская-Рочестер

Книги Веры Крыжановской-Рочестер – то волшебное окно, через которое мы можем заглянуть в невидимый для нас мир Тайны, существующий рядом с нами. Этот завораживающий мистический роман – о роковой любви и ревности, об извечном противостоянии Света и Тьмы, о борьбе божественных и дьявольских сил в человеческих душах. Таинственный готический замок на проклятом острове, древнее проклятие, нависшее над поколениями его владельцев, и две женщины, что сошлись в неравном поединке за сердце любимого...
EvaAleks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Современная картинка обложки почему-то убедила меня в том, что автор современный, т.е. книга была написана в девяностых... двухтысячных. Поэтому мой взгляд постоянно цеплялся за неиспользуемые слова и обороты: чувствовать себя дурно, возвратный путь, употребил все старания, положительный ум, путем воспитания, николи, силища, кликать, отбивается меж тем ровно бешеная, одначе, опосля ну и т.д. Читала и поражалась как здорово передана атмосфера всяких балов, походов в гости, вечеров за вышиванием, реакция на байки о привидениях и спиритических сеансов. А упоминание Твардовского, Серафима Саровского, Максакова делало четкую привязку к российской действительности. Я даже полезла искать когда появились электрические фонари (которые можно было в руках носить, а не для уличного освещения, про эти я в курсе после знакомства с биографией Теслы), когда в домах появился электрический свет, а уж упоминание рентгеновских лучей и спектрального анализа вообще завело меня в такие дебри! По прочтении я все же залезла и в биографию Веры Крыжановской. Это фантастика! Русская романистка фактически описала обстановку (образ жизни, правила поведения, значение положения в обществе, пристрастия знати и т.д.) своей жизни. У меня списке есть еще одно произведения и оно точно будет прочитано.
Сняла одну звезду, т.к. не люблю когда название как бы идет в разрез с содержанием, за финал (хотя сейчас хэппи энды не в моде и мне их очень не хватает), и за длинные рассуждения на тему справедливости поведения приверженцев, сначала, сатанизма, а потом приверженцев Бога (как то все это уж больно утомительно).
Как бы то ни было главной героиней я считаю Надю, а совсем не Милу, которая и была той самой дочерью колдуна. История Нади начинается в поместье Горки, рядом с которым посреди озера на острове "дьявольское гнездо", а точнее дом, в котором творится всякая чертовщина. Друг семьи, адмирал, уговаривает семью Нади немедленно покинуть поместье и никогда сюда не возвращаться. И рассказывает печальную историю гибели его возлюбленной и его друга около 20 лет назад. Потом появляются у них в гостях другие герои - жених Нади с другом, у которых тоже есть, что рассказать разного потустороннего и необъяснимого. Так или иначе все их судьбы тесно переплетаются и последующие события постоянно возвращаются в дому на острове.

Книга прочитана в рамках "KillWish"

KatrinBelous написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Il n’y a de pires sourds que ceux qui ne veulent entendre. (Самые глухие – те, кто не хочет слушать)" (с)

Время действия: 19 век
Место действия: Российская Империя, Киев/Горки
Впечатления: "Дочь колдуна" - готический роман с довольно классической линией противостояния двух женщин за право обладать одним и тем же мужчиной, но основная "изюминка" этого произведения в том, что это еще и оккультный роман, в котором одна история вплетается в другую и в третью, сплетаясь вместе в клубок, в котором копошатся духи, привидения, ларвы, аватары, черные колдуны, призрачные миры, белые жрецы, вампиры и обычные обыватели, чаще всего даже не осознающие какая опасность им грозит и что творится у них под самым носом. Автор выбрала довольно интересную тему для своей работы, ведь если задуматься, то действительно: неужели то, во что мы не верим, не видели собственными глазами и не можем доказать, от этого перестало существовать? Что если призрачный мир существует и иногда соприкасается с нами? Должно ли отгородиться от него стеной неверия и невежества или же стоит изучить его законы, чтобы избежать смертельной опасности?

"Нас окружает страшный мир, невидимый для грубого глаза; тайны кишат вокруг нас, а мы, слепцы, не умеем постичь их и даже вовсе не видим!"

Начинается все с того, что вот уже 20 лет пустовавшее имение Горки, снова обретает хозяев. В прошлом с этой дачей и с островком посреди озера, на котором стоит готический замок, были связаны дурные слухи. По легенде, замок был построен черным колдуном из Италии на месте монастыря, который был разрушен и закрыт, после того как его монахи предались злу. С тех пор замок сменил множество хозяев и все они либо пропадали, либо преждевременно умирали. В его коридорах носились порывы ветра, слышался вой и смех, по озеру даже в ясный день гуляли волны, и никакой символ креста на острове не приживался. В общем, декорации у "Дочери колдуна" великолепные! Имение и остров представляют живописную картинку, но при этом его давящая, темная атмосфера так и чувствуется...

Заселяется же в поместье Горки счастливая и хлебосольная семья киевского банкира Замятина: отец с матерью, их взрослая дочь Надя, скоро выходящая замуж за Михаила Дмитриевича Масалитинова, и их младшие дети. В гости к ним приезжает крестный Нади - адмирал Иван Андреевич, судьба которого в прошлом была связана с трагическими событиями, произошедшими в этом имении. Некогда его лучший друг Вячеслав погиб здесь, также как и лечивший его доктор Красинский при невыясненных обстоятельствах, а невеста Вячеслава Маруся утопилась в озере. При этом адмирал уверен, что близких ему людей погубила нечистая сила, облюбовавшая покинутый замок на острове, и он не устает просить Замятиных уехать с Горок, пока проклятье не пробудилось и не настигло и их. Но за балами, поездками в гости к соседям, Замятины и не замечают как проходит лето, на островке с их разрешения поселяется бывшая невеста доктора Красинского Екатерина Александровна со своей воспитанницей - дочерью Маруси Милой и становится слишком поздно... Фосфорицирующие зеленые глаза Милы, рожденной в замке колдуна, все чаще останавливаются на Масалитинове, Надю гнетут плохие предчувствия, а упадок банка Замятина неожиданно приводит семью к трагедии.

Если говорить о героях, то тут определенно есть кого обсуждать, и единого мнения не получится. Например, персонаж Нади в самом начале скучен и шаблонен, так как писательница совершенно не раскрыла этот образ, сосредоточившись на Миле. Правда, ближе к последним главам на Надю сваливается столько горя и разочарования, что эта избалованная домашняя девочка совершенно преображается. Вот тут силой ее характера можно только восхищаться. Мила - самый яркий персонаж романа, но с отношением к ней определиться очень сложно. Она творила гадости, пыталась эгоистично украсть жениха у дочери семьи, приютившей ее, шла на пособничество в черных колдовских делах, но при этом ее душа могла бы выбрать и сторону добра, если бы до нее было кому-нибудь дело, если бы ее окружили любовью и правильно воспитали. С Казимиром Красинским та же история, вот вроде он негодяй, злодей и вообще убийца, но его рассуждения и тяга к знаниям, заботливое на его взгляд отношение к дочери, иногда скрашивали его сугубо "черный" облик. Масалитинов не понравился мне больше всех, этакий холодный и красивый "мистер Дарси", любящий роскошь и комфорт, и выставляющий себя верхом благородства, стоило ему только столкнуться с неприятностями и жизненными невзгодами, как он сдался, пошел по пути малейшего сопротивления и забыл о всех своих клятвах.

Дальше СПОЙЛЕРЫ
Были в романе два момента, которые меня прям задели заживое:
1. Когда Замятин-старший получает весть о разорении своего банка и своей семьи...что он делает? Он не находит ничего лучшего в качестве выхода из этого положения как прямо в день рождения дочери, во время бала, когда в доме гости, пустить себе пулю в лоб в кабинете. Спасибо, хоть не при всех. Никогда мне не понять такого малодушия. Взять не только испортить трагическими воспоминаниями всю жизнь дочери, так и оставить беспомощную семью без отца, главы семьи и какого-либо защитника. Разве так должен поступать мужчина? Хоть бы тогда передал семью какому-нибудь родственнику, а потом уже самоубивался. А то по миру их пустил, так и еще быстренько сам "слинял", пускай женщины, не привычные к этому, сами свою жизнь устраивают! Вот прям бесячий эпизод, даже жалко Замятина после такого не было.
2. Масалитинов, на правах жениха Нади мог бы стать ей опорой и поддержкой, а он что делает? Этот благородный и прекрасный господин, только лишь узнав о горе в семье Замятиных, думая о том, что теперь Надя не получит приданного и некому будет оплатить его карточные долги, самоустраняется и перебегает тут же к богатой Миле, хоть раньше испытывал к ней отвращение. Вот она и вся любовь, и все клятвы в верности. Конечно, можно было бы оправдать Масалитинова тем, что Мила напустила на него темное колдовство, сковала его волю, и так оно и было на самом деле, но вот только она лишь разбудила те мысли и намерения, которые итак были в голове у Масалитинова. Если раньше я его жалела, что он стал предметом любви демонического существа, то теперь испытывала к нему лишь презрение. Не представляю как Надя могла его простить и принять после того как он валялся в ногах у Милы, хладнокровно разрушившей всю их семью.

"Нас учат «наукам» и множеству вещей, без которых легко можно обойтись, и оставляют в полном неведении относительно невидимого мира и окружающих нас злополучных, таинственных сил, против которых можно было бы обороняться, если бы мы знали их и понимали их проявление. А вместо того, нас отдают во власть невидимых врагов слепыми, невежественными и беспомощными, уча даже не верить в них и делая нас тем самым вдвойне беззащитными."

Единственным недостатком романа, хотя тут это чисто субъективный момент, можно назвать обилие оккультизма на страницах. Автор не смогла удержаться в четко очерченных рамках готического романа и очень быстро наводнила текст оккультными науками, черными мессами, описаниями ритуалов черных колдунов, ушла в метафизические рассуждения и размышления о том, как религия и белая магия спасает от нечисти, порожденной сатанинскими силами. Мне в принципе это не мешало, я люблю почитать о чем-нибудь страшном и непонятном, так что некие познания аз оккультизма для меня лишними точно не были) Более того, я считаю, что знать хотя бы основы мифологии, религии, различных учений, символизма, философских доктрин и оккультных наук не только любопытно, но и очень полезно. Уж очень много отсылок к этим учениям можно найти в литературе различных жанров, да и всякая нечисть не только в готических произведениях обитает) Но думаю, этот момент может отвратить от романа других читателей. Так что кому не хочется присутствовать на черной мессе на кладбище, читать как создается "аватар" и нечисть захватывает тело человека, то думаю книги Крыжановской с готическим сюжетом лучше обходить стороной)

Итого: Помню наткнулась я на писательницу Крыжановскую-Рочестер еще, когда училась в университете, тогда "Дочь колдуна" меня не на шутку впечатлила и удивила. Все же я совсем не ожидала в классическом романе найти всю ту чертовщину, что происходила на его страницах, так что читать было очень увлекательно. Но как я теперь осознала на практике, перечитывать не стоило. Во второй раз все сюжетные повороты и готические истории сразу же всплывали в памяти, так что да, роман определенно запоминающийся, но вот при перечитывании это сыграло со мной злую шутку - стало скучно, ибо я все помнила. Да и такого уж поразительного эффекта я не испытала, наверное, потому что уже знала чего ждать от сюжета. Поэтому ставлю положительную оценку в виду первого прочтения, да и сам роман все же довольно любопытен да и страху нагнать сумел) С Крыжановской же знакомство еще буду продолжать, под настроение такой готический роман почитать никогда не будет лишним)

"Кто отдается во власть ада, тот гибнет."


Книга прочитана в Группе "Читаем классику вместе" и в игре "Назад в прошлое"

sireniti написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Уже с первой главы, я поняла, что книгу перечитываю. До этого, ни название, ни обложка, никаких ассоциаций, не вызвали.
Оказывается да,таки читала пару лет назад. И если первое чтение и правда было страшно, и вызывало неприятные ощущения, то сейчас это показалось обычной сказкой, ну просто с элементами ужаса.

Крыжановская выбрала извечную, беспроигрышную тему борьбы добра и зла. Но пошла гораздо дальше, сузив её до противостоянии религии и сатанистов.
Небеса против ада, крест против дьявольских знаков, молитва против заговоров. Допускаю, не всем понравится подобное чтение. По многим причинам.
Но сама лично читала с интересом. Признаться, многие ритуалы и описания потустороннего вызвали шок. И хотя такой темой и не интересуюсь, понятно же, что автор не сама это придумала, к сожалению, секты сатанистов существуют до сих пор, и уж ясно, что собираясь вместе, они не розы выращивают.

Могла ли знать Надя Замятина, интересуясь судьбой утонувшей девушки Маруси, что их судьбы, однажды переплетутся, и дочь Маруси станет её заклятой соперницей и врагом?
Вряд ли она думала, слушая рассказы крёстного, что Горки, этот уютный готичный замок, окружённый озером и зеленью, станет средоточием зла, где буйствуют тёмные силы.
И уж точно не ожидала, что дочь милой Маруси Мила принесёт в её дом беду и страдания.
Но Мила, истинная дочь своего отца, чёрного мага Красинского, желает того, чего простым своим очарованием взять не может. Жених Нади Михаил запал в сердце страстной брюнетки полувампирши. И тёмная сторона её души не в силах устоять перед искушением и обещанием вечного счастья с чужим мужчиной.

Трепещите нежные фиалки, запасайтесь корвалолом трепетные лютики. Силы ада будут помогать Миле, повергая её душу в пучину бездны и тьмы. Какой только нечисти не вырвется в этот мир, дабы сокрушить его. Чего только не произойдёт с героями.
И самый страшный ритуал - изгнание души из тела и вселение туда аватара. Жутко и даже противно, ведь автор не скупится на подробности. Любовь, оказывается, может быть не только красивой, но и умеет убивать. Впрочем, этот факт нам давно известен. Да только здесь особая, правильнее сказать, извращённая, магическая любовь, и убийства, соответственно, тоже.

И если кажется, что всё беспросветно и плохо, то это не так. Наоборот, силы Света здесь сильны, и, конечно же, на страже.
Будет сделано всё возможное, и невозможное тоже, чтобы спасти и добродетельную Надю, и погрязшую в грехах Милу (мне так жутко это писать, брр).
Поэтому приготовьтесь ужасаться, изумляться, волноваться, и… молиться.

Для клуба Читаем классику вместе и игры Назад в прошлое.

annetballet написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В наш просвещенный век

Надя со своими родителями приезжает в Горки – имение, доставшееся ее отцу по нечаянному наследству. За ними следом приезжает друг семьи адмирал Иван Андреевич. От него и от местного священника семья Замятиных узнает о проклятой судьбе имения и замка, расположенного поблизости. Будто в этом месте совершались оккультные обряды и пострадала там не одна невинная душа. Да вот хотя бы Маруся, невеста хорошего друга адмирала. Злой умысел связал ее с колдуном и родила Маруся от этого союза девочку Милу. А через некоторое время не выдержала давления темных сил и утопилась. С тех пор по местности носятся призраки. Разумеется, ни новый владелец имения, ни его гости, никто из знакомых, и даже некоторые очевидцы не признают реальное существование потусторонних сил в наш просвещенный век и упрекают Надю, адмирала и других объективно мыслящих людей в вере бабкиным россказням. А тем временем просит разрешения приехать в Горки … Мила.

Так загадочно и мрачно начинается книга. И сплетена она вся из рассказов очевидцев, которым кто-то рассказывал о том или ином событии. А потом появляется новый персонаж и он начинает убеждать слушателей в силе нечистого, рассказывая историю из личного опыта с обязательным ответвлением в чей-то рассказ (письмо или книгу). И ты часто путаешься, читая рассказ в рассказе о рассказе. Неоднократные подмены личности (так называемые обряды помещения в тело аватара) тоже вносят некоторый разлад. Так одно лицо называют именем его тела, именем тела, в котором он был прежде и даже именем самого духа, совершающего перемещение. Вы уже запутались?

Автор родилась в 1857 году и написала порядка восьмидесяти произведений, которые ей диктовал дух умершего писателя – тот самый Рочестер, который добавлен к фамилии. Первый роман написан ею в 1887 году, а «Дочь колдуна» в 1913, на двадцать седьмом году профессиональной деятельности. Крыжановская-Рочестер принимала участие в распространенном тогда оккультном хобби. А муж ее был известным спиритистом, хоть и служил не то в банке, не то нотариусом. После прочтения романа биография писательницы ложится на сознание с некоторым волнением. Тем более ритуалы, подмены и виражи только что прочитанного романа очень достоверны и подробны. Становится ясно, что выдумать такую канву, соединить в книге героев и сплести их судьбы может только специалист оккультизма, либо псих. Под этим грубым словом я бы хотела объединить гениев, которые всегда удивляли и радовали мир своими произведениями литературы, науки и искусства.

Искреннее уважение даме, избравшей ремесло писателя в те дикие времена безраздельного главенства мужчин во всем. Тем не менее, задумка книги мне видится откровенно развлекательной, текст простой, с большим количеством повторяющихся оборотов. Например, слово «фосфоресцировавший» повторяется по два раза на страницу. А о том, что сейчас «век просвещенный», не упомянули только животные. За сюжетом не стоит никакого замысла автора, кроме желания поведать историю – достаточно запутанную и волнующую, но слишком быстро ускользающую из памяти. Герои чересчур полярны друг другу – зло выступает силами ада, добро ходит с крестом и молитвой. Мы не ангелы – это не секрет и поэтому такое бескорыстное добро и такое лютое зло среди героев не вызывают сострадания или какого-то участия в их судьбах. Я не ожидала от литературы, написанной во времена классики, такой попсы.

***
Прочитано в рамках Виртуального клуба «Читаем классику вместе»

Oubi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что-то не припомню я ничего подобного из прочитанного, что могло быть похоже на сей роман. Он по-своему интересен. Здесь и любовная линия, и всякая нечисть, и мистика, и ужасы, сплошное фэнтези, славянское, стало быть. Совершенно неискушена в подобном, признаюсь, читала с особым любопытством.
К минусам можно отнести нагромождение историй и фактов (подлинных или нет, даже не хочется узнавать), связанных с потусторонними явлениями. Есть вероятность запутаться. И от основной сюжетной линии это немного отвлекало.
Похоже, писательница высказывала не только своей взгляды. Мне кажется, существовало некое общество,в которое, возможно, она входила, чьи позиции она так яро и откровенно отстаивала. Однако углубляться в подробности и узнавать это у меня нет желания.
Считаю книгу особой попыткой осудить чёрную магию и возвысить христианство в глазах читателей периода создания этой книги. Хотя при всей частоте упоминания креста и призывание имени Иисуса Христа в качестве защиты от вампиров, колдунов и чернокнижников писательница сама показывает, что это все для простых людей. Для "посвящённых", "надмирных" существует особые познания, кроме креста, и ими владеет некий гуру-индус, белый маг со своими адептами.
В целом, не жалею, что прочла книгу, и, возможно, продолжу знакомство с новооткрытым автором.

Группа "Читаем классику вместе!"

Lyubochka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Страх, милая моя, – это надежный запор, который накрепко замыкает перед профаном врата оккультного мира. Тот, кто боится, никогда не перешагнет грани невидимого.

Чем напряженнее мозговая деятельность и потому сильнее пламенные взрывы мысли, тем более расширяется аура, становится восприимчивее, а человек, занимающий по-видимому так мало места, становится чем-то громоздким и ему нужно большее пространство, иначе он задыхается в толпе.

Так получилось, что скачивая аудиокнигу, я не посмотрела время начитки. Прослушала две главы и ради интереса прикинула общее время. Сначала не поверили сама себе, но проверив информацию, офигела, больше 17 часов. Это тогда когда нужно прочитать кучу книг по играм и сроки поджимают. Было желание бросить или отложить, но она меня заинтересовала. Даже муж проходя мимо меня присаживался послушать. И что было удивительным, к концу книги он знал многих героев по именам.
Книга повествует о доме, точнее замке, на острове, куда в свое время приехал колдун. С того момента людей подстерегали беды. Колдун не терял времени зря. Чтобы заполучить девушку, которую, как он думал, полюбил, ухищренным способом он вселяется в тело ее жениха. Лучший друг жениха сразу же обнаруживает подмену, но свои догадки на время оставляет при себе. Решившись действовать, обнаруживает, что изменить что-то уже слишком поздно. Прошлое сплелось с настоящим. Что казалось уже законченным, только начинается.
Больше половины книги мне было интересно. Книга меня увлекла, заинтересовала. Сюжет, не скажу что запутанный, но какое-то время держит внимание на себе. Но под конец слушала уже чтобы дослушать. Слишком растянутой получилась книга. Да и конец в плане эмоций подкачал. В определенный момент стало не интересно, чем все закончится. Из всей книги мне было жалко графа Бельского, который из-за своей любви, чистоты попал под колдунский замес. И еще, ошиблась сильно в одном человеке. На протяжении всей книги я считала Катю Тутенберг сообщницей Милы. Я ждала момента, когда вся ее сущность вылезет наружу. Когда она скажет: «Я все эти годы продолжала любить и помогала Красинскому». Я сильно ошиблась в этом человеке.
Если вы любите готические романы, мистику, колдунов, борьбу Света и Тьмы, то можете уделить время данному произведению. С моей стороны, твердую четверку заслуживает эта книга.

Человеческая аура: это отражения его мыслей, чувств и деяний, которые образуют мало-помалу вокруг него яйцевидной формы ореол, а состав его, цвет и запах, соответствуют химической сумме образующих его излучений.

Книга прочитана в рамках игры:
- Собери их всех
- ФФантGame
- совместно в клубе "Читаем классику вместе"

Nurcha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

От книги остались более, чем неоднозначные ощущения. Были моменты, когда было вполне неплохо и даже страшновато, но основное время чтения было неинтересно, скучно, а несколько раз было огромное желание плюнуть и бросить чтение книги. Только сила воли помогла. Да и не люблю я бросать книги недочитанными.
И только благодаря тому, что были все-таки неплохие моменты и, в целом, мне понравилась сама задумка и сюжет книги - только это заставило меня поставить положительную оценку книге.
Слушала книгу в исполнении Инги Галдиной - . Хотя, в принципе, если бы она не пыталась читать мужскими голосами оценка была бы выше. Голос приятный, чтение ровное, но эта игра по ролям меня бесила. Как, интересно, относятся читатели Литреса к такой озвучке, особенно, когда за такое приходится отдавать свои кровные? Меня бы жаба задавила...
:(

OlgaZadvornova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Адские козни

В живописном местечке под Киевом расположено имение Горки, где поселилась семья Замятиных. На возвышенности - барский дом с верандой, с садом, а внизу - большое озеро, а на озере – остров, на котором когда-то мрачный итальянский архитектор с недобрым взглядом выстроил замысловатый замок.

Место красивое, но ходят про него нехорошие слухи, а замок на острове и вовсе прозвали «чёртовым гнездом». Живы ещё очевидцы, которые помнят страшные истории про то, как когда-то добрых да хороших людей сгубила нечистая сила на этом самом месте. И не бывать с тех пор добра тому, кто здесь поселится.

Однако на дворе уж настал новый век, 20-ый, век науки, и теперь стыдно верить в колдовство да старые суеверия, и Замятины не настроены убегать из своего поместья. А тёмные силы меж тем никуда не делись, чёрный маг Красинский много лет оттачивал своё мастерство в подземельях островного замка, изучая старинные магические книги и каббалистические знаки, укрепляя братство служителей Сатаны, подчиняя себе прочую мелкую нечисть. А уж Мила, дочь чёрного мага Красинского, без сомнения, должна войти в круг избранных, принадлежащих Силам Мрака. Мила влюбилась в Мишеля, жениха Нади Замятиной – ну что ж, чего только не сделает колдун для своей дочери. С помощью чёрной магии добудет Мила для себя Надиного жениха.

Повержена честная благородная семья Замятиных, обмануты и повержены незлобивые простодушные люди. Зло наступает и торжествует. Однако, как не было, так и нет счастья Миле, видно, правду говорит народная мудрость, что на чужом несчастье своего счастья не построить.

Силы Света – скромны, неброски, не обладают агрессивной окраской, служение им требует от своих адептов много самоотверженности, бескорыстия, терпения, прощения и любви. А силы Тьмы рядятся в яркие одежды, они соблазняют лёгкой жизнью, развлечениями, наслаждениями и материальным изобилием. Силы Тьмы – на поверхности, они так привлекательны, близки и просты, но стоит только сделать шаг им навстречу и увидишь, что ворота Ада открыты широко. А Светлые Силы дарят истинную радость только тому, кто потрудится душой.

Нелегко сражаться со Злом, но в финале удаётся его сразить. Хотя на этом борьба Сил Света и Тьмы не заканчивается, она продолжается и поныне.

Чёртово гнездо

Прочитано в рамках совместных чтений клуба "Читаем классику вместе".

hottary написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

От книги осталось очень двойственное впечатление. Она напомнила «Дракулу» Брэма Стокера , «Страшную месть» Гоголя и рассказы Константина Толстого про вампиров.
Были части , которые пролетали, от которых не хотелось отрываться, а были откровенно скучные и затянутые. В динамичной концовочке были детские упрощенные моменты.
Я, конечно, нашла способ, как улучшить впечатление от книги - занизить ей оценку перед чтением . Ты не ждешь ничего хорошего, и вдруг целый калейдоскоп событий : колдуны, таинственные обряды черной магии, подмена личности, мрачные тайны, аватары , сатанинская душа в обществе черной кошки, вампиры, привидения… Отличный наборчик!
Часто повторялся прием в романе – история внутри истории:, рассказанная адмиралу полковником Вроцким история камергера Бореско , история Красинского - Маруси –Тураева, история Жоржа Ведринского и т д . Все они читались быстро, на одном дыхании, потому, что были интересными .
Мне даже понравились научные монологи, как со стороны сил света, так и со стороны сил тьмы. Смешно, но «белые» оказались правы, люди больше тянутся ко злу, оно веселее. Так монологи Красинского более интересные , чем монологи Манармы. Ожидаемый парадокс. Как хорошо сказал адмирал: «Самые глухие те, кто не хочет слушать».
Короче, поклонники «Битвы экстрасенсов» и желающие верить в мистику и чудеса, вам сюда.
P. s. Почему мне, пока читала, захотелось сходить в церковь и надеть крестик?

Книга прочитана в рамках игры ФФанGame.
Книга прочитана в клубе Читаем классику вместе

Sibisha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Обложка этого романа и тег "Отечественные любовные романы" жестоко ввели меня в заблуждение.
Я с огромным скепсисом ждала тут очередную избранную на всю голову потомственную ведьму с безразмерным самомнением и дурными манерами, которая, как водится, внезапно осознала в себе родовой дар и неожиданно встретила рокового красавца вампира/оборотня/некроманта/эльфа/дальше по списку на ваш вкус, всенепременно до сверкающих звезд перед глазами влюбившегося с первого взгляда в этот "подарок" судьбы, свалившийся ему, горемычному, на голову.
Но не тут-то было!

Внутри оказался очень пристойный оккультный роман, ни к каким любовным романам отношениям не имеющий вовсе. Чистая готика - увлекательная, пугающая, безупречно сконструированная по всем канонам жанра. Причем, в лучших традициях мистической прозы начала XX-го века.
Сюрприз так сюрприз. И невероятно приятный.

Атмосфера дворянских поместий, в которых так тихо и спокойно проводили лето, откуда наезжали с визитами к соседям и в ответ устраивали домашние уютные приемы или, наоборот, грандиозные и шикарные балы, где охотились, скучали, делились сплетнями и анекдотами долгими вечерами в узком круге приближенных, развлекались светскими беседами за бесконечными ужинами и обедами - вот люблю я эту неспешную, умиротворенную, ничем не омрачаемую жизнь не знающего забот дворянства времен заката Российской Империи.
Сам дух того времени люблю, когда женщины уже образованы и интересны, а не просто разнаряженные куклы на выставке невест или ярмарке тщеславия, когда мужчины все еще учтивы, благородны и доподлинно знают, что такое дворянская честь или честь мундира, когда мир еще крепко стоит на ногах, а будущее все еще уверенно стабильное, и уродливый призрак грядущих войн и жестокий потрясений, в которые обрушится вся эта затканная английскими кружевами и увешанная с головы до ног драгоценностями жизнь, до поры скрывается.

Потому хочется бесконечно кружиться в прекрасных платьях на блестящих балах, гулять под руку с возлюбленными по великолепным садам и паркам, скользить в прогулочных лодках по волшебным озерам, путешествовать по Европе, зачитываться романтиками, гордиться просвещенностью и скептицизмом, но при этом все равно взлетать и лететь на крыльях распахнутой удивительному миру души.
И потому так тянет любопытный, освобожденный от условностей, и безмерно скучающий от сытой праздности разум ко всему новому и неизведанному. Вот и растут как на дрожжах многочисленные тайные, философские и теософские общества, куда так модно вступать, осознавая причастность к избранному кругу, участвовать в их закрытых собраниях, размышлять о великом и запретном, посещать магов и медиумов, вызывать духов и пытаться заглянуть в самые темные тайны бытия.

Роман Веры Крыжановской-Рочестер это никакой не любовный роман, хотя романтическая линия там есть, конечно, и не одна. Ведь в основе всего, безусловно лежит трагическая любовь юной барышни к своему жениху, на которого польстилась смертоносная ларва. И все же "Дочь колдуна" это не мистический любовный роман, хотя чувства там сильные и страсти нешуточные, но это в первую очередь роман оккультный, причем вовсе не поверхностного содержания, а довольно глубокий и сложный, а также это еще и очень удачный экскурс в ту эпоху.

Если вы любите тайны старинных дворянских поместий, за которыми водится дурная слава гиблого места, где по коридорам бродят призраки барыни-утопленницы и ее давно издохшего пса, где в покоях передвигается сама по себе мебель, распахиваются окна и двери, слышатся вопли и голоса - вам непременно стоит попробовать эту книгу.
Если вы не прочь найти скрытый ход из заброшенного монастыря в темные подземелья, и не боитесь пойти по нему, чтобы выяснить, что же ждет вас в конце лабиринта и катакомб: древняя усыпальница монахов, храм масонов или все еще теплый от пролитой крови алтарь черной мессы почитателей Сатаны - и в этом случае ваши желания будут удовлетворены.
Если вы интересуетесь магией чуть более серьезной, чем "Ешь слизней" под взмах слегка погнутой волшебной палочки, и знаете, что такое, как минимум, гримуар, и зачем, например, бывают нужны черные и красные свечи или тело внезапно погибшего человека, то вам тоже тут будет интересно.

Оккультизму, философии древних магических учений, сложным и обстоятельно описанным ритуалам черной и белой магии посвящена значительная часть романа. Главная, пожалуй, его часть.
Надо заметить, что увлеченность автора именно почти научным погружением в вопрос более чем очевидна. С одной стороны это добавляет достоверности героям романа, так или иначе связанным с магией и оккультными практиками, с другой стороны, примерно к середине романа, как бы ни было интересно хоть одним глазком подглядеть за этими тайными ритуалами, в какой-то момент их дотошное, подробное описание вплоть до мельчайших, безусловно очень важных с точки зрения удержания, скажем, демона в защитном круге, манипуляций, начинает все же утомлять.
Тем не менее, личная драма двух героинь романа не дает угаснуть интересу даже несмотря на некоторое утомление от магических практик, а яркая развязка заставляет быстро позабыть о своем недовольстве.

Красивый язык, основательная проработка сюжета, не поверхностное знание автором темы - все это слагаемые добротной истории, за которой я провела немало приятных часов.
А на обложку не смотрите. Вот в этом издании обложка куда более удачная. Вот с этой обложки, действительно, смотрит вам в душу ларва - дочь колдуна.

Книга прочитана в рамках игры KillWish. Тур 2. "Я убиваю не оружием. Я убиваю сердцем"