Рецензии на книгу «К свету» Андрей Дьяков
Насколько я поняла, эту книгу назвали лучшей за первый год проекта, и это меня немного удивляет. Не то чтобы она была плоха, нет, нормально, интересно, но это же по сути своей вещь подростковая, к тому же отдающая типовым шутером.
Локализация: питерское метро. Опять Петербург, я замечаю, что в серии в его сторону идет значительный перевес.
Главным героем здесь мелкий пацаненок Глеб, и повествование в значительной мере идет с его точки зрения, хоть и не от первого лица. Никаких стилистических изысков нет, интересностей атмосферы ради – тоже. Но это неважно.
Глеб, будучи одиноким, никому не нужным ребенком, безрадостно прозябал на станции, когда его практически спас от всего этого матерый диггер. Небольшой этап привыкания и обучения, а потом они в составе команды потащились к очередной великой цели. По мере квеста будут попадаться разные монстры, команда весьма поредеет, а в конце мы узнаём, что, оказывается, будет вторая часть. Я, к стыду своему, даже не подозревала. Ну ведь маленькая такая книга – на кой еще рвать ее на куски?
В принципе, ничего особо плохого я не скажу: пусть глуповато и по-детски, но всё же интересно. Атмосфера метро не блещет, нагнетанием фольклора автор не злоупотребляет, но вот как загнет иногда какой-нибудь хоррорный эпизодец, так потом кошмарчики обеспечены. Поменьше бы он ограничивал свою безумную фантазию, ну или действительно ужасы писал – у него хорошо получается.
Так что, в общем, динамичный такой середнячок, благодаря одному нёху вы эту книгу вряд ли когда-нибудь забудете, но бест года присуждать тут как-то не за что.
Как ни старалась я обойти серию "Метро" стороной, не удалось. Спасибо нашей группе)
Но теперь о книге.
Конечно, про постапокалипсис написано книг вагон и две тележки. Но я как-то привыкла читать именно авторов-женщин, у них зачастую любовные треугольники как-то на пером плане, и ты не видишь всего того ужаса, что окружает при настоящей катастрофе. Что же касается мужчин-авторов, тут полное реалити.
Как и в данной книге.
Все начинается с того,что главный герой Таран выкупает обычного пацана из подземки за мясо того же веса,что и мальчишка.. И его просто так меняют.. Ибо жрать-то хочется, а то от ребенка толка мало..
И вот этот несчастный Глеб начинает ненавидеть своего учителя за его ужасные уроки реальности и выживания.
Скажем, вот самый первый урок. На самой же первой прогулке по поверхности. На пути им встретилась волчица, которая обучала отпрысков охоте. И что же сделал Таран? Он просто швырнул пацана к волчице. Та поняла намек и направила своего волчонка на бой с ребенком. Думаю, не стоит описывать эту битву? Вам же уже страшно и жалко? У меня эмоций было через край. Но после боя фраза Тарана "Значит, выживет..." поставила все на свои места.
И что примечательно, хоть это и страшно, ты все равно проникаешься теплом к Тарану. Нет никаких соплежуйств, жалости, унижений. Есть четкая цель - выжить. И он научил! И заставил себя уважать и любить, причем это как-то само пришло. Просто как данность. Благодарность.
Что еще сказать..да, в книге есть малюсенькая линия любви, но она, словно песок сквозь пальцы, проходит и исчезает. Да, в книге есть место и интригам, и предательствам, и куче разного сорта мутантов, огромное множество боев со страшными смертями главных героев (бедный Дым, я так сокрушалась из-за него), и (фууу) каннибалы.
Спасибо за книгу! Она все же полезная. Многому учит.
- По-моему, маловато, чтобы называться «хозяевами мира»…
- Не бери в голову. Человеку свойственно считать себя сильным, и в этом его слабость.
Крепкий боевик от дебютанта
В чем прелесть официального сайта "Вселенной Метро 2033"? В том, что талантливые люди, как Андрей Дьяков, получают прекрасный шанс издаться на бумаге серьезным тиражом. Именно благодаря этому появилась книга "К свету", вернее, напечатана, так как на интернет-портале была выложена не одна глава. Сюжет четвертого произведения (в рамках Вселенной) снова развивается в Санкт-Петербурге, не ограничиваясь одной лишь подземкой.
Цитаты:
– Есть только один зверь, который убивает ради развлечения…
– Человек?
Такова уж природа человека — как бы ни было плохо, надеяться на лучшее.
Человеку свойственно считать себя сильным, и в этом его слабость.
Впоследствии "К свету" признали лучшей книгой "Вселенной Метро 2033" в 2010-м. Хоть я и не считаю заслуженной победу книги Дьякова (при "Питере", выпущенном в том же году!), она действительно имеет свои преимущества. Во-первых, это весьма качественный боевик, действия которого вполне можно назвать "ураганными", во-вторых, в отношения учитель-ученик (ко всем прочему, один из героев, десятилетний мальчик, - сирота), со скидкой на постапокалиптический устрой жизни, я поверил, и в-третьих, нельзя не отметить прекрасные философские рассуждения автора перед каждой главой.
Читается "К свету" легко, что стало приятной неожиданностью, ведь Андрей Дьяков, как я упоминал выше, - дебютант. Хороший боевик тоже нужно уметь написать, пусть это и кажется не самым сложным занятием. Главное, что потенциал у автора есть, теперь бы не увязнуть в подобных проектах, где содержательная составляющая все же далеко не выдающаяся.
Текст не дотягивает до уровня "Питера" Шимуна Врочека, но "К свету" без вариантов лучше, если проводить сравнения с первыми произведениями "Вселенной Метро 2033". Считаю, что данную книгу стоит выбрать, когда хочется почитать фантастический боевик. При этом совсем не обязательно быть поклонником мира "Метро 2033".
Оценка: 7/10
Чем дальше от метро, тем круче!
Давно хотел прочесть что-нибудь из этой Вселенной и вот, по рекомендациям, прочитал одну из лучших (в частности, победитель голосования посетителей сайта metro2033.ru) книг данного цикла. Ощущения, честно говоря, двоякие. Какое-то неуравновешанное по содержанию произведение. Точнее, несбалансированное. Начало вязкое, унылое и даже скучное. Но, как это ни пародоксально, как только герои вышли из питерского метро на поверхность и отправились в Кронштадт, стало интереснее. Чем дальше от метро, тем более захватывающе.
Такое впечатление, что автор (начинающий) учился манере и подаче повествования на ходу вместе со своим отрядом сталкеров. Разрушенный Санкт-Петербург, жуткая природа и ее мутировавшие создания, неожиданные препятствия и кровавые разборки с потерями бойцов - все это было очень интригующе и интересно. Как и не менее устрашающее путешествие на остров Котлино, где располагается Кронштадт, брошенные доки и законспирированное секретное бомбоубежище. Здесь наконец вскрываются первые тайны и раскрывается вся интрига данной истории, которая, надо отдать должное автору, удивила.
В общем и целом, книга напоминает компьютерную игру-бродилку, где на пути к цели нужно преодолевать различные препятствия. Кому нравятся такие эшн-произведения, где главное действие, а личности героев и их взаимодействия на втором плане, как и все остальное, то это ваша книга.
Прочитала.
Эмоций нет - книга мертвая, к тому же первую половину судя по всему писал один человек, а вторую другой. Например, один из главных героев в первой половине книги зовется ОТШЕЛЬНИК, а во второй половине внезапно становится ТАРАНОМ.
Таджик, который в первой половине "Я БЕЖАТЬ МЕТРО ПРЯТАТЬСЯ, ПЛОХО ЖИТЬ", во второй части внезапно заговорил как прямой потомок Пушкина - на великом и могучем.
Про главного героя - пацана, который за пару дней превращается в машину для убийств, вообще говорить нет желания, а так же про злого автора который каждый раз вечером закрывает всю группу в надежном схроне, где пацану не спится и он находит какой-то люк с "ТЕМНОТОЙ ВНУЖАЮЩЕЙ УЖАС ЗА ИЛЮМИНАТОРОМ" - куда обязательно надо залезть и попасть в большую ЖО... (неприятность).
Причем уже через страницу эти неприятности не имеют никакого отношения к линии повествования и все идут дальше, как на прогулке.
Резюме: книга ближе к Гарри Поттеру, чем к постапокалипсису.
Книга читается легко, но меня она не зацепила. Читать ее мне было скучно, зацепила только концовка, которая стала для меня неожиданностью.
Я купил её, когда читал "Питер" Врочека и сразу пожалел, потому что "Питер" ужасно не понравился. Она стояла на полке года полтора, и вот я решил её прочесть, чтобы так сказать "отмучиться". Но она оказалась мега крутой. Она по накалу ничуть не хуже книги Глуховского. Сюжетная линия взаимоотношений сталкера и мальчика выполнена на пять баллов. Без лишнего пафоса, без глупого героизма и без радикального перелома. Написано ровно так, как нужно, что не скажешь о предыдущих книгах серии. На днях вышла вторая часть. И я, прочтя "К свету" на работе, после сразу купил продолжение. Другие книги серии читать я не хочу, но эта запала в душу. Не зря "Лучшая книга Вселенной метро 2033" по итогам голосования.
Перечитывал книгу на несколько раз и вот узнав про данную ,,соц. Сеть'', решил написать отзыв про эту книгу.
Перечитывал я её по одной причине—эта книга по настоящему интересная и захватывающая.
Человеку который имеет богатое воображение и может представить каждую деталь будет особенно интересно.
Я из таких... И представляя каждое здание, каждого персонажа и каждого мутанта, я был в восторге.
Каждая строка для меня, это как кадр из фильма, так лучше запоминается книга.
Наверное лучшие моменты из книги Андрея Дьякова ,,К свету''— это те, в которых эмоциональный фон зашкаливает. Когда ты переживаешь то, что чувствует главный герой. В данном случае это десятилетний мальчик сирота, которого по сути просто купили. Но не смотря на такое скотское отношение, мальчик по итогу получил множество полезных уроков, советов и наставлений по выживанию в постапокалиптическом мире.
Главный герой много увидел, многое ему пришлось сделать и пережить. Возможно не опускать руки на протяжении всей книги ему помогал наставник, но в конце, те знания которые он приобрел помогли ему выстоять в главном сражении против единственного монстра, который может убивать ради удовольствия или забавы. (Отсылка на цитату из книги)
Возможно у кого-то другие эмоции от этой книги, возможно кому-то она вовсе не понравилась. Но я написал это чтобы поделиться своими впечатлениями о ней.
Вывод таков: книгу ,,К свету'', по моему мнению можно считать одной из лучших в серии Метро. А уж читать её или нет, решать только вам.
Моя оценка 10/10
Все-таки люблю я книги с постапокалиптическим сюжетом, поэтому когда-то давно, еще в школе "Метро: 2033" Глуховского, прочитанная мной еще в школе, оставила во мне лишь позитивные (если можно так сказать, читая книги такого рода) впечатления.
Поэтому я, с присущей мне "читательской жадностью" читаю книги, вышедшие из серии "Метро".
И книга Дьякова - "К свету" не стала исключением.
Все-таки Москва Москвой, там и метро побольше, но хочется читать, хочется узнавать те места, которые знаешь непонаслышке. Места, по которым порой гуляешь с любимым человеком, где покупаешь те или иные товары. Станции метрополитена, на которых часто бываешь.
Поэтому книги данной серии, описывающие родной мне Петербург читаются с каким-то особым трепетом. И произведение Дьякова не стало исключением. Кое-где я, как истинный краевед по образованию и девушка, крайне любящая свой город по жизни, улыбалась, мысленно прочерчивая в своей голове карту - удостоверяясь, что маршрут, по которому автор ведет своих героев, верный.
Пожалуй, Андрей Дьяков стал для меня на почетном постаменте рядом с предтечей - Глуховским.
Это было в тот чудный день, когда я села на метро и вспомнила, что давным-давно добавила в свою книжку немаленькую дозу произведений из серии "Вселенная Метро 2033". И начать я решила - ну конечно же! - с той книги, где отражен питерский метрополитен.
Эту серию я ценю прежде всего за атмосферу постапокалипсиса - заброшенные здания, таинственные места, непонятные чудовища - и в этом "К свету" оправдала себя на все 300% (не могу не отметить монстров - как хорош Кукольник!)... Сюжет - этакая бродилка - от одной локации к другой, меня не смущал, пока я не дочитала до кульминации, где выяснилась подоплека. Кульминация испортила все, лучше бы это была обычная бродилка, где герои разыскивают предполагаемых выживших в Кронштадте. Потому что никакой логики в действиях злодеев со специфическими кулинарными вкусами я не поняла - зачем горе идти к Магомету, если Магомет мог бы пойти к горе? Зачем было мутить всю эту сложную операцию под всевдорелигиозным соусом - столько времени и хлопот, если бы можно было просто переехать?
Кроме того, все это живо напомнило мне дешевые американские ужастики, и здорово подпортило тем самым впечатление от книги.