Рецензии на книгу «Ужас Данвича» Говард Лавкрафт
Как три богатыря на чуду-юду ходили
Классика лавкрафтовского ужаса, одна из самых крупных его вещей, состоящая из 10 глав, что для этого автора довольно много. Повествование начинается неспешно, постепенно наполняясь холодящими кровь деталями, а к концу достигает высокого напряжения.
В центре сюжета - пришествие антихриста. Ну, а как еще можно назвать живое существо, явившееся в этот мир, будучи зачатым от древнего бога зла, читай Сатаны, одно из имен которого - Йог-Сотот.
Лавкрафт начинает издалека, так инициатор всей той сатанинской вакханалии, что сотрясла спокойный до тех пор Данвич, - старый греховодник и черный колдун папаша Уэйтли родом происходит из того самого Салема, который навсегда вошел в историю американской магии. Так вот, там - в Салеме - старый Уэйтли обзавелся старинными колдовскими книгами, в которых описывались Древние боги и ритуалы по их вызову.
Вынужденный бежать из Салема, он находит другое место, наполненное тёмной силой, Это и оказался Данвич, стоящий в окружении куполообразных холмов. Здесь ходят поверья, что в старые времена местные колдуны вызывали на этих холмах темных духов, а посредниками им служили птицы козодои.
Старый Уэйтли принимает эстафету и теперь он два раза в год - на Вальпургиеву ночь и на Хэллоуин - устраивает на вершинах холмов таинственные обряды, он не пожалел свою единственную дочь, которой он с помощью магических ритуалов устроил любовную связь с Йог-Сототом.
И вот тогда, с её помощью, явился в мир антихрист, вернее, даже два антихриста. Но человеческий облик имел лишь один из них, второй же был точной копией заповедного папашки.
Что ждало мир от этих чудовищных экспериментов не сложно предположить - человеческому роду была уготована страшная участь. Дело было за малым, одному из близнецов, Уилбуру, который имел человеческий облик, нужно было только проникнуть в Массачусетскую библиотеку, где хранилась страшная книга "Некромикон", похитить её и использовать древнее знание, записанное в ней, для торжества своего злого дела.
Но, в этот раз Лавкрафт отступает от своей минорной тональности, преобладающей в большинстве его произведений, и дает возможность добру восторжествовать. За дело берутся трое славных американских ученых - три богатыря от науки, три мушкетера от рационализма - энциклопедист, лингвист и медик.
После страшной кончины Уилбура, они спешат в Данвич и там - на Сторожевом холме - вступают в смертельную схватку с силами зла, воплощенными в образе второго брата-близнеца - чудовищного монстра, каких еще не видывал свет. В этот раз мир был спасен!
Произведение очень кинематографично, поэтому неудивительно, что кинорежиссеры трижды обращались к сюжету этой повести.
"Язва, ходящая во мраке"
Поскольку я замужем за большим поклонником Лавкрафта и его библиография занимает приличное место в книжном шкафу, знакомство с этим неописуемым, богохульным, существующим за гранью этого мира и сводящим с ума при попытке его осмыслить автором было лишь вопросом времени. Начать я решила с небольшого, но известного рассказа “Ужас Данвича”, уж очень мне понравилось издание.
В 1913 году в Данвиче, захолустном английском городке с вымирающим населением и мрачной природой, рождается странный ребенок. Деда новорожденного – замкнутый старик-колдун, которого опасаются другие жители, матушка – некрасивая альбиноска, и никто не может даже предположить, кто же отец. В принципе, уже на этой ноте можно понять, что запахло жареным) Ребеночек растет не по дням, а по часам, обгоняя в развитии сверстников, и вскоре присоединяется к опасным затеям старика.
Поначалу мне показалось, что это такая традиционная история про ребенка дьявола, который наводит шороху, но в какой-то момент история продолжила развитие по другому сценарию. Повествование очень неторопливое, напряжение возрастает с каждой страницей, а развязка (довольно неожиданная, как по мне) происходит в самом конце.
Мне нравится, что, наверное, каждый читатель по-своему представляет монстров, которых описывал Лавкрафт. Интересно было бы заглянуть в его голову – мне кажется, там вообще что-то невообразимое творилось) Иллюстрации художника Сантьяго Карузо хорошо вписываются в атмосферу книги – черно-белые, размытые, с противными персонажами. Но героев и чудищ из рассказа я представляла по-другому. Теперь мне понятно, почему достойных экранизаций Лавкрафта так мало.
Я немного боялась, что читать Лавкрафта будет тяжело, но язык оказался не таким сложным. Разве что, перед чтением нужно поймать подходящее настроение – бурного развития событий от книг Лавкрафта, видимо, нельзя ожидать, а вот гнетущей атмосферы предостаточно. Позабавило количество “козодоев” на страницу)) Видимо, в этом рассказе козодой взял на себя роль ворона из Nevermore По.
«Евгеника vs Страна Лавкрафта».
емногие помнят, что в 20 веке социал-дарвинизм и евгеника были популярны не только в Германии. Так или иначе, но серьезным изучением (а после апологией) данных теорий занимались во многих странах Европы. Но особенно они полюбились американцам. Это сейчас тезисы сторонников «расовой гигиены» и «положительной и отрицательной селекции» кажутся античеловеческими. А раньше всерьез этим увлекались, с упоением размышляли, во что может превратиться человеческая цивилизация, согласись мы на тщательнейший контроль за результатом совокуплений. «Все на благо красивым потомкам» – лозунг всех антинаучных течений.
«Стране Лавкрафта», как уже было сказано, очень полюбили довольно примитивные выводы евгеники. Так, согласно евгенике, наши способности и черты характера (ум, выносливость, таланты, а так же болезни – физические и душевные) полностью зависят от наших родителей. Это сейчас ученые признают сложность наследственности и толком не могут объяснить, почему у умных и талантливых людей раз – и появится туповатый и ни к чему не способный ребенок. Или того хуже – у хороших и добрых ребенок растет с психопатией. А из семьи алкоголиков и преступников выходит талантливый и добропорядочный молодой человек. Во времена Лавкрафта верили в прямолинейность (что, как известно, есть зло). Если родители умные – значит, и дети будут умные. Родители слабые, бесталанные – и потомство у них получится слабым, нежизнеспособным. Оттого есть положительная евгеника (скрещиваем талантливых и умных, чтобы получить замечательное потомство) и отрицательная евгеника (запрещаем размножаться слабым физически, больным… ну, или с неправильным цветом кожи, волос или глаз).
Америке даже были странноватые (на современный вкус) выставки, на которых показывались самые «породистые» семьи. Для участия в такой выставке членам семьи нужно было заполнить специальную анкету, в которой указывалась информация обо всех родственниках, дабы организаторы выставки убедились, что в семье не было больных. Стоит ли говорить о том, что в то время были запрещены браки между людьми разных рас? Так же существовал запрет на брак для эпилептиков. Нежелательный член общества мог быть подвергнут принудительной стерилизации. Небольшая цитата:
«К 1941 году в США в установленном порядке стерилизовали несколько десятков тысяч лиц, в одной только Калифорнии было проведено 20 тысяч операций. Фактически такие законы позволяли правительству штата решать, кто вправе и кто не вправе иметь детей».
ывало и так, что пытались жаловаться. В 1927 г. одна женщина подала в суд, но судья ей заявил:
«Для всего мира будет лучше, если, вместо того чтобы ждать рождения нового дегенеративного потомства, способного только на преступления или на пожизненное нахлебничество из-за своего слабоумия, общество сможет предотвратить продолжение рода таких лиц…»
ачем же столь долгое вступление?.. А затем, что творчество Лавкрафта, будучи порождением не только его фантазии, но и реальной жизни, впитало в себя идеи того времени, в т.ч. евгеники. Не думаю, что сам Лавкрафт был сторонником этих странных законов. Его «Ужас Данвича» в большей степени пронизан страхом с примесью иронии: до чего же может довести человечество мысль о «лучших» потомках, «совершенных» – в сравнении с обычными людьми?
анвич – образ полузаброшенной старой Америки. Маленький поселок, забытый всеми. Люди в нем живут, отстранившись от цивилизации. В Данвич обычно никто не приезжает. В самом начале Лавкрафт замечает любопытную деталь: все местные, из-за бессистемного скрещивания вплоть до родственных связей, отмечены печатью вырождения. Давно уж Данвич не знает сильного и умного потомства. Каждое новое поколение оказывается хуже предыдущего.
се в поселении удивились, узнав, что у незамужней дочери старого Уэйтли появился необычный ребенок. В семействе Уэйтли решили скрыть, кто приходится отцом мальчику. Но постепенно в Данвиче начинают понимать: то было существо развитое и сильное, более совершенное, нежели человеческий род. Мальчик Уэйтли рос быстрее своих сверстников. Он раньше научился ходить, говорить и читать. В свои 5 лет он был похож на 15-летнего юношу.
азалось бы, большое счастье – такой интересный ребенок, развитый не по летам. Старый Уэйтли был рад возможности породниться с высшим существом. Все лучше, чем местные, которые и могут, что на тяжелых работах спины гнуть. Тут – огромнейшая тайна жизни, великолепнейшее существо.
о у местных ребенок вызывает сильную неприязнь. «Великолепнейшее существо» кажется им противоестественным, насилием над природой человека. Каким бы совершенным оно ни было по меркам вечности и «высшего», в глазах обычных людей его совершенство – это страшнейшее уродство, от которого хочется заслониться.
«жас Данвича» не столько страшен, сколько неприятен. Сама мысль о неестественности происхождения мальчика Уэйтли вызывает отторжение. Лавкрафт, конечно, прямо не рассуждает на темы своего времени, но не заметить, с каким интересом он рассказывает о селекции, невозможно. В его рассказе попытка вывести «сверхсущество» путем чисто научного спаривания («чтоб было лучшее потомство»!) приносит несчастье абсолютно всем. Даже «положительному» ребенку. Получившегося ребенка даже жалко, несмотря на его отвратительные свойства: он все же не сам виноват. И он стал жертвой чужих испытаний.
ельзя же на такое обрекать человека, ребенка, без его согласия.
Прочитано в рамках Игры в классики (14 тур).
Повесть "Ужас Данвича" можно назвать моим знакомством с творчеством писателя, так как то, что я читала раньше у Лавкрафта бесследно испарилось из моей памяти. Я не помню ни названий, ни сюжетов, и даже не помню понравилось мне или нет. Но пару лет назад по непонятной причине я скупила практически все, что было опубликовано у Лавкрафта на русском языке в новом издании от "Иностранки" (за исключением недописанных рассказов, которые закончили уже последователи Лавкрафта). Естественно, это собрание книг мне не даёт покоя, и уже пора бы их начать читать, но я жутко боялась разочароваться в авторе на первой же повести. Поэтому я обратилась за советом к человеку, который любит творчество Лавкрафта, и получила очень правильную рекомендую, как я уже сейчас поняла, когда закончила читать "Ужас Данвича". Нельзя сказать, что я прямо с первой строчки полюбила творчество автора. Напротив, я поставила повести нейтральную оценку. Но случилась странная вещь, которая меня удивляет спустя несколько дней после того, как я прочла повесть (а я прочла ее за один присест, и убрала книгу подальше на полку с уверенностью, что в ближайшее время читать автора не буду): эмоции от чтения трансформируются в голове по мере того, сколько проходит времени после прочтения. Мне читать было, честно говоря, скучно, но при этом у меня и в мыслях не было бросить читать. Я дочитывала до конца конечно не на морально-волевых усилиях, но и не испытывала никаких эмоций, которые по идее должны охватывать читателя. У меня не было ни симпатии, ни отвращения, мне не было ни страшно, ни тревожно. Словом, никак. Но повесть я дочитала, сказала нормально и пошла по своим делам, то есть читать что-то мне более интересное. Но, как я уже сказала, я обнаружила, что впечатления от книги стали трансформироваться по мере того, как увеличивалось время после прочтения. Эта история с каждым днём нравится мне все больше, я все больше проникаюсь атмосферой повести, которая меня вообще не впечатлила во время чтения. Я пытаюсь понять причины, и не нахожу объяснения.
На самом деле меня не пугают и наверное даже не впечатляют такие истории-ужастики, в которых зло имеет древний источник, и в какой-то момент благодаря действиям плохих дядь из преисподней вылезает какая-нибудь дрянь и жрет всех подряд, круша на своём пути города и сёла. Естественно всегда находятся самоотверженные личности, которые загоняют тварь туда, откуда пришла. Скучно. А у меня такое подозрение, что у Лавкрафта все зло имеет подобное происходящие, а все остальное - многочисленные вариации на тему. Но ужас писателя физически ощущается, и я списываю это на психические расстройства, которыми Лавкрафт страдал всю жизнь. Вся гадость приходила ему во снах, которые стали для писателя настоящей пыткой. Он писал о том, что пережил сам в своих кошмарах. Может быть поэтому трансформируются и впечатления от его произведений - мы читаем историю, но доходит она до сознания спустя некоторое время, преломляясь в собственном воображении, цепляя по пути какие-то индивидуальные струны. И сейчас я уже думаю о том, что поставила повести несправедливо низкую оценку, и мне захотелось сразу же прочитать у автора что-то ещё, благо выбор огромный. Но я себя останавливаю, так как понимаю, что "лавкрафтовщину" нужно читать дозировано, не пережирая, тем более на ночь. Но знакомиться с творчеством писателя дальше буду обязательно.
Отдельно мне бы хотелось сказать о том, что в процессе чтения "Ужаса Данвича" у меня возникли подозрения, что и товарищ Стивен Кинг читал эту повесть, и более того, она вдохновила его на некоторые детали в описании поселка в мире Роланда из книги "Колдун и кристалл" цикла "Темная башня". В этой части Роланд со своими друзьями прибывает в поселение, на окраине которого находится каньон-червоточина, издающая утробные подземные звуки, наводя ужас на всех обитателей городка и путников, которым не повезло проезжать мимо каньона. И чем, древний отец Йог-Сотот не Алый Король? Мне кажется у "Оно" Кинга тоже из "Лавкрафта" руки растут, и при чтении "Ужаса Данвича" я постоянно проводила параллели Данвич=Дерри. В общем, меня не покидало ощущение, что я добралась до книги, которой вдохновлялся сам Великий и Ужасный.
Я рада, что начала знакомится с творчеством Лавкрафта именно с этой повести. Она прекрасно задаёт тон и помогает сложить в целом благоприятное впечатление. Если вы читали Лавкрафта, напишите в комментариях, какие произведения вам понравились больше всего. Это поможет определиться, что выбрать для дальнейшего чтения.
Лавкрафт поистине талантлив!
Он пишет так, что страх закрадывается под кожу и остаётся с тобой надолго. Копошится и зудит, напоминая о себе, будто червь.
Ты словно чувствуешь чей-то взгляд и чьё-то дыхание в спину, с ужасом медленно поворачиваешь голову и видишь огромные глаза, смотрящие на тебя. Вот такой психологический ужас я испытываю, когда читаю Лавкрафта.
Пробирает до мурашек.
"Ужас Данвича" - шедевр хоррора, одна из самых страшных повестей автора. И благодаря невероятно атмосферным иллюстрациям Сантьяго Карузо, всё, о чём здесь рассказывают, становится жуткой реальностью.
Кажется, это действительно когда-то случилось.
В одном из захолустных уголков Англии, среди холмов и лесов, был древний городок - Данвич. И необычная семья Уэйтли была. И мальчик, который появился на свет при странных обстоятельствах.
В чертах его лица было что-то звериное, да и развивался он чрезвычайно быстро. А когда на город опускалась ночь, в доме семьи Уэйтли творились и вовсе жуткие вещи. Ужасные вопли, грохот, запах чего-то нездорового.
Здесь вас ждёт английская провинция, известная своими мистическими происшествиями, семья с особыми скелетами в шкафу, древние чудовища, заклинания и кошмар наяву.
Произведения Лавкрафта сложно спутать с книгами других представителей жанра. Он не ставит за цель просто напугать. Не осознавая того, читатель сделает это сам. Зачастую, автор оставляет некую таинственную неопределенность. Она словно глина, из которой мы сами вылепим нашего монстра.
Если вы уже несколько лет откладываете этого автора на потом, то сейчас самое время смахнуть пыль с его книг и отведать порцию легендарной лавкрафтовской атмосферы!
Ужас Данвича В настроение попала книга, и ее неторопливый темп и спокойное повествование оказались по душе. Иллюстрации аргентинца Сантьяго Карузо добавляют атмосферы непередаваемого ужаса. Но ужас иллюстраций строгий, вместо нотки эротизма, реализм с примесью гадливости, как в цикле тюрлики Гелия Коржева. Современные писатели из этой истории могли бы раздуть огромный том мистического путешествия героев в поиске разгадки тайны, и борьбы с неведомым ужасом. Занятно преобразовываются привычные дьявольские страхи, в нечто ещё более враждебное миру, враждебное даже сатане. А то, что монстр невидим добавляет ужаса происходящему. Отлично. Давайте ещё Лавкрафта.
Каждое произведение Лавкрафта - это хороший анализ человеческих страхов. Вот и в "Ужасе Данвича" достаточно пугающих маркеров: заброшенная деревня и невежество, старинные трактаты и неведомые языки, невидимые чудовища и исчезновения людей. Но настоящая угроза человечеству всегда исходит из древности. Здесь легко проводить параллели с учением Юнга об архетипах. Но тем интереснее ответить себе на вопрос: пугает ли это, потому что у нас в подсознании сохранились эти образы или потому что самое страшное - это неизвестность?
Наверно, сейчас эта история может показаться не такой уж жуткой, чего мы только уже не насмотрелись. Но как же искусно Лавкрафт выписывает атмосферу. Всё пропитано мраком. Даже читая дневные описания, ты понимаешь, что солнца здесь давно не видно. Гнетущая серость и предчувствие ужаса поглощают тебя.
И пару слов об оформлении. Сантьяго Карузо дополняет своими работами это ощущение мороза по коже. В его иллюстрациях есть что-то линчевское, они пугают чем-то необъяснимым и иррациональным. И ведь именно этого чувства мистического и непостижимого ужаса добивался Лавкрафт.
Даже не знаю, что сказать по поводу книги. Для кошмарика слабовато. Совсем не страшно, хотя должно быть. Как-то затянул историю Лавкрафт, да и развязка слабовата.
Что мы имеем? Захолустье где-то в американской глубинке, где живёт странная семейка Уотли. Незамужняя Лавиния Уотли рожает непонятно от кого дитя, которое растёт не по дням, а по часам. Вместе с дедом он изучает старинные книги, занимается то ли магией, то ли колдовством. Постепенно в рассказе появляется зловещее нечто, которое пугает местных жителей, но не читателя.
Если начало рассказа интригует загадочными описаниями и сюжетом, то дальше всё печально. Вместо ужасающей и леденящей душу истории вырисовывается примитивный рассказ в духе "в черной-черной комнате..." Много-много описаний, мало конкретных действий.
Герои в рассказе картонные, схематичные, будто созданные для газетной заметки, а не для рассказа. Сюжет невнятный, развивается весьма предсказуемо, хотя интрига есть, но поддерживается она плохо. Да и зловещее создание оказалось не таким уж зловещим, раз с ним справилось трио ученых.
рецензия на сайте Readly
Встречайте классику хоррора!
Думаю, существует очень мало людей, кто не слышал о Говарде Лавкрафте, о великом писателе в жанре ужаса.
Его рассказ "Ужас Данвича" был написан в 1928г., который повествует нам о выдуманном городе штата Массачусетс. В нём живёт семья Уэйтли, состоящая из девушки Лавинии и её отца, и которая славится своими странностями и связью с потусторонним, колдовским. В один день у Лавинии рождается сын, кто отец - неизвестно. Известно лишь то, что сын - Уилбур - очень необычный. Он растет не по дням, а по часам. Со своим дедом он постоянно пропадает в доме и что-то перестраивает, ремонтирует, расширяет тем самым пространство.
На постоянной основе они скупают скот, который никто никогда полным составом не видел. Да и весь скот выглядит худо-бедно, тощие и полуживые коровы...
Но всё это пролог к ужасу Данвича. Самое страшное будет впереди.
Итак, об этом. Сказать, что мне было страшно, я не могу. Понятное дело, что перечитав гору мистических произведений, которые были написаны ближе к современности, я немного скептически и отстранённо отношусь к творчеству Лавкрафта, приложив руку на сердце, могу сказать, что его истории для меня немного устарели и потеряли актуальность. Но, не смотря на это, чтение было атмосферное, мне удалось окунуться в этот страдающий от непонятных явлений городок, а мрачные макабрические иллюстрации Сантьяго Карузо придали рассказу лоск. Серия оформлена потрясающе, теперь она у меня числится как +1 к сериям, которые я буду собирать.
В повести всё очень по-лавкрафтовски (во всяком случае, у меня с этим автором всегда так): атмосфера мастерски нагнетается, и начало нравится и вдохновляет, но ближе к развязке история разочаровывает. Вот и тут. Характерное для Лавкрафта использование массы самых разных прилагательных, пробуждающих тревогу и страх, соответствующие декорации - маленькое поселение, затерянное в неприветливой глухомани, возле холмов, на которых проводились древние недобрые ритуалы, и дом на отшибе, где живут какие-то пугающие вырожденцы с их мерзкими тайнами, занятые чем-то большим даже, чем просто чёрная магия - заигрыванием с чуждыми жестокими мирами, для которых Земля и человечество - ничто. Странное и страшное прямо под боком у людей вызывает даже некоторое чувство обречённости - как с такой махиной вообще можно бороться? Но потом появляются какие-то учёные профессора и библиотекари и, проштудировав древние фолианты, довольно буднично изгоняют пришельца из нашего мира, и описано всё это очень скупо и издали. Великое и ужасное внезапно и слишком легко сдалось, да ещё и читателю ничего не показали. Но по моему опыту чтения Лавкрафта у него всегда так, вне зависимости от хорошего или плохого исхода - подробностей не будет, они как будто непостижимы человеческим умом, и из-за этого концовка кажется немного скомканной.
Прочитано по игре Собери их всех.