Рецензии на книгу «Логово» Виктор Точинов

Прочитал повторно (читаю вечь цикл залпом) - очень нравится.

Ещё лучше, чем первая книга цикла. Не страшнее, не более кроваво, а просто - лучше. Сложнее сюжетно, динамичнее, текст тщательнее проработан, и как следствие - интереснее.
Что очень важно - история получило нешаблонное развитие (шаблоном было бы как в кино сиквелы делают. В "чужой" - один монстр, в "чужие" - много монстров и т.п.). Исчезли "рваные" скомканные моменты.
Год между первым и вторым романами, а рост мастерства автора виден невооружённым глазом.
Понравился финал. Текущие сюжетные линии закрыты. Благодаря этому тот факт, что в массовую печать не пошла третья книга цикла, не критично для читателя. Впрочем, в этом отношении Точинов молодец, с пониманием к читателю - во всех "цикличных" произведениях Виктора есть промежуточные финалы.

Очень, очень сильно бесит (просто до ненависти) привычка издательств выпускать отдельные части циклов, не указывая что они являются таковыми. Вот и сейчас - только прочитав данный роман, а затем послесловие автора, узнал, что это - СЕРЕДИНА трилогии. А ни в аннтотации, ни нигде на обложке и т.п. об этом ни слова не сказано. Я бы за такое лицензии у издательств отнимал!
Перед этим романом, как оказалось, надо было читать роман "Пасть", а последним следует роман "Стая".
Сюжет:
Фармацевтическая лаборатия проводит исследования вируса, делающего человека ликантропом (оборотнем), проводя опыты на людях. Само собой, странным секретным объектом интересуются конкуренты, а тут ещё опытный "образец", причём удачный, совершает побег...
Суть:
Городское фэнтези по версии Точинова - то есть на грани хоррор-триллера и боевика. Много экшена и трупов. Но из-за того, что это лишь середина истории (второй роман трилогии или вторая часть одного большого романа), ощущения остались смазанные: незакрытый сюжет и всё такое прочее.