Рецензии на книгу «Изгоняющий дьявола» Уильям Блэтти

Извечный бой Света и Тьмы

Во многих случаях одержимости встречается смесь фантазии и мифомании. Одержимость может быть вызвана и психическими расстройствами: паранойей, шизофренией, неврастенией, психоастенией, – в этом крылась основная причина того, что уже в течение многих лет церковь советовала священникам работать вместе с психиатрами и невропатологами. Однако не все случаи одержимости объяснялись так просто.

Когда-то давно я впервые посмотрела «Изгоняющего дьявола» и это был чуть ли не первый фильм, который смог меня напугать. Хотя в нем нет ни вампиров, ни оборотней, ни зомби, ни даже домов с привидениями. Те пугалки я тоже люблю, но вот напугать они могут только при удачном раскладе, качественном рассказе и ненадолго. Пошли титры или перевернулась последняя страница и можно возвращаться в реал, где все это лишь страшные сказки. Но с экзорцизмом все обстоит куда сложнее. Многие люди верят в Бога. Так почему же тогда не существовать и оборотной стороне медали? Если есть свет, то есть и тень, если есть верх, есть и низ, все вполне логично.

Верить или не верить – вопрос тонкий и я бы сказала сугубо интимный. Но то что после таких историй есть о чем подумать – это точно. Взять хотя бы тот факт, что писатель вдохновлялся реальной историей, произошедшей с четырнадцатилетним мальчиком в 40-ых годах прошлого века. Или то, что уговорить священников провести данный обряд не так уж просто, они должны получить официальное согласие Церкви на это. Ведь большинству нужна помощь далеко не подобного рода, а просто хороший психиатр, а порой даже и только терапевт.

Там было сказано, что большинство людей, считающих себя одержимыми, – я цитирую, – «гораздо больше нуждаются в помощи врача, нежели священника». Как вы думаете, в каком году было издано это предупреждение?
– В каком же?
– В тысяча пятьсот восемьдесят третьем.

Итак, Вашингтон, начало семидесятых, популярная киноактриса Крис Макнил и ее одиннадцатилетняя дочь Регана живут душа в душу, но тут с девочкой начинают происходить странные вещи: она рассказывает, что у нее появился невидимый друг (вроде уже возраст не тот для таких фантазий), из ее комнаты доносятся странные звуки, передвигается мебель, а сама девочка жалуется, что кто-то трясет ее кровать. Но это цветочки, скоро начнутся ягодки, которые заставят атеистку Крис броситься за помощью в орден иезуитов, ведь дорогостоящие специалисты в элитных клиниках лишь разводят руками, а ребенку все хуже и хуже…

В то же время в городе происходят странные события: многочисленные осквернения церквей (причем уровень осквернения таков, что возникает подозрение о священнике-отщепенце, уж слишком серьезно все для подростков, балующихся с сатанизмом), погибает близкий друг Крис, а его труп наводит полицию на мысли о черных мессах и прочих извращенных ритуалах. Что-то происходит, что-то темное и злое и справиться с этим будет ой как непросто.

Сильная книга, ведь верить или не верить каждый решает сам, но вот задуматься можно о многом даже если вы закоренелый атеист.

Прочитано в рамках игры:
"Назад в прошлое"

Зло медленно просачивается в нашу жизнь, а не выпрыгивает резко из-за угла под тревожную музыку, как можно подумать, посмотрев голливудские штампованные ужастики. Мрак таится где-то в потаённых глубинах даже самых чистых из нас, и никто не застрахован от того, чтобы этот мрак его поглотил. Вообще, тьма не задаётся вопросом за что и почему, это не сладенький и приятный свет, который даётся обязательно за что-то, чётко по ранжиру. Всё зло хаотично, малопредсказуемо и от того ещё более пугающе. Приглядитесь, например, к вашему коту. Может быть, дьявол уже внутри. Перерождение плавное и постепенное, поэтому и незаметное, просто с каждым днём вонь кошачьего питания из его пасти чуть больше разбавляется "ароматом" серы.

На самом деле "Экзорцист" вовсе не о бедной маленькой девочке, которой не повезло, не о полуравнодушной мамаше, которая прохлопала момент, когда вместо дочки появился кошмар на ножках. Это книга о священнике, который сомневается, и всё произведение только о сомнениях, но под гнётом впечатляющей картинки одержимости всё это отходит на второй план. Тем более, что читать эти бесконечно повторяющиеся терзания довольно нудно. Может быть, автор тем самым хочет заставить терзаться вместе с главным героем ещё и читателя, что ж, ему это удалось, хотя демоны, несомненно, не в его повторениях одного и того же, а где-то в руках переводчика, который наш дом труба пошатал. Я даже не буду объяснять, чем именно плох тот ветхий перевод, что попался мне в руки, лишь приведу один показательный пример. "Грозовой перевал" Бронте - в оригинале называется Wuthering Heights. И переводчик не мудрствуя лукаво так и перевел название спектакля по этому роману "Высоты Вутеринга".

Редкий случай, когда книга хуже экранизации за счёт бесконечно долгой затянутости одних мест и чрезмерной схематичности других. Негармонично. Напугать может только при наличии пылающего воображения, а вот усыпить - запросто. Хотя у неё вряд ли была цель пугать, но остальные художественные цели не слишком привлекательны и даже банальны, особенно в таком исполнении, так что будем считать, что это всё-таки хоррор.

Не дай дьяволу увести меня...

Обряд экзорцизма, священники, облаченные в сутаны, бесы, говорящие на разных языках - благодаря многочисленным фильмам и книгам все это становится захватывающим, интересным и кажется просто приключением. Правда, священники обязаны быть красавчиками, жертвы бесов - стройными и милыми, а само изгнание дьявола напоминает прогулку в дождливый день.
Но как происходит все на самом деле? Да и вообще, может ли случится подобное в повседневной жизни? Верить в потусторонние силы или стоит послушать психиатров, которые в один голос утверждают, что такое явление - не более чем психическое отклонение?
Крис и ее дочери Регане пришлось разбираться в этих вопросах на собственном опыте.

Началось все с того, что у девочки резко появились странные привычки: она перемещала мебель в своей комнате, разговаривала с вымышленным другом, периодически ощущала отвратительные запахи. Крис объясняла это тем, что дочь плохо переживает ее развод. Но ситуация обострилась: появились приступы агрессии, неконтролируемое поведение, малышка стала употреблять бранные слова. Пришло время обратиться к врачам. Регану проверили вдоль и поперек, сделали массу анализов, но ничего не нашли.

А несчастного ребенка уже было не узнать: из бедного худенького тельца доносились разнообразные звуки - лай, вой, ржание. Никакие успокоительные не действовали, девочка слабела, хрупко держась за жизнь.
Тогда Крис обратилась к священнику Дэмьену Каррасу, прося провести над дочерью обряд экзорцизма.
Для меня было странно узнать, что католическая церковь уже давно забыла о такого рода обязанностях, приняв научную сторону дела - всех "одержимых" отправляли лечиться к психиатрам.

Но отец Дэмьен, тщательно изучив проблему, все-таки решается попытаться. На помощь ему приходит человек, который уже сталкивался с этим бесом и готов пожертвовать собственной жизнью ради спасения невинной души.
В книге без прикрас описывается вся эта борьба между добром и злом. Сердце разрывается, когда читаешь о страданиях ребенка и переживаниях ее матери. Все выглядит очень реалистично, местами страшно. И что еще существенно обостряет ситуацию - это все происходит не в средневековье, а в наши дни.

Очень остросюжетный и качественный роман. Великолепно написанный, оторваться невозможно. Советую всем любителям такого рода литературы. Страсти зашкаливают, герои потрясающе живые, эмоции и переживания очень хорошо изображены.
Читайте и получайте удовольствие!

Рецензия написана в рамках игр Книжное путешествие.

Охохо. И сюжет хорош, и действо динамичное, и визуальность/кинематографичность отличная (не зря ж книгу экранизировали - словно под кино и написана). И вовсе не ужас, я бы сказала (хоть и профан в сим жанре), а хорошая реалистичная мистика.
Вот, только, кто ж берёт такую книгу в качестве вечернего чтива в поездку, ложась спать сам-одинёшенек в незнакомой квартирке чужого города, да еще и во мрачную осеннюю погодку?! Только я ))) Читала, не в силах оторваться, и так же лихорадочно думая "как же спать, как спать-то после?" :))

А если без шуток, то книга отличная. Что особенно - в своём жанре, крепкая такая. Я не любитель триллеров, ужасов. Мне они скучны или противны, порой до отвращения. Но только не здесь. Ведь что нас на самом деле пугает, будоражит? Не выдуманные монстры, мухи-пауки и прочие мерзости. Нет, нас пугает настоящее, реальное. Неважно, прошлое оно или сегодняшнее, главное - возможное, исполнимое. То, что живёт в нас, что передаётся и приходит к нам с нашей историей. Возможный, но очень реальный мрак в нас самих. Именно тем и понравилась, нет - зацепила книга. Вселение дьявола в душу человека - мистика? Да. Или нет? А вспомним, сколько уже веков наша церковь проводит ритуалы так наз.в народе "изгнание беса", когда совершенно нормальные, приличные люди вдруг начинают корячиться и извиваться, выть, рычать несвоим голосом. Вот это по-настоящему страшно. Тем более страшно понимать, что это может случиться рядом, с коллегой, знакомым. Тем более страшно обнаружить, что мрак поселился в твоём близком, а особенно - ребёнке. Не дай Бог. И сил выстоять. Выжить.

Эта книга очень часто попадалась мне на глаза. и воспринималась исключительно как сценарий небезызвестного фильма! Каково же было мое удивление после прочтения первых 50 страниц...
"Изгоняющий Дьявола" - это талантливое произведение гениального писателя! Нет серьезно, книга так атмосферно написана что сам "король" позавидовал бы. При прочтении некоторых моментов было по настоящему жутко, читать ее ночью в одиночестве - это не очень хорошая идея.
В основе сюжета заложена тема одержимости, что само по себе интересно, а если это касается ребёнка, то еще и очень страшно. Для людей со столь развитой фантазией и визуализацией, как у меня, данная книга - это просто клондайк!

С этой историей я знакома уже очень давно благодаря фильму, который впервые посмотрела лет 6 назад. И это был первый фильм ужасов, который действительно произвел на меня впечатление и заставил кровь стынуть в жилах.

Жизнь успешной актрисы, можно сказать, превращается в ад, когда с ее дочерью начинают происходить странные вещи. Поведение девочки кардинально меняется, она начинает говорить на незнакомых ей языках, внешние перемены наводят ужас на всю семью, а во всем доме нависает напряженная атмосфера чего-то страшного и потустороннего. Обследования у врачей не дают никаких результатов и мать вынуждена пойти на крайние меры - обратиться за помощью к церкви.

Книга написана очень простым языком и читается легко. Но цепляет она именно своей атмосферой и удерживает до самого конца. У меня больший интерес вызывают именно такие истории, про демонов, одержимость. Они пугают гораздо больше чем вампиры и другие подобные монстры. Это все кажется более реальным, если можно так выразиться. Да и тема вечной борьбы добра и зла, внутренних "демонов" людей, грехов и поступков, которые мы и за грехи не считаем, - это все близко к нашей повседневной жизни.

Про сам обряд экзорцизма написано немного, уже ближе к финалу. Но вот про одержимость и психические заболевания написано довольно подробно, и читать это было интересно. А вот читать описания всей бесовщины и вещей, которые эта девочка вытворяла и говорила, было действительно жутко. В голове сразу возникают яркие образы, как будто кино смотришь.

Ближе к финалу у меня сложилось ощущение, что главная героиня здесь не одержимая девочка, а священник, который всеми силами пытается помочь этой семье и одновременно борется со своими собственными страхами и сомнениями. Он до последнего не хочет признавать факт одержимости, потому что это гораздо страшнее любой болезни. В таких случаях и жертве, и экзорцисту не всегда удается остаться живыми.

Несмотря на мистичность данной истории, затрагивается здесь наша психология, вера или, наоборот, отказ от нее. В книге не раз говорилось, что человек становится одержимым, если сам в это верит. А как не поверить, если такие ужасы начинают происходить с родным человеком. А самое то главное - показывается, что и без бесов и дьявола люди совершают ужасные поступки, устраивают войны, поддаются своим слабостям, не зря же у нас в ходу есть фраза "бес попутал". Но бесы то ничего и не делают, а лишь пользуются готовой почвой, и уже от человека зависит - сможет он противостоять этому или нет.

Эх, давно я таких ужастиков не читала. Да и экранизация тоже хорошая получилась. Видно, что герои хорошо показаны.
Может быть такое и бывает в реальной жизни, но за что? Даже если взять героиню, в которую вселился бес - Регана -, мне не понятно за что он именно в неё вселяется, конечно там говорится, что она плохая девочка и т.д и т.п., но почему не в кого-то похуже или вообще ни в кого. Конечно в книге есть своя версия, а заключается она в том, что бес этот вселился в Регану, чтобы наказывать окружающих, которые видят все это. Может быть, может быть... здесь можно представить много версий. И почему именно их семья, ведь они не верят в Бога, но в итоге всего произошедшего мать Реганы начинает верить в дьявола. А как не поверить, когда собственное дитя превращается в нечто и у неё появляется невиданная сила, да и иногда она разговаривает разными голосами, в том числе она начинает говорить на латыни, немецком, французском и других языках. Что делать в подобной ситуации, когда девочка уже показана всем врачам и психиатрам? Остаётся последний выход - изгнать из неё этого беса, потому что представить, что это она все делает - невозможно.
По-моему это обыкновенная психология, когда можно давить на слабые стороны человека, он начинает неосознанно поддаваться и уже ничего не сделаешь - он в руках дьявола. Здесь то же самое, бес знал слабые стороны героев и давил на них, кто-то сопротивлялся, а кто-то поддавался и становился жертвой, умирал.

Ведь и сатана не нужен, чтобы началась война. Для этого достаточно нас самих... нас самих.

Просто герои не осознавали, что сами виноваты, потому что отдаются в плен дьяволу.

Такой уж нам достался мир

Когда же вышел Он на берег, встретил Его
один человек из города, одержимый бесами
с давнего времени, и в одежду не одевавшийся,
и живший не в доме, а в гробах.
Он, увидев Иисуса, вскричал, пал пред
Ним и громким голосом сказал: что Тебе до
меня, Иисус, сын Бога Всевышнего? Умоляю
Тебя, не мучь меня.
Ибо Иисус повелел нечистому духу выйти
из сего человека, потому что он долгое
время мучил его, так что его связывали цепями
и узами, сберегая его; но он разрывал узы
и был гоним бесом в пустыни.
Иисус спросил его: как тебе имя? Он сказал:
Легион, - потому что много бесов вошло в него

Лк. 8:27-30

В 1940-х годах в небольшом городке Маунт Райнер, штат Мэриленд, двое иезуитских священников провели обряд экзорцизма над 14-летним подростком. Бедняга был подвержен влиянию некой сверхъестественной силы, которая полностью завладела его сознанием. Доказательствами одержимости являлись нечеловеческая сила и бранная речь на латинском языке. Обряд прошел успешно, юноша вырос и женился, но в том доме больше никто не жил. Эта история впечатлила Уильяма Блэтти и он решает посвятить свой новый роман этой теме.

Риган – веселая двенадцатилетняя девочка, но ее поразил недуг, после которого она начинает вести себя крайне странно. Мама девочки, известная актриса, показывает ее лучшим докторам, но ситуация ухудшалась день ото дня, вводя в ступор специалистов самого разного медицинского профиля. Несмотря на то, что семья Риган не была верующей, ее мать, отчаявшись, обращается за помощью к местному священнику, который должен был засвидетельствовать одержимость девочки и инициировать процедуру изгнания. Однако священник все это время борется не только с демоном девочки, но и со своим собственным. Он сомневается, что его Вера по-прежнему сильна, а скромный образ жизни не позволял ему в полной мере ухаживать за старой больной матерью. Мысль, которая не давала ему покоя заключалась в том, что он фактически предпочел служение Богу благополучию собственной матери, ведь терапевтическая практика дала бы ему доход и возможность обеспечить достойный уход за ней. Работая священнослужителем, он вынужден оставить свою мать в нищете и полном одиночестве.

Я думаю, что это действительно очень страшная история. Пожалуй, «Изгоняющий дьявола» один из самых жутких романов ужасов, который пугает не столько своей атмосферой, сколько нарастающим напряжением. События описаны столь реалистично, что читатель начинает сомневаться в их художественном происхождении. Таким приемом автор дает читателю возможность прочувствовать ситуацию, в которой находится герой. Ведь внутренний конфликт Дэмиена заключается в столкновении между рациональным мнением его как медицинского специалиста и истинной верой в то, что Зло существует, а он тот, кому дарована возможность бороться с ним. Автор подводит нас к мысли о том, что сомнения – это путь, через который должен пройти праведник, ведь именно они придают вере особую ценность.

Одержимость в гораздо более ничтожных вещах, в мелких ссорах и обидах, в жестоком, ранящем слове, что непрошеным слетает с уст друга. Или возлюбленного. Мужа или жены. Довольно всего этого, и для наших войн нам не нужен никакой Сатана. Мы их ведем сами... и для самих себя

Дальше Бога нет

В этом, видимо, и весь секрет – дьяволу нужно, чтобы мы сами считали себя недостойными. Я думаю, что вера в Бога не зависит от разума, а от нашей любви, от того, считаем ли мы, что Бог любит нас...

Вот уже несколько лет я являюсь большим фанатом одноименного фильма, снятого по книге Блэтти. Впервые посмотрела его ещё будучи ребёнком, и стоит ли говорить, какое огромное он произвёл на меня впечатление? Снова пересмотрела картину всего несколько дней назад, решила припомнить все детали перед прочтением. Это по прежнему одна из любимых кинолент, она не только очень интересная, но и действительно жуткая. Не сравниться с большинством современных ужастиков, где пугают только скримерами. Но не будем о грустном.

Даже не думала, что история, которую я и так прекрасно знаю, сможет меня удивить, но у этой получилось. Сценаристы не зря получают свои деньги, экранизация действительно очень детальная, мне даже не хочется кричать: "А в книге всё было не так!". Но не смотря на все мои дифирамбы этой картине, первоисточник всё-таки лучше. Честно сказать, не верила, что скажу такое. Я почему-то была свято убеждена, что это один из тех немногих случаев, когда из посредственной литературы создают шедевр кинематографа. Такие случаи редки, но они есть. Фильм для меня и так на десять из десяти, но книга поднялась ещё выше. Хорошо, что я сначала ознакомилась с лентой, да ещё и в детстве, и моё впечатление от неё не испортилось тем, что книга раскрывает эту историю более глубоко.
И вроде ничего сюжетно важного не выбросили, но всё же история Блэтти более детальная, есть несколько небольших сюжетных линий, которые не были показаны в кино. Становится более понятной ситуация с осквернением, потому что раньше я не особо задумывалась, к чему это было. Улики, которые нашёл детектив, указывают, что это сделала Регана. И хотя остаются открытыми вопросы: "Каким образом она это сделала?", и "Почему детектив вообще решил проверить краску с птички?". Как-то не верится, что он сразу заподозрил двенадцатилетнюю девочку. Ну или он решил, что кто-то другой в доме мог такое совершить. И становится непонятным, зачем вообще было добавлять эти детали в фильм, если там мы не узнаем, к чему это привело. Хорошо, что есть книга Блэтти.
Ну и плюс история с дочкой Карла и Уилли, которая не особо важна для сюжета, но показывает нам, насколько хорошо бес осведомлен о тёмных делах людишек. И ещё эта фишка с языками. Прямо обидно стало, что и демоны, и священники такие полиглоты, а я нет. Ну да ладно.
Вообще сам бес, сидящий внутри Реганы, оказался гораздо более жутким, могущественным и интересным. Вот действительно дьявольщина какая! Мне так понравилось, как он себя вёл! Так нелогично, непонятно и странно. Разговоры с ним - одни из лучших моментов книги. И тут хотя бы раскрыли, что бес врал, будто он сам дьявол, а в фильме эту идею так и оставили.
И как же великолепны были эти метания и сомнения, действительно ли девочка одержима, или может она внушила себе эту болезнь. Я даже и не задумывалась о такой возможности, и не подозревала, что в подобные времена существовали такие идеи. Неужели они действительно считали, что подобные симптомы можно внушить себе самим? А что, если действительно можно?
И ещё фигура Ланкстера Меррина получилась значительно более великолепной, чем в фильме. Это действительно потрясающий ход, что они с демоном уже встречались в молодости, да и вообще то, как он реагировал на священника.
Подводя итог, могу сказать, что книга отправляется на одну полку с Дракулой, хоть и не дотягивает до его великолепия. Мне очень понравилось. Как атеист, я подозрительно сильно люблю всякие религиозные истории, особенно об одержимости.
Это пять иезуитов из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

Книга прочитана в рамках игры KillWish

Однажды я уже бралась за эту книгу, даже прочитала пару частей. А потом струсила. Знаете, когда тебе лет эдак 16-17 легче читать про красавцев вампиров или оборотнях. А вот такое вот чтиво... слишком реальное, на мой взгляд. тогда дочитать эту книгу я пыталась на дне рождения тети, так и не дочитала. А когда пришло время ложиться спать и погас свет, мне стало очень не по себе, это я отчетливо помню.

Вампиры, оборотни, ведьмы - все это, скорее сказочные персонажи, чем реальные монстры. А вот демоны, дьявол, что-то уже более реальное на мой взгляд. По этому не люблю я смотреть о них передачи, да и фильмы смотреть не люблю. Потому что где-то в глубине души я верю, что все это реально, что все это возможно. Ведь даже в 23 года, проснувшись в ночи, в темноте, от страшного сна я шепчу "Отче наш". даже не смотря на то, что я не крещеная, даже не смотря на то, что в церкви была всего-то пару раз. Я верю, что это поможет.

А книга, очень сильная. Держит в напряжении. Пугает, но притягивает. Читала, сидя за компьютером и постоянно ерзала на стуле, за спиной стоял шкаф с зеркальной дверцей, так вот, дверцу пришлось откатить в сторону. Но и темное нутро шкафа не вызывало особенного комфорта, так что пришлось прикрыть его другой дверцей. Вот сижу я и думаю, как я спать-то теперь буду?! )))

6 из 10

Долго я бегала и уклонялась от рецензии на эту книгу. Сначала потому что была жутко зла и раздражена, потом, потому что не знала что же такого написать. Но похоже время вышло, пора браться за дело. Голова уже холодная и я могу мыслить объективно.

Начну с того, что мне интересны книги в которых затрагивается релегиозная тематика, неважно какая. Но особенно мне интересны книги про одержимость и экзорцизм. И соответственно, начав читать эту книгу, я была полна радужных ожиданий, тем более, краем глаза я видела экранизацию, но воспоминания о ней путанные, поэтому образы из фильма не смогли меня смутить перед чтением.

"Классика жанра" - эх, как бы не так.

Начало у книги весьма и весьма многообещающее, тревожное и задающее атмосферу. Я практически мурлыкала от удовольствия, читая пролог. Но буквально перевернув страницу и приступив к первой главе, я поняла, что из под моих ног уходит земля. Что же, черт возьми случилось. Такое ощущение, что я просто упала в пыль на асфальт и разбила лицо и руки в кровь.

Где обещанный ужас, реалистичный ужас? Тот который не врывается в комнату мгновенно, а градус за градусом понижает температуру в ней, заставляя все волоски на теле вставать дыбом. Где сознание неотвратимости, где сжимающаяся атмосфера, сгущающийся туман непонимания?

Нет, ничего этого нет. Зато есть картонные герои, абсолютно абсурдные в своем поведении, без намека на логику.

Истиричная Крис, просто убивала меня с каждой новой репликой, как плохая актриса, сгоревшего театра.

Театральность, фарс, наигранность - ни одной искренней эмоции этой героини я не уловила.

Очень много начататых и абсолютно брошенных сюжетных линий, много абсолютно лишних, на мой взгляд никак не влияющих на основное повествование деталей. Множество каких-то непоняток и неувязок.

И что самое главное - это абсолютно картонные и нелогичные диалоги. Не могу сказать, вина это оригинала или мне попался неудачный перивод, но читать было довольно тяжело. Я никак не могла соотнести диалоги и поступки героев, с их характерами и образами.

В общем, где-то потерялось важно звено и в результате, вся книга развалилась на абзацы, слова и буквы, не оставив целостной картины после себя.

А в итоге полное разочарование от произведения. Нет даже желания пересматривать экранизацию.

Книга прочитана в рамках игры ТТТ. Совет от xramofff

Как же нудно.... Видать совсем избаловалась. Конечно, чего я могла ждать от книги, которая затрагивает весьма интересную тему, но написанную в 1971 году? Да и знаменитую экранизацию смотрела, плюс знаменитую пародию на нее. Так что ясное дело весь основной сюжет ярко запечатлен в памяти. И не буду скрывать, что мне просто стало скучно после первой же главы. Это долгое, меланхоличное повествование - не для меня. Мне абсолютно не понравилась мать девочки, которая изначально вела себя довольно странно. Да и на дворе уже 2017 год, сколько уже снято разных фильмов со схожей темой - считать до бесконечности можно. Поэтому не удивительно, что было невероятно скучно. Скорее всего, если бы жила в тот период, когда только вышла книга - пищала бы от восторга, но сейчас - нет.

2 из 5