Рецензии на книгу «Сотканный мир» Клайв Баркер

На двадцать шестом году жизни Кэлхоун Муни в поисках сбежавшего голубя попадает на незнакомый двор, куда рабочие выносят вещи умирающей в больнице хозяйки дома. Случайно взглянув на выброшенный ковер, Муни видит сменяющиеся пейзажи чудесной страны. Ему пока еще невдомек, что хозяйка ковра, старая Мими Лащенски, — хранительница Сотканного мира, вселенной, куда заключена волшебная земля Фуга, страна Ясновидцев Тем более он не знает, что Фугой хотят завладеть ее враги: изгнанная Ясновидцами...
nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Восхитительная смесь из сказки и трэша

Уже с первого взгляда на Фугу со стены дома Мими, он знал, что эту страну нельзя нанести на карты и заключить в таблицу, как его любимое расписание. Сотканный мир следует принимать по-иному: не мыслью, а чувством. Он знал этот мир, и этот мир знал его; и это знание, которое он никогда не смог бы определить словами, превращало его путь в путешествие по собственной жизни. Он знал от Чокнутого Муни, что стихи каждый слышит по-разному. Здесь он начал думать, что это верно и в отношении географии.

Так получилось, что с Баркером прежде я и была, и не была знакома одновременно. Я не читала его произведений, но созданные им персонажи знакомы мне с детства. Дико люблю франшизу «Восставшие из ада», один из любимейших ужастиков с ранних лет, а сенобит Пинхед один из любимейших персонажей, сравниться с которым для меня могут очень немногие. И вот подвернулся наконец случай познакомиться не с Баркером-режиссером и Баркером-сценаристом, а с Баркером-писателем, и, как и в первых двух случаях, он меня не разочаровал.

Сказка с изрядной долей трэша — это нечто. Нечто странное, нечто нестандартное, нечто, что не всем придется по вкусу, поэтому, пожалуй, советовать к прочтению особо не буду, но лично меня это нечто заворожило. С одной стороны волшебный мир — Фуга, ковер, сплетенный с помощью магии такой силы, что она смогла спрятать в нем целый мир со всеми его жителями и чудесами. С другой стороны, мрачные жуткие фантасмагоричные персонажи, при описании которых вздрагиваешь и думаешь «ну ни хр.. себе сказочка!». Колдунья Иммаколата, единая в трех, задушившая кишками еще в утробе своих сестер, но это не помешало последним сопровождать ее всю жизнь; древнее существо, настолько чистое, что его «чистота равно непереносима для доброго и злого»; дети Магдалены, одной из трех сестер, от описания которых можно и скривиться:

В грязи перед Кэлом детеныш встал во весь рост. Расправив члены, он достиг размеров шимпанзе. Сквозь его кожу в отдельных местах торчали внутренности... С живота свисали несколько пар карликовых ручек, а между ног болтался внушительный кожаный мешок, дымящийся, как курильница»

(оффтоп: мне тут, кстати, вспомнился ребенок Сюзанны из «Темной Башни» Кинга)

Англия, Ливерпуль, конец 80-х прошлого века, и в погоне за своим взбесившимся непонятно с чего голубем Кэл Муни натыкается на волшебный ковер, можно сказать, просто посреди улицы. А из Лондона уже едет Сюзанна (блин, да что ж я пишу и "Темную Башню" постоянно вспоминаю?..), едет в больницу к умирающей бабушке, с которой толком-то и не была знакома. Этим двоим не просто суждено было встретиться, их встреча изменит судьбу той самой Страны Чудес — Фуги. И пусть Чародеи высокомерно, а то и презрительно поглядывают на них, ведь они просто Кукушата (то бишь люди), они еще покажут всем, что и люди умеют не только завидовать, ненавидеть и уничтожать все непонятное, они докажут, что и люди могут оказаться Людьми. И только вместе они смогут победить непобедимого врага.

Чудесная, захватывающая, необычная история! Купить ковер что ли...

А какая отличная концовка! Несмотря на всю горечь, несмотря на множество смертей, она настолько волшебная и сказочная, что получаешь просто заряд позитива без чувства притянутости. Ну вот честно, я не ожидала, но я очень и очень рада! Жаль только, что история закончилась, по крайней мере для читателей, ведь на самом деле

Ничего никогда не начинается.
И эта история, у которой не было начала, не имеет и конца.

Прочитано в рамках игр:
"Школьная вселенная" доп №14
"Флэшмоб 2016" 12/14
"Крестики-нолики" ход №2
"Русское лото" №9

За совет огромное спасибо Ксюше ksu12 , это было очень здорово!!! А за компанию спасибо Лане Lanafly , я тебя жду;) и Юле JewelJul , с которой я собиралась почитать вместе год назад, лучше поздно, чем никогда))

krek001 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Баркер умничка.
Все.
Точка.
Пожалуй, на этом мне бы и стоило остановиться. Ибо такой потрясающий автор вряд ли нуждается в рекламе с моей стороны. Но графоман во мне требует что-нибудь – ну хоть что-нибудь! – написать об этой книге. А внутренних демонов, как известно, нужно подкармливать. Поэтому начнем.

Книга представляет собой смесь фантастики, фэнтези, треша и черт еще знает чего. Ну да, как обычно у Баркера, за это мы его и любим. Если совсем коротенько, то существует дивная страна, называемая Фуга, Страна Чудес, потерянный рай. Там живут люди, ясновидцы, обладающие магическими способностями. Страну эту нельзя найти на карте и поехать туда, чтобы делать селфи на фоне достопримечательностей, тоже невозможно. Фуга находится как бы в ином измерении. Нет, не так. Она в нашем мире, но невидима простому смертному. Или видима, но разум обычных людей настолько скован условностями, что они просто не с состоянии отличить, где наш мир, а где Фуга. Но почему-то эту чудесную страну заключили в пространство обычного ковра, а всех ясновидцев заставили уснуть. Кто, как, зачем и почему – не спрашивайте, я сама не поняла. И вот как-то так случается, что появляется волшебница, которая хочет найти Фугу (читай ковер) и уничтожить там все к едрени фени. Но это не самое страшное. Есть еще Бич, существо, которого бояться все, но никто толком не может объяснить, почему. А есть еще хранительница Фуги, призванная всеми силами защищать эту землю от поползновений всяких гадов.

Ну как, начинаете понимать, в чем суть? Нет? Отлично! Я тоже не понимаю. Более того, я прочитала книгу и так до конца и не поняла, что там произошло. Но мне чертовски понравилось. Баркер обладает потрясающей фантазией. Он играет с мирами, существами, призраками, монстрами, как с кубиками лего. Он щедро разливает кровищу и подает читателю отборный коктейль из кишочков, спермы, плесени и гниющей плоти. Он заставляет если не верить происходящему на страницах, то уж представлять все в мельчайших деталях – точно. Он описывает самые фантастические и неправдоподобные вещи таким образом, что даже и тени сомнения не возникает: это реально, это взаправду. Нелогичность действий его героев не ставит в тупик. Она кажется чем-то нормальным.

Пожалуй, именно из-за этого и стоит читать «Сотканный мир». Я не спец в области фантастики, но думаю, что сюжет не нов, что-то подобное наверняка встречалось уже любителям жанра. Но вот полное погружение в мир, невероятная атмосфера и просто изумительные описания всяческих монстров, чудовищ и состояний на грани помешательства – это редкость.
Эх, жаль нет экранизации! Вот бы кино получилось! Яркое, динамичное, красочное. Но кто ж виноват, что всякую порнушку для домохозяек экранизируют, а такие чудесные истории преданы забвению. Остается только надеяться, что когда-нибудь кто-нибудь…

From Death to Birth

Lanafly написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ковровые страсти

То, что можно вообразить, никогда не умрёт.

Утверждать, что жанр фэнтези - мой любимый жанр не стану. Не покривлю душой и насчёт детективов с ужасами (серию "Альтернатива" в расчёт не берём, это отдельная приятная тема).
Но не бегала от книг, читала, конечно, под настроение и с удовольствием. Что именно? Брэдбери, многое из Стругацких, чуть-чуть Кинга, непременно Гейман, Дяченко (одна, но это пока!), Митчелл, Пратчетт, Лукьяненко, Льюис...
С фильмами дела обстоят помасштабнее, тут есть где развернуться в воспоминаниях. Потому что я люблю кинематограф и кусала, или приличнее говоря, дегустировала тематику, не особо любимую в чтении, нарывая истинные жемчужины, как то: "Адвокат дьявола", "Константин", "Лабиринт фавна" и проч.

К чему я веду? А к тому, что всегда открыта к читательским экспериментам, когда друг вручает мне книгу не из лидирующих жанров и советует прочитать. Берусь тогда за дело с воодушевлением.
Отсюда мораль, как говорили в Алисе:) И старая как мир банальность, снова актуальна: если написано хорошо, то понятие жанр стирается и ты просто ртутью вливаешься в текст. Или он в тебя.

В "Сотканном мире" явственно слышны отголоски других историй, но это совершенно неважно, потому что они ловко складываются в хорошую мелодию, не лишённую гармоничности. И душа начинает петь.
Очень круто было видеть точки соприкосновения с "Божественной комедией" Данте, "Потерянным раем" Милтона и "Мастером и Маргаритой" Булгакова.
А поскольку эти произведения у меня в любимых, то вывод очевиден:)

С помощью мистики и даже трэша, автор очень ярко выстраивает сцены, движет действие вперёд. Словно фильм на бумажных страницах, а каждый читатель - его режиссер.
Начинается роман с поиска голубя, который улетел от своего хозяина, молодого человека по имени Кэл, а заканчивается масштабным полотном, тонко повествующем о поиске вечной весны, душевного возрождения, райского сада и тому подобное.

Сложной и тернистой дорогой предстоит пройти главным героям до финала. К слову пресловутый трэш, который может отпугнуть, для меня оказался просто элементом более доходчивого раскрытия образов, а не страшилкой и ненужной пугалкой. Возможно дело во мне, в том, что меня уже нельзя удивить ( в смысле, испугать), но скорее всего автор умудрился показать мерзкое через призму волшебства. А значит, у автора всё под контролем, перебора нет, и картинки расцветают не мраком-кошмаром-мерзостью, а яркостью красок, эффектом 3Дэ восприятия и вообще - вкусной сочностью.

Существует прекрасный и недостижимый мир - Фуга, спрятанный в ковре. И оттого наш человеческий мир разобщён и разделён на два противоборствующих лагеря: тех, кто хочет уничтожить Фугу и его жителей и тех, кто готов умереть ради них, - народа, который возможно населял самый первый и самый настоящий Эдем.

Герои радуют своей необычностью. Иммаколата, знойная дама червей, троединое зло, не лишённое, впрочем, здравого смысла и коварного обаяния. Её помощник, маленький глуповатый человек - манипулятор Шедуэлл, способный с помощью магического пиджака подчинять своей власти. Бич - самый полюбившейся мне персонаж из отрицательных. Именно его жизнь на страницах романа густо населена аллегорическими смыслами, наиболее полно раскрывающими замысел Баркера.

Драконы и рыцари, магические садовники и говорящие обезьянки, дружба и любовь, а так же кошмарные сны, ставшие буднями и тоска по утерянной вере в чудеса - все эти "ниточки" превращаются в захватывающий внимание пёстрый ковёр, который приветливо раскидывается перед вами. Предлагает отдохнуть, прилечь и забыться на какое-то время. Хотите попробовать?* похлопывает ладонью по пушистому ворсу* Присоединяйтесь)



Клайв Баркер за работой


А если вы не боитесь впечатлиться по-взрослому, то прошу сюда, в мир картин Баркера

Спасибо за дружное чтение Настюше nastena0310 . Машу лапкой)
Большой привет Ксюше ksu12 за книгу протеже) Обнимаю!)

capitalistka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ничто нигде не начинается.


Этому меня научил Клайв Баркер. Именно потому что он так старательно пытался описать свои отношения с этой книгой, мне было так просто принять конец, который и не конец вовсе, потому что ничто нигде не начинается, и ничто нигде не кончается.
Это исполнение моей самой смелой мечты – нечто фантасмагоричное, недооцененная фэнтезятина, с мурашками по коже. Воплощение всех моих запросов на флэшмоб-2013, причем самого крупного калибра.

Надо было видеть меня: я дочитывала книгу в два часа ночи, плюнув на сон, который люблю даже больше книгопечатной продукции. Воплощенный рай под названием Фуга, который спрятали от врагов в нитях ковра, развернулся передо мной во всей своей упоительности.

Сотканный мир лег между ними, и так было с самого начала. Этот факт делал нелепой всякую мысль о совместном хозяйстве или романтической связи. Они вместе видели ад и рай, а после такого все остальное будет шагом назад.


Герои разделены на стратегические группы: ясновидцы из воплощенного рая, наши чокнутые смертные, Иммаколата с сестрами и Бич. Иммаколата доставила прилично – вроде бы типичный злодей, но вызывает невольную симпатию – почти как Реджина из OUaT (вроде и Злая Королева, но мотивы ее понятны и даже близки).
Население Фуги, ясновидцы того самого Сотканного мира, хоть и обладают офигенными способностями, в остальном не вызывают никаких эмоций. Исключение – Нимрод, который в обличье младенца с первых же страниц улыбал.
Ясновидцы Фуги радостно называют простых смертных чокнутыми, но этого титула достоин только один человек – протагонист Кэл Муни. Его подпевала Сюзанна Пэрриш быстро превратилась в Мэри Сью, а вот лунатичный Муни, знающий наперечет расписание поездов, заставлял меня продвигаться дальше по тексту. Я и так верила в него, но после кульминации с пиджаком у меня не осталось слов, чтобы выразить то, что я к нему чувствую.

И Бич, конечно. Первые 2/3 книги висел над миром незримой угрозой, он вроде бы даже забыл в своем сне, кто он такой и почему так хочет уничтожить Фугу. А потом он проснулся – и Иммаколата на его фоне со своими прибаутками стала выглядеть откровенно бледно. Честно говоря, именно из-за него я потеряла сон. Едва заметный переход от монструозного к божественному и обратно возвел затерявшегося в своей голове Бича в ранг абсолюта, не поддающегося никакому разумному объяснению.

Очертания этого существа изменились. Оно уменьшилось, село на горку песка и устремило все глаза на звезды. Бич оставил роль судьи и палача и предался созерцанию.


Некоторые сюжетные твисты Supernatural кажутся мне по меньшей мере очень неглупыми, а Клайв Баркер перечеркнул все мое восхищение сверхъестественной франшизой одной своей книгой, одной идеей, которую заронил в мою голову, которой даже не было дано объяснение и подтверждение. Словно мне внезапно показали the bigger picture – и я слегка оглохла от тех возможностей, которые предложил Баркер.
На самом деле, терпеть не могу когда так делают – открывают широкий простор для фантазии, а тебе обдумывать миллион вариаций. И одновременно это самое офигенное, что только может дать автор – чувство полнейшей незавершенности, когда на вопрос «откуда оно взялось?» можешь ответить только «фиг знает, оно просто есть». Такие противоречивые чувства сидят в моей голове; выигрывает восхищение Баркером, который не стал закрывать все кавычки и заглядывать под каждый камень. Если бы другие авторы так поступали, давая своему миру развиваться, не углубляя его энциклопедиями, у нас было бы на пару десятков параллельных вселенных больше.

По уровню наполнения Баркер схож с Мьевиллем – 800 страниц, и ни одна не потрачена впустую. Описательно Фуга, честно говоря, не идет ни в какое сравнение с практически осязаемым Нью-Кробюзоном, но оное компенсируется динамикой – чего только стоят те эпизоды, когда Фуга расплетается и сворачивается, а Станок агонизирует. Множество намеков (аллюзий, как говорят ученые котики) рисуют практически новый взгляд на мироздание. Это самое обалденное, что мне довелось читать в этом году.

Ничто нигде не начинается.
Не существует никакого первого мгновения, ни единого слова или места, с которого начинается та или иная история.
Всегда можно вернуться к какой-то более ранней легенде и к предшествовавшим ей рассказам, хотя связь между ними истончается, как только голос рассказчика умолкает, ибо каждое новое поколение желает, чтобы легенда была создана именно им.
Ничто не привязано к месту. Туда-сюда ходит челнок, факты и фантазии, дела и домыслы сплетаются в узоры, у которых общее только одно: то, что таится внутри них. Та самая филигрань, что со временем превратится в целый мир.

За совет в этом флэшмобе спасибо Julasic !

annikeh

JewelJul написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Видно, совсем это не мой жанр, когда в обыденную реальность попадают какие-то магические артефакты, будь то Волшебная библиотека, Волшебное дерево, Волшебное зеркало, Волшебная лампа и теперь вот Волшебный ковер. Что за жанр-то? Сказка? Магический реализм? Небольшой я любитель сказок. Хотя вот Садовые чары, Чернильное сердце - это было хорошо. Шоколад - отлично. Гарри Поттер - лучше не бывает. Но вот что Тень ветра, что теперь Сотканный мир - ну фу же, скукота и сплошь "не верю".

Во-первых, с самого начала было просто скучно.
Во-вторых, добавились тошнотные ужастики, которых я тоже не сильно любитель. Тошнотные - прям совсем тошнотные, с болтающимися старушечьими грудями до колен и выжатыми досуха эээ мужскими достоинствами.
В-третьих, все сюжетные ходы казались смутно знакомыми, как будто Баркер одно взял из Старика Хоттабыча, другое - из второразрядных хорроров, третье - из сериала "Сверхъестественное".

А дальше и продолжать не хочется. Не моя книга.

ФФантGame II тур
Ксюша, прости.

karolenm написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мир из кусочков; мир, затканный в полотно ковра; мир, в котором оживают все сказания рода людского - и ясновидцы, и эльфы .и человекокозлы, и много кто еще. Каждая нить - связующая, ведущая от части к целому, сочетаемая в единую картину. Этот мир спрятан. Прекрасное и непонятное слишком часто вызывает желание быть уничтоженным у ограниченных существ. Мое описание всего лишь маленькая часть того, с чем предстоит встретиться читателю. Любовь и предательство, экстраспособности и обычные люди, сказка и реальность -все перемешано на этих страницах. Я думаю ,что очень многим понравится этот мир Клайва Баркера. К сожалению "не моя книга", и "не мой" автор.

ksu12 , дорогая, рецензия совсем не отражает моей благодарности за совет в ФМ... Мы с тобой уже поговорили. но все равно -спасибо тебе, ведь с душой советовала. Обнимаю!

Raziel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эпического размаха история о ясновидцах, в поисках спасения воткавших свой мир и себя вместе с ним в полотно ковра, доверенного на хранение человеку. Спасаясь от одного врага, ясновидцы не доглядели за другим, и по следу ткацкого изделия уже идет изгнанница Иммаколата, властительница разрушительной женской магии «меструума», задушившая своих сестер в утробе матери…

Довольно грустная история, своего рода «Абарат» для взрослых, основной мотив которой – тоска о потерянном рае. И хотя в замысле Баркера все гораздо глубже и запутанней, на каком-то уровне потерянный рай – это мимолетные обрывки воспоминаний из детства, ценные не столько своим содержанием, сколько мироощущением, вернуть которое взрослому человеку уже не дано. Роман вышел очень насыщенным, элементы иудео-христианской мифологии тесно переплетаются со столь же яркой, сколь и мрачной фантазией автора, которую, собственно, и олицетворяет Фуга – одновременно и победа, и проигрыш в борьбе Баркера с эскапизмом. Сам он пишет, что человека, создавшего «Сотканный мир» ароматной весной, больше нет, и сейчас он в большей степени сосредоточен на реальности, полной боли и разочарований. Скажите увы, потому что «Сотканный мир» на сегодня – лучшее, что я прочел у Баркера.

Serliks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

То, что можно вообразить, никогда не умрёт.

Не знаю, почему этот роман Клайва Баркера все так ругают. Я буквально утонула в Сотканном мире с его ясновидцами, чокнутыми, инкантатрикс Иммаколатой и ее сестрами Магдаленой и Каргой, Коммивояжером и всеми безумием и чудесами, что творились на страницах этой книги. «Сотканный мир», как мне кажется, выделяется из привычных работ автора, хотя я читала у Баркера не так уж и много, чтобы судить, только «Книги крови», «Восставшего из ада» и «Таиство». И история Фуги понравилась мне куда более, чем последние две. А если сравнивать «Сотканный мир» и «Книги крови», то первый воспринимается, как нечто более цельное и масштабное (ведь «Книги крови», это, по сути, сборники рассказов), да и кровавого трэша здесь меньше.

«Сотканный мир» привлекает именно своей неторопливостью и размеренностью, хотя иногда кажется, что от этакого медленного погружения можно просто устать, а книга может наскучить. Начало вполне себе бодренькое – Кэлхоун Муни, он же просто Кэл в погоне за улетевшим из голубятни его отца голубем, случайно видит чудо. Это чудо скрывается в старом ковре, который он увидит на заброшенном дворе одной старой женщины. Именно в этот момент жизнь Кэла меняется, переворачивается с ног на голову, его жизнь страхового агента заканчивается и начинается жизнь чокнутого, который ищет свой рай, свою Фугу.
Та же судьба сталкивает Кэла со Сюзанной, внучкой старой женщины – Мими Лащенски, которая до этого момента хранила ковер, который в свою очередь хранил Фугу – страну ясновидцев, обладающих магией и скрывающихся от обычных смертных, которых они называют чокнутыми.

Помимо Кэла и Сюзанны волшебный ковер разыскивают и инкантатрикс Иммаколата с ее чокнутым напарником – торговцем Шэдуэллом. И если Кэл со Сюзанной благоговеют перед Фугой, то Иммаколата, изгнанная из краев ясновидцев, мечтает ее уничтожить с помощью ее смертного напарника-коммивояжера. Вообще в «Сотканном мире» помимо главных героев очень много второстепенных, но не менее важных и колоритных. И казалось, вот кончается линия одних героев, но тут же начинается или продолжается линия или линии других, а иногда сильные герои становятся жалкими тенями самих себя и наоборот. Поэтому неудивительно, что роман получился таким объемным, и чуточку (самую чуточку!) затянутым. Из одного витка нити рождается еще один и еще один и так далее. Причем каждый кажется таким эффектным и ярким, что хочется сказать: «Все! Хватит!» И после всех тех опасностей и передряг, сменяющихся состоянием покоя, если не сказать застоя, которые пережили Кэл и Сюзанна, появление Бича – то ли духа, то ли ангела, то ли демона, уничтожающего ясновидцев, и заставившего их прятаться в Сотканном мире, уже не кажется таким устрашающим и эффектным, как к примеру, появление сестер Иммаколаты в самом начале книги. Последняя часть явно проигрывает первой по динамике, да и кажется уже перегруженной, хоть и ставит все точки над «i».

Эта сказка, пусть и темная, про потерянный рай, который каждый ищет или стремится почувствовать его отголоски. Здесь очень много символизма и отсылок, которые можно разгадывать. А можно не разгадывать, а просто наблюдать за попытками Кэла найти свой кусочек рая, не только в волшебном ковре, но и в самом себе.



Эта книга становится убежищем еще до того, как заканчивается роман; место, где находит приют уязвимое волшебство. Так внешняя и внутренняя книги, книга сказок и история Фуги, сливаются в одну идею. Ту самую бесценную идею, что приводит читателей с затертыми томиками романа за автографом к автору, а меня возвращает к воспоминаниям о подоконнике и саде за ним, и я делюсь ими с вами. Такая простая мысль, но она до сих пор кажется мне чудесной: в словах мы может сохранить дорогие нам образы и мысли. И не только сохранить, но и передать дальше.

Espurr написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ковёр-ТВ

Если вы росли на постсоветском пространстве, в детстве вы, скорее всего, смотрели ковёр. А может, и не только в детстве. «Что значит смотреть ковёр?» — спросит лишённый этого психоделического опыта иностранец. Это сложно объяснить, можно только прочувствовать, но я попробую. Представьте: ночь, вы никак не можете заснуть. Может быть, дома, может быть у бабушки, или даже на даче. Читать уже нет сил или возможности, свет выключен, и, чтобы хоть чем-то себя занять, вы начинаете разглядывать Его. Он лежит на полу или висит на стене. От него пахнет пылью и неведомым, а невообразимые узоры на нём напоминают калейдоскоп. И чем дольше вы на него смотрите, тем больше вам кажется, что эти узоры движутся, что за ними что-то есть, что если вы ухватите это что-то, вы поймёте смысл всего… Но ухватить смысл не получается и вы, наконец, засыпаете…

Я уверена, что Клайв Баркер при написании «Сотканного мира» смотрел ковёр и, более того, смог досмотреть его до конца и не заснуть, как это бывает с простыми смертными. Иного объяснения того, как появилось это произведение, я не вижу. Посмотрим же ковры и мы.

Ковёр первый, сюжетный. Следуй за белым голубем

Внимательно посмотрите этот ковёр. Видите на нём голубя? Если будете именно смотреть ковёр, а не НА ковёр, рано или поздно увидите, это я вам обещаю. В любом случае, дайте увлечь себя этому птичьему парламенту. Ведь именно так сделал один из главных героев книги, Кэлхоун Муни: сначала последовал за улетевшим голубем, затем за птичьей стаей, а после совершенно случайно посмотрел ковёр и всё. Влип.

В гипнотическом ковре он увидел то, что влекло его давным-давно, но он этого не осознавал. И Муни, надо отдать должное его смелости, решил бороться за свою сказку, не понимая даже, в чём её суть. Предупрежу заранее, борьба будет долгая, иногда в ней будет что-то повторяться, как повторяются узоры на ковре. Но, как и от ковра, оторваться от книги будет невозможно, хотя, как и созерцание ковра, она будет всеми силами усыплять читателя.

Но отвлечёмся от узоров и вернёмся к сюжету. В ковре, как выяснится, будет спрятана магическая страна. И нет, тут действует не принцип Нарнии — ковёр — это не шкаф, то бишь не портал. Ковёр — это и есть страна, только сотканная, зашифрованная, спрятанная, спящая вместе со всеми своими волшебными обитателями. Охранять её должна была чудная старушка, но, так вышло, что она немного умерла. Ей кое-кто помог уйти на тот свет, но об этом в другом ковре. К счастью, у неё осталась внучка — Сюзанна, вторая главная героиня книги, которая тоже оказалась выдернута из обычной жизни ковровым безумием.

Кэлхоун и Сюзанна, как вы уже догадались, не раз встретятся, и не раз расстанутся на страницах романа. В первый раз их разлука тронет, во второй вызовет вопросы, в третий уже начнет казаться фарсом, в четвёртый… Впрочем, я не считала, сколько раз сюжет разводил их по разным локациям, у меня столько пальцев нет. Но, повторюсь, воспринимать это нужно как сказку, как танец, как узор на ковре, и тогда повторяющиеся приёмчики и сюжетные ходы не набьют оскомину.

Не будем забывать, что голубь — символ святого духа. Да, религиозного символизма в книге хоть отбавляй. Хотя бы сам факт, что запрятанная в ковре Фуга — это, конечно, утерянный рай. В нём есть плоды, меняющие сознание, которые, к слову нельзя есть чокнутым, то есть людям. Этот мир, простите за дурацкую цитату, очень сложно найти, легко потерять и невозможно забыть, хотя с последним есть нюансы: если в тебе нет магии, то ты как раз его забудешь, хотя в глубине души тебя что-то будет вечно терзать. И у рая, конечно, есть страж, но что же с ним произойдёт, если рай будет утрачен? Об этом мы узнаем в следующем ковре.

Ковер второй. Зло, многоликое и многоглазое

На что «Сотканный мир» богат, так это на разномастных злодеев и злодеек. Начнём с Иммаколаты — опасной, безупречной, сводящей с ума мужчин и… непорочной злодейки, которая хочет уничтожить Фугу, потому что… Ну, потому что хочет её уничтожить, да, все там её бесят. Мотивация не ахти, но персонаж силён, бесспорно. Особенно хороша её история: от непобедимой королевы зла, до поверженной и преданной своими союзниками жалкой тени. Иммаколата никогда не бывает одна, с ней её призрачные сёстры: старая Карга и порочная Магладена. Последняя — героиня самых спорных с моральной точки зрения сцен в романе — да, в книге есть насильственный секс с призраками и даже описание выродков — результатов этого противоестественного соития. Читать это не слишком приятно, но и некритично, на мой взгляд, потому что сцены полны первобытного склизкого ужаса, который как раз и испытывают в этот момент главные герои.

Второй злодей, хотя в рейтинге его, возможно, надо поднять на первое место — торгаш Шэдуэлл. Сначала он кажется пешкой Иммаколаты, но этот парень в пиджаке не так прост. Посмотрите ковёр внимательно и, возможно, в его узорах вы увидите что-то, что манит именно вас. Именно этим ковровым даром обладал пиджак Шэдуэлла — он мог дать любому то, о чем тот мечтает, но, как водится в таких случаях, желаемый объект не принесёт ничего хорошего новому обладателю. Идея не нова, где-то здесь подмигивает Кинг, но воплощено здорово, снимаю шляпу. Но Шэдуэлл — это не только его пиджак. Это и мелкая торгашья душонка, не способная любоваться красотой, а желающая подчинить её, обладать ею, а если не получится — сломать, уничтожить, растоптать, унизить. «Так не доставайся же ты никому», — это всё о нём, о Шэдуэлле. Ну и о нас, людях.

В списке злодеев-людей есть ещё один — его зовут Хоббарт и это, друзья, эталонный lawfull evil. Я не хочу приплетать конкретные страны и ситуации, хотя, вероятно, у вас возникнут вполне конкретные образы, но все полицейские, беспощадно избивающие беззащитных людей, все государственные работники, рушащие судьбы с бесстрастными лицами, все комментаторы в интернете, желающие смерти инакомыслящим — это Хоббарт. Фанатик, нечеловек, функция. И я вижу потрясающее человеколюбие Баркера в том, что он даёт возможность этому герою если не исправиться, но хотя бы иногда осознать свою неправоту. Это, к слову, справедливо, для всех отрицательных героев, но особенно меня потрясла какая-то божья любовь автора к Хоббарту, как к своему заблудшему агнцу, хотя на этом агнце клейма ставить негде.

Есть, конечно, и условное абсолютное зло — Уриэль, Бич, тысячеглазый ангел, посланный охранять Эдем, которому, о жестокая насмешка судьбы, его охрана оказалась не нужна. Это карающий без разбора огонь, это фанатизм, это первоначальное зло, и казалось бы, ну у этого персонажа уже нет шансов: либо он убьёт всех, либо его убьют. Но нет, Баркер смог подарить утешение и ему. И хотя в книге не раз утверждается, что Бога, скорее всего, нет, и люди сами творят самые невероятные вещи, мне всё же кажется, что автор лукавит. Бог есть, просто в этом мире — это он, причём, в самом лучшем смысле: не бог из машины, а всепрощающий и (почти) справедливый владыка.

Ковер третий. Узорчатый, всё подряд в себя напихавший

Если всё вышенаписанное пока не подтолкнуло вас прочитать «Сотканный мир», или вы не поняли, надо ли это вам, посмотрите ещё и этот ковёр.

На нём вы видите кучу людей и существ — это прорва второстепенных персонажей и локаций, к слову, прекрасно прописанных. Баркер, хоть я и назвала его справедливым и милосердным, их не особо щадит, но это не выкидывание персонажей ради выкидывания — всё идеально переплетено и логично. Единственное, есть вопросы к поведению невесты главного героя, Джеральдин. Я понимаю, её надо выкинуть ради Сюзанны, но Боже, почему эта женщина всё возвращается и возвращается к Кэлхоуну, несмотря ни на что? Ладно, спишем это на фрактальность и повторяющиеся узоры.

Ещё вы видите на нём странных существ, которые картину не портят, но вопросы вызывают. Например, в одном из моментов в райском саду Фуги были упомянуты «темнокожие и кавказские лица». Я чертовски заленилась лезть в оригинал, но ставлю бутылку сидра на то, что там употреблено слово Caucasian — то бишь, европеоидный. И это чуть-чуть, не смертельно, но подпортило впечатление. Здесь же скажу о не то чтобы частом, но всё же упоминании членов, говна и блевоты. Если вы фиалка, всё же это может вызвать у вас неприятные чувства, хотя, повторюсь, мне было норм.

«Сотканный мир», как и хороший ковёр, огромен, разнообразен, непостижим, фрактален, немного утомителен, но прекрасен. Наверняка вы знаете, а если нет, то факт-сюрприз: наши бабушки вешали ковры на стены не столько ради красоты, сколько для того, чтобы от стены не шёл холод, и можно было спокойно спать и прислонять во сне ноги к теплу ткани, а не холоду камня. А эта книга, мне кажется, может сыграть такую же роль для души: она согреет её и напомнит, что есть ещё безумные Муни, которые могут бороться до последнего даже за то, что они до конца не понимают, есть Сюзанны, в которых дремлет древняя сила и которые могут превратить в главное оружие том детских сказок, есть волшебные ясновидцы, которые могут задирать носы десять раз, но они не лучше и не хуже людей, и есть изначальное добро, которое кроется даже в последних уродах вроде Хоббарта. Смотрите ковёр, читайте Баркера, вспоминайте самые яркие и добрые детские мечты и, пожалуйста, не замерзайте.

Долгая прогулка 2020, август

DeadMetalhead написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На "Сотканный Мир" наткнулся, можно сказать, случайно, про Баркера слышал, но всерьез никогда не собирался браться его читать. Даже сейчас не знаю, что ударило меня по голове купить эту книгу. И как оказалось, это что-то знало куда нужно бить. Поставил на полку, пообещав себе, что когда-нибудь обязательно прочту. Ну и в момент выбора очередной книги взял, прочитал несколько строк, все еще сомневаясь стоит ли читать... и уже не смог остановится.

С первых же страниц роман захватывает своей волшебной атмосферой. Поначалу язык, которым написана книга кажется тяжелым, но почти сразу это ощущение проходит и страницы буквально проглатываются. Несмотря на неспешную размеренность повествования не было и минуты, на которую хотелось бы оторваться от чтения, а главное, впервые за годы получилось с головой уйти в мир книги. То, почти забытое ощущение, когда сам находишься там и переживаешь жизнь каждого персонажа как свою и сопереживаешь им.

Баркеру удалось описывать происходящее подробно, ярко, и в то же время оставляя поле для размаха фантазии непосредственного читателя. Фуга не выглядит чем-то высеченным в камне, с четко обозначенными формами - она будет такой, какой сделаешь её ты сам. Два раза предстояло окунаться в мир Фуги по ходу повествования, и оба раза приходилось оттуда бежать. Каждое расставание с ней выглядело так будто прямо из под носа у тебя уводят мечту, которую только-только удалось заполучить, и я переживал это состояние вместе с Кэлом, Сюзанной и остальными ясновидцами, в попытке удержать воспоминания о Фуге. Ужасы не пугают, а скорее добавляют полноты и подчеркивают окружающее великолепие, и даже кое-где проскакивающие упоминания гениталий, лишние на мой взгляд, не портят впечатления. Сильные образы героев, которые постоянно меняются под влиянием событий и концу предстают совершенно в ином свете. И изменения коснулись в основном отрицательных персонажей, что несказанно радует. Всем желающим погрузиться в давно забытые сны настоятельно рекомендую. А сам я, непременно еще вернусь к мирам Баркера.