Рецензии на книгу «Город и звезды» Артур Кларк

Мировая критика называет Артура Чарлза Кларка (род. в 1907 году) «Фантастом Номер Один». Он собрал попросту невиданный урожай всяческих литературных премий – «Хьюго», «Небьюла», «Юпитер», Мемориальный приз Дж.У. Кемпбелла, Международная фантастическая премия и др. Эти оценки столь красноречиво говорят сами за себя, что добавить к ним можно лишь одно: три вошедших в этот сборник романа относятся к числу ранних и общественнопризнанных наиболее удачных произведений писателя, причем демонстрируют...
Rosio написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Между закатом и рассветом

За такие книги и любишь фантастику. Помимо интересного приключения здесь есть своя тайна, которую очень хочется разгадать, поэтому внимательно следишь за главным персонажем, всячески сочувствуешь его предприятию и надеешься на успех его, казалось бы, безумного и провального плана. Хотя в начале даже плана нет. Есть только интуитивное знание, что надо искать нечто. Нечто такое, о чем люди забыли и не хотят вспоминать. Нечто, способное вдохнуть свежее дыхание в безжизненное цикличное существование, и от того абсолютно бестолковое. Хочется верить в то, что вот это вот всё - не конец человечества.

Артур Кларк заглянул настолько далеко в будущее, что я даже засомневалось в том, а не взорвется ли к тому времени наша звезда по имени Солнце. Он переносит через миллионы лет к той точке, когда сталкивается прошлое и будущее - время перемен. Только перемен никто не хочет. Почему? Что там случилось? Почему человечество изолировалось от внешнего мира в искусственной оболочке и выбрало для себя существование без цели, зато и без проблем? Но всегда найдется кто-то, кто вмешается в систему. Не у всех получается что-то изменить, но есть и Уникумы. Пятнадцатая попытка увенчалась успехом - было найдено прошлое и возвращена память. Был вскрыт жестокий обман, которым человек обманул сам себя и своих потомков.

Как же много в этом произведении вечных тем поднято: религия, предназначение, развитие, выбор... Земля умирает, но человечество воскресает. Начинается новый виток. Кризис. Время преодолений. Время изменений. Для некоторых они мучительны. Некоторые не готовы к ним и пытаются сбежать. Но нечто мудрое пресекает такую возможность, так как донести до потомков, пусть и словами на бумаге, то, что происходило может только тот, кто не просто знает, а присутствовал. Кто это прожил и прочувствовал всё. Кто ломал себя и перестраивал мир.

Прекрасная книга! Концовка с одной стороны и ожидаема, и неожиданна. Практически сразу подозреваешь, что такое учинить над собой мог только человек, но верить в это не хочется. Пусть будут злые пришельцы, пусть будут внешние враги, пусть будет кто-то другой, неважно даже кто. Но нет. Правда, и тут всё неоднозначно. У каждого решения и каждого действия был свой повод. И никак нельзя сказать, что он не был весом, а то, что было сделано никак не оправдано. Оправдано. На тот момент. В каждом мгновении времени приходится выбирать, и кажущейся верным выход именно на тот момент может быть ошибочным. Но показать это может только будущее, когда все последствия принятого решения уже свершатся, а не существуют где-то чисто теоретически, как варианты. Здесь уже будет конечный вариант. Конечная точка. От которой снова надо двигаться снова делая выбор и принимая решение.

За рассветом идёт закат. Но за закатом вновь наступает рассвет. То же самое происходит и в истории человечества. И пусть так. Главное, чтобы этот цикл не остановился.

lerch_f написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кажется, я начинаю много благосклоннее относиться к фантастике. По крайней мере, знакомство с сэром Артуром Кларком прошло вполне успешно. Я довольна.

Книга представляет собой добротный роман с одной из вариаций будущего Земли. В принципе, не могу не отметить, что несмотря на все сложности, будущее вполне оптимистично, нам показаны два общества, находящиеся в состоянии изоляции друг от друга - оба они достаточно развиты, правда каждое по-своему, и всю книгу потихонечку разматывается ниточка истории - Элвин со товарищи таки добираются до сути.

Герои не показались мне уж очень живыми, но у них есть другое, весьма забавное свойство. Они очень образные.

Элвин в Диаспаре похож на ребенка в мире взрослых, он единственный кому в голову приходят вопросы - а почему? А что дальше? А что за пределами? И поскольку Элвину на его вопросы ответить некому, он отправляется в путь.

Шут - А это образчик малодушия, ухода от проблем. Я не могу, к сожалению, привести пример, иначе раскрою часть сюжета, скажу только, что он оказался настолько не готов к каким-либо действиям, что предпочел устраниться, даже не зная что его ждет - кнут или пряник.

А вот Хилвар - миляга, и он удался вполне себе реалистичным, он не настолько замкнут на образе характера, что в нем остается много места для разнообразия.

Какова мораль сей басни? Думаю в значительной степени она кроется в концовке романа:

Корабль был теперь над полюсом, и планета под ним стала идеальной полусферой. Глядя вниз, вдоль полосы сумерек, Джезерак и Хилвар могли одновременно видеть восход и закат над противоположными сторонами мира. Символический смысл этого зрелища был столь ясным и впечатляющим, что миг этот запомнился им на всю последующую жизнь.
* * *
Эта Вселенная вступала в ночь; тени удлинялись к востоку, который никогда не узнает другого восхода. Но где-то звезды были еще молоды и брезжил свет утра; и наступит миг, когда Человек вновь пойдет по пути, уже преодоленному им однажды.



То бишь, все в нашем мире циклично, заканчивается одна жизнь - начинается другая, заканчивается эпоха и начинается следующая, и не стоит цепляться за вечность, если цена этой вечности - развитие.

Pochitayez написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Решил тут на днях провести маленький читательский эксперимент. Сравнить классическую и современную научную фантастику. Да так, чтобы авторы очень известные были, признанные. И небольшого объёма. Таким образом, выбор пал на до этого не читаемого мною физика, футуролога, члена британского межпланетного общества, рыцаря - сэра Артура Кларка и восходящую звезду жанра - новозеландского экономиста, генетика, математика и постановщика пьес - Бернарда Беккетта. Побудило к подобному сравнению меня утверждения, будто многие авторы, включающие в себя серию “Сны разума” и некоторых единичных писателей смогли подняться до уровня авторов золотого фонда. Даже не так, не подняться, а стать новой и по-настоящему научной фантастикой.
Проверим…

№1) Артур Кларк. “Город и звёзды”.

Воистину воображение и талант человеческий безграничны!

Давно я не встречал ничего подобного, дамы и господа! Настолько умного, красивого, запредельного!
Артур Кларк отправит своего читателя на миллиарды лет вперёд! Опережая науку, опережая интеллект, опережая саму человеческую историю и даже сегодняшнее развитие литературы и искусства.

Роман выходит за границы утопии и антиутопии - тут тебе и совершенство и тюрьма одновременно. Роман опережает и, я уверен, предугадывает техническое и социальное развитие человечества на множество веков вперёд! И всё для того, чтобы ответить на вопросы о сути и роли человечества в истории Вселенной. Поднять понятия вечности, рассмотреть человеческие страхи, определить все подводные камни самосовершенствования, вырваться за пределы бесконечного замкнутого круга. Преодоления себя, объединение культур, правда - многое встречается и переплетается на страницах этого чудесного романа!

Величественный город Диаспар и искренний посёлок Лис. Их общая история, общие слабости, общая сила. Старые тайны, могучий интеллект, страхи и мечты… На мой взгляд – две эти культуры уже должны стать именами нарицательными, а роман должен войти в золотой фонд мировой литературы и стать желательным к прочтению в школах.

Однако поклонники многочисленной современной лабурды будут заметно разочарованы этим произведением. Многие забыли про суть и силу истинного НФ. А Кларк так вообще необычен – тут тебе толком ни стрекозябров всяких нету, не суперменов. Даже опасностей и экшена. Этот роман – воплощённая мечта и мысль. Спокойная, размеренная и прекрасная.
Только для мечтателей и для людей, любящих думать.

№2) Бернард Беккетт "Генезис-2075".

Общий вывод:
Результатами я неудовлетворён. На фоне классика Артура Кларка, современник Бернард Беккетт выглядит для меня каким-то несформировавшимся ребёнком с почти полным отстутсвием воображения и идейности. Всё таки я возлагал огромные и искренние надежды на современных писателей… И, не смотря ни на что, продолжаю их возлагать.

Позже проведу данный эксперимент ещё раз. Предметом рассмотрения станут “День Триффидов” Джона Уиндэма и “Ложная слепота” Питера Уотсса.

Eli-Nochka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я очень люблю сюжеты такого плана - будущее, последний и единственный город на планете, совершенно самодостаточный и даже довольно продвинутый, выхода нет, да никто и не пытается, однако появляется некто, кто все меняет. Такие сюжеты довольно популярны в настоящее время, я навскидку не задумываясь могу назвать пару книг с подобным сюжетом типа "Город Эмбер" или там кого-то из YA, типа Дивергента или Обрученных (точнее не скажу, ибо с памятью плохо, но сюжет типа "Жили мы жили себе, считали любовь - болезнью (здесь впишите основу сюжета книги), а потом случайное знакомство (бумажка со стихами вне перечня разрешенных стихов и так далее - впишите по ситуации) - и оказывается, что есть другой мир, в котором все иначе). И как неожиданно было увидеть такой же сюжет у классика, сразу понятно, откуда растут ноги у всей современки - все это уже было придумано.
Но Кларк меня приятно удивил. У него в книге нет никакой гонки. Все очень спокойно, размеренно, как-то очень комфортно. Главный герой не является этаким всемогущим и великолепнейшим, он просто не такой, поэтому поступает по-своему. К тому же, книга не ограничивается поисками выхода, там все гораздо более масштабно и глобально.
Интересные герои. Мне только было жаль, что линию с девочкой как-то не довели немножко до конца. А так - они вроде бы совершенно обыкновенные, но как-то очень живо сложились образы и главного героя, и его учителя, и родителей, и шута, и обитателей Лиса... Такое ощущение, что они так же, как в книге - материализуются из мыслей. Удивительно, я не представляю, как такое можно сделать словами.
Вторая половина книги очень какая-то философски-думательная. Она еще более неспешная, чем начало, однако настолько очаровательно-мудрая, что я себе не представляю книгу без нее.
А послевкусие какой-то светлой грусти что-ли. Ведь все идет по кругу. И когда-нибудь все закончится, а потом снова начнется.

el_lagarto написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Все-таки неслучайно "Город и звезды" оказался в числе шедевров научной фантастики. Артур Кларк рисует удивительную, завораживающую картину будущего, перенося нас на много миллионов лет вперед... и вместе с тем поднимает серьезные вопросы.

Величественный Диаспар - последний и совершеннейший город людей, воплощенная утопия, где никто не болеет и не умирает; где каждому гарантированы здоровье, красота и практически безграничные возможности, с одним-единственным условием - никогда не покидать пределы города. Да никто в здравом уме этого и не захочет, ведь за его стенами - бесконечная пустыня. Более того, в каждом из жителей живет страх, связанный со всем, что лежит вне города. Прежде всего - страх далеких звезд. Но еще - боязнь любых проблем, любого нового и непонятного, что может возникнуть на горизонте. Город стал идеальной формой не только укрытия, но и эскапизма: не нравится жизнь - всегда можно раствориться в памяти компьютера, проспать тысячи лет, пока проблема не будет разрешена...

Вопрос в том, стоит ли такая жизнь возможного развития. Стоит ли познания.

Поэтому эта книга - еще и гимн всем исследователям, всем тем, кто отваживается посмотреть на звезды и задать себе вопрос: "а что там?", и делает ответ на этот вопрос целью своей жизни. Ведь именно они толкают цивилизацию вперед, к новым открытиям, к развитию.

Что выбрать - спокойное бессмертие или далекие и полные опасностей звезды? Не так-то уж просто на это ответить. На одной чаше весов идеальная жизнь для каждого человека, но для одного человека, на другой - для всего человечества. Хоть и не все однозначно в этой книге, но Кларк оставляет нам главное: надежду, что всегда можно идти вперед.

Идите. Мечтайте. Смотрите на звезды.

KsyushaTitarenko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Роман любопытный, но несколько сумбурный.

"Город и звезды" - научная фантастика, которая переносит нас на миллиарды лет в будущее. Был покорен космос и галактика, человечество успело пережить множество рассветов и падений, и теперь Земля превратилась в выжженную пустыню. Остатки цивилизации живут в городе Диаспаре под куполом. Жизнь диаспора хорошо продумана и выписана во всех подробностях. Меня поразил город, до предела насыщенный технологиями будущего, где бессмертные люди могут иметь все, что захотят. Лиз, другой город, описанный в книге, представил жизнь высокоинтеллектуальных людей, живущих в единении с природой, они сохранили чувство любви и товарищества. Его жители не бессмертны!

Очень многогранное произведение о будущем развитии человечества и о ложных дорогах, способных завести цивилизацию в тупик на миллионы лет. Книга не дает вам драмы, острых ощущений, нерешительности или сюжетных поворотов, но она дает вам твердое представление о том, что человек сможет преодолеть любые препятствия на своем пути, заражая своей верой и читателя. В Диаспаре отголоски прошлого пронизывают настоящее. Роман также служит напоминанием о человеческой потребности в любви и нежности. А концовка символизирует символизирует конец старого мира, мира изоляции, и начало чего-то нового, неведомого. Человеческая жизнь во всех ее проявлениях не подается оцифровке!

Интересный сюжет, в который очень органично вписан философский контекст! Но после прочтения осталось чувство не завершенности...

Felina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И вроде бы все есть: и изолированный город будущего, и звезды, и новый лидер, и изменение существующего уклада… Да вот, особых впечатлений от прочтения не получила.
Но, идея потрясающая! Во что может превратиться цивилизация за тысячелетия изоляции? Куда может завести прогресс? Как «забыть» понятия рождения, расцвета и увядания? Размышления, параллели и выводы, находящие отражение в этой книге, очень интересны сами по себе.
Жаль, что не смогла оценить подачу таких мыслей. Повествование показалось растянутым, герои уж очень похожими, слишком одинаковыми(хотя постоянно делался акцент на уникальность мышления и поведения главного героя), сюжет предсказуемым. Из-за этого, по сути небольшая, история читалась с трудом и довольно долго; не хотелось «погружаться» в этот мир и жить с его героями.
Думаю, я выбрала не совсем удачную книгу для знакомства с творчеством Артура Кларка, особенно учитывая, что она стояла в очереди на чтение больше года… Тем не менее, идея произведения мне понравилась, поэтому постараюсь продолжить знакомиться с одним из основателей научной фантастики.

uvin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начало было интригующим: вечный город, живущий миллиард лет в неизменном состоянии. Это увлекательная идея. И даже в некоторой мере правдоподобная при описанном механизме. Но дальше персонажа и повествование всё несло и несло наружу, потом снаружи предыдущего «снаружи» и т.д. Автор довел замысел до предела фантазии, но достоверность при этом потерялась.

Психологичность персонажей прописана неглубоко, описываются только формальные переживания, соответствующие ситуации или подталкивающие действие вперед. К тому же за миллиард лет два лагеря человечества должны были так отдалиться друг от друга в биологическом смысле, что вряд ли могла быть речь о равном общении, да и о воссоединении тоже.

Некоторые вопросы:

— Если города были так могущественны, почему они ограничились только своей территорией? При таком запредельном уровне технологии можно поддерживать в нормальном состоянии всю планету: Луну расфигачить это вам не в бирюльки сыграть.

— Я так и не понял, был ли Диаспар под куполом или нет. Все эти слова о замкнутом пространстве и невидении населением звезд подталкивают к мысли что был, но при описании города речь идет только о кольце из башен по краю.

— Почему жители Лиза не залезли в голову Олвина в Диаспаре, они же вроде могут?

Итог: автор старался развить идею до конца, есть очевидные причины почему такое невозможно сделать, что оправдывает некоторую неправдоподобность. Но роман мог быть интереснее в психологическом плане, повествование могло быть не таким скучным, фантастические образы второй половины книги — более захватывающими.

Mar_sianka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Загадочный город Диаспар, навеки застывший в своей неизменности. Люди, постоянно перерождающиеся. Великий компьютер, который контролирует вечное постоянство. В Диаспаре всегда день, а его жители не знают, что такое любопытство. Они живут одинаково, интересуются только тем, чем им положено интересоваться. И еще они очень боятся выходить за пределы Города. Потому что там ничего нет. В них живет память о том, что таинственные Пришельцы когда-то оттеснили человечество в этот закуток и взяли с них обещание не вылазить оттуда. И вдруг рождается Элвин - человек без прошлого. В отличие от остальных жителей города, он никогда не жил раньше, он на самом деле родился. И у него есть любопытство, которое отпугивает, отчуждает от него остальных. Но препятствовать ему нельзя, потому что такие, как он, тоже заложены великим компьютером.

Это очень интересный и интригующий мир. Сам сюжет книги не пестрит событиями, это, скорее, такая философская притча. Фантазия на тему того, чего достигнут люди в далеком будущем, какими они станут.

ElenaGrustinka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не знаю даже. Мнение от нравится до скучно менялось у меня с регулярной периодичностью. Может я не привычна к фантастике в целом. Плюс ко всему в моей голове стооолько мыслей, что еще тут страницы и абзацы размышлений было совсем в тягость. Мир конечно очень необычный, уж не знаю как нам бы всем жилось в таких условиях, поэтому лучше почитать да и забыть.