Рецензии на книгу «Звездный десант» Роберт Хайнлайн

В эту книгу вошли три культовых романа великого мастера, каждый из которых в момент своего выхода произвел революцию в мировой фантастике и знаменовал собой новую эпоху в творчестве Роберта Хайнлайна.
scinema написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Звездный десант" был одним из множества фильмов, которых я до ужаса боялась в детстве (в связи с большим количеством оторванных рук/ног/тел, которые то и дело летают в фильме, тогда мне это казалось крайне реалистичным). Став постарше, я с удовольствием его периодически пересматриваю. Несмотря на 21 год с момента выхода, смотреть его интересно, и спецэффекты и картинка в целом радуют.
У Хайнлайна я читала до этого несколько небольших произведений, и больше всего мне запомнилось "Дверь в лето", от которого я не могла оторваться и легла спать только после последней перевернутой страницы (а начала читать около полуночи с;). Собственно, чего-то такого же легкого для понимания и увлекательного я ждала и от этой книги, к тому же подкупала экранизация, которою я нежно люблю.
Как я теперь понимаю, надо преставать клевать на книги, экранизации которых мне нравятся, как показывает практика, книги оставляют желать лучшего (вспомнить те же "Дьявол носит Prada" и "Зеленую милю")
Итак, книга скучная. Невероятно скучная. Если бы не возможность слушать аудио (с удвоенной скоростью), я бы ее вряд ли добила. Возможно, просто не моя тема. Я ожидала большого количества кинематографичных схваток с жуками, много экшена, а в итоге получила такую нудятину, что дальше уже некуда :с. Больше половины книги идет подготовка к этим самым сражениям, гг похож на тряпку какую-то, сам не знает, чего хочет, но философствовать горазд.
Я вообще не любитель нф, и читать (слушать) подробнейшие описания всяких скафандров, огнеметов и прочих прибамбасов для войны с пришельцами, было неинтересно.
В общем, лучшее, на мой взгляд, в книге - это ее название, все.

Прочитано в рамках игр Собери их всех и KillWish, 7/13

Melanie написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Война — не есть убийство и насилие, война — это контролируемое насилие с определенной целью. Цель войны — поддержать силой решение твоего правительства. Не убить врага только для того, чтобы его убить, а заставить его сделать то, что ты от него хочешь. Не убийство, но контролируемое и целенаправленное насилие.


Ну что же, начнем опять с истории.
Много лет назад я видела фильм "Звездный десант", это было так давно, что берясь за книгу я помнила крупицы информации: идет война с жуками, после того как уничтожили Буэнос-Айрес, главный герой служит в десанте и у него была какая-то там любовная история со школьной подружкой ставшей пилотом. Не так уж много, но даже этого хватило, чтобы при прочтении удивляться насколько же далеко отошли от книги сценаристы. А из актеров и вовсе помнила только двух — Каспера Ван Дина и Дениз Ричардс. Так что, когда выяснилось, что там играл еще и Нил Патрик Харрис, я поняла, что пора пересматривать фильм. И совет прочитать книгу в ТТТ пришелся очень кстати, тем более, что когда я смотрела фильм в первый раз я и не знала, что он снят по книге.

А вот теперь пора поговорить о книге.
К книге у меня довольно смешанные чувства. Вообще, в книге не то чтобы возвышенное чувство к войне, но довольно лояльное (в отличие от того же фильма, кстати). Это не особо удивило, все-таки книга написана в 1959 году, сложно назвать это время спокойным. Так что и высказываемые автором взгляды, на войну, политику, государственные режимы — объяснимы и вполне понятны. Правда, мне многие из этих взглядов оказались не близки, но это только разница во взглядах. В самой же книге, помимо обсуждения политики и войны, есть и более интересная, по-моему, вещь — взгляд автора на возможное будущее, где существует Земная Федерация под руководством военной диктатуры.

Хуан "Джон" Рико — главный герой, благодаря которому мы видим этот мир, через него знакомимся с его внутренним устройством, сидим на уроках "Истории и нравственной философии", готовимся стать пехотинцем в военном лагере "Карри" и идем в бой на жуков. Он дает нам возможность пройти через этот мир от новобранца, который сам не понимает зачем пошел в армию, до лейтенанта, много повидавшего и знающего цену войны.

Наверное, самой интересной, хоть и немного затянутой (под конец), оказалась часть про обучение в военном лагере. Все мысли героя перед нами, мы видим его сомнения о принятом решении, проходим вместе с ним испытания и с каждой осиленной ступенью все ближе к пониманию данного решения.

Книга оказалась очень интересной, совсем не такой, какую я ожидала по воспоминаниям о фильме, а намного лучше. Просто в какой-то момент для меня оказалось слишком много политики. В остальном — очень качественная фантастика, которую стоит прочитать.

P.S. Впрочем, в книге мне остро не хватило момента с ножом, который в фильме был, наверное, самым запоминающимся. Я его так ждала, когда читала книгу, но не дождалась.
P.P.S.

[U] slowpoke: Как же в хогвартсе не хватает сержанта. Из звёздного десанта.
[U] slowpoke: Хряп руку какого нибудь школоло к стене ножом. "Враг не сможет достать палочку, если вы лишите его руки. МЕДЧАААААСТЬ!"
Bash.im

Книга прочитана в рамках флэшмоба "Трижды три темы, или ТТТ".
Тема: "Одна шикарная книга из этой подборки, кроме тех, что я уже читала и тех, что на английском языке".
Deli , большое спасибо за совет!

TibetanFox написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всю книгу меня не покидало ощущение, что это куда больше "Цельнометаллическая оболочка", чем, собственно, сам "Звёздный десант"-экранизация. Впрочем, в экранизации действительно мало что осталось, только злые пауканчики и мужики с квадратными челюстями, так что о ней не будем вспоминать.

Хайнлайн вообще до того, как был покусан оборотнями, превращающимися в христиан (как бы они, кстати, назывались — веркристи?), писал романы, прямолинейные, как удар топора в лицо. Нет, я не утверждаю, что они такие уж простые, таки он писал не ради одой только развлекушки и политота с социальщиной завёрнуты в фантастический сюжет будь здоров. Но все эти мысли действительно весьма прямо поданы, словно ты сидишь за школьной партой, а дядя Хайнлайн тебе всё прямо под запись рассказывает. В "Звёздном десанте" это как раз видно, ведь начало романа — как раз такая школа с партами и идеями под запись, ну а дальше то же самое, только с физкультурой и боевыми скафандрами космодесантника, из которых потом поползут тысячи и тысячи идей экзоскелетов.

"Звёздный десант" неслабо так заявляет, что сила и насилие в политике и социуме должны ставиться во главу угла. Наверное, поэтому роман и клеймят часто националистическим (к тому же сюжет соответствующий — об истреблении ни в чём не повинной чужеродной расы). С другой стороны, а почему тогда "Мастера и Маргариту" не клеймят злобным бесчеловечным чтением? Там ведь тоже идея о необходимости зла проходит красной нитью. Впрочем, опять же, "мастер и Маргарита" менее прямолинеен, чем проза Хайнлайна. Тут-то прямо закон дубины и клыка.

Сюжет незамысловатый. В условном будущем для того, чтобы стать полноценным гражданином, нужно пройти обязательную некислую службу в армии. Иначе фиг тебе, а не голосование на выборах. (Мне, кстати, кое-чем эта идея близка. Не тем, что для голосования необходимо оттарабанить службу, но я считаю, что для получения избирательного права человек должен сначала пройти своего рода мини-тест на "профпригодность". Грубо говоря, ответить на вопросы, чем отличаются партии, какова структура власти и так далее. А то выбирают-то все подряд, но сколько людей из этого числа вообще осознанно представляют, что именно они делают?) Главный герой идёт в армейку, его загребают в пехтуру-космодесантуру, он долго-долго учится быть пушечным мясцом, а потом нам показывают несколько драчек. Никаких хитрых вывертов, такой же прямой сюжет, как и мысли. Демократия для слабаков. Война для настоящих мужчин.

Читать это сейчас довольно любопытно. Писатели не так уж и часто бывают не конъюнктурщиками, так что послушать такие радикальные мысли, не граничащие при этом с наивным или наглым идиотизмом, как минимум необычно. Критики, впрочем, они всё равно уже не выдерживают, но зато можно проследить, по какой логической цепочке двигаются мысли в головах тех, кто провоцирует конфликты в нынешнее время.

trounin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

При упоминании звёздного десанта нам сразу представляется одноимённый фильм, а наличие книги становится приятным удивлением. И читать её не возникает желания, ведь в фильме уже всё рассказано и наглядно показано, что ещё можно найти на страницах. И ведь можно... фильм и книгу объединяет общая идея, несколько сходных действий, имена героев и пожалуй всё. Даже в издательстве аннотация к книге писалась после просмотра фильма, но никак не чтения самой книги.

Хайнлайн написал Звёздный десант в 1959 году. Люди ещё не вышли за пределы планеты, а в умах фантастов зреют фантазии о межзвёздных войнах, о космических десантах, о покорении иных миров. Не зря говорят, фантасты двигают человечество в будущее. Читая, веришь, не сомневаешься, перед тобой реалистичные картины происходящего, подтверждённые физическими законами и простой логикой.

Будущее. Планета находится под властью военной хунты, твёрдо стоящей на ногах, забывшей про любые революции. Боеспособные люди давно прибираются к рукам, остальных же не считают даже за граждан планеты. Но они жить не мешают, вот и пусть влачат своё жалкое существование. У подростка есть несколько путей - стать успешным человеком, значит пойти в армию, либо прозябать где-то на обочине жизни, не имея особых прав. Наш молодой герой Хуан Рико решает пойти наперекор воле отца, поступая в ряды вооружённых сил. Судьба забрасывает его в звёздные десант, самую труднодоступную боевую единицу, где люди легко ломаются, но именно отсюда выходят самые влиятельные люди человеческого общества. Хайнлайн описывает будни тренировок, возмужания героя. Столкновения с неведомым внешним врагом. чья боеспособность крайне непонятна людям, являющаяся полной противоположностью. Даже ходят слухи, что враг аналогично не понимает устройство людской расы.

Приятное чтение, книга лучше фильма. Рекомендую всё же прочитать.

Халл Хайн "Рейкьявиксон"

noctu написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как всегда, исходя из своих каких-то надуманных образов и ничем не обоснованных ожиданий, нарисовала себе картинку этакого военного, который путем все более глубокого погружения в мерзости военной службы (все эти кровь, насилие, кишки) обретает себе на лоб третий глаз и который будет вещать с трибун о пацифизме, одуванчиках и радуге. Теперь, уже после прочтения, меня мучает всего несколько вопросов, а именно: почему я все это придумала, как и зачем?

Конечно, на деле все оказалось абсолютно по другому. Если до записи Рико в армию еще могла сохранять свои пацифистско-настроенные замки, то потом автор разворачивает описание этого нового и невероятно стабильного (в отличие от всех предшествующих ему) общественного устройства. Это система организации общества четко разделена на военную и гражданскую часть. При этом, только военные имеют право избирать и быть избранными. Интересны обоснования этому политрука Хайнлайна. От такого общества, на первый взгляд, можно ожидать подчинения всех ресурсов для нужд военной хунты, воплощения их воинственных замыслов. Как оказалось на деле, трудно сказать. Судя по войне - плохо. Нечего было лезть в гнездо к жукам.

Забавно было встретить ретроспективное упоминание войны с Китайской гегемонией. Как будто предвидел истерию о завоевании китайцами мира. И это в 1959 году. Тут вам и падение большевистского режима, американских штатов и объединение всех. Сразу же вспоминаются Соединенные Штаты Европы Бакунина.

Очень понравилось как Хайнлайн ушел от проблемы обоснования работы скафандров и всей техники. Вот как удобно писать от первого лица. Мол, я не знаю, это вы у техников спросите. А я не такой, всегда бухой. На мой совсем не продвинутый в НФ взгляд описания техники у Хайнлайна на высоте. Если бы не какие-то моменты, кажущиеся порой наивными (за давностью лет), то не подумала бы, что произведение уже отметило свои полвека.

Единственное, что подпортило впечатление, так это герой, который оставался абсолютно одинаковым, будучи мальчишкой со школьной скамьи и офицером, зад которого изрядно подпалили представители инопланетных цивилизаций. Его отбитую в боях голову регулярно посещают прозрения, но на характер это никак не повлияло, только вместо двух положенных лет решил еще послужить. Ок. И еще один такой маленький минусик - зачем с семьей-то было так поступать? А, Хайнлайн? Если уж так поступил, то и закончить нужно было на моменте той самой встречи (чтобы не наспойлерить, показываю тайный знак масонов. Знающие поймут). А так все остальное превратилось в слишком долгий энд без цели. Переделывая Лермонтова - "И энд уж нас томит, как длинный путь без цели, как пир на празднике чужом".

Damaskameliyami написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Ожидания мои по поводу этой книги не оправдались. Очень скучная и нудная книга. Долго же я ее мучила. Моментами она была настолько пресной, хотелось больше активных действий в сюжете, но как говорится, обещанного три года ждут.
Ожидала от произведения совершенно другого. В особенности если читаешь, что это по этой книге снят популярный фильм. Уже в который раз убеждаюсь, что фильм одно, а книга это другое.
Больше половины книги – описание военной подготовки. Нет я абсолютно не против того, чтобы ознакомиться с элементами подготовки в звездный десант, но не посвящать же этому больше половины книги. В итоге внимание у читателя замутняется, и нет желания читать дальше. В итоге, непосредственно боям с другими расами, жуками и прочее было посвящено не так много глав. Но хотя бы это, уже плюс. Строение сюжета определенно хромает, нет гармонии.
Также автор уделил внимание отношениям главного героя с семьей, и почему он, собственно говоря, отправился в армию.
Для меня эта книга стала хорошим снотворным, я хорошо под неё засыпала.

Книга прочитана в рамках игры "Школьная вселенная"

elena_020407 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Существует старинное предание, утверждающее, что самое дорогое в жизни — свобода. Это неправда. Абсолютная ложь. Трагическое заблуждение, приведшее к закату и гибели демократии в XX веке. Все пышные эксперименты провалились, потому что людей призывали верить: достаточно проголосовать за что-нибудь, и они это получат: Без страданий, пота и слез. Свобода сама по себе ничего не значит. Потому что за все надо платить. Даже возможность дыхания мы покупаем ценой усилий и боли первого вздоха.


Хайнлайн крут. Он для меня стоит где-то на одной ступени с любимыми Брэдбери, Стругацкими, Азимовым. Его фантастика - совсем не фантастика, а человеческие драмы, разыгранные в декорациях космических пейзажей и интерьерах межзвездных ракет, а инопланетяне в этих драмах играют роли статистов.

Эта книга совсем не о хунте. Не о том, как Джонии Рико муштровали в казармах и делали из него десантника. Не о том, как космические корабли бороздят пространство. Не о жуках-багах, разгроме Буэнос-Айроса, Сан-Франциско. Не об отделяющихся от корабля и летящих на колонизированную багами планету капсулах с десантниками.

"Звездный десант" - это ода ответственности и гражданскому долгу, которые сейчас, через полвека после написания романа, оказались позабыты, также, как и мире Хайнлайна, где безвольное общество возглавили отставные военные. И в который раз хочется задуматься о том, не были ли провидцами эти люди, которые писали о звездных кораблях за много лет до того, как человек впервые ступил на Луну. И не скрыто ли в их произведениях предупреждение человечеству, которое упорно продолжает идти в никуда, позабыв о том, что он и только он в ответе за все, что происходит с этой планетой...

Ответственность перед обществом — не перед семьёй или какой-нибудь группой — требует воображения, потому что требует преданности некой идее, долгу и другим высоким ценностям. Если же всё это впихивать в человека насильно, то его, извините за выражение, просто стошнит, и он окажется таким же пустым, как был до этого…


P.S. Тихо радуюсь тому, что фильм или не видела вообще, или попросту не помню. Все-таки "Звездный десант" нужно именно читать.

089/300

Olga_Wood написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Типичный не фильм

Вот не стоит сравнивать старые фильмы с книгами, по которым они были сняты. Так как есть примерно восьмидесяти процентная вероятность, что фильм не соответствует действительности, описанной на электронных/бумажных листах.

И опять же могу привести в пример такие произведения как: Герберт Уэллс - Война миров ; Филипп К. Дик - Мечтают ли андроиды об электроовцах? ; подозреваю, что и Майкл Крайтон - Парк юрского периода будет в этом списке, - и теперь можно добавить сюда Роберт Хайнлайн - Звёздный десант . Эти книги настолько не похожи на своих кинематографических собратьев, что их стоит рассматривать как отдельные произведения.

И каждый раз, когда видишь в аннотации "книга, по который был снят культовый/нашумевший/противоречивый фильм", ты потираешь лапки в предвкушении подробностей и ответов на мучившие всё это время тебя вопросы.

На протяжении шестидесяти пяти процентов книги мы видим описание военной подготовки, трудностей обучения в армии, командиров и их подчинённых, и сложность приобретения навыков ведения боя. Пять из четырнадцати глав рассказывают непосредственно о бое с жуками и другими враждебными расами. Остальное время мы с главным героев пытаемся не вылететь из армии, которая через три-четыре главы нам уже тоже нравится, так как ничего сложного в том служении мы не видим. Дедовщины нет, жестокого обращения нет, есть только люди, которые хотят обучить новичков навыкам выживания на поле боя, и даже с первой главы нам это понятно.

Достаточно:
- военных терминов;
- новых слов;
- свежих технологий;
- околонаучных объяснений физики;
- хороших персонажей.

Недостаточно:
- боёв с противниками;
- движения в сюжете;
- мотивации главного героя;
- развития шуры-мурной линии.

И хоть достаточностей больше, но движения в сюжете насколько недостаёт, что читать не сильно-то и хотелось, так как было ощущение однородности и статичности текста. Очень неоднозначная книга.

medvezhonok_bobo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

I got some shit that they ain't ready for
(What you got?)
I got the Secretz of War

© 2Pac & Outlawz


Будущее. Земная Федерация находится в состоянии межзвездной войны с инопланетной расой багов. Отрывать ножки насекомоподобным супостатам призвана Мобильная Пехота.
Под неусыпным руководством Создателя Хайнлайна вместе с молодым новобранцем Хуаном "Джонни" Рико мы пройдем тернистый путь до обретения Знания о значении секрета войны.

Впрочем, "Звездный десант" так же далек от космического боевика, как Солнце от Земли. Большая часть внимания уделена переплавке мировоззрения отдельно взятого человека и системе общественного устройства. Последняя по праву может носить звание личной утопии автора. Строй чем-то напоминает Спарту, чем-то индийские касты. На вершине находится прослойка людей, знакомых с войной не понаслышке, прошедших воинскую службу. Лишь они обладают полноценными политическими правами, к примеру, правом избирать и быть избранными. Прочие – обыватели.

Направление мысли Хайнлайна понятно, и в некоторых пунктах хочется с ним согласиться.
В обильных отступлениях-рассуждениях речь не идет о воинской диктатуре, в центре внимания – ценность гражданства как такового. Взять современность: политические права часто воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, (кому-то они, может, и вовсе ни к чему?). А ведь когда-то за них бились, сражались, то есть в полной, если не в чрезмерной, мере осознавали их ценность. Таким образом, и ответственность за них возрастает прямо пропорционально.

Тяжкие будни учебного лагеря, муштра без продыха, десантные броски с риском погибнуть каждую секунду – испытания, горнило войны, через которое проходит главный герой на пути к пробуждению осознания ответственности за одного и всех. Через пот и кровь куются самоотверженность и чувство долга. Все это напоминает чистилище человеческого духа (назвать адом язык не поворачивается – ну не могут быть в аду эти прелестные женщины-пилоты!)

Вот оно, ключевое слово “Звездного десанта”, в котором заключен Секрет Войны. Ответственность. Женщина с короткой стрижкой, суровым, волевым лицом, тонким губам которой не чужда теплая улыбка.
Завоюй ее, салажёнок!

Книга прочитана в ходе кунг-фу поединка с tiamad

Я раскусил твое кунг-фу!


Спасибо за бой.

Eugene_Chegodaev написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Битва человечества

Впервые с этой историей познакомился в детстве при просмотре фильма Звёздный десант, фильм очень понравился и впечатлил. Но тогда я не увлекался чтением (любовь к книгам открылась в студенческие годы). И вот не так давно увидел эту книгу в какой-то подборке, и сразу решил прочитать, и не пожалел об этом. В книге, как и в фильме, главным героем является Джон Рико, который со своими друзьями, Карлом и Кармен, решают отправиться на службу в армию. Карл и Кармен становятся теми кем хотели, а вот Джон становится солдатом мобильной пехоты. В отличии от фильма, в книге большую часть Джонни находится в учебке, но всё же и здесь есть боевые вылеты на планеты где обитают баги, и вылеты эти не пустые, а с определенной целью, а именно взять в плен самого умного бага, который управляет всей колонией. В книге баги, очень умные, у них есть рабочие, военные, великие умы, изобретатели, у них так же есть звездолёты, оружие, подземные города. Вся общность багов построена как у муравьёв (это наверное самое лучшее общество, всё отлажено, и каждый чётко выполняет свою задачу не смотря ни на что).
В общем книгу рекомендую.
P. S. Не пойму, зачем у книги сделали кинообложку, это вводит читателя в заблуждение. Диззи в книге вообще парень.