Рецензии на книгу «Зеленая мумия» Фергюс Хьюм
Взглянув на обложку, можно подумать, что книга эта вроде "Копий царя Соломона". Мы будто бы будем бродить по дебрям Южной Америки с мачете, сражаясь с туземцами, и попадая в хитроумные ловушки людей, живших несколько сотен лет назад.
На самом деле, повествование даже на полшага не уходит за пределы старой доброй Англии. Более того, всё происходит в одном городишке в пять домов. Так что не обманывайтесь.
Да, мумия инков есть, но несчастное захоронение треплется в руках злоумышленников, да и играет хоть основную, но не такую уж важную роль.
Суть прекрасно передана в аннотации. Полусумасшедший профессор купил мумию для изучения, но по дороге она пропала. И люди, которые профессора окружают, начинают гадать, кто, как и зачем мог похитить мумию. В итоге все заканчивается не так, как думалось, но все (почти) все равно счастливы.
Не знаю, как другим читателям, но мне как раз напомнило детективы в духе Кристи. Собственно, книга и входит в серию любимых историй Агаты Кристи, что, впрочем, еще ничего не значит.
Источник
Фергюс Хьюм был очень плодовитым писателем (140 произведений) своего времени (рубеж XIX - XX веков). На русский язык переведено всего 4 произведения. И три из них вышли у нас в свет в серии "Любимые детективы Агаты Кристи" (с пометкой: "...зачитывалась в свое время Агата Кристи").
Прочтенный мною детектив вышел в свет в 1908г. И я не ожидала от него чего-то сверхъестественного, но получила сполна. Хороший детектив.
О происходящем: в маленьком приморском городке живет алчный до знаний (но бедный) профессор-египтолог с падчерицей. Профессор решает купить зеленую мумию и через помощника совершает сделку. Помощник возвращается мертвым, а мумия исчезает. Полиция сдается. И за дело берутся лучшие умы городишка.
Читая перед прочтением аннотацию, я понадеялась на хорошую мистическую составляющую. Но мистики не оказалось. Вполне хороший (стандартный) образец детектива. Читается быстро и легко, историческая составляющая под большим вопросом (очень много ошибок), но она столь не заметна, что не мешает чтению. И книги, в которых преступления совершаются в маленьких городах, определенно, имеют свою прелесть. Успеваешь познакомиться со всеми, изучить, получить все вводные и стать детективом.
Приятно отдохнула. Но вряд ли вернусь еще к творчеству автора.
ps. И вновь вернусь к названию серии - "Любимые детективы Агаты Кристи". Если действительно А. Кристи зачитывалась книгами Ф. Хьюма, то я очень и очень рада, что она не пошла по его стопам буквально. Ее детективы совсем другого качества - высшего. Ее загадки трудно разгадать не вчитываясь, не запоминая самые незначительные детали. Ее детективы - это интеллектуальная игра, игра на внимательность. Ее герои обладают яркими характерами. Всего этого в "Зеленой мумии" либо напрочь нет, либо "на троечку". Вполне допускаю, что такое мнение о детективе сложилось именно из-за причисления его к данной серии. Невольно сравниваешь.
Фергус Хьюм - "Зеленая мумия".
Издательство "Эксмо" осваивает новую фишку - прятать авторов за чужими именами. Это довольно легко: назвали серию "Любимый детектив Х", где Х - любое лицо от Александры Марининой до английской королевы, - и дело с концом. Хьюма выпустили под соусом восторга Агаты Кристи. Единственное, что приятно - фамилию писателя все-таки напечатали крупно.
А между прочим, детектив-то неплохой. Да, по сути, это истоки жанра, времена, когда Золотого века еще не было. Но здесь имеется и плюс: изначально низкие ожидания могут быть превзойдены. В произведении есть неожиданные повороты, особенно к концу, интрига сама по себе неплоха, а аннотация к самой книге абсолютно честна. В сюжете нет ни дедукции, ни даже сыщика, но читается неплохо. Историческая муть отсутствует, сама зеленая мумия (в прямом смысле - как некий древний артефакт) служит сугубо фоном, а всё действие происходит в одном месте, безо всяких экзотических стран. В такой обстановке убийство, ограниченный круг персонажей и колоритные лица выглядят чем-то до боли знакомым, хотя, повторюсь, Золотой век еще не наступил. И всё же его зачатки ощущаются в полной мере. Разумеется, за исключением отсутствия сыщика, но даже в классике из классик попадаются "случайные" разгадки. А в данном случае и не пожалуешься, что о подобном никто не предупреждал.
Фергус Хьюм "Зеленая мумия"
Читал книгу три дня, и все три дня у меня были разные впечатления:
День первый.
Конечно судить о детективе надо после прочтения, а так, начало очень даже ничего - читается легко, персонажи колоритные, юмор присутствует - чего еще желать от завязки?
День второй.
То ли юмор с легкостью куда-то подевались, то ли я к ним привык, но стала заметна некоторая затянутость - если в начале главы герой решает задать некий вопрос, то становится ясно что ответ мы узнаем лишь к концу главы, а в середине главы скорее всего не будет ничего примечательного.
День третий.
Развязка вышла запутанной, и с одной стороны это радует так как детективная часть в книгах того времени зачастую была попроще, но с другой стороны хотелось бы чтобы у читателя была возможность догадаться самому. Я кстати, догадался, но поскольку я выдумал другой мотив для преступника, то это не считается. Скорее угадал, чем вычислил.
Итог.
Поскольку от детектива, написанного в девятнадцатом веке я изначально не жду чудес детективной мысли, то хорошо. Правда хорошо именно в контексте девятнадцатого века. Но не стоит сравнивать с произведениями времен Кристи (несмотря на название серии, в которой вышла книга).