Рецензии на книгу «Когда спящий проснется» Герберт Уэллс

Мир будущего глазами англичанина 19 века. Используя художественный прием переноса во времени в виде необычайно долгого сна, Уэллс поднимает социальные и политические вопросы, актуальные уже сегодня – за 100 лет до описываемых в романе событий.
shoo_by написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличная идея в сложной упаковке

А вот с этим романом Уэллса пришлось потрудится, поднапрячься, порой очень постараться не бросить.

Основная идея, как всегда, великолепна: летаргический сон на 200 лет и последствия внезапного пробуждения властителя половины Мира. Финансовые вложения на 200 лет вперед оказались весьма прибыльными. Просыпаешься ты такой весь из себя Властитель, но, конечно же, ничего не догоняешь, что происходит. И шепчут тебе в разные уши разные правды. А верить ни одной правде не хочется, хочется беззаботной невластной жизни, желательно 200 лет назад. Но тебя все чего-то дергают, крадут, возвращают, заставляют думать. Беда, да и только. Политика, борьба за власть, битвы. Так и не проживешь долго… А читать еще сложнее…

На сотый нераскрытый план отошло изобретение лекарства для сна и причина пробуждения, хотя моменты могли очень увлекательные выйти.

Как в воду Уэллс глядел… И битвы на воздушных средствах перемещения нагрянули вскоре после его пророчества, и восстания, и борьба за власть. И блокбастер по этой книге даже в современном мире вызвал бы интерес.

Порой, все больше и больше читая Уэллса, становится страшно от того, как много он увидел со своего конца 19 века. Как много он предугадал, как в политике, так и в биологии, физике, космонавтике. Гений. Он гений.

Может быть за его шикарнейшими идеями стоит не столь красочный литературный язык, коим нас избаловал 20 век, но это сто раз ему простительно и этого просто не замечаешь за ширмой динамичности и современности в любое время его сюжетов. Родитель фантастики во множестве ее поджанров!

DeadHerzog написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Спать долго - жить с долгом

Печально, когда любимый и уважаемый тобой автор начинает писать о том, чего не знает и в чем не разбирается. Если Джек Лондон в «Железной пяте» показал довольно точную и вполне возможную деградацию капитализма в олигархию, Герберт Уэллс же, кажется, вообще не понимает, в чем суть капитализма, иначе никогда бы не стал описывать мир, в котором одна компания сумела захватить власть над всем земным капиталом. Можно, конечно, предположить, что это метафора, но Уэллс — не Замятин, его романы всегда конкретны и точны. И дело даже не в том, что объективных предпосылок для такой мировой фирмы нет и быть не может, а в том, что это, по сути, главное предсказание в книге, и оно протухло еще при жизни автора. Конечно, в книге есть еще много более мелких, но, кроме точного описания аэропортов и подъема влияния психотерапии, все остальные представляют собой очаровательную отсебятину — вроде стеклянной крыши над Лондоном: Уэллсу не пришло в голову, сколько это будет стоить, сколько будет стоить содержание подобного сооружения, какой большой вред она нанесет и сколько мало пользы от нее будет.

При чтении книги создается ощущение, что спал не только главный герой, но и все остальные: общественные отношения остались неизменными с конца XIX века, при описании различных отраслей промышленности Уэллс просто копирует современное ему положение вещей, в результате мы видим кашляющих и больных рабочих под тусклыми лампами. Время от времени автор пытается что-то придумать, но дальше стыдливого кивка на изменившуюся мораль не идет (забавно читать, как герой, посмотрев один-единственный «фильм», тут же понимает насколько «развращены» правящие классы и какую «жестокую борьбу за выживание» ведут все остальные). Сюжета по сути нет, мир показан через набор бессвязных и аморфных революционных выступлений, в которых ГГ вертится как сами-знаете-что в проруби, концовка предсказуема, персонажи настолько безжизненны, что напоминают меловые силуэты на месте преступления, все это очень скучно и вызывает сомнение в авторстве. Ну правда же, неужели автор «Двери в стене», «Хрустального яйца» и «Новейшего ускорителя» мог написать такую примитивную халтуру?!

Forane написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как ни грустно осознавать, но этот роман безнадежно (ну, или почти безнадежно) устарел. Идея у автора интересная (подробней в аннотации)), но экономическую базу для всего произошедшего в мире, автор создал, ИМХО... хреново. Расписывать не буду, т.к. раскрою сюжет половины книги.
Не удалось автору и техническое прогрессерство. Жаль, но мне, кажется, и во времена написания романа можно было предположить о беспроводных соединениях, кинематографе или о каком-нибудь навороченном цеппелине (эх, стимпанк-стимпанк).
Образы в романе прописаны тоже, мягко говоря, слабо. Вроде бы в романе много персонажей, но они чрезвычайно унылы и плоски. Я по сути ничего не могу сказать о главном герое, он совершенно не раскрыт, а ведь автор как-то пытался описать его мысли, чувства, желания, но опять не получилось.
Единственное, что удалось (не знаю достижение это автора или мастерство переводчика) это стиль текста. Роман написан очень легко, страницы стремительно перелистываются. Ну, и мне почему-то осень понравилась последняя страница (не глава!, а страница) романа. За счёт этих двух плюсов, я и поставила романа 3 звезды. Ах, да, ещё было довольно интересно прочитать про мысли, теории, концепции человеческого развития витавшие во времена Уэллса. Я просто-таки уверена, что все написанное в этом романе результат авторских дискуссий с друзьями и народных настроений того времени.

Pochitayez написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда рак на горе свистнет. И вот, рак свистнул. Не ждали?) Но вообще, конечно, я разочарован. Очень слабый роман, а для великого Герберта Уэлса так совсем жалкий и беспомощный. Этот писатель умеет на самом деле идеи генерировать, смысл выдавать, увлекать повествованием. В данном романе он, к моему удивлению, провалился по всем статьям.
Уэллс ударился в политику. Причём элементарную и очевидную. Со всех сторон он сыпет на читателя прописными истинами, пытаясь сбить розовые очки с наших глазок, тогда как на самом деле вставляет нам в глаза свои чёрные линзы. Он слишком беспросветен, слишком прост. Его предсказания провалились, его повествование слишком кукольное. Хотя, чего уж там, ведь писатель даже и не пытался заглянуть так далеко в будущее, он просто напросто представлял гиперболизированную картину своего времени - мир, разделённый на два лагеря; революции под громкими лозунгами, но только лишь ради власти; абсолютный капитализм, который фактически вернул аристократию и рабство. Эдакое предостережение, но которое как бы и не было нужно, которое было лишь ступенью, но к другой сути. К нашей, сегодняшней. И именно по этому роман кардинально устарел. Кому нужно предостережение двадцатому веку, когда уже наступил совершенно иной двадцать первый? Со своими проблемами, плюсами и минусами, такими, которые Уэллс даже не пытался предвидеть. Скорее этот роман будет для меня олицетворять элементарный страх писателя перед наступающими переменами.
Хотя, кто знает, может Спящий всё таки проснулся? Может просто появилось то, что спасло нас от ужасов, описанных в данном романе? Всё возможно...

Общий вердикт:
Очень посредственный роман, который тем не менее легко читается. Когда совсем нет никакого выбора, заняться им вполне можно. Но не более, я считаю...

П.С.: на инерции прочитал потом несколько рассказов Уэллса, среди которых был некий "Дверь в стене", и вот это я вам скажу - на самом деле неоднозначный и запоминающийся шедевр НФ. Он был даже частично и очень примерно экранизирован Родом Серлингом. Очень так схематично, что вообще свойственно для этого продюсера. А впрочем про Серлинга это как говорится - совсем другая история) Просто хотел сказать, что вот этот рассказ - читать и смотреть, имхо! Любителям классической НФ в обязательном порядке.

Balbeska написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

-Кто ты?
-Твой создатель.
-А для чего ты меня создал?
-О, поверь, я тебе приготовил поистине важную роль в этой книге, а быть может и в жизни многих людей, прочитавших эту историю.
-Но что мне нужно будет сделать?
-Всего лишь уснуть на пару сотен лет.
-И что со мной станет?
-Ты станешь правителем половины мира, а вскоре, быть может, и всей земли. Ну что, согласен?
Я вижу ты заинтересовался. Решайся, игра стоит свеч.
-Согласен.
-Ну что ж, тогда спокойной ночи! Встретимся через 200 лет...


-Очухался? Говоришь голова пуста и нет сил? Не страшно, мы это в миг поправим!
Как видишь, двести лет не такой уж и долгий срок, если ты просто спишь. Зато смотри как тебя встречает народ. Ты думаешь мода изменилась, думаешь изменились города и люди. Думаешь как жить в этом странном для тебя мире? Все это уходит на задний план, когда понимаешь, что ты правитель земли. Теперь ты можешь жить так как тебе хочется.
-Спрашиваешь, почему тебя заперли в комнате?
Всего-ли чтобы ты набрался сил.
-Да не кричи ты так, подумаешь совет захотел от тебя избавиться. Ведь ты ж им всю воду взбаламутил своим пробуждением. Они стали пустышками в большой игре, поэтому и захотели тебя укокошить. Что,слово странное? Привыкай, в мире теперь много чего странного. А я, как и обещал, сейчас тебя выручу. Ты мне еще пригодишься!
-Не расстраивайся, это всего лишь сарказм. Скоро ты ко всему привыкнешь.
-Ну вот, теперь ты в безопасности. Хотя....
-Я просто пошутил, расслабься! Отправлю как я к тебе Острога, пусть поможет править миром. Уж опыта и амбиций у него хватит на двоих.
-Спрашиваешь, чем тогда заняться тебе? Чем, чем, можешь на аэропиле пока полетать, вдруг потом пригодится.
-Не дергайся, это не намек, просто хочу скрасить твое пробуждение. Так что иди скорей, а то у меня еще столько планов на твой счет!
-Просишь познакомить тебя с кем-нибудь? Да не вопрос! Смотри какая чудесная племянница у Острога. Думаю, она тебе понравится.
-Ох, зря я, наверно, тебя с ней познакомил! Теперь в тебе проснулся долг пере народом. И что мне теперь с тобой делать?
-Говоришь, хочешь посмотреть на жизнь простых людей? Думаю, Острог будет не в восторге.
-Говоришь,тебе плевать на его мнение? Ну наконец-то ты окончательно пробудился ото сна и теперь я могу воплотить свою главную мысль!
-Какую? - Об этом ты узнаешь чуть позже, а пока наслаждайся прогулкой.
-Да я смотрю, жизнь обычных рабочих произвела на тебя впечатление. Что-ж, так было всегда! Только в одни дни по легче, в другие по-тяжелее. Но ты можешь кое-что исправить. Не все конечно, но многое. И не удивляйся, когда на месте одних бедняков появятся другие. Такова жизнь. Зато ты в праве сделать ее легче!
-О да! Смотрю ты принял решение защищать народ ценой своей жизни, что ж , хвалю и верю в тебя!
-Хочешь узнать, что-же будет дальше?
-А дальше будет уже совсем другая история, о которой я , быть может, когда-нибудь тебе расскажу. А пока в бой, за лучшую жизнь для себя и своего народа!

Penelopa2 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда читаешь фантастические романы, написанные в конце девятнадцатого века, время действия которых – настоящее или даже будущее, все время приходится одергивать себя и напоминать – это же было написано больше ста лет назад, нельзя ждать от писателей тех лет глубокого предвидения и тем более совпадения реалий

Если все же такие совпадения появляются – впору радоваться. В этом романе совпадения есть, и не одно. Но поподробнее о романе.

Некий английский джентльмен случайно впадает в летаргический сон, длящийся более двухсот лет. Это – первое фантастическое допущение. Два богатых английских джентльмена, успевшие проникнуться в нему симпатией, назначают его наследником своих богатств. Это – вполне правдоподобное допущение. Сложные проценты и грамотное управление приводят к тому, что двести лет спустя он становится богатейшим человеком Земли. Это – теоретически обоснованное допущение. Вот, собственно, вся предыстория. За годы своего сна Спящий становится символом надежд простого населения страны. Слова «когда Спящий проснется» используются в значении «когда рак на горе свистнет», но одновременно с оттенком надежды на чудо. Вот Спящий проснется, он наведет порядок и все будет прекрасно. А пока он лежит в стеклянном мавзолее и любой желающий может прийти и полюбоваться Спящим (и это написано не в 1924, а за четверть века до этого!) И вот час пробуждения настает. Как выяснилось, существуют две ушлые и пройдошистые политические группировки, которые намерены использовать Спящего в своих целях. Одни мыслят довольно примитивно и планируют уничтожить Спящего. Другие умнее и прикрываясь пафосной риторикой о помощи трудящемуся населению переманивают Спящего на свою сторону. Зачем уничтожать символ, когда его можно купить? Спящий в восторге от новых изобретений, он развлекается на всю катушку, не понимая, что он всего лишь марионетка в руках безжалостных негодяев. А затем наступает осознание и понимание и Спящий – на стороне угнетенных трудящихся масс

Получилась какая-то смесь. Частично – это фантастический роман, в котором автор широко и вольно рассуждает о будущем. Мы знаем, что придумывать и фантазировать Уэллс умеет, а с учетом времени написания это просто отлично. Частично это политический памфлет, и тут я не могу достойно его оценить, для этого надо хорошо представлять ту политическую обстановку и те веяния, витающие в среде интеллигенции, чтобы оценить новизну высказанных Уэллсом мыслей. Хорошо проиллюстрирована мысль о том, что само по себе звание «Правителя» или «Повелителя мира» , назовите как хотите - ничто, если это звание не подкреплено силой. Прекраснодушные порывы Спящего чуть не разбились, наткнувшись на грубое сопротивление недавних «соратников». Частично это авантюрный роман о восстании и борьбе и тут все мне показалось обычным для романов такого жанра. Вспомнила «Аэлиту» и показалось, что роман Уэллса повлиял на Толстого, хотя глубоко я не копала.

В целом это было интересно и показало еще одну грань творчества Герберта Уэллса

tough_officer написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для Уэллса более чем средненько.
Пора, кажется, прекращать покупать книги из-за красивых названий.
Что мы имеем? - сюжет довольно натянут, хотя глупо говорить о "натянутости" сюжета в фантастике - казалось бы, пиши что хочешь, все можно свалить на жанр. Но я всю книгу не мог понять одной вещи. Хотя об этом позже, сначала сюжет.
Припудрив ноздри кокаином, наш Грехем, вместо того, чтобы как приличные люди выйти на променад, впал в летаргический сон. Прямо на пуфике у нового знакомого. Который оказался настоящим мужчиной и оттащил бесдыханное тело в близлежащую больничку. А оттуда наш друг поехал уже в Лондон к своему брату, и лежал там, лежал, без сознания аж 203 года.
Вопрос - ну допустим, лежал, технологии развились, он не умер от старости, все щасливы, но что, кроме этого Грехема не один человек на земле больше в коме не валялся?! Несостыковочка вышла.
Ну да ладно. Просыпаемся мы через 203 года и обнаруживаем себя на каком-то гинекологическом кресле (это я так представил), а на самом деле в типа стеклянном гробу (хотя вместо стекла там пленочка, почти как пищевая), и оказывается, что мы, Петр 1, правитель, внезапно, Земли! Неплохая затравочка для пролога? Вот-вот.
Оказывается наш мистер Г в мире будущего (до чего не сложно дойти своим умом), и, потягивая какую-то пропатченную коньячину, выходит проветрить замлевшие члены на балкончик, а тааам.. а там народ, который охренел от восторга, так как их правитель-таки соизволил разуть глазки.
Пока наш сладкий малыш видел розовые сны, опекунский совет, который назначил братец главгероя для ухода за болящим, превратился в СОВЕТ - сборище пуганных капиталистов, которые правили миром от имени нашего мистера споконой-ночи-малыши.
Эти странные люди запирают его в какой-то комнатке и не дают понять, что вообще происходит, а потом приходят другие странные, и спасают мистера Г от первых. Выясняется, что в мире 2 опозициионных партии, Совет и некий Острог, и обе могучих кучки только и мечтают прибрать к рукам королевскую особу из 19 века, чтобы, прикрываясь его мужественной отечной тушкой, править своим миром.
Итак, наш малыш мечется, его прибирают куда-то, править он ничем не собирается, только восхищается окружающим миром и поносит свою родину-мать (эпоху). И развлекается где самолетиками, где бабами, и еще по мелочи. В конце концов он, конечно, прозреваает, и умирает за идею, что безумно романтично, конечно, но почему-то ну не задело меня.
Антиутопия детектед нихьт. Но спасибо за попытку.

panopticism написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Классик Уэллс в данном случае в очередной раз демонстрирует свою потрясающую для своего времени фантазию, и полную беспомощность и несостоятельность как литератор. Впрочем, у него всегда так - есть отличная идея, но ничего хорошего он с ней сделать не может.
Чудовищно скучная бредятина, написанная топором, а если конкретнее - абсолютно тупым, прямолинейным языком. Постоянные утомительные описания мира будущего, антидинамичных пресных погонь, эмоциональных переживаний уровня деревенского театра. Эта его вечная тема классовой и социальной борьбы, а под конец такой дешёвый пафос, что в пору звать Зину для отправки книги в печь.
Герои плохие ровно все. Сюжет одноклеточен и быстротечен до безобразия. Проснулся, неделю покоптил собой воздух, раскрыл рот, умер. В духе роликов на ютубе типа "Титаник за 5 секунд".
Единица.
И да, для справки. Уэллса можно вообще не читать. Это как Чаплин в кино, глянуть конечно можно, но исключительно в общеобразовательных целях, чтобы понимать откуда вектор лезет.

SvetlanaAnohina486 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Доброе утро, мистер Грэхэм!

Странное, непонятное чувство обуревает меня после этой антиутопии. Чувство из серии "что это было" и "зачем я это читала". Уэллс не является моим любимым фантастом, но и в черном списке его нет. Но он мог бы там оказаться, если бы я начала знакомство с ним с этого романа.
Неоднократно возникало желание бросить книгу в дальний угол и не возвращаться к ней. К жанру фантастики её можно отнести с большой натяжкой. Будущее, созданное Уэллсом, не выглядело таковым. Не смотря на то, что основное действие происходит через 200 лет после того, как уснул главный герой, а уснул он в 19 веке, постоянно казалось, что это вовсе не будущее, а всё таже старая добрая викторианская Англия, на фоне которой все чудеса технического прогресса выглядели нелепо. Да и, вообще, Уэллс не далеко продвинул человечество. Словно 200 лет оно двигалось с черепашьей скоростью, или даже медленней. Или как вариант, человечество спало вместе с мистером Грэхэмом.
Любовь писателя к философствованию я, конечно, заметила уже давно, но в "Спящем" он развернулся по полной. Это было очень скучно и однообразно. Всем героям хотелось не сказать "Доброе утро!", а крикнуть командным голосом: "Рота, подъем!".

ant_veronique написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга для меня оказалась несколько затянутой и скучноватой. Очень много в ней описаний, которые я плохо воспринимала и представляла: кто куда пошел или полетел, что с какой стороны было, и вообще, что происходит в той смуте, которая описывается на протяжении всей книги. Но одно из этих описаний я вынесла: Уэллс попытался показать огромную сметающую всё на своем пути силу бунта, и как эта сила ужасает, и как она захватывает и увлекает, - и это у него получилось (но всё-таки можно было покороче). А еще финал мне понравился - он должен был прийти мне в голову как самый разумный для этой книги, но почему-то не пришел:)

А вот если говорить о прогнозировании мироустройства, то мир начала 22 века в представлении Уэллса довольно интересен. Уэллс, глядя на текущие перемены в современном ему обществе, на какие-то пережитки старых времен, которые всё еще сохранялись в его время, представил, куда всё это может докатиться. И в некоторых аспектах он многое в будущем угадал: узаконенные проституция и наркомания, торжество эмансипации женщин и как следствие переложение обязанностей по воспитанию детей на чужие плечи - у Уэллса на государственных нянь, а в современном мире - это ясли, детские сады, школа, тем не менее роль матери всё равно очень велика, а вот в мире Уэллса эта роль уже анахронизм. В некотором смысле Уэллс предвидел дистанционное обучение детей как следствие развития информационных технологий, и учитель в его мире уже тоже анахронизм.
Но Уэллс потряс меня как фантаст, потому что после прочтения книги Валерий Владимирович Шилов - Удивительная история информатики и автоматики , я стала обращать внимание на смелость полета фантазии в научной фантастике. И если Хайнлайну за его Дверь в лето от меня уже не раз доставалось за то, что он не смог додуматься до мобильных телефонов и в эпоху роботов живет всё еще с проводным, то вот Уэллсу честь и хвала. Вы только подумайте, книга была написана в 1899 году, это почти за 5 лет до первого устойчивого горизонтального управляемого полета (да и тот длился всего минуту), а у него в книге во всю летают на монопланах и аэропланах из Англии во Францию (и дальше) и обратно, да еще выделывают крутые фортеля. Уэллс додумался до звуковых кинозаписей и киноэкранизаций, хотя первое немое кино появилось всего за три года до выхода книги. Уэллс додумался до прямого телеэфира (!) на весь мир, хотя в его время еще не было даже привычного нам радиовещания (радиоприборы только начали появляться), а еще упоминается даже о кино типа 3D. Вот, правда, почему-то в цветное кино Уэллсу не верилось, всё какое-то у него черно-белое. Однако есть прообразы современных гаджетов - планшетов у портных, вот на них цветные движущиеся картинки. А еще мне очень понравилась идея движущихся улиц - не очень я поняла, как такой системой общественного транспорта можно было бы эффективно пользоваться, но сама идея классная. Так что в плане полета фантазии Уэллс молодец.