Рецензии на книгу «Победители недр» Григорий Адамов
Вы же их ждали, правда? Я об идеях получения энергии из новых источников. Ведь тут у нас собрались члены КНЭ — клуба новой энергии, они обсуждают ветроэнергию, гелиотехнику, новый сплав "коммунист" что твёрже алмаза...Триумф советской науки неоспорим! Но вот Никита Мареев выдвигает предложение об использовании энергии подземной теплоты. А что для этого нужно сделать? О, сущая малость — пробуриться на глубину 18 километров, соорудить там подземную электростанцию и подавать по проложенным кабелям электричество наверх. Всего-то и осталось построить аппарат для бурения, засунуть в него команду и отправиться в путешествие. Вы не забыли что у нас на дворе 30-е годы XX века и страна победившего социализма способна на немыслимое? Ой, то есть у нас тут научно-фантастический роман и, разумеется, за краткое время аппарат будет создан. В состав экспедиции входят сам Никита Мареев, его товарищ связист Михаил Брусков и химик Ниночка Малевская. Поехали!
Чего вы ждете? Трудностей в преодолении земных пород, неизбежных поломок, социальных конфликтов в тесном замкнутом пространстве? Ну будет, всё будет, только вот оцените всю сложность экспедиции — на борт пробрался "заяц", пятиклассник Володя Колесников. А! Как вам такой сюжетный поворот? Нет, нет, его высадить никак нельзя, машина ушла уже глубоко. Вот вам и завязочка приключений. Вы же опытные приключенцы и знаете что запасы воды, еды и кислорода рассчитываются строго на имеющееся количество участников и не учитывают неожиданных попутчиков?
Чего стоят только названия глав: "Враг прорвался в снаряд", "Между отчаянием и надеждой", "Вспышка эгоизма".
Да, приключений хватит с лихвой. Ну и да, у нас же тут фантастика научная, так что готовьтесь к монологам-лекциям о строении Земли, минералогии, полезных ископаемых и химии. Это научная сторона вопроса. Фантастика же будет представлена электромобилями, видеоэкранами, киноаппаратами, дающими картинку за 100 метров вперед монолитных глыб, минерализаторами, заставляющими камни превращаться в устойчивые плиты и т.д.
Читать, на самом деле, интересно. Поначалу всё кажется предсказуемым, но автор умело держит в напряжении и постоянно подкидывает новые интриги. А еще, пикантность в том, что я читал издание 1937 года. И вот оно добавляет немало ощущений что роман это такой "ретро фьючер": иллюстрации атмосферны, пионеры идейны, товарищ Сталин — великий и добрый вождь (разве вы сомневались в его появлении?), а слова напечатаны несколько непривычно. Вот по последнему пункту остановлюсь подробнее. Жолудь, шопот, чорт и пошол печатаются именно так; итти заменяет собой "идти", читается при первом столкновении странно, но потом привыкаешь и какой-то теплотой славного коммунистического прошлого веет. Это вот ровно те же самые ощущения у меня были при посещении музея Арктики и Антарктики в Санкт-Петербурге. Нашел я там старый аппарат, имитирующий полярные сияния, пощелкал тумблерами, покрутил что-то и из динамика вместе с шуршанием старой пластинки раздался мягкий голос диктора, голос из далекого прошлого...атмосферно!
Так что берите первое издание этого неплохого романа и погружайтесь с головой в эпоху, когда казалось что для советской страны нет преград и всё возможно!
Что отличает качественную детскую литературу от некачественной? По моему мнению, имеется целая россыпь факторов. Литература должна побуждать ребенка к позитивным действиям, прививать знания и направлять правильные моральные посылы для жизни в социуме. Если сравнивать русские сказки и советскую детскую литературу, то можно заметить существенный контраст. Если в сказках главные герои, это типичные Мэри Сью, то в советской литературе лежит принцип задекларированный Черчиллем: кровь, пот и слезы во имя результата. Надо понимать, что книга соответствует своему времени. Популяризация науки и техники была в то время максимальна. Создавались различные кружки, выходила «Техника молодежи», «Знание – сила», каждый успех государства высоко освещался в средствах массовой информации. Поэтому появление такого романа, являлось продолжением качественной политики для патриотического воспитания молодёжи.
Приведём примеры вышеуказанным тезисам. С точки зрения науки Адамов идёт рука об руку с Казанцевым и Обручевым. Книга содержит определенное количество геологических сведений и теорий, описанных простым языком. А именно языком понятным для главного героя-пионера. Это беспроигрышный ход, ребенок, ассоциируя себя с героем, получит мотивацию более подробно разбираться в научно-популярной тематике. Но одних лекций недостаточно, поэтому герой, оказавшийся в снаряде, становится полноценным участником экспедиции не на словах, а на деле: участвует в научной деятельности, помогает в инженерных и технологических вопросах, а так же спасает жизни своих товарищей. Идеальный пример сверстника для подражания!
Имеются ли минусы у книги в контексте данных рамок хорошего детского произведения? Не так много. Если сравнивать с «Тайной двух океанов», то книга более пуста и не наполнена, но это связано с камерностью происходящего. Всё-таки подземные тверди, это не богатые просторы Мирового океана. Я бы даже сказал, что эти две книги, это научно и идеологически доведенные версии «Двадцать тысяч лье под водой» и «Путешествие к центру Земли». Книги получили правильные моральные посылы, хороший техническо - популяризационный базис (добавили реалистичность происходящего) и заимели молодых главных героев с большой буквы. А излишние упоминания советского строя детское восприятие отфильтрует. На первом месте будет стоять исключительно приключенческий аспект. Вопросы истории и её влияния следует объективно обсуждать в более сознательном возрасте (увы, на это не способны и многие взрослые). Отличная книга для юношества!
Не ожидала, что роман мне понравится. Немного не мой жанр, как - то не очень я люблю советскую фантастику. Но к счастью, книга пошла на ура. Прочла её достаточно быстро, герои очень мне полюбились. Сначала я прямо таки осуждала Володю, но после его храбрых, достойных поступков, угрызений совести не смогла остаться к мальчику равнодушной. Единственное, что мне не очень понравилось - это любовная линия в конце. Уж, всё слишком быстро и непонятно. Кого не смущают речи о любви к коммунизму, тому настоятельно советую!