Рецензии на книгу «Кукловоды» Роберт Хайнлайн
Сказ о том, как Америка в очередной раз мир спасла
Вообще, обычно у меня с классической фантастикой отношения складываются наилучшим образом, но, увы и ах, в этот раз не сработало(
Причем к фантастической составляющей претензий нет, собственно именно из-за нее книга получила все же нейтральную оценку. Конец 21 века, на Америку (ну, а на кого же еще?!)) нападают злобные пришельцы. Они представляют абсолютно непонятную нам форму жизни, паразиты, которые не могут существовать без носителя, но при этом являющиеся все вместе единым организмом. Очень хорошо показана реакция общества: сначала неверие, а потом страх, превращающийся в опасную для окружающих паранойю. Хорошо показана реакция правительства, вся эта бюрократия, болтология, слишком поздно полученные рапорты, бестолковые приказы, ценой которым становятся человеческие жизни итд
Но почему же мне было откровенно скучно? Вину за этот крайне прискорбный факт я возлагаю на главных героев. Они не просто картонные, они мегакартонные! Старик, глава сверхсекретной правительственной организации, такой супермен в летах с потрясающим (вроде как) интеллектом, понимающий, что цель оправдывает средства, готовый пожертвовать близкими людьми ради благой цели и бла-бла-бла.
Его сын, работающий в той же организации (зачем было обязательно делать их родственниками для меня загадка), еще один супермен со стальными яй мышцами, преданный своей стране, в общем Капитан Америка, причем по ходу повествования он еще непонятно с чего резко умнеет и в конце его откровенно называют уже гением, хотя в начале он производит впечатление дебила с горой мышц.
Еще есть главная героиня, тоже вся такая супермегакрутая лара крофт, служащая все в той же организации, при этом она, конечно же, обалденная красотка, просто мисс Вселенная, которая, влюбившись (любовная линия - это моя отдельная боль!) превращается в мечту самца: начинает резко слушаться во всем своего Мужчину, готовит ему трехразовое питание и отказывается выходить за него замуж, ведь ей это не нужно... (мне пришлось приложить немало усилий, чтобы удержаться от того, чтобы не начать биться головой об стенку!).
Добавьте к этому периодические высказывания автора о России в духе
– Плохи наши дела. Все следят друг за другом. Все равно что в России.
и на тему женщин типа
Слишком много хороших замыслов проваливалось в прошлом потому лишь, что какой-нибудь идиот выбалтывал их жене.
И, я надеюсь, вы поймете, почему никакая хорошая фантастическая линия не смогла спасти в моих глазах эту книгу...
Прочитано в рамках игр:
"Охота на снаркомонов" 7/30
"Игра в классики" 8/12 (усложненная версия)
"Книжное государство" №8
"ФФантGame" 1/6
Мдааааааа.
Тяжело ставить такую низкую оценку своему любимому автору. А что делать? Честность - прежде всего.
Увы, но это произведение - сплошное разочарование.
Мир будущего: вял и нелеп. Капсулы, растягивающие время; аэромобили; звездные корабли. Вот и весь немудреный арсенал будущего, который мне удалось выскрести из этой книги. Полное фиаско Хайнлайна-футуриста.
Герои будущего: плоские, как живот анорексички. То есть плоские со знаком "-". Если бы я оценивала только героев, я бы поставила какую-нибудь минус-оценку.
Сюжет: Землю захватили амебообразные паразиты. Существуют на теле человека, лишая его разума и воли. Ничего не хотят кроме захвата планеты. Тема амеб не раскрыта вообще. Их надо уничтожить, и точка. Вся книга - собственно поиски способа с ними справиться. Простенький такой боевичок, который полгода пролежал у меня в туалете/ванной и читался - ну сами понимаете - не очень интенсивно.
Откровенно говоря, эту халтурку даже стыдно подписывать именем автора. Никогда, никогда не читайте эту книжку.
Хайнлайн для меня всегда был конфеткой из Гарри Поттера, которую кладёшь в рот и не знаешь, какой вкус она будет иметь: может, шоколадный или ванильный, может совсем недляконфетный, но в целом съедобный картофельный или спаржевый, а может и вообще оказаться со вкусом тапочек, ушной серы, дельфинячьего хвостика (или говна! говна! — подсказывает настырный Внутренний Фокс). Что самое интересное, при перечитывании этот эффект сохраняется, потому что прочитанное в юности, сами понимаете, отнюдь не то же самое, что перечитанное через десяток-другой лет. Вот и за "Кукловодов" бралась с опаской. Зря боялась, конфетка вышла, конечно, не с любимым вкусом, но пожевать можно.
Сюжет не пересказал только ленивый, да и он уже стал классическим: инопланетяне-паразиты (которых мы потом улучшенных и проапгрейженных можем видеть, например, в "Вокзале потерянных снов" Мьевилля) присасываются к живому носителю, без которого дохнут, подавляют разум и управляют человеком/животным, потом делятся и заражают всё больше и больше носителей. Цели у них довольно славные, если смотреть с их точки зрения, точно такие же, как у несущих демократию для Вьетнама, например. Как только паразит захватывает существо, оно становится словно под постоянным действием наркоты. Заторможенным, спокойным, даже счастливым. И вот именно это счастье и спокойствие людям они и несут: раз у паразитов общий разум, то войну внутри вида они точно вести не будут, так что подновлённое человечество заживёт в мире и спокойствии. Ну а то, что если отодрать паразита, то человек становится чуть ли не контуженный, впадает в состояние шока и паники, а то и вовсе мрёт — это мелочи, издержки на пути к всеобщему благу. Не рыпайся, когда тебе благо под нос суют.
Ещё одна хорошо прописанная штука: важность информации, дезинформации и так далее. Вообще, манипулирование сознанием интересно, а тут ещё и наглядно.
Главные герои, как и почти всегда у Хайнлайна, условно-схематичные. Такое ощущение, что они просто являются фоном, оттеняющим общие мысли и сюжет, а сами по себе могут быть заменены и другими персонажами. Правда, непонятно зачем разыгрывается тогда голливудская санта-барбара с отцами-мужьями-сыновьями, ну да ладно, не было бы этой драмы, сюжет бы вообще не ехал. Классический персонаж Хайнлайна — крепкий парниша с квадратной челюстью и умением вдарить, когда надо. Тут он ещё и неглуп и... удачлив. Иногда.
В итоге, конечно, далеко ходить не надо, все вспоминают Герберта Уэллса и... Ну, тут могла бы быть любая подляна, всё-таки Хайнлайн — безумная писательская лошадка, никогда не знаешь, когда взбрыкнёт. Вышла ровная подростковая славная фантастика. Особенно хороша для чтения параноикам, ведь в эпоху повального Интернет-задротства горбами за спиной никого не увидишь. Да и чем эта сеть хуже червячка с хилым тельцем, которого можно раздавить голыми руками? Закрыть окошко красным крестиком тоже несложно, а поди ж...
А паразиты сидят на нас и нами управляют
Очень интересная для меня тема непрямого нападения инопланетян на нашу планету. Здесь в американский штат приземляется летающая тарелка. Оказывается, что инопланетяне могут подчинять себе волю и тело людей, паразитируя на человеческом теле. Их можно увидеть и опознать, но что делать, если существует угроза полного захвата всего населения, а прямой контакт может заканчиваться попаданием в лапы инопланетян? Задача не из лёгких. Ведь подчинёнными куклами в руках кукловодов могут быть высокопоставленные руководители стран, не говоря уже про отдельные города.
Идея довольно интересная и реализована она уже в нескольких фильмов, причём довольно старых. Роман Хайнлайн написал в 1951 году, так что скорее всего именно он был родоначальником этой идеи, кому в голову она пришла самому первому. Конечно, не берусь утверждать это. Тут можно обнаружить сходство с фильмами «Нечто», «Чужой» , «Похитители тел», «Вторжение», «Марс атакует», «Чужие среди нас», «Факультет» и другими.
Сама история довольно легко протекает, несмотря довольно необычные ситуации, в которые попадает главный герой книги. Наш герой является агентом секретной службы США под управлением, некоего Старика. Тут есть и небольшая любовная линия, но я не очень люблю такие ответвления и дополнения к основному сюжету, правда тут они помогают двигаться по книге.
Иногда я ловил себя на мысли, что эти события могли происходить в наше время, а может быть даже и происходили в знаменитой Зоне 51. В истории об этой Зоне 51 говорят, что там приземлилась тарелка и произошел контакт с пришельцами, а возможно препарировали пришельца. Американцы дошли до полного маразма в погоне за управлением умами людей, что для укрепления своих слов они просто снимают фильмы. Современным американцам не надо никаких доказательств, ведь это показывали в кино. Так было в фильмах про высадку на Луну (которой на самом деле никогда не было), так и в новом недавно вышедшем фильме рассказывают о том, что ту историю просто выдумали несколько совершенно неадекватных ребят. Но стоит даже просто логически подумать и некоторые моменты можно не знать, но понимать, что там что-то не так. Зачем американцы сделали закрытой эту Зону? Может быть там и есть что-то, но пока мы этого не знаем, а все свидетели, которые могли рассказать правду, "неожиданно умерли, погибли в несчастном случае или совершили самоубийство". Вот так! Но некоторые всё же проговариваются, слова правды просачиваются сквозь завесу лжи.
И самое печальное, что по сути, ведь книга рассказывает о паразитах на наших телах, и такие паразиты уже давно сидят на нас. Посмотрите на всё больше увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными. Это не просто так. Это законы капиталистического общества. Человек, просто орудие в руках для заработка денег.
Так что в каждой сказке есть доля сказки.
Книга прочитана в рамках игры «Дайте две!»
наверное, я бы не стала писать рецензию на эту книгу, так как читала ее довольно давно, если бы не отзыв marfic на главной.
знаете, это было как удар в спину. как... как забрать единственную конфету у маленького ребенка. настолько было больно читать минусовую рецензию на такую книгу.
возможно, я ошибаюсь, но я всегда считала "Кукловоды" если уж не культовой, то выдающейся книгой точно, на одном уровне со всеми любимыми Дверью в лето и Чужаком...
я считаю эту книгу одной из наиболее сильных книг автора хотя бы потому, что своеобразный "отходняк" после ее прочтения у меня длился несколько дней. я настолько живо представила себе все происходящее в книге, что не могла заснуть по ночам. днем я поминутно передергивала плечами и проверяла, не уселась ли мне на спину эта инопланетная тварь. было так жутко, что я боялась оставаться в одиночестве.
не думаю, что плохая книга может захватить настолько!
да, когда я только прочитала эту книгу, мне она не понравилась. именно потому, что она такая прошибающая насквозь, доводящая до дрожи. в то время я любила более спокойные вещи. сейчас я считаю книгу шедевром. да, в ней присутствуют штампы и, возможно, нелепицы. но они становятся видны только если подобной фантастики прочитано много, очень много. и все же она куда сильнее других.
Неоднозначное все-таки впечатление. Читается легко, история динамичная. Американцы сражаются с пришельцами. Пришельцы весьма занятные: это паразиты, подчиняющие себе живых существ. Наверное, эти инопланетяне – вообще самое интересное в этой книге, они продуманы и неплохо описаны. Остальное – ну, с какой стороны посмотреть.
По сюжету, действие происходит в 2007 году. С техническими штуками более-менее понятно: летающие машины, вживленные под кожу агентов передатчики, связь с помехами. Любопытно описана регистрация брака. Но все эти шлепки по задницам при исполнении служебных обязанностей, а также женская интуиция, основанная исключительно на реакции мужчин на ее сексуальность… Странно читать такое. В наше время мозг уже сам собой выискивает всякие -измы в тексте, и внутренний цензор кривится и морщится. Россия, кстати, до сих пор СССР и скрывается за железным занавесом. Я уже даже смутно представляю, что это такое.
Не удивляет, что во время написания книги преобладали такие отношения и настроения, что нашло отражение в тексте. Герои могут делать и думать то, что им положено по сюжету, но отсутствие альтернативной точки зрения напрягает. Получается, что для автора это явно норма. Отвлекает от сюжета, акцентирует внимание на второстепенном, в итоге спустя пару дней я помню только то, как герой сох по секси-героине и проходился по поводу советских комиссаров.
В общем, если читать, то только ради нескольких страничек с описанием жизни инопланетян и экспериментов над ними. Книга скорее проходная.
Прочитано в рамках игр Кот в мешке, Собери их всех!, Игра в классики
Источник
В своей книге "Кукловоды" Хайнлайн раскрывает, пожалуй, самую популярную теорию фантастов - высадку пришельцев на Землю. Так что же будет, если пришельцы окажутся среди нас? Какими будут они сами? Выживет ли человечество?
Главный герой Сэм, сотрудник спецслужбы, отправляется на осмотр неожиданно обнаруженной летающей тарелки. Но сталкивается он не с инопланетным объектом, а со странностями местных жителей, которых уже успели взять под контроль инопланетяне.
Мне понравился авторский взгляд на инопланетную расу, понравилось, что Хайнлайн не ударился в клише, а попробовал создать что-то свое.
Действие романа разворачивается в будущем, если смотреть с временной точки написания романа, но уже в прошлом, если учесть, что на дворе 2020 год. Любопытно было погружаться в авторский 2007 год. Но многое осталось как бы за кадром. Я не могу сказать, что автору удалось хорошо прописать свой мир, время действия. Очень многое было описано вскользь, а мне хотелось большего погружения.
Герои тоже не могу сказать, что меня зацепили. Сэм мне показался немного ватным. Мэри и Старик (они тут тоже как бы на первых ролях) вышли нереалистичными, как по мне. Ну не поверила я им, от слова "совсем".
Сюжет... Сюжет получился довольно рваный. Хотя некоторые повороты и стали для меня неожиданностью. Как в прочем и финал... Но при этом финал не впечатлил...
Вообще, если попытаться описать мои эмоции после книги максимально кратко, то это будет - не впечатлило.
Это не было так уж плохо, но это и не было хорошо. Было просто никак. Не впечатлило, не запомнилось, не отложилось. Хотя я и находила интересные авторские мысли о людях, психологии, отношениях и т.д. Но даже это не спасло ситуацию.
Как пример классической фантастики в читательском багаже - имеет место быть. Просто, наверное, книга не моя и не для меня. А жаль.
Прочитано в рамках Книжного путешествия и ФФантGame
Вторжение похитителей одежды.
Знаете, что меня больше всего потрясло в этом романе? Количество шлепков по попе. Их раздают налево и направо все - и главный герой, чтобы "подбодрить" ухаживающую за ним медсестру, и его шеф, суровый Старик, своим сотрудницам, и вот так совершенно без задних мыслей, как часть разговора или аргумент в споре. Выглядит настолько дико и странно, что весь сюжет про вторжение пришельцев как-то теряется на этом фоне.
Нет, ну правда, как так может быть, что в Сверхсекретной Правительственной Организации сам Шеф своих агентесс публично охаживает по заднице? То ли речь идет о какой-то параллельной Земле, то ли автор хотел сказать, что в далеком будущем войдёт в моду шлепать ягодицы человека, с которым ты говоришь, но эта часть выглядит куда фантастичнее летающих машин, отращивания новых рук и наркотиков, замедляющих время.
Видимо, мы никогда не узнаем, зачем в повествование введён этот элемент.
Но судьба описанных в книге нравов вообще непростая - роман существует в двух вариантах, с цензурой и без. Отличить их можно достаточно быстро, в зацензуренной версии герой просыпается один, а неотцензуренной - нет. Википедия пишет, что в версии без цензуры присутствуют сцены оргий, но проверить я не могу - моя версия была с цензурой. Ну и ладно - вернёмся к тому, что пришельцы вторгаются. А лучшей профилактикой их вторжения оказывается ходьба голыми, и холодная Россия обречена, без особой печали подмечают герои.
Вот в книге все и ходят голые и палят в пришельцев, решительно не понимаю, кому и зачем её можно было бы рекомендовать: возраст, в котором представляют интерес сцены оргий значительно выше возраста, в котором может заинтересовать такой сюжет, и такие герои. С героями всё плохо - их трое, и из них один Главный, один мудрый Старик и одна Красотка, все плоские, как черти.
Неровный он, Хайнлайн, как автор. Мне попадались как гораздо более удачные вещи, так и совсем ужасные, а вот "Кукловоды", пожалуй, аккурат посерединке.
Избитая истина: каждой книге - своего читателя.
Когда только собралась читать, увидела разгромную рецензию marfic и несколько расстроилась, что ли, неужели все так грустно. Но уже на первых главах поняла, что совершенно не согласна с тем рецензентом.
Даже "арсенал" мира будущего гораздо шире ;)
Не говоря уже об эмоциях, которые книга вызывает.
Поначалу, признаюсь, даже фантомно чесалась спина, сводило плечи в постоянной попытке поежиться. И проходя мимо зеркала, я каждый раз невольно бросала взгляд на себя и чуть расслаблялась - нет горба XD
В конце 12 главы я уже настолько сжилась с героем, пусть и весьма схематичным, как все герои Хайнлайна, что открывшаяся мне как читателю правда про их отношения со Стариком оказалась настолько сильным ударом, что потребовались сутки, чтобы это как-то уложить в голове и снова взять книгу.
Не знаю даже, что именно для меня было самым страшным в книге, наверно, сцены с Пиратом и Сатаной. Всегда жаль животных, ибо считаю, что они понимают не меньше человека, и эмоции у них так же шкалят, как и у нас, вот только возможности что-то сделать, как-то защититься - гораздо меньше.
И вот что мне отдельно нравится в мирах Хайнлайна - так это правда. Он не создавал идеальные нереальные миры, прекрасно понимая, что не выйдет из неидеального - идеала. Бюрократия, политические игры, интриги, подставы, утечка информации и дезинформация; пренебрежение военных ко всем остальным, готовность пользоваться непроверенной информацией, лишь бы все было по их воле. В такие миры веришь, поскольку видишь все это день за днем.
И нет, не думаю, что стоит категорично заявлять "читайте"/"не читайте" эту книгу. Кто любит автора, тот прочитает, зная, что примерно от него нужно ожидать и в каком настроении брать его книги.
Читала упорно и героически и, наконец, дочитала. Мда... какой, однако, неровный автор! )) Сразу вспомнила, почему у меня вызвала такую настороженность первая прочитанная книжка Хайнлайна (хотя я в упор не помню, что это была за книжка). Какой сияющий, феерический, э... звездный финиш. )))
Сюжет: всем известен. )) На землю прибывают злобные инопланетяне, которые стремятся поработить человечество путем присасывания ко всем инопланетян-паразитов в виде амеб, те берут под контроль тело и личность хозяина и таким образом действуют и распространяются. Прогрессивные силы человечества (в виде Америки) мужественно борются и одерживают победу. В пределах Земли. Но в финале намереваются лететь на родную планету захватчиков и всех там покрошить нафиг в капусту. Чтоб неповадно было. )))
Оно, само по себе, вроде бы и ничего... В смысле, идея интересная, прикинуть, смоделировать - что плохого-то? Если взяться с умом и фантазией, так получится сказочно и изумительно...
Но это явно не тот случай. Книга отвратительно плохо написана. (( Она нелепа от начала и до конца, вот просто абсолютно во всех смыслах и аспектах. От чисто литературных, до идеологических-философских и т.д. Это же кажется, специально будешь стараться - и то так плохо не напишешь... Но великий писатель велик во всем, видимо, так. (((
Автор не продумал и не проработал своих пришельцев. Кто они такие, откуда взялись (в широком смысле, так-то он написал, что с Титана), чего хотят... какая у них биология, история, социальная организация... Да он, по ходу, даже сам не может определиться - одно это существо, или некий рой с общим сознанием по типу пчел-муравьев, или отдельные индивидуумы. О чем тут дальше можно говорить, какие вообще делать сюжетные ходы! Они и получаются - бредятина на бредятине. Это можно всю книгу разбирать постранично - и там не будет ни смысла, ни логики. А откуда взяться, если автор сам не знает, что у него представляет из себя главгад?
Например - начало книги, герои отправляются выяснять ситуацию насчет загадочной летающей тарелки, где уже пропало несколько агентов. Ну, выясняют, что приземлились инопланетяне, которые присасываются к людям. Прямо своими глазами лицезреют, как один из паразитов пульсирует на спине у редактора местного чего-то там... агентства новостей. Которого (редактора) они перед этим собственноручно завалили. Он труп. А потом они летят к президенту, предупреждать об опасности вторжения, президент, само собой, не верит, звонит этому редактору (простота нравов в этой Америке, да), и тот - опа! - живой и здоровый в телевизоре разговаривает с президентом и не понимает, что за паника. Эффектный ход, ничего не скажешь. Да вот только потом в книге ничего подобного не повторяется. А показывается, что паразиты не могут оживлять своих мертвых хозяев и просто перебираются на другого носителя. Тогда что это за безумное оживление мертвого редактора?
Или, скажем, эпизод, когда главного героя захватывает паразит, и он на довольно продолжительное время попадает в это инопланетное рабство, в ходе которого большую часть времени проводит, как в тумане и многого не осознает-не помнит. Но помнит, что они с такими же опаразиченными землянами активно организуют распространение инопланетян - связываются с базой, те им присылают контейнеры с партиями паразитов, они завлекают новых землян, сажают им на спины паразитов... Конвейер. При этом указывается, что они зависят от поставок этих контейнеров с партиями паразитов, и временами у них кандидатов на присасывание больше, чем самих паразитов. Ну, ладно, чего. Но потом автор, не меняя выражения лица, заявляет, что паразиты, оказывается, лихо размножаются делением! И новенький паразит переползает на нового носителя... Вот так раз, а чего же тогда сто страниц назад они "зависели от поставок контейнеров"?
И так далее, до самого конца. Нелепица на нелепице.
Да ладно, инопланетные паразиты! Автор даже не старается продумать, как это все будет выглядеть со стороны землян... Например, в начале книги - опять же, очень эффектно - говорится, что героиня, такая вся сексуальная девушка с обложки, на которую "ни один мужчина не может не отреагировать", безошибочно может определять, на ком из мужчин сидит паразит, поскольку этот мужчина не испытывает к ней сексуального интереса! И девушка мужественно предлагает свои услуги в обнаружении скрывающихся паразитов. Офигеть. Для какого-нибудь эротического мужского журнала просто находка.
А потом автор говорит - опа! - что захваченный паразитом герой прожил под его властью довольно продолжительное время. По крайней мере, несколько недель точно. При этом он ни разу (!) не мылся, не снимал и не менял одежду, включая белье и слишком маленькую обувь, которую первую попавшуюся схватил, когда сбежал с базы. Поэтому у него "страшно представить, что стало с ногами".
Ну, замечательно, чего там. Автор, он вообще о чем??? Он может себе представить, как будет выглядеть человек, которые несколько недель вот это все проделывает? Да он же будет выделяться среди всех, как помойная куча среди актового зала. Он же будет элементарно вонять... От него будет за версту нести гниющим мясом... Тут не требуется никаких изысков в виде сексуальной красотки, которая будет определять, кто ее желает, кто не желает.
И вот так - на каждом шагу. И все это пишет человек, который создал блистательного "Дублера" и фантастически прекрасный "Звездный десант"! (((
Но у меня есть предположение, почему все так оно получилось. )) Книга написана в 50-е и явно в приступе ненависти к коммунизму, большевикам и всему такому. Потому что не надо быть гигантом мысли, чтобы догадаться, кого автор имеет в виду, когда пишет про паразитов, которые стремятся всех поработить,сделать всех одинаковыми, покорными, бездумными и счастливыми. Ага, он позабыл разработать элементарные вопросы физиологии своих пришельцев, но эту мысль повторил несколько раз, чтоб уж наверняка. Под наплывом этой ненависти автору отказали чувство меры, вкус, логика, здравый смысл - получилось вот это вот. )))
Очень поучительный случай, на самом деле. )))
Кукловоды — это роман из которого в последствии выросло огромное количество историй о пришельцах-захватчиках-паразитах. Ничего удивительного нет. История живая, динамичная захватывающая. Даже несмотря на то, что написана довольно давно читается интересно. Мне понравилась фантастическая составляющая книги. Понравилось, как автор показывает реакцию общества (отрицание; страх; не понимание, что делать; бюрократия без которой даже концу света не случиться). Образы героев отдают клише. Рыцарь без страха и упрека, его подружка, мудрый старик себе на уме. Женские образы слабее, чем мужские, что, конечно, во многом объясняется временем написания книги. ГГ несколько марти-стьюшен то и дело сыплет гениальными идеями, которыми все восхищаются. Скучновато… Но тут у меня вопрос это Хайнлайн использовал готовые мерки, или клеше уже слепили потом по его образцу? Совсем покоробили меня внутренние отношения секретной и такой серьезной организации и свадьба главных героев где-то в середине. Ну да, конечно, когда мир рушится, только о создании семьи только и должны думать два спецагента! Отцовско-сыновьи отношения тоже показались мне излишними в заданном антураже. Так что приходится признать, что история и декорации удаются автору лучше персонажей.
В целом интересная книга, в которой уже не найти свежих идей.
книга прочитана в рамках игры Книгомарафон
Интересно, когда прочитав один роман, продолжаешь знакомство с автором. У тебя уже есть определенное представление о нем. И вот, перед тобой что-то вроде бы и знакомое, но совершенно иное.
Роман "Кукловоды" увлекает с первых строк. Он затягивает в свои сети и держит в напряженном любопытстве на протяжении всей книги. Сама идея проста и ничего сверхособенного автор и не пишет. Но нужную атмосферу и интригу у него точно получается создать. Ничего лишнего, довольно объемно и красочно описывая, но в то же время не уходя в дебри философские, перед нами представлен мир с фантастическим "а если бы". А если бы на Землю прилетели пришельцы в виде паразитов, которые оседлав человека могли бы управлять им. Довольно жуткая картина, не правда ли? В особенности если эти существа мотивируют свои действия тем, что стремятся таким образом принести мир и наслаждение на Землю.
Еще один позитивный момент, который хочу отметить, это мораль, которую можно вывести из прочитанного. Мне нравится, когда читаешь фантастику, которая не только развлекает, но и дает пищу для размышлений. И именно такой и является эта книга.
И напоследок. Интересно, анабиоз - один из любимых "маневров" Роберта Хайнлайна?)
Прочитано в рамках игры: Школьная вселенная 4Г