Рецензии на книгу «Человек-невидимка» Герберт Уэллс

Человеческая память очень странная вещь. Прочитанное в школьные годы тесно переплетается с аналогичными идеями в разных произведениях и в увиденным в экранизациях. В результате, когда берешься за перечитку таких произведений, то открываешь его для себя заново. Так у меня произошло и с творчеством Герберта Уэллса.
Главная интрига книги не в том КТО же этот невидимка, а почему он таким стал и как выйдет из сложившихся обстоятельств. Повествование начинается с появления в небольшом городке таинственного постояльца. Который не разрешает заходить к себе, всегда в плаще и с забинтованным лицом. Мы то видели название книги и понимаем кто это, а вот жители выдвигают разные гипотезы, главная из которых, что новый постоялец очень сильно травмирован, поэтому столько странно выглядит. Но дальнейшие события открывают завесу тайны и для них, но поскольку, правда слишком невероятна, все списывают на все, что угодно, только не на реальное существование человека-невидимки.
Для меня осталась нераскрытой загадка такой агрессии главного героя по отношению ко всему миру. Продолжать работу над исправлением ситуации самостоятельно ему было сложно или вероятнее всего невозможно. Понятен страх привлечения к работе других ученых. Но почему, при всем при этом, он искал компаньонов в терроре против целых городов и стран? Почему здесь не было страха, что его так же предадут? Как мне кажется, у главного героя приоритет с научного открытия сдвинулся в сферу получения власти, наука перестала его интересовать, а неудачи с компаньонами только еще больше озлобляло его.
От книги у меня осталось довольно странное ощущение. Не было ничего явно раздражающего, даже описание самой идеи, опытов, поисков были мне предельно понятны. Я постоянно прокручиваю в голове эту ситуацию. Но вот что-то в ней какое-то неудобное что ли, как бывает, крутишься в постели, вроде и спать хочешь, но все не так. Может потому, что у главного героя не возникало никаких положительных идей от своего открытия? Может в том, что он даже не думал, как это может послужить другим? С другой стороны, многие ли ученые сделавшие открытия думали о всеобщем благе, как Тесла, больше чем о своем личном интересе (научном, моральном, финансовом и т.п.)?

В детстве мне частенько хотелось стать невидимкой. Цели, естественно, конкретные и весьма определённые: забраться в какой-нибудь магазин конфет и всё там перепробовать. Ковырять в носу так, чтобы не стрематься. Зайти в магазин зоотоваров и всех перегладить. После "Человека-невидимки" я от этой мечты отказалась, хотя и была уверена, что не буду так сильно тупить, как главный герой.

Вообще, крайний идиотизм главного персонажа — основной упрёк Уэллсу. Как мог человек, гениальный злодей и не менее гениальный химик, быть в то же время таким глупым? Вообще ни на секунду не подумать о том, что по снегу голышом ходить будет неприятно, сжечь все документы, броситься в омут с головой, ничего не продумав... Конечно, можно попытаться списать всё на пылкий характер, но поспешность в действиях не равнозначна крайнему идиотизму.

В романе просматривается слабая попытка описать некоторое состояние "а ля Раскольников", когда главный герой определённо сделал вывод, что он право имеет, а все остальные автоматически перешли в категорию тварей дрожащих. За какие такие заслуги, впрочем, герой себя поставил на позиции сверхчеловека, которому всё дозволено, непонятно. Так же непонятен и его дурацкий план, ради которого он и стал невидимкой: запугать целый город, чтобы его все боялись. Неужели непонятно, что в царстве террора люди жить не будут и рано или поздно всё равно найдут способ надавать "сверхчеловеку-невидимке" по шапке?

В общем, если бы книга называлась "Дурак-невидимка", то претензий к ней не было бы. Хотя, признаться, фантазия у этого невидимки не слишком велика. Эх, вот бы невидимость в руки человеку с воображением, а потом это в книге описать...

Кто не знает Уэллса?.. Я не знаю. Ну, то есть, конечно, наслышана, но знакомлюсь с его творчеством впервые и немножечко из-под палки, поскольку мне оценить подобное по достоинству уже непросто, если не невозможно. Потому что английские истории давно минувших лет, незатейливые и наивные – это то, что нужно читать прежде всего, а потом, за грузом прочитанной современной и не очень литературы, уже поздновато: авторы, соревнующиеся в изощренности миров и сюжетов, заставляют только недоуменно хлопать глазами перед старой доброй фантастикой.

Традиционно даю понять, о чем книга, хотя такому известному произведению это едва ли нужно. Главный герой, ученый с явно поехавшей крышей (поосторожнее с экспериментами над собой, чаще всего они способствуют разложению ума), сумел сделать себя невидимым и пророчил себе великое будущее, но, как это обычно бывает, все пошло не так, причем по причине весьма приземленной: деньги, все деньги! Их отсутствие в сочетании с жесткой паранойей и приливами ярости сделали жизнь Человека-невидимки полной лишений и преступлений. Мысль ученого несется вплоть до того, чтобы загнобить человечество страхом и править им, но общество уже весьма обеспокоено слухами о Невидимке, и его поимка – только вопрос времени.

Меня всю дорогу не оставляло впечатление, что я читаю «Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда» , та же легкая интрига, предсказуемое развитие сюжета и общая наивность, присущая английской литературе. Этакая робкая фантастика. Проникаться подобным просто не получается, можно только улыбаться, представляя, как кого-то это держало в напряжении. Принимать близко к сердцу истории персонажей как реальных людей невозможно, они больше картонные, чем живые, да еще обведенные жирными карандашными линиями. Смотрите! Главный герой, и он – злодей. А вот тут человечек, чтобы показать его историю (линия потоньше), а вот тут – случайный персонаж для атмосферы (совсем тонкая), а вот на этого вы обратите внимание (снова жирная линия). Все карты раскрыты, все роли продуманы, отклонений и догадок текст не допускает. Ну, опять же, современному читателю.

Миленько, что тут еще сказать. Но чего еще ждать от английской классики.

История одного раздутого эго

Наверное, каждый из нас, впервые взяв в руки книгу, уже имеет о ней некие представления и ожидания. Когда ожидания эти оправдывают себя, мы испытываем радость и удовлетворение, когда нет - разочарование.
О "человеке-невидимке" я имела представление весьма туманное и состояло оно из редких рецензий друзей и обрывков фильмов о невидимом персонаже ("героем" назвать его у меня язык не поднимается). Но несмотря на эти скудные знания, ожидала я от приключений невидимки масштабов более глобальных (благо почва для "шалостей" благодатная и будучи невидимым и злым как хомяк, можно о-го-го сколько всего натворить). Да и жути нагнать на читателя тоже есть чем - сама мысль о том, что рядом с вами может постоянно крутиться некто невидимый (еще и голый!) это ж брррр...
Но Уэллс не дал своему персонажу развернуться и, несмотря на непомерно раздутое эго и синдром Бога, невидимка третировал лишь один крохотный городок, да и то, скромненько так третировал. Ближе к концу у него правда возникла идея близкая к мировому господству, но стать Чорным Властелином Вселенной невозможно, пока не укротишь темперамент бешеного хомяка (ломать-куршить-мстить-запугивать-убивааааать!!!)
Больше всего в книге мне понравились первые и последние главы, потому что они смахивали на некое подобие детектива: в начале - прибытие в таверну таинственного безымянного постояльца, словно мумия обмотанного бинтами, в конце - уже явные угрозы карать и даже названное в записке имя будущей жертвы и сроки убийства.
А еще я на протяжение всей книги не могла понять, почему никому не пришло в голову осыпать этого местечкового деспота мукой или пеплом или набросить на него простыню (Голливуд утверждает, что этот фокус даже с призраками работает, а тут всего лишь человек из плоти и крови, пусть и невидимой ;))
Впечатления о книге остались нейтральные, но зато теперь я с чистой совестью могу вычеркнуть Герберта Уэллса из списка к прочтению "хочу полюбить фантастику".

Прочитано в рамках Игры в классики. Тур № 8. усложненная версия, 8 ход (из 9)

Я люблю книги Герберта Уэллса. Небольшие по обьему произведения, вмещают в себя просто огромный объем информации для размышления! После прочтения его книг остается ощущение, что ему удалось заглянуть вглубь самых потаённых человеческих желаний, достать их на поверхность, и показать к чему может привести их притворение в жизнь!

Эта история начинается с появления странного человека в трактире городка Айпинг. Он никому не называет своего имени, а свою внешность тщательно скрывает под одеждой. Внимательно ест прикрывая лицо салфеткой. А однажды оказавшись без шляпы, удивил домохозяйку наглухо забинтованной головой...В общем очень подозрительная личность...и к слову, очень раздражительная!
Конечно, он вызывает любопытство у жителей Айпинга, всем интересно кто же это такой, и что с ним случилось. Разгневанный таким наглым вмешательством в свои дела, человек раскрывает свою тайну - он Невидимка! И вместе с его признанием на жителей города обрушивается гнев невидимого человека, приводя его жителей в ужас...Такое положение дел оказалось весьма затруднительно для самого Невидимки, и после некоторых его попыток наладить свою жизнь, он находит дом своего бывшего однокурсника. Надеясь, что таким образом он нашел союзника, человека которому он мог бы открыть свою тайну, Невидимка раскрывает себя, и рассказывает свою историю, которая ввергла слушателя в ужас, от осознания того, что сидящий перед ним человек, вместе с видимостью потерял и свою человечность.

Прочитано в рамках мини-игры от «Книжного путешествия» «Анатом и Я: собери себе друга»

О невидимке с плохим характером.

А история могла бы получиться забавная, надели бы Герберт Уэллс своего главного персонажа легким и веселым нравом - уж мы бы посмеялись над проделками исследователя. Или, к примеру, могли бы погрустить в случаи, если бы он оказался несчастным и одиноким ученым в очках с роговой оправой. Но британский писатель решил иначе и перед читателем предстает злобный эгоистичный тип по имени Гриффин, единственное преимущество коего - это то, что у него варит котелок, да так, что он изобретает средство, позволяющее ему стать невидимым.

В таком своем состоянии этот малый оказывается в городке Айпинг, где ему ничего не стоит рассказать какую-то душещипательную историю, оправдывающую его странный внешний вид, и заняться спокойно своей работой, но он вступает в препирательства с хозяйкой гостиницы и другими жителями, чем вызывает бурю негодования и вопросов. Его тайну быстро раскрывают, но вместо того, чтобы смыться по-тихому, этот неприятный тип начинает промышлять мелкими кражами, битьем окон и другими преступлениями.

Он злобен, мстителен и хитер. Его переполняет ярость и негодование. Он вызывает ненависть и за ним начинается настоящая охота. Но мне его было абсолютно не жаль. Просто странно наблюдать, что человек, сделавший такое революционное открытие, может быть настолько глупым в повседневной жизни. Убегая от преследования, Гриффин случайно оказывается в доме своего бывшего однокурсника, который, впрочем, быстро его раскусил. Кемп понимает, какая разрушительная сила таится в этом невидимом теле, переполненном доверху негативом. И знает как его можно остановить.

Совершенно неудивительно, что в конечном итоге Гриффина постигла печальная участь, но иной он не заслужил. Всегда нужно оставаться человеком, даже если в голову ударила всесильность и вседозволенность. Придет время, и все может обернуться против тебя.

Я не могу назвать себя фанатом научной фантастики, но иногда, под большое настроение на меня находит желание почитать что-нибудь эдакое!
Роман «Человек-невидимка», наряду с «Машиной времени» и «Войной миров», сделали Герберта Уэллса знаменитым не только в Америке и Европе, но и в Советском Союзе.
«Человек-невидимка» написан в далёком 1897 году.
Роман начинается с того, что в недорогом трактире со смешным названием «Кучер и кони», которым владеют супруги Холл, появляется странный незнакомец, закутанный с головы до пят, и просит в аренду жильё. Помимо странного внешнего вида, у незнакомца имеется ещё просьба, чтобы его не беспокоили. Он сторонится людей, идёт на контакт неохотно и с большим трудом. В своей маленькой комнатке новый жилец пытается изобрести противоядие, но у него ничего не получается. Со временем ему приходится раскрыть свою тайну, которая в итоге будет стоить ему очень дорого.
Я не хочу раскрывать содержание этого замечательного романа, просто расскажу маленькую предысторию человека-невидимки. Не сразу, но читателю все-таки становится известно его имя – Гриффин. Он талантливый учёный, одержимый наукой: всё остальное не имеет для него смысла, и порой он совершает страшные поступки, чтобы добиться своей цели. Когда Гриффин уходит из провинциального колледжа и остаётся без денег, то наступает время его преступлений: он ворует у своего отца чужие деньги, и тот, не пережив ситуации, кончает собой, но сына эта мало расстраивает, ведь он совершил это злодеяние ради науки.
Сначала Гриффин был рад своему открытию, но потом он осознал, что не так всё хорошо, как ему казалось.
Книга написана интересно и увлекательно. С первых страниц автор забрал моё внимание и не отпускал до конца.

Краской надо было его облить!

Исходя из названия мы понимаем, что человек, появившийся в отеле в романе – невидимка! И, соответственно, наша с вами цель – выяснить причины его невидимости и крайне странного и подозрительного поведения.

Поведение человека-невидимки и всех окружающих его людей показано как-то юморно и абсурдистски смешно. Все всюду стараются засунуть свои длинные носы, покуситься на личное пространство. Мне кажется, в наше время затеряться такому человеку, даже одетому, было бы очень и очень просто. Но конец 19 века еще наполнен любопытством и небезразличием к судьбе окружающих.

Ценность данного произведения вновь в том, что Уэллс замахнулся на недосягаемые материи и даже попытался их обосновать! Жидкость, которая меняет преломление света, в следствие чего все живые ткани становятся невидимыми.

Однако, помимо секретности изобретатель получил массу проблем: он мерз без одежды, прятался, чтобы поесть, не научился ни зарабатывать, ни грабить, даже компаньона себе за заимел предварительно.

Одним словом, светлая идея может мелькнуть в голове каждого, но только светлая голова эту идею может качественно реализовать.

У зла нет лица.

Кто этот человек?
Какова его цель в жизни?
Чем мотивированны его поступки?

Никто нам не объяснит. А потому что нет объяснения. У зла нет аргументации и мотивации. У зла нет лица. Зло стремится совершать террор всеми доступными средствами. Бороться со злом страшно, потому что оно невидимо, но можно, потому что оно осязаемо.

Зло быстро бегает и проникает везде, но у него есть недостатки, если закрыть дверь для зла в душе - оно не сможет пройти. Лицо зла можно увидеть только после того, когда оно навсегда искоренено.

Завораживает этот плавный переход от героя - человека нам незнакомого, вызывающего жалость и уважение, до совершенного человекообразного животного. Поражает жестокость поступков и спокойствие, с которым рассказывает о своих грехах человек-невидимка.

Удивительная, морально очень тяжелая книга.

Книга немного разочаровала.
Скорее всего на её восприятие повлияло то, что главный герой истории популярен и его историю множество раз меняли и экранизировали. Имея багаж этих "знаний и восприятий "людей-невидимок", ознакомится собственно с источником так поздно было немного опрометчиво.
По другим произведениям (сериалы, фильмы) я построила возможный изначальный образ и историю персонажа. В книге же все не так (такая же история у меня с монстром доктора Франкенштейна и доктором Джекиллом/мистером Хайдом).
В общем, главный персонаж - учёный без моральных установок. Он такой бессовестный, аж до дрожи. Ужасно злил и бесил этот персонаж. Ведь придумав способ становится невидимым, он решил утаить открытие, калечил людей, убивал и нападал на них, но венец его "гениальности" - создание царства террора, где он - правитель. При этом, несмотря на то, что он вроде как гениальный учёный, жалости и сострадания я к нему не испытываю, умом не блещет и злодей он какой-то плоский.
Из какого-то фильма помню персонажа чедовека-невидимку: вор, укравший у учёного этот состав, чтобы стать еще более успешным вором. На деле же, это учёный, ушедший из химии в физику, открывший способ стать невидимым.
В общем, если не хотите как-то разочароваться в персонаже, то не стоит читать.
Книгу я слушала в исполнении Александра Хорлина. Читал хорошо, ошибок не заметила. Скорость воспроизведения была от 1,9-2,2. Так же были музыкальные вставки между главами и в самих главах. Это меня напрягало. Не люблю длинные вставки не по делу. В целом, нормальный чтец)

Прочитано в рамках моба "По ту сторону Ла-Манша" группы "Мир аудиокниг".

Извечный вопрос о Сверхчеловеке, "право имеющем"

Честно говоря, ожидала от этой истории несколько других оттенков. Ведь не раз и не два встречала упоминание этой книги в связи с "ответственностью ученого за свои открытия-эксперименты". Поэтому Гриффин (а именно так зовут человека-невидимку) представлялся мне этаким новым Виктором Франкенштейном, но все оказалось гораздо хуже. Гриффин пренеприятнейший персонаж, злобный, грубый, эгоистичный, подверженный самолюбованию и приступам гнева. Он мнит себя Сверхчеловеком, добившись удивительных результатов в физике. И заметьте у него ни разу не мелькнула мысль о пользе для человечества, об интереснейшей новой сфере для экспериментов других ученых. Нет! Только бесконечное Я, Я, Я, мне, для меня... Его интересует только могущество в личное пользование, совершенное им научное открытие интересует его только как средство для достижения каких-то благ и власти над другими людьми. Его мозг работает только в этом направлении и он не Раскольников, терзаться долго не будет, все нравственные, моральные и социальные нормы отринет как два пальца об асфальт. Ему не интересны ни дружба, ни любовь, ни семья (то, как он поступил с родным отцом, просто чудовищно, а он упоминает это лишь мельком). Пара его мыслей в качестве иллюстраций:

- Простая гуманность годится для обыкновенных людей.

Я думал, что мытарства мои кончились. Воображал, что теперь я могу безнаказанно делать все, что вздумается, если только сохраню свою тайну.

И так на протяжении всей книги, этот "человек" не остановится ни перед чем и пройдет по трупам ради достижения своих целей. Конец, как по мне, логичен и закономерен. Страшно представить, что бы натворил Человек-Невидимка, найдя сообщника с такими же наклонностями.

Как обычно у Уэллса, мне несколько не хватило "действенности" произведения. Местами было скучновато, хотя с середины темп нарастал и становилось все интереснее. И все же Уэллс мне больше интересен именно как классик жанра, как фантаст-предсказатель, его идеи, сюжеты увлекают меня больше чем само повествование.

Так кто же он на самом деле?..

Тот, кто обезумело преследовал свою цель, тот который положил для ее достижения все что имел и даже больше.

Он достиг ее неимоверными усилиями, перешагнув через все человеческое и через все возможное. Он стал человеком-невидимкой.

Непризнанный гении или злобный эгоист, не ведающий состраданий и действующий в угоду только своего мнения, а быть может потерявшийся, испуганный и опустошённый ученый, который своим экспериментом погубил все ради чего стоит жить, который потерял себя так и не осознав, какую безумную цель он преследует и чем ему придется отплатить при ее достижении.

На мой личный взгляд, конечно этот человек в первую очередь был весьма эгоистичен, ведь его эксперимент был нацелен на то, что с помощью него он сможет делать все что захочет. Конечно вряд ли нормальному человеку придёт такое в голову, но полная безнаказанность так взбудоражила его, что любые моральные нормы отошли на далеко последние планы, а также полное отсутствие оценки последующих рисков.

А дальше, когда цель была достигнута, начинает приходить осознание, он начинает испытывать неудобства, начинают появляться так называемые подводные камни, о которых они не мог изначально себе даже помыслить или не хотел.

Но пути назад уже нет, да и не особо хочется, поэтому дальше больше, и человек невидимка под все еще таким пьянящим чувством безнаказанности постепенно начинает терять те крохи человеческого облика, которые до этого хоть немного, но оставались в нем.

Конечно параллельно с возрастающей агрессией и озлобленностью, в нем все больше возрастает чувство одиночества, не признанности и страха перед людьми. Что, кстати, в свою очередь порождает еще большую озлобленность и агрессию.

Он своего рода сам себя загнал в угол и выхода уже на самом деле не было. Все его попытки найти компаньона, все его попытки хоть как-то изменить ситуацию изначально были обречены на провал, ведь его здравый разум уже был затуманен.

А что только стоит его история о злоключениях, которые были им совершены от начала эксперимента до практически последних моментов. Чем руководствовался тот человек кроме как эгоизмом, кроме как подорванным и больным сознанием. Он достиг апогея свое безумства, он достиг своей цели, он человек-невидимка, непризнанный гений.

Интересная история, научная-фантастика., которая, я надеюсь, никогда не воплотиться в жизнь. Ведь что бы он не совершил, так или иначе мне было его немного жаль. Он сам выбрал такой путь, но не ожидал, что это будет так сложно. Его никто не понял, его никто не принял, он стал изгоем с манией преследования. Он воплотил эксперимент в жизнь ценой собственного рассудка, ценой потери не только видимости своего тела, но и потерял все качество человеческой души.

Стоит ли повторять кому-то такое, стоит ли идти по стопам обезумевшего ученого? И еще один, наверное, главный вопрос, действительно ли для достижения цели хороши любые средства?

И если на него вы ответите Да, то прочитайте или перечитайте Человека-невидимку и еще раз подумайте над этим.