Рецензии на книгу «Всем стоять на Занзибаре» Джон Браннер

Слишком много людей на Земле XXI века. Слишком много компьютеров, наркотиков, психоделических культур, продажных политиков, фанатичных ученых… Слишком много боли, беды, преступлений… Надвигается КАТАСТРОФА. А может, она УЖЕ ПРИШЛА?..
VaninaEl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга меня измучила. И дело совсем не в её действительно впечатляющем объёме и не в своеобразной, «пазловой» авторской подаче. Меня просто трясло от истеричности описываемого мира, его непостоянства, его беспросветной грязи, тупости и злобы. Поэтому читала я её долго, то отбрасывая, то снова погружаясь в эту липкую паутину слов, весьма реалистично рисующих озлобившееся и оскотинившееся человечество.

Земля перенаселена, но количество отнюдь не перешло в качество, оттого так много пороков среди людей. Алкоголь, легализованные наркотики, неконтролируемый никем и ничем не ограниченный секс. Подавляющее большинство живёт одним днём – утром транк, вечером косяк и пара коктейлей, да смазливая тёрка/девица, подцепленная в ближайшем баре (ну, или чувак/парень - кому что больше интересно). При подобном подходе совершенно неудивительно, что генетика человечества даёт сбои всё чаще и чаще. А развитые государства, пользуясь удобным предлогом, в качестве одной из мер против перенаселения планеты запрещают индивидуумам с нарушенной генетикой заводить детей. Да и вообще, поговаривают, что скоро детей и вовсе не придётся рожать по старинке – их будут создавать в своих лабораториях генетики, наделяя всеми возможными сверхкачествами…

Ну, а пока суд да дело, люди мучаются в переполненных городах, теряют себя в борьбе с евгеническим законодательством, страдают от нереализованности и сходят с ума, впадая в амок и начиная убивать себе подобных. Государства так же, как и люди, не могут прийти к единомыслию и по-прежнему соперничают в экономике и политике, то и дело устраивая друг другу разнообразной степени пакостности подлянки. И только в единственной на всей планете нищей голодающей африканской стране отчего-то тишь да гладь – ничего не воруют, никого не калечат, не насилуют и, спаси Бог, не убивают уже много-много лет. Даже слов таких в языке местных жителей нет. И это при том, что в Бенинии множество конфессий и весьма разнообразный национальный состав! В чём загадка этого мирного оазиса, отчего-то сохранившегося в нестабильном нервном и издёрганном мире, не может понять даже самый мощный суперкомпьютер на Земле. Не укладывается это в картину привычного ему мира. Но ответ существует, надо только повнимательнее присмотреться.

Гадкий, опасный, прогнивший мир, из которого со временем вполне мог развиться тот самый генетически упорядоченный «дивный новый мир», придуманный Олдосом Хаксли. Но, к счастью, нашлись в нём и те, кто ещё не потерял веру в людей, и возможное средство всё исправить. Так что, возможно, всё ещё обойдётся…

Тяжёлая, пугающая и кровавая антиутопия, при этом на редкость трезво оценивающая проблемы и возможные перспективы развития человечества. К счастью, мы, живущие в описываемом в романе времени, оказались не так плохи, как себе представлял Джон Браннер в далёком 1968 году. Но и до идеала нам, признаться, далековато.
Достойная внимания книга, но непростая и отнюдь не развлекательная.

Neznat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень-очень странная книга и сложная по своей структуре. Редкий читатель, как мне кажется, доберется до ее финала.

Зато я нигде больше не встречала так много таких близких догадок о том, каким станет будущее. Роман был опубликован в 1968 г., а действие его разворачивается примерно в наши дни, в 2010 г.

Основной проблемой XXI в. Бреннер назначил перенаселенность, и именно с этим связан сюжет книги, ее название, основные политические изменения, произошедшие в мире. Тут он не совсем угадал, а может быть, просто поторопился, и мы еще доживем до подобного. Жители 2010 г. одержимы желанием заводить "бебиков", но им это не позволено. Тех, кто как-то грешным делом, смог все-таки завести 2-3 детей, травят коллеги и соседи, как мерзких эгоистов. В цивилизованных странах введено строгое евгеническое законодательство. Родители, чьи дети рискуют оказаться, например, дальтониками, мечутся в поисках штата или страны, где им еще можно размножиться.

Однополые отношения, ясное дело, в такой ситуации вполне легальны и нормативны. Легализовано множество наркотических веществ и создано немало новых. А самым популярным у молодежи является - вы не поверите - некий Ягинол.

Автор разработал своеобразную концепцию интернета. Он не совсем угадал, его вездесущая сеть - это скорее своеобразное телевидение. Люди могут записывать свои видео-портреты на особую приставку и после этого новости, рекламу, телешоу им показывают с ними самими в главной роли. Такие аватары называются мистер и миссис Повсюду. В итоге ТВ стало невероятно сильно воздействовать на общественное мнение: потому что люди видят себя и верят себе. Существуют компактные, переносные телефоны, видеосвязь. А вот в самолете героев просят отключить свои гаджеты. Но стюарты готовы включить ТВ на борту и установить связь со спутником. Корпорации и правительства полагаются на суперкомпьютеры, главный из них - Салманассар - столь популярен в народе, что упоминается в песнях, поговорках и т.п. Люди увешаны голокамерами (3D-фотография, как раз сегодня читала о такой модели).

В перенаселенных городах возникли новые виды преступности. Это саботажники и мокеры. Саботажники - своего рода тестеры цивилизации. А что будет если полить таким-то раствором удобрений монорельс? Катастрофы и смерти. Мокеры (от слова "амок") - люди, которые внезапно сходят с ума и начинают убивать всех вокруг. Ничего не напоминает?

Невероятно реалистично описана ситуация, которая приводит к уличным беспорядкам, дракам с полицией, охватывающим целый район. Она напомнила мне некоторые европейские новости.

Доходит до мелочей, автор по ходу дела упоминает, например, что Детройт превратился в город-призрак, где повсюду заброшенные заводы и сквоттеры.

Ах там. Еще тут есть добрый чернокожий президент Обоми. :)

Leksi_l написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всем стоять на Занзибаре. Джон Браннер

Об авторе: Джон Браннер (24 сентября 1934 — 26 августа 1995, 60 лет)
-английский писатель-фантаст
-В 1980-е годы — президент Европейского комитета писателей-фантастов
-насчитала 9 романов у него
-премия «Хьюго» за лучший роман (1969)

Цитата:

Впечатление: Книга прошлого года (2019), попала мне в руки в рамках флэшмоба и осталась на чтение в самую последнюю очередь по ряду причин: первая-открывала книгу несколько раз и не понимала с первых страниц, что там написано, и что за связка между текстом, второе- в читалке у меня 1100 страниц, не сильно много, но из-за языка читалась сложно.
Последние 300 страниц дочитывала просто в режиме скорочтения и без какого-либо энтузиазма.

Не интересная антиутопия, не интересные, порой дико непонятные связки между главами и текстом, меня не притянул ни один героя, которому я могла бы импонировать.

О чем книга: Мир, в котором преобладают компьютерные технологии в котором все сложилось наоборот: гонению подвергались бледнолицые, а остальные вершили судьбы. С рождаемостью проблема, миром управляет компьютер крупной корпорации.

Читать\не читать: нет

timopheus написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сильно, очень сильно. В романе, впервые вышедшем в 1968 году, Браннер предугадал многое. Мир в те годы сотрясался от постепенного развала колониальных империй, Франция, Великобритания, Португалия медленно "отпускали" свои африканские колонии - и Браннер попытался представить, каким будет мир 2010-х... Да, он предугадал борьбу за сферы влияния в отстающих странах, нищету и блеск бывшего Индокитая, стремление к власти... Но он нарисовал блестящую антиутопическую картину, замешанную на жесточайшем ограничении рождаемости, евгеническом законодательстве и полном игнорировании того, что называют "правами человека" - то есть полную противоположность той лжесвободе, которая царствует сегодня. Но...почему-то мне кажется, что он не ошибся. Психология человечества как массы поймана в "Занзибаре" очень точно. И греет мысль, что сегодня ни одно издательство не взяло бы эту книгу. Потому что "это неформат". Если грубо, то это социальный НФ-постмодернизм. И это круто. 9/10.

IvanKarmanov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Играл , но не угадал , практически , ни одной буквы .

Доселе ни разу не встречал , что бы писатель потратил столько сил на то , что бы в начале повествования так оттолкнуть читателя от своей книги . Ну со Стругацкими то , оно более - менее понятно - цензура там , то да сё ... и то ! маскируясь под ералашевскую наивность и солнечность , они всё же не снимали читателя с крючка , накидывая при этом жуткую социалку , а вот что двигало Браннером , когда он просто выносил нам мозг своими : КОНТЕКСТАМИ , ГУЩАМИ СОБЫТИЙ ,И СКАНАЛИЗИРУЙ МАТЬ ТВОЮ !!!! - а вот хрен его знает . Да так и не узнаем никогда - помер Браннер и бенинцы на его поминках пили чибуку ...
И кнокает нас Джон своими " Режиссёрскими сценариями " прям не по детски - ощущение , что тебя , как ту , девственную разумом , Лилу из Пятого элемента , вышвырнули прямо в центр бурлящего мегаполиса и вот воистину ! ты " В гуще событий " - а мимо тебя транспортные потоки , оглушающая реклама и безжалостные мокеры .... Читая по началу весь этот бред , я делал над собой неимоверные усилия - заставляя , методично в день дожимать страницу - две ( а что делать - участие в Игре - назвался кузовом - принимай грузов ) и больше всего мне хотелось подняв глаза к Небу заорать - ЗА ЧТО ??? и написать чуваку , который осчастливил меня таким советом - " ну что я тебе плохого сделал ? " ......................... а потом я втянулся . Продравшись , сначала , через массу отвлекушек ( в виде подзаголовков , которые я здесь двинул капслоком и в кавычках ) я стал примерно понимать тот мир и те проблемы , а читая то , что выдавал на гора Чад Муллиган начал всё больше копировать его высказывания себе в цитатник - ибо это - круто и это вне времени . А теперь не много по тексту :
В книге есть несколько сюжетных линий и рефренов : жёсткое ограничение на рождаемость , базирующееся на евгенистических принципах , а так как большинство живущих не имеют идеальных генов , то получить разрешение на рождение ребёнка огромная проблема , и ключевая проблема намба ту - это судьба несчастной ( но при этом самой счастливой ) Бенинии . Вот вокруг этого всё и крутится , начиная с главных героев , Нормана и Дональда , случайно снимающих одну хату на двоих , и далее , по удаляющимся концентрическим кругам - Сканализатор ( суперкомпьютер ) Джи-Ти ( суперкорпорация ) , и множество второ и третьестепенных героев , которые , возможно , и всплывут то в повествовании пару раз , от силы , именно , для создания Контекста . А вот здесь он очень не уютный - всё очень жёстко и беспросветно .... Социальная антиутопия - пессимистом был наш автор .
Что же тревожило Браннера , и где , Слава Богу , он промахнулся в предсказании ? Первое - сексуальная революция и общее " падение нравов " . Видимо в 60-х это был сильный удар по тому , классическому патриархальному мировоззрению . Да ,действительно , сейчас связям не придают столько значения , как это было ещё 60 лет назад , ( прощанья легки , а встречи - на раз ) , но и культа из этого то же не делают - после грандиозных приёмов оргии всё же не устраивают . Второе - перенаселение . Ну не знаю , ибо я не китаец и не индус .... у нас вот в России населения катастрофически мало ... Третье - массовые беспорядки и терроризм как развлекуха - стрелки конечно есть ( за это надо сказать огромное " спасибо " оружейному и психиатрическому законодательству ) но в целом - тишь да гладь . Четвёртое ( думаю самое сложное для любого писателя фантаста ) - техническая часть прогресса - увы мимо . Пятое - превалирующее евгенистическое законодательство в 21-м веке , эту мрачную страницу Истории всё же удалось закрыть Единственное с чем близко угадал автор - разрешение на травку . А вообще . самый грандиозный промах всех фантастов 20-го века , ( на мой взгляд )никто не предполагал , что в будущем люди так озадачатся уровнем индивидуального комфорта , а не мировыми проблемами и очеловечиванием Марса .
Примерно с середины автор решил ,что достаточно нас помурыжил , своими заныриваниями в судьбы призывников , разгильдяев, торчков , родителей-подпольщиков , неудачников и сексуально озабоченных , и раз уж мы не сдались и не забросили томик за диван , то заслужили интересный шпионский и авантюрный роман на территории Африки и Индонезии . Дальше я уже читал страниц по 20-40 ( электронных ) и заставлять себя нужды не возникало , скорее наоборот .
Резюме : умная , достаточно глубокая книга , не лёгкая к восприятию , особенно в начале , с хорошим знанием человеческой психологии и архитипов .С очень не плохим знанием социологии и очень мрачным взглядом на будущее у автора . Читать или нет - выбор за вами . Не развлекуха .

Книга прочитана в рамках игры Новогодний Флешмоб 2019 . Посоветовал EgorNechiporenko

Telegramma написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

– У вашей страны, у моей, у любой другой в мире дело одно и то же. А делают они следующее: хватают по призыву людей, которым на данную страну наплевать, и посылают их убивать женщин и детей. Да, это дело каждой страны на Земле! И знаете, как я называю это дело? Я называю это вонючей алчностью чистой воды!



Возможно, если бы я прочитала эту фантастическую книгу год назад, то ни эта фраза, ни сама книга не произвели бы на меня такого сильного впечатления, как сегодня. Все, кто хоть раз в последнее время смотрели новости, меня поймут.

Совещание штаба? Почему бы и нет? Так обстояли дела в большем числе стран, чем я мог бы назвать: в России, в Китае, на Кубе, в Южной Африке… Горстка мужчин и женщин собираются в тайном логове, а потом выходят на свет и словно по волшебству из подпольщиков превращаются в кабинет министров! Кому, как не мне, знать, как легко и быстро случаются подобные трансформации!



Я бы добавила в список стран еще одну.

Тем более мое потрясение этой книгой усиливается тем, что Джон Браннер написал ее в 1968 году, а рассказывается в ней приблизительно о 2010-х годах.
Книга читается нелегко. В начале создается впечатление, что включаешь радио - поток новостей чередуется с не менее бурным потоком рекламы.
Из новостей - запретили размножаться дальтоникам, диабетикам, шизофреникам и больным фенилкетонурией. Для того, чтобы родить собственного ребенка нужно сделать генетический анализ и получить разрешение. Так как планете грозит перенаселение, то населять её решено только гарантированно здоровыми детьми, в количестве не более двух от одной пары родителей. Если у вас их уже трое, соседи готовы вас убить. В прямом смысле этого слова.
Вместо собственных решений, люди полагаются на готовые ответы компьютера Салманассара.
Из рекламы - настойчиво предлагаются различные виды наркотиков. Недорого.
Америка - как всегда дерется. У Браннера с Китаем. Ну промахнулся немного писатель. Но способ описал верный :

Что они не смогли удержать силой, они пытаются отвоевать с помощью своей иностранной валюты



В самой Америке, хоть и сытой, совсем не спокойно. Полно преступников и "мокеров" - обычных людей, вдруг звереющих и убивающих всех подряд. Тут автор, к сожалению, всё правильно предвидел.

И есть в Африке нищая, голодная страна Бениния. Но в ней уже 15 лет не было ни одного убийства! Нет недовольства и агрессии! Более того, все воинственно настроенные "гости" этой страны внезапно добреют и забывают о цели своего "визита". Правит ею президент Обоми, правит не как народом, но как семьёй, домом. Естественно, ему хочется улучшить условия жизни граждан Бенинии, с этой просьбой он обращается к своему другу Элайху Мастерсу.
Имеется также ученый, который по слухам нашел способ генетической "оптимизации" людей! Все бы хорошо, но почему-то даже простому рыбаку понятно, что

стране нужны не лучшие дети, а лучшие взрослые, которые которые смогли бы вырастить лучших детей!

Следующее действующее лицо - отчаявшийся достучаться до человечества социолог Чад Муллиган. И вдруг - есть, есть надежда! Африканская страна Бениния! В чем ее феномен? Можно ли в ней добыть миролюбия и благоразумия на всю Землю? Хватит ли этого единственного полезного "ископаемого" страны на всех?

Мне очень понравилась книга! Пусть автор предвидел далеко не все из настоящего, а машины, заправляемые бензином, выбросил из будущего раньше, чем мы ...но вот "Словарь гиперпреступности" Чада Муллигана из этого фантастического произведения, мог бы стать моей настольной книгой!
Мне еще очень многое хотелось бы сказать об этой книге, но я бы советовала вам ее почитать! Пусть для меня она оказалась тяжелой, горькой и совсем не фантастической, но не все же время убегать от реальности в утешающие романы.
И да, самое печальное - парадокс Гегеля: «История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории»

booky_wife написал(а) рецензию на книгу

Британский писатель. Антиутопия. Премия «Небьюла» за лучший роман. Ну как пройти мимо? Но - не сложилось. Я честно пыталась понять, что там происходит с первых страниц. Старалась погрузиться в этот мир и не потеряться в накинувшемся на меня хаосе. Не смогла. Но пока что не сдаюсь. Вдруг однажды смогу продраться сквозь эти джунгли? Другие-то смогли и даже премию присудили.

Mirax написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Слишком много людей на Земле XXI века. Слишком много компьютеров, наркотиков, психоделических культур, продажных политиков, фанатичных учёных... Слишком много боли, беды, преступлений... Надвигается катастрофа. А может, она уже пришла?..

Такая вот заманчивая аннотация приглашает нас познакомиться с книгой, написанной в конце 1960-х, про наше с вами время. Роман удостоен премии "Хьюго" и официально признан "величайшим достижением британских фантастов-шестидесятников".
И не зря, конечно же. Он наполнен глубочайшим смыслом по самое небалуйся. Он заставляет серьёзно подумать о нашем с вами настоящем и будущем. Он показывает нам шикарные характеры, открывает взгляды на проблему со всех сторон, рисует полсотни второстепенных персонажей, о которых тут же забывает, а потом шокирующе для читателя вспоминает.

Почему я с первых строк так его расхваливаю, спросите вы? Да потому что читать это НЕВОЗМОЖНО. Если конечно вы не быдло в третьем поколении.
Это написано настолько грязно, противно, таким ужасным жаргоном, что если вы, как и я, обожаете наслаждаться красивым языком в стиле Джейн Остин, вы проблюётесь в процессе чтения и не раз.
Может быть такой стиль должен по задумке автора характеризовать наш с вами грязный мир, да, но пробиваться сквозь это к той самой главной мысли книги - не уверена, стоит ли оно того...

katazhinaru написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чтение данной книги было похоже на преодоление препятствий, на изматывающие тренировки, от которых поначалу изнываешь потому, что ты хлюпик, а потом, накачав мышцы и придя в форму, ждешь не дождешься их как великой радости тебе ниспосланной.

Жалко, конечно, что это только аллегория, и от данного произведения мышцы мои совсем не накачались(

В общем, все поняли, что сначала было тяжело, и мозг рвался наружу, как от ЛСД! (это я (пока безуспешно) привлекаю внимание ФСБ). Он просто взрывался! (вот опять!) . Но потом мы стали петь с автором в унисон, и 450 электронных страниц я просто проглотила, как вкусный и свежий листик салата.

Больше всего всегда восхищаешься тем, чем сам не обладаешь/не способен обладать/выразить/объять. В данном случае для меня это дар охватывать сюжетом целый мир/включать в свою игру мировое сообщество/ понимать, во что выльется то или иное действие в глобальном масштабе! У автора это прекрасно получилось. И, учитывая, что книга увидела свет в 1968 г видение автором будущего (как раз наше время описывается в романе) поражает иногда своими совпадениями, хотя в целом, это очень антиутопичная фантастика.

Чрезвычайно хочу увидеть экранизацию! И очень недовольна, что ее еще нет! Готова вступить в сообщество по сбору подписей за экранизацию. Но пассивно воздержусь от ее возглавления.

melancholic написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Добро пожаловать в дивный новый мир, где миллионы и миллиарды толкутся на уставшей земле, недовольные друг другом или находящиеся в наркотическом полусне. Приходят в тесные квартирки, закидываются горстью "транков" и смотрят в зомбоящик, на котором их собственные фальшивые копии вытворяют то, на что в реальной жизни у них никогда не хватило бы средств и возможностей. Добро пожаловать в мир, разделяемый противоречиями, находящийся в перманентном состоянии холодной войны, периодически срывающейся в уже "горячий" раздел территорий между несколькими государствами-гегемонами. Добро пожаловать в мир, в котором рождение ребёнка из таинства превратилось в постыдный акт, привносящий лишь хаос в густонаселённое пространство, а рождение двух или трёх детей считается почти преступлением. Добро пожаловать в мир, где генетические заболевания вроде фенилкетонурии или относительно безобидного дальтонизма методом искусственного отбора искореняются из генома, а чистота твоего генотипа становится краеугольным камнем в вопросе оставления потомства.

Добро пожаловать в 2010-й год.

"Всем стоять на Занзибаре" - книга непростая, вязкая, местами запутанная. Во-первых, из-за достаточно сложной структуры, чередующей основной ("режиссёрский") сценарий с постоянными отступлениями - отрывками из средств массовой информации, цитатами из книг эксцентричного социолога Чада С. Маллигана, а также многочисленными второстепенными персонажами, вдруг резко выходящими на первый план. Во-вторых, из-за самого смыслового содержания, изобилующего самыми разными философскими, социальными и даже политическими вопросами и требующего немало базовых знаний для осмысленного прочтения. Наконец, мир, созданный Джоном Браннером, очень тяжел и неприятен для восприятия (даже читателям, знакомым с Оруэллом, Замятиным и Хаксли). Казалось бы, здесь нет тоталитарного режима "1984" (по крайней мере, не в западных странах), а массовое потребление и отупление населения "О дивного нового мира" выражено в несколько меньшей степени. Но гнетущая атмосфера тесноты, духоты и враждебности мегаполисов, безысходности и бесцельности человеческого существования, навязчивого притупления чувств и мыслей людей посредством фармацевтических и теле-наркотиков, извращенной и пустой сексуальной раскрепощенности (с крайне пренебрежительным отношением к женщинам, которые в этом мире называются "терками") в этом произведении присутствует сполна. Беспощадная корпорация Дженерал Текникс и практически обожествляемый сверхкомпьютер Салманасар придают произведению лёгкий налёт киберпанка с его параноидальным отношением к искусственному интеллекту, становящемуся слишком разумным. Множество персонажей создают своего рода срез различных социальных, этнических и других групп населения этого мира, позволяя читателю с головой окунуться в его странное и в какой-то момент слишком похожее на нашу современность несовершенство. Нельзя сказать, что роман Браннера стал пророческим, но определенные тенденции писателю всё же удалось уловить. И кто знает, может уже скоро действительно всё человечество будет стоять на этом условно-гипотетическом Занзибаре, отчаянно борясь друг с другом за скромное, но безумно желанное место под солнцем.

(книга прочитана в рамках игры killwish)

T_Solovey написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В принципе, прочитав книгу, я понимаю, почему ее запихнули в "Альтернативу". Ничего криминального в ней нет, но она нетипичная, я бы так сказала. Сначала замечается странная (и это слабо сказано) структура книги. Читаешь, и понимаешь, что ничего не понимаешь. Перечитываешь, еще перечитываешь - ничего не меняется. Потом просто читаешь дальше. И понимаешь, что именно так и надо было сделать с самого начала - не вдумываться в смысл бессмысленного текста. А потом начинаешь невольно восхищаться, потому что всё это, черт побери, было написано в 1968 году, задолго до появления всего этого абсурда в реальности. Нет, называется это все иначе, и реализовываться может слегка не так, и что-то явно фантастично и нереализуемо, но ведь основные-то идеи Браннер описал. Я бы не стала рекомендовать этот роман всем подряд, он требует некоторого привыкания как к теме в целом, так и к стилю, но вот для любителяй жанра, ищущих чего-то нестандартного, это просто must read.
P.S. За отсылки на "Маклухлана" переводчика к концу книги хотелось прирезать. Сколько раз уже говорили - проверяйте все имена собственные - бесполезно. В результате и имеем таких вот Маклухланов.