Рецензии на книгу «Ола» Андрей Валентинов

Испания времен начала зарождения инквизиции. Интересный период для альтернативной истории, тем и завлекла книга.
Увечный идальго на хилой лошади, видящий повсюду великанов, драконов, спасающий принцесс и помешанный на рыцарской доблести. И парой к нему неунывающий пройдоха-контрабандист на осле, за пару эскудо, уплаченных быстро исчезнувшей дамой в маске, согласившийся сопроводить этого, на первый взгляд больного на голову идальго, до Севильи и передать в надежные руки родственников. Да, «Дон Кихот» был в основе этой книги. Впрочем, первоисточник я не читала, знаю его на уровне аннотации, и возможно Валентиновым добавлено куда меньше, чем мне показалось.
А добавлен бешеный коктейль из множества загадок, магии, мистики, пересечения и отличия различных религий и истории появления инквизиции. И вот уже оказывается, что идальго – избранный, и у него не глюки, а специфические способности, сопровождающий контрабандист тоже не случайно встречен, и закручиваются у них такие лихие приключения, что под конец я совсем запуталась, что тут к чему, и кто призрак, а кто живой. Но было интересно пытаться разгадывать тайны и наблюдать за похождениями.

Довольно путаная вышла книга, временами с уклоном в философию и религию, а сочетание этих двух компонентов я не особо люблю. Но вместе с тем написано очень хорошо, со стилилизацией «под Испанию», особенно мне понравились стихотворные вставки, простенькие стихи, но как-то очень хорошо и вовремя они ложатся в текст, уменьшая его повышенную серьезность.
И очень странная концовка, сначала она мне резко не понравилась своей какой-то внезапностью, создавая ощущение оборванности и скомканности, но через некоторое время я все-таки с ней согласилась.
Но, несмотря на всю запутанность, непонятность и «не мои» темы в сюжете книги, скучать не приходилось, так что оценка книге получилась «понравилось».

P.S. Отдельное спасибо чтецам, создавшим мини-спектакль из книги – у каждого персонажа были свои легкоотличимые интонации, воспринималось просто потрясающе.

Роман плохой, его читать не след.
Во-первых, автор путает все факты
Истории. Предмет не знает он -
Ни лошадей, ни лат и ни одежды.
А во-вторых, опять Добро и Зло!
Опять борьба меж ними, понимаешь!
Какая скука! Если б киберпанк!
Драконы в виртуалке - это круто.
А в-третьих - ну, не любимы мы его!
А кто не люб нам, тот и не писатель.
А посему, кто дочитал доселе,
Захлопни книжку - и о ней забудь!

Ну здравен будь, читатель наш заблудший. Уж не хотишь ли ты прослушать сказание древнее о чудесах дивных, да о подвигах славных? Вот и мне как-то не особо хотелось, но кто ж знал. Не не не, книга хорошая, шикарная книга, великолепная, захватывающая книга. Но никогда не знаешь, что тебя ждет за очередной обложкой и странным саммари: Приключения и подвиги или же костры Инквизиции.

По сути книга эта про Инквизицию. 50% Инквизиции и 50%Дон-кихотства. При этом сложно сказать какая из этих частей оказалась лучше. Дон-кихотство такое натуральное, что сразу то и не отличишь, что книга сия есть отдельная работа, а не переписка классического произведения. А даже если и переписка, то она ой как хороша. И стихов то автор напилил на несколько страниц, отдельным томиком хоть издавай да радуйся. И истории приплел, да так мастерски приплел, что без давнишних знакомств с историей реальной и не отличишь правду от вымысла. И мистики в произведении то достаточно, даже многовато будет иногда, но тут уж на всё желание создателя. Хотя мистика тут такая, что и не понять то сразу, то ли о сумасшедших речь идет, то ли и правда драконы да великаны ходят кругом, да не видят их люди обычные, не дано им узреть сокрытое. Отдельными статейками в конце как дополнение идут исторические опусы про Инквизицию славную, да про дела её дивные. Что весьма и весьма познавательно. И ведь философия в книге есть, немножко конечно, не так что б сидеть и думать долгими вечерами, нет. Но она есть. И драма есть и экшн и действий масса. Захватывающая вещица, книга эта.

Что о героях можно сказать? Герои здесь знатные. Уж чего у книги не отнять - так это героев. До чего колоритные дядьки, герои эти. Им невозможно не сопереживать, невозможно не радоваться и не грустить вместе с ними, настолько они живые здесь. А больше то и сказать нечего про них, да что б без спойлеров злосчастных было. Но очень уж они похожи всё же, на героев, что знакомы многим с детства. Да и не плохо это вовсе, на мой скромный взгляд.

Хорошая книга, добротная. Америки она не откроет, но что-то в ней есть такое....

____
И книгу автор завершил 14 февраля 2000 года, к слову сказать. И выбрана то она была по слову "Валентин" в ФИО автора. Судьба, не иначе.

"Ола" - необычное название. По крайней мере, сразу и не поймешь, о чем пойдет речь, даже примерно. Аннотация все же раскрывает интригу, Ола - Всесожжение, жертва. Значит будет драма, решила я. Драма в испанском стиле, да и еще и фэнтези - неплохая приманка, оригинальная, как минимум.

И вот, открываю я книгу и... Стихи! И дальше стихи! И еще! Ух! Нет-нет, что-то тут не так. Пролистала ради интереса дальше. Успокоилась, ибо там проза. Ну, не любитель я читать поэтические произведения, не могу просто! Ладно, стадию рифмованного начала с горем пополам я преодолела, и приступила собственно к самой истории. А история-то не простая, ух, не простая.

Охватить все события и хоть примерно обозначить происходящее на страницах для меня представляется трудной задачей. И вроде все так просто в самом начале: просто встреча в дороге и обещание хорошего заработка для главного героя Начо Бланко, но постепенно события начинают цепляться одно за другое и ниточка к ниточке складываться в необычный рисунок. Тут и вольная жизнь пикаро, и вечные поиски подвига последнего рыцаря Дона Саладо, и незавидная судьба цыганки Констансы, и страшная участь иудеев, и зарождающаяся Супрема(по-другому, инквизиция), и тайные мистические обряды, и призраки давно разрушенных замков и много-чего еще, нет, не намешано, но тонко вплетено в канву повествования.
Кстати, чем дальше читала, тем меньше внимания обращала на то, что стихотворные вставки встречаются и тут и там. И потом, мне даже подумалось, что без этих вставок было бы совсем не то настроение, исчезла бы изюминка. Многие серьезные и кульминационные моменты описаны именно в форме стихов, может поэтому пришлось вчитываться и вникать в их содержание, чтобы не упустить нить повествования. В этом огромная заслуга автора, ведь, честно признаться, чаще всего, я просто пропускаю в книгах любую поэзию... Это не мой фломастер, карандаш, вкус и цвет или что бы то ни было.

Особо хочется отметить реальность фоновых исторических событий. Ведь в большинстве своем события, действительно, имели место быть. Поэтому отдельное спасибо автору за проделанную работу, она как минимум вызывает уважение. И еще огромный плюс Андрею Валентинову за нешаблонный юмор, который сейчас так редко встречается в русском фэнтези (ведь из-за шаблонности и тривиальности большинства шуток порой просто не хочется браться за книгу-представительницу этого направления).

В общем, "Ола" произвела на меня интересное впечатление. Это именно та книга, которую стоило прочесть летом и хорошо, что я затянула с чтением, ведь в итоге, книга пришлась как раз ко времени.

Не НФ и не фентези, скорее альтернатичная история с примесью мистики.
Кастилия, XV век. только появилась аркебуза, свирепствует инквизиция. Интриги, политика. И главный герой - как раз из тех, что мне по душе: не Рэмбо, но и не несчатье ходячее. Авантюрист, к тому же - удачливый. А к нему - дон Кихот местного разлива, но тоже не совсем, симпатичнее.
В целом - интересно и захватывает, книга ушла за два дня

Донкихотство и инквизиция

Историко-философское фэнтези и плутовской роман про Испанию 15-го века. ИМХО, Валентинов - отличный литературный негр. Его цветастый и притом лаконичный язык, сочетание разных пластов реальности, историческая подкованность, некоторая ироничность, приключенческая часть сюжета мне нравится. Но вот с основным посылом и развязкой у него всегда ерунда...
Так и тут. Два пласта, реальность и мир, который видит дон Кехано, так и не обрели пояснения о своем взаимодействии даже в финале (если все погибли в реале - как тушки, а не просто души, поплыли к неведомой земле?) Ола-всесожжение как способ иудеев возвыситься над гонителями - тоже тот еще поворот, может, и хитрый, но подлый, и на кого эту подлость списать - мне не ясно, лишь ощущение от книги остается неприятное. И это несмотря на достоинства, довлевшие основную часть времени.
Ведь сочетание литературной игры (стилизация под "Дон Кихота"), исторической погруженности (Испания времени соединения из двух королевств и прихода инквизиции), красивых стихов, бойкого рассказа от 1-го лица - лица контрабандиста Санчо Начо - это здорово.
Вкусная корочка и тухловатая начинка...