Рецензии на книгу «Энциклопедия серийных убийц» Гарольд Шехтер, Эверит Дэвид
Знаете, эта бравая энциклопедия оказалась по большей степени тем, что я так давно хотела прочитать. Авторы сохранили мое время и скомпилировали многие статьи о известных маньяках и серийных убийствах в одну книгу, даже увязав их между собой параллелями. То есть то, что раньше приходилось находить в интернете в разных источниках, теперь аккуратненько связано в одном месте. Тут же собраны все "лучшие из лучших", то есть, только самые известные и преимущественно американские, и по временным рамкам, проживавшие от средних веков до наших дней. Конечно, у издания есть свои плюсы и минусы, но я буду писать обо всем вместе.
Манера. Энциклопедия во многом выглядит, как сборник статей из "желтой газеты" - все написано так залихвацки, живенько, фонтан энергии из авторов так и брызжит, что расшевилит и самого ленивого читателя. Очень бросается в глаза тон написанного - понятное дело, что серийные маньяки отнюдь не вызывающие симпатии личности и за их поступки, вряд ли стал бы расшаркиваться с ними в комплиментах, однако, учитывая, что большинству из них уже воздалось по заслугам, ознакомится с их историей хотелось бы более нейтрально, без лишних авторских фантазий и личностных оценок:
Вместо грубого монстра, страшилища эпохи диско, как представлялось многим, убийцей оказался толстомордый ничтожный человек по имени Дэвид Беркович, которого сослуживцы считали тихим, вежливым недотепой.
Практически все упомянутые маньяки заклеймлены авторами как "ничтожества", но это не мешает представленному тут списку маньяков быть одновременно признанными "величайшими" и "превзошедшими всех в своей жестокости". Величайшие ничтожества, надо было так эту энциклопедию и озаглавить.
Структура. С одной стороны, судя по манере написания, энциклопедия явно предназначена для линейного прочтения (т.е. для целенаправленного прочтения с первой до последней страницы), однако ее алфавитная структура и постоянные повторения, намекают, что разделы могут читаться выборочно. Но зачем? Материала в ней, чтобы потянуть на полноценную энциклопедию, маловато, на одну букву приходится 5-6 сомнительных тезисов (иногда также оказывающихся повторными и на пустой странице просто переадресовывают в другую главу) и свой объем она набирает благодаря как раз повторениям. Но в этих повторениях тоже есть изначально свой плюс - имена многих серийных убийц читателю посчастливиться услышать впервые, и чтобы в следующей главе, когда их снова упомянут, чтобы понять о ком идет речь, эти повторения иногда приходятся очень кстати - это тот, который мечтал пошить комбинезон с человеческой кожи или тот, который развешивал лица своих жертв над кроватью?
Информативность. Вот как в газетной заметке - сжато, экспрессивно, без лишних объяснений. Если кого-то утомляют детали, слишком "затянутые" детективы - это книга для них. Убил, съел, убил, съел, попался, в тюрьму - романтика. Рассказов об особо хитрых маньяках, которые путали следы и долго заставляли полицию поломать голову - такого экскурса очень не хватало моей дотошной натуре. Некоторые истории так урезаны в неподходящих местах, что вызывают недоумение - как про мужика, которого взяли за убийство, выпускают, и потом снова судят, после второго убийства. Что с первым было не так, что его отпустили? Варианты, конечно, и я придумать могу, но есть же какие-то официальные объяснения?
Или как благообразный дедуля-маньяк, втерся в доверие к родителям девочки и попросил у них разрешения отвести ее на праздник к своей племяннице. Девочку отпускают и, собственно, больше с ней никто никогда не увидится. Почему когда родители подали в розыск, полиция не занимается целенаправленно единственным подозреваемым чужим человеком, который увел эту девочку из дому? Они потратили уйму времени и сбились с ног в поисках, пока спустя какое-то время, дедушке не пришло в голову написать матери девочки письмо с откровениями о том, что же он сделал тогда с этой девочкой. И по почтовому штемпелю(!) его рассекретили! Вы издеваетесь? Где весомая часть сюжета, каким образом этот дедуля оставался "невидимым" для полиции и общественности?!
Анализ. Самым ценным в этой энциклопедии является то, что авторы на основе множеств (наиболее громких) случаев, стараются вывести определения, на многие распространенные вопросы о серийный убийцах. Зачем они эти делают и что ими движет? Как они становятся такими? Ответы на эти вопросы начинаются от "триады" признаков, позволяющей определить серийного маньяка в детстве, до определения типологии маньяков (которая оказалась достаточно ограниченной).
Позволяет ли читателю понимать психологию серийного маньяка лучше? На мой взгляд, исключительно поверхностно в общих чертах. Все равно сложилось впечатление, что каждый маньяк, показанный в энциклопедии был уникальным и мотивы, двигавшие им, мало были схожи с его другими коллегами.
Позабавил момент, в котором авторы в теме, как защититься от серийного убийцы приходят к выводу:
Если вы хотите чувствовать себя в безопасности от серийных убийц, не занимайтесь проституцией, поскольку проститутки - главная мишень социопатов-убийц на сексуальной почве.
Ох, ну значит не буду, а так хотелось. Надо будет не забыть в лайфхак добавить, может кому-то также пригодится. Нет, авторы тоже потом оправдываются, что на самом деле, не в профессии дело, и в 15% случаев маньяк просто выбирает жертву наугад, но надо понимать, что 85% выбора все-таки сохраняют проститутки. Мне так и не удалось выяснить, это статистика осталась со времен Джека-Потрошителя или вполне себе актуальные цифры на сегодняшний день?
Отсылки. Любители триллеров, детективов и "хоррор" литературы, мне кажется, буду удовлетворены. Про серийный убийц написано и отснято множество художественных произведений, но все это творчество растет из не менее впечатляющей реальности. Здесь можно встретить прототипы известных героев, увидеть реальные события, на основе которых потом были построены увлекательнейшие сюжеты. Самым "лакомым кусочком" тут являлся список литературы, любезно предоставленный авторами, в котором уже подобраны все художественные произведения об упомянутых в книге реальных убийцах, но читать большую часть возможно только в оригинале, так как их перевод у нас еще не состоялся.
На этом все, книга увлекательна, но как документальную литературу ее рассматривать сложно, многое из перечисленного выше ее буквально выталкивает в жанр "поп" литературы. Возможно, книга и изначально ни на что серьезное и не претендовала, больно много было в главах "подмигиваний" любителям таких неординарных личностей, как серийные убийцы, образ которых сформировала массовая культура. Однако для общего понимания такого вида людей и как старта, интересующихся патопсихологией, вполне подходит.
Я не знаю, насколько правильно называть эту книгу энциклопедией. Действительно, авторы приводят интересные статьи и заметки о серийных убийцах, но всю информацию они переработали под себя. В тексте постоянно встречаются слова "омерзительный", "отвратительный", "чудовищный" и т.д. и т.п. Да, конечно, поступки описанных людей являются таковыми. Но из-за подобного описания создаётся впечатление, что читаешь третьесортную статью в интернете.
Кроме того, в тексте много опечаток. И чем ближе к концу книги, тем их больше.
Жаль, что некоторые персоны лишь упоминаются и не удостаиваются отдельной подглавы. Из этого не понятно, кто это и что это.
На самом деле, книга очень интересна по содержанию. Раньше мне подобных не попадалось. Но, начитаешься таких историй - станет страшно на улицу выходить)
Много-много сведений про серийных убийц для тех, кто ими увлекается. Из плюсов: - чувство юмора авторов - много фактов - это действительно энциклопедия и если вам понадобится освежить в памяти какого-нибудь маньяка - подойдет как нельзя лучше Из минусов: - гораздо более популярное, чем научное издание - факты разбавлены характеристиками "ужасный", "пугающий", "отвратительный" в угоду пуританскому обществу - психологическому аспекту уделено страницы две от силы - не вполне актуальная информация (год издания книги сказывается)
Спасибо Gebefreniya за совет по фм ТТТ!
Для тех кто интересуется психологией убийц, для пополнения статистических знаний эта книга отлично подходит. Написано все простым, доходчивым языком и без лирических отступлений. На что способен человек и каковы мотивы людей идущих на такие зверства? Все в этой книге. Прочтя эту книгу начинаешь понимать, что фантастические фильмы ужасов не так далеки от реальности...
Как же страшно жить на свете. Особенно, когда знаешь, что где-то гуляют убийцы, насильники, но еще хуже серийные убийцы. Эта книга о серийных убийцах, возможных причинах их становления, статистике, предполагаемых жертвах, психиатрических аспектах. Все в алфавитном порядке, как в настоящих энциклопедиях, но этот фактор раздражал - когда еще не добрался до буквы Ф, автор уже почти все рассказал о преступнике Фише и еще постоянные повторения - это очень утомляет при прочтении и к концу все зверства уже воспринимаются, как "ну убил и убил, что поделать", хотя было столько интересностей вначале.
Жил-был мальчик, мама его не любила и он решил убить всех. Все от воспитания - как часто можно услышать сию цитату, авторы считают, что все серийные убийцы в детстве пережили жестокое обращение, насилие любого типа, и здесь нечем крыть. Психика ребенка формируется в семье, а если деспотичные родители подавляют своих детей (чаще матери сыновей), то и вырастают потом женоненавистники. Поэтому любите своих детей, но в меру.
В книге приводятся, наверное, все серийные убийцы 20 века, не только Америки - Англии, даже России, но иногда авторы углубляются в историю и всплывают имена из 19 века и ранее. Некоторые, да что там многие, имена мне были не знакомы от слова совсем, хоть автор и утверждает, что многие эти имена знают, видимо это относится к американцам. Но вот статистика была интересной - 76% серийных убийц рождаются в Америке, авторы даже приводят в каких штатах лучше не бывать, а в каких не родилось/не появилось ни одного серийного убийцы!
В принципе, авторы проделали хорошую работу, есть все данные о преступниках, их жертвах, правда некоторые главы слабонервным не читать (лучше им вообще не брать в руки книгу).
К моему великому сожалению книга оказалась не так-то уж и хороша.
Статьи какие-то обрывочные, подробностей ничтожно мало, очень много информации повторяется по несколько раз, а меня это раздражает.
Более-менее интересно было узнать о маньяках времён давно минувших, о женщинах-убийцах и об извращенцах, сбивающихся в стаи, но опять же, это лишь крохотные клочки, надёрганные тут и там с тела паршивой овцы.
Из положительного могу отметить большой пласт информации о фильмах, книгах, песнях и даже стихах о серийных убийцах. Особо интересующиеся могут составить себе неплохую такую подборочку.
Но в общем и целом книга особой ценности не представляет, наверняка есть что-то поинтереснее и как только я это найду - обязательно поставлю вас в известность.
Какая гадость эта ваша мода на книги про серийных убийц и психопатов
Я не сноб. Я - юридический психолог, который уделял на занятиях достаточно времени составлению психологических портретов преступников по реальным убийствам, который довольно давно увлекся темой и проблематикой психопатии и, в частности, социопатии.
И от чистого сердца скажу: книга совершенно бесполезная трата времени на приблизительно на 80%, и мне приходится перебарывать собственную лень, чтобы объяснить, почему же она вам точно не нужна и почему можно (нужно) потратить деньги на нечто более полезное. Для ума или хотя бы для быта... или купите, например, хороший и вкусный шоколад, поднимите себе настроение.
Книга представляет собой плохо систематизированную пародию на якобы энциклопедический труд, хотя совершенно точно таковым не является. Отсутствуют нормально, как необходимо для любого мало-мальски научного труда, оформленные ссылки на все предоставленные факты, от чего с некоторыми историями возникает желание закатить глаза и взвыть: откуда взялось именно такое предположение? С потолка? Если нет, то, многоуважаемые авторы, будьте добры предоставить мне все ваши первоисточники или хотя бы подробнее описать что-то в самой книге. "А вообще говорят, что Джек-Потрошитель был русским, или художником", или, может быть, Чупакаброй? Или вот прекрасное смешение фактов: "Джон Уэйн Гейси и один из хиллсайдских душителей Кеннет Бьянки утверждали, будто их преступления - дело рук дьявольских альтер-эго, неких Джека и Стива". И какая разница, что Бьянки разыгрывал "диссоциативное (множественное) расстройство личности", что вовсе нельзя никоим образом называть альтер-эго? Но какая разница, если неопытный читатель скушает и такой упрощенный факт, от чего кажется, что книга претендует разве что на звание остросюжетного бульварного романа.
Еще один сборник остросюжетных историй.
Отдельный минус: постоянные повторения одного и того же, ибо клянусь, к середине книги у вас будет зубы сводить от "Альбер Фиш втыкал себе иголки в мошонку", "Эд Гейн стал прототипом для Техасской резни бензопилой" и подобное. Почему нельзя было просто сделать ссылки и сноски? Опять же вопрос в копилку к пропавшему без вести списку литературы...
и БОЖЕМОЙ опечатки: Бела Лугоши стал вдруг "Лугоси", а Энн Райс - "Райе". И это все только на одной 2 странице.
Не верьте всей описанной упрощенной схеме "а вот так действует психика серийного убийцы", потому что сами авторы с неуверенностью почти всегда добавляют в следующем абзаце: "но есть и другая точка зрения!"
Книге спасибо только за новые имена, динамично преподнесенные разнообразные непривлекательные детали, щекочущие нервишки, и любопытные факты. Которые, правда, я теперь буду не один месяц "гуглить", потому что одна из уже заинтересовавших меня историй проверку не прошла.
Энциклопедия, она и в Африке энциклопедия. Все довольно-таки немногословно изложено, если касаться каждого преступника в отдельности. Хотелось бы, конечно, побольше данных об их жизни, о преступлениях, какого-то анализа их поступков в конце-то концов. Вполне подойдет для краткого ознакомления с самыми бесчеловечными убийцами всех времен.
представлены статьи в алфавитном порядке, поэтому очень много повторов. из русских маньяков упоминается только Чикатило(мне кажется, что можно было еще парочку добавить), но зато несколько раз подчеркивается, что в СССР все скрывали. еще книга довольно давно написана, поэтому никаких открытий и современных данных нет. также в книге много упоминаний различных кинолент тематической направленности(надо уже на Реннера посмотреть), но они опять все из прошлого века. в целом, книга интересная, но из-за повторов немного раздражающая. ~собери их всех!
Энциклопедия для этого бульварного чтива слишком громкое название...
Однако материал отсортирован в алфавитном порядке. Достаточно неприятная, многократно повторяющаяся (по-американски) книжонка. Повествование преимущественно вращается вокруг десятка маньяков (ставших прообразами для голливудских фильмов). Многое слишком поверхностно и вскользь. Хотя, в некоторой (совсем небольшой) степени, помогает понять психологию маньяка. Кому интересна тема, можно начать с этой книжки, как некой вводной. Особых эмоций не вызвало, хотя, когда понимаешь, что это дерьмо реально происходило в последние 150 лет (всё не средневековье и не сказка про Жиля де Ре), становится жутковато. Далее смело переходим к "Изысканному трупу".