История журналистки Александры Зиминой, молодой женщины, умной, красивой, со сложной судьбой и сильным характером. Она противостоит "мужскому" миру, не желает быть только куклой других людей (мужа, любовника, сослуживцев, работников государственной безопасности), поэтому бросает вызов всем.
Книга может казаться мужененавистнической и даже человеконенавистнической, но на самом деле это, по словам самого автора, "история болезни гордого духа, драматически соединённого с женской природой".
Неоднозначная книга. Начало - типичный женский романчик, в финале - жуткая и кровавая мистерия. Все, что между, - горькие мысли вслух о женской роли в мужском мире. Рассуждения жёсткие, саркастичные, приправленные острым словцом и неприличными жестами. Незавидную бабью долю рисует Москвина, мужичонки вокруг героини все какие-то карикатурные - ни один не цепляет, а может, так оно и надо - чтобы без сердечных ёканий и душевных спазмов - находишь удобный вариант для жизни и плывёшь себе по течению без риска словить любовный недуг. Да только не получается без любви. Без любви одна кошка запеканка какая-то, от которой пустое нутро выворачивает наизнанку. А все, что организм отторгает, сознание ещё больше ненавидит. Сумасшедшее отчаяние под занавес одевает красное платье - сам цвет недвусмысленно намекает на то, что никакого хэппи не будет. Будет больно, страшно и душераздирающе.
Книга великолепна. Впервые читала Москвину и с удовольствием прочту что-нибудь еще. Роман, действительно, может показаться мужененавистническим, но это не так. Скорее роман о несправедливости мироустройства и неумении и неспособности женщин изменить заданные обстоятельства, о ранимости женской души, о нежелании приспосабливаться и необходимости постоянно приспосабливаться, о невозможности строить свою жизнь сообразно своим желаниям. Главная героиня к 36-ти годам научилась смирять себя, отказалась от любви, завела любовника и умело, но не бессовестно, его использует. Казалось бы покой, уют, неплохая работа, но нет смирения в душе и себя не обманешь. Хроническая "болезнь гордого духа" дает рецедив и последствия его ужасны. Понравились мне и рассуждения о религии, истории. Со многим я не согласна, но мысли высказанные от лица ГГ интересны и дают пищу к размышлениям.
-Девочек бить нельзя! почему? они что не люди? -Истина -удел второстепенных персонажей, главные герои обязаны заблуждаться. -В любой газете объявлений ворожеи обещают вернуть мужа в семью, и никто не спрашивает этого мужа хочет ли он обратно, а где же права человека? -Надо закончить курсы потом поступить на хорошую работу, потом выйти замуж за хорошего человека и повеситься на люстре. -Девочкам внушают что лучшая профессия в мире это модель(т.е. когда ты - никто и ничто, когда у тебя крадут внешность для общего пользования)
Дайри
Людям положен разный закон. Одним предписано все, другим ничего, третьим по возможности
Т. Москвина "Смерть это все мужчины"
Удивительные мысли вызвала эта книга. Начнём с того, что роман очень-очень-очень женский. Но не глупый. Мне даже местами было неудобно читать. Вроде, как заглядываешь тайком в самое сокровенное... Подглядываешь, словом. Женщина не имеющая ни семьи, ни ребёнка, вдруг решилась высказать всё, что накипело на душе. А там такой слой - успевай отскребай!
Ну, а поскольку, с мужиками везёт "не очень" (хорошим людям всегда в любви не везёт), всё повествование пропитано мужененавистнечеством. Но главная героиня Санька* не упивается этим мужененавистничеством, а пытается анализировать.
В ход идут все подручные средства: библия, история СССР, судьбы знакомых женщин и.т.д. И всё, чтобы прищемить хвосты этим хозяевам жизни, мужчинам)))
Если бы не писательское мастерство Татьяны Владимировны, бросил бы чтение романа на первой трети. Но писатель на то и писатель, чтобы читатель не дремал!
Написана книжка ярко, интересно. Много неожиданных мыслей. Но эта книжка мне понравилась куда меньше, чем читанная ранее "Жизнь советской девушки. Биороман". И я пытался понять, почему? В конце концов до меня дошло. В "Жизни советской девушки" Москвиной удался баланс между язвительными пассажами и мягким юмором. Здесь же весь сюжет свалился в какую-то женскую воинственную обличительность... Перевернув последнюю страницу, я подумал, какое счастье, что я - мужчина. Мы, мужики, так не задвигаемся...
Разве от глупости человек просит ломать ему кости, чтобы удлинить ноги? А не от страха и отчаяния? Не оттого, что ты говоришь, скверно улыбаясь, как тебе нравятся в женщинах вот эти долбаные длинные ноги? Тебе нравятся блондинки — они сожгут волосы краской. Тебе нравится большая грудь — увеличат, маленькая — отрежут. Ты не любишь полных — уморят себя голодом. Они сделают всё, что ты скажешь, они замучают себя, чтобы ты полюбил их, они отрекутся от Бога, осквернят свою природу, на распыл пустят способности и таланты, двадцать четыре часа в сутки будут думать, что же тебе нужно, что же тебе нужно, что тебе нужно…
От глупости. Именно, от глупости! Пожалеть Сашку не получилось, как того хотела Москвина. Есть примеры в жизни. Вот, вроде, ни лицом девушка не блещет, ни фигурой, а мужика отхватила - ого-го! И живут душа в душу! А есть такие, как Санька - много думают, остро чувствуют. Вот тебе и сплошное горе от ума! Может, потому мужчины время проводят с умными, а женятся на обычных? Задумайтесь, девчата...
Очень осторожная у меня получилась рецензия. Боюсь отпугнуть тех, кто ещё не читал. Познакомиться с книгой можно и нужно. Ставлю 8 из 10. Только восприятие этой книжки будет очень спорным. Было бы интересно о ней подискутировать в каком-нибудь читательском клубе с вульгарным названием, типа "Парус"
*Какие родители дураки - ну, кто девочек называет мужскими именами, надеясь, что став взрослыми, они обретут счастье? Вы видели счастливых Александр и Женек? Я - нет. В счастье им отказано уже выборои имени.
Сложно судить эту книгу, потому как очень жалко героиню. Такая она цинично-правдиво-жесткая, но скрывается за этой непробиваемой стенкой всего лишь слабая женщина, которой отчаянно не повезло в жизни. Да, о многом она судит предельно откровенно и правдиво, но это односторонняя правда. У монеты 2 стороны, героиня же упорно твердит, что видит только решку, и на этом основании утверждает, что орла нет вовсе(
Всего достаточно в романе: остроты ума, остроты слова, самоиронии, юмора, даже мата – не больше и не меньше, quantum satis, можно сказать. И, все-таки, очарованная в начале, я завершала чтение в каком-то раздражении. По признанию автора роман - «не мстительное жизнеописание, не реестр личных бед и обид, а история болезни гордого духа, драматически соединенного с женской природой». Но уж очень человеконенавистнической показалась мне эта болезнь гордого духа, да еще дала рецидив с такими страшными последствиями. Почему возникло раздражение? А потому что я начинала читать роман, а он незаметно перерос в большую критическую рецензию отличной журналистки (коей Т. Москвина и является) на существующее мироустройство. В конце, правда, Москвина спохватилась, добавив мистическую составляющую в образе Красной дамы и ритуала уничтожения мира, но как-то все в спешке, как и сметанное Сашей «на живульку» платье Красной дамы.
Москвина описывает ненависть. Ненависть ненужной жалкой женщины, которая считает, что тот факт, что её бросили, настолько высокая проблема, что весь мир должен быть уничтожен. В прямом смысле. На мой взгляд это не литература. Это просто описание не интересной страдалицы, возведенное в абсолют. Мне странно, что кому-то захотелось писать об этом целую книгу. Целую книгу про жалость к себе. Я не читала других произведений автора, но хочется быть категоричной и сказать - на помойку. Потому что сотни таких страдалиц прочтут это и посчитают, что вместо того, чтобы справляться со своими страданиями надо обвинять всех мужчин, а по ходу дела ещё и уничтожить планету людей, раз на ней возможна такая жестокая несправедливость - брошенная дура.