Рецензии на книгу «Большая реставрация обеда» Иржи Грошек
Эту книгу лучше читать сразу после первой, "Легкий завтрак в тени Некрополя" - ведь эта даже начинается с эпилога к той.
Она посвящена все тем же столь милым автору подделкам и античности - только в этот раз подделывать будем всю жизнь - а заодно и творчество.
Вполне достойное продолжение, после которого хочется во все свои истории вставлять нечто вроде: "Йиржи Геллер говорил, что"
Нужно сказать, что эта книга оказалась у меня в руках совершенно случайно. Но я всегда хорошо относился к чешским авторам. А Грошек,к слову, очень чешский. В его книге содержатся любопытные описания Праги, иронические комментарии о чехах и их национальных чертах. Кроме этого он использует отсылки к античности, что придаёт роману нелинейную структуру. В книге много остроумных моментов, действительно хороших шуток. Она незаменима, если вам захочется отвлечься, или поднять себе настроение.
Эта книга - бесценный подарок людям с гуманитарным образованием, полученным по призванию. Ничего более остроумного мне читать не доводилось: высший балл с бесконечным числом плюсов! P.S. Надеюсь, со временем приду в себя - и напишу более внятно. Хотя уверена, что в данном случае не стоит, ибо лучше один абзац Грошека, чем сто страниц отзывов об этом абзаце... ; ))
Так получилось, что читала эту книгу до "Легкого завтрака", и, как оказалось впоследствии, понравилась она мне гораздо больше. Кое-где смеялась вслух.
Едва уловимый намек на Маргарет Юрсенар, Паскаля Киньяра и литературную мистификацию. Такое сочное и, одновременно, забавное повествование встречается не особо часто, так что советую прочесть.
Хорошо читается на волне "Легкого завтрака", когда еще хочется продолжения, и однообразность не утомляет.
Лежала на поке с 2006 года. Взяла вотпуск. Читала только потомучто 2 другие книги уже были прочитаны. Бональные, заезжанные цитаты из классиков и такие же заежанные аллюзии. Сюжет обсолютно не интересный, да его и нет этого сюжета (хотя я не против книг без сюжнт). Язык не интересный. Странное желание помыть руки после прочтения сего произведения (а может и не странное). Дочитала до конца только потому что не люблю книги бросать. Эту очень хочется выбросить.
Никак не думал, что имея неплохой язык, чувство юмора (что-что, а некоторые шутки в этой книге действительно удачные), фантазию и эрудицию, можно писать постмодернистский роман и написать почти абсолютно пресную чушь.
Сюжет настолько искусственен и запутан, что дочитывать книгу абсолютно не хочется. Где-то к середине ты понимаешь, что развязка, то есть объяснение того бардака, который всё это время происходит, тебе неинтересна, а однообразные шутки уже порядком надоели. И вторая половина книги полностью оправдывает все твои ожидания.
Вся книга в целом выглядит, как будто, автор очень хотел сделать её хорошей и интересной, но не вышло.
Увы, "Большая реставрация обеда" впечатлила куда меньше, нежели предыдущие книги Грошека. Уж не знаю, дело ли в пришедшей популярности или не совсем литературном понятии "выдохся", но "Большая реставрация обеда" - это эдакое руководство жизненного поведения в лучших традициях абсурда для чайников. Автор будто бы задается вопросом: из насколько запущенной вымышленной ситуации мне удастся сделать полноценное литературное произведение? Не знаю, каковы были ставки, но результат, кажется, превзошел все ожидания. Эти размышления на тему "Как бы позаковырестее выендрится и выйти сухим из воды?" читать - одно удовольствие, но ощущения удавшегося романа, увы, не возникает.
Прочитала по совету подруги. Скажем так, для меня странный, специфический юмор. Не могу сказать, что книга оттолкнула. Скорее - оставила в недоумении. Насколько я поняла, Грошек на любителя, даже - очень избирательно на любителя