Рецензии на книгу «Люси Краун» Ирвин Шоу

Каждая несчастливая семья несчастлива по-своему

В своём прекрасном произведении автор в очередной раз поднимает извечную тему нравственности семейных отношений. Как говорится, в каждой избушке свои погремушки, и в возникающих конфликтных ситуациях назревающий антагонизм по отношению друг другу в каждой семье проявляется по-разному. На первый обывательский взгляд создаётся впечатление, что в семье Краунов всё в порядке. Есть отец семейства, поилец и кормилец, Оливер Краун - умный, динамичный, рассудительный, преданный семье. Есть Люси, любимая жена Оливера, отказавшаяся от карьеры в пользу семьи; украшение дома и Оливера и примерная мать Тони. Тони - тринадцатилетний подросток, слабый из-за болезни и потому гипер-опекаемый матерью. На летний период семья снимает коттедж в курортном местечке вдали от шума городского, и поскольку Оливеру необходимо вернуться в город по работе, он нанимает для Тони компаньона. Джефу Баннеру двадцать лет, он образован, приятен в общении, и они с Тони быстро находят общий язык. Собственно, завязка романа начинается с того, что общий язык Джефри находит не только с Тони, но и с его матерью. И в силу юношеского темперамента и пылкого влечения к обладанию недоступным, к сожалению, не только язык. Обычный курортный роман зрелой женщины и знойного. юноши, скорее всего, на том бы и закончился, если бы в одну тёмную ночь Тони не застал любовников в момент адюльтера. Оглушенный материнским предательством, Тони сообщает о произошедшем отцу, и пятнадцать лет счастливого брака со скоростью междугороднего экспресса отправляются под откос. А таким ли уж счастливым был этот брак и стоило ли его спасать? Принятое Оливером и Люси решение пойти по пути наименьшего сопротивления, отправив сына учиться в самую дальнюю школу, потрясает своим махровым эгоизмом. Оливер пошёл на этот шаг, чтобы не потерять Люси и сохранить видимость благополучного брака, не пытаясь разобраться в причинах, побудивших Люси пойти на измену. Люси же вдруг из паталогически-ответственной матери на раз-два превращается в чужую тётю и практически избавляется от сына, испытывая страх от его ненависти и не желая иметь маленького обвинителя постоянно маячущим перед глазами. А ведь всё случившееся могло бы ей дать шанс изменить свою жизнь: вернуться к карьере, уйти от нелюбимого мужа. Однако, ей проще было остаться в зоне комфорта и переложить всю ответственность за свой проступок и его последствия на других, пусть даже этот будет собственный ребёнок, являющийся в данном случае пострадавшей стороной. А Тони-подростка я винить не могу: он не обязан был прощать мать, которую перестал уважать; не обязан был прощать отца, который из-за слабоволия предпочёл жену сыну. Он вырос достойным человеком, сумел создать свою семью, и в этом уж никак не заслуга его родителей. Но Тони-мужчина в конечном итоге сумел простить мать, и пусть годы одиночества не вычеркнуть из жизни, это послужит началом новой истории на белом листе. Хотя заслуживает ли этого Люси, в течение долгих лет брака потом пытавшаяся самоутвердиться за счет беспорядочных связей до такой степени, что муж в конечном итоге предпочёл отправиться на верную смерть, я не знаю.

Книга прочитана/прослушана в рамках игр Книжное государство (городской объект: СКЛАД), Игра в классики; в группе Мир аудиокниг, а также в клубах Белая сова и Читаем классику вместе.

Не буду скрывать, бомбило знатно.

Прям-таки по-вражески разрывало на части от эмоций. Я теперь восхищена профессией психотерапевта еще больше: часами выслушивать инфантильные сопли и не срываться, я думаю, - это очень дорогого стоит (две тысячи в час, угу?). Вот тут у Шоу я выслушала на три дня таких инфантильных п@здостраданий, и я уже не знала, куда себя девать от неловкости, смущения и агрессии. Уж не знаю, кого мне хотелось отколошматить больше: внешнюю Люси Краун на страницах книги или внутреннюю Люси, которая вдруг откуда ни возьмись прошу-любить-и-жаловать.

Но жаловать я ее не хочу, спасибо, что хоть опознала ее в себе. Ну, знаете, это та самая люсечка, которая противным голосом визжит "а давай сегодня не пойдем на работу, а начальству скажем, что заболела", или та самая люсечка, которая, простите, испортит воздух, а надеется, что все подумают на вон ту бабушку, например. Подозреваю, что если вы в себе такого персонажа не найдете, вы или Будда 100500 уровня, либо не пройдете любой тест с проверкой достоверности. Ну да обвинять в этом кого бы то ни было уж точно не мне.

Вот и тут ходит такая Люсечка, Люси Краун, взрослая якобы женщина, жена и мать, и всего боится, и на всех вину старательно перекладывает. А муж ее на нее, и глаза еще закрывает. А она на него и на сына, причем с визгами, с пришепетываниями, как же это трудно. Очаровательная пара. Взрослая. Ни капли в рот, ни сантиметра эээ. В общем, они нашли друг друга, как плюс и минус в магните. Ему нужна была девочка, чтобы заботиться, и на ее фоне выглядеть как уверенный в себе мужик-мужик. Ей нужен был папочка, который решит за нее все ее и не ее проблемы, а она так и останется вечной девочкой. Жили бы себе и жили, долго бы прожили, я думаю, не слишком счастливо, но тем не менее. Вот только лишнее звено у них было, сын. Назовем его Громоотвод.

Сколько таких историй психологи знают, я думаю, не счесть. Когда в такой вот похожей семье ребенок приобретает вдруг тяжелую болезнь, все такое. Тут даже болезнь не спасла, люсечка все равно накосячила, мужу изменила. К тому все и шло, но наша взрослая пара ответственность все равно с себя скинет, ребенок все равно вышел виноватый. И как же меня трясло, когда они оба, и Люси, и Оливер, все ждали "когда же Тони опомнится и нас простит". Ребята, вы очумели? Это вы должны были быть светом и теплом тут, вы должны были каждый отвести в сторонку, поговорить, обнять, рассказать все как есть (себе прежде всего!), сказать, что мама-папа тебя любят, а не вот это вот все! Это вы должны были просить прощения за то, что мама с папой не справились и подвели сына, вы, вы, вы.

Взрослый Тони, говорят раздражает. Ну так, что посеяли, то и пожали. Изломленное, израненное существо, живущее, как умеет. Без любви. Потому что для Тони любовь - это когда любимая мама сначала говорит, что любит, а потом непонятно за что бросает, да еще так жестоко и брутально. Какая тут может быть мазафак любовь? Спасибо, что жена есть с сыном. А тут вздумали, любовь. Ему бы спастись первым, бросить первым, а не переживать всю эту любовь.

Ирвин Шоу - мегакрутой психолог. Всем любителям психологии садиться и читать!

О том, что уже не исправишь...

Горькая и тяжелая книга. Нелегко читать строки, когда мать отрекается от собственного 13-летнего сына или когда сам мальчик заявляет, что ненавидит ее. Оливер, Люси, Тони казались идеальной семьей. Все было бы и дальше идеально, если бы...Но история не знает сослагательного наклонения...

Поддавшись минутной вспышке страсти с молодым юношей, Люси ставит крест на собственной семье: доверие - такую хрупкую и ценную вещь - уже не вернешь. Можно и дальше продолжать вместе жить, делая вид, что не произошло ничего особенного, что они и дальше самые близкие друг для друга люди. Но ведь каждый знает, что это не так. Дети еще не умеют обманывать и притворяться, потому, наверное, Тони так категоричен в своих чувствах. Ненависть к матери - как же это страшно (и страшно звучит, и страшно по сути как явление)...

Вот для чего, для чего было ломать собственную семью, чего не хватало Люси в семейной жизни - я так понять, к сожалению, и не смогла. Не была она распутной женщиной. Пыталась убедить себя в своем распутстве и чувственности, но нет в ней ничего из этого. Откуда эта вечная неудовлетворенность тем, что имеешь? Откуда желание чего-то недостижимого? Зачем стремится к тому, что причинит всем только страдание?

Оливер даже как-то странно быстро смирился с произошедшим, на мой взгляд. Он лишь хотел быть уверен, что впредь этого не повторится. Повторилось...И не единожды. Сложно мне представить, конечно, такую женщину, имеющую семью и ребенка, и пускающуюся во все тяжкие - но чего на свете, наверное, не бывает...

Только вот все мы не вечны...И однажды обязательно наступает час расплаты. И главный вопрос (риторический скорее всего) будет: Стоило ли оно того? Годы охлаждения с мужем, годы разлуки с сыном, годы пребывания в убеждении, что ты ничтожная женщина? Для чего и для кого были все эти жертвы? Кому и что ты хотела доказать?

Из ошибок надо извлекать уроки, все мы совершаем ошибки, но некоторые ошибки бывают фатальны...5/5

"В одиночестве я становлюсь такой глупой"

Со времени начала изучения практической стороны психологии меня удивляла сплоченность большинства научных умов во мнении о бескомпромиссном прощении "токсичных" родителей. Очень не люблю этот термин за его популяризацию, приведшую к употреблению на своем месте и нет, но именно он наиболее обширно отображает смысл и разнообразие наносимого детям вреда. По итогу исследования разных концепций всегда выходило, что что бы не натворили мать или отец (унижения, инцест, обесценивание) - они обязаны быть прощены: как - это уже другой вопрос, но прощать - априори. Но как простить тех, кто на самом деле исковеркал твою жизнь, когда прощение = разделение ответственности с навредившим? Неувязочка получается - вместо того, чтобы похоронить свои иллюзии о том, что родители не станут такими, какими должны быть, и принять это, начать жить уже с этим фактом, т.е. по сути вытерапевтироваться), предлагается без выбора и ответа "нет" взять на себя ношу их вины, облегчив тем самым жизнь им, и усложнив свою - приняв на себя роль того, кто напрямую имеет отношение к родительской девиации (например, спровоцировал ее или заслужил по тем или иным причинам).

Но я нашла ответ - всего-то пару лет назад, однако, наконец отыскала то, что полностью совпадает как пазл с беспокоящим меня пропагандированием всепрощения: С. Форвард и К. Бак в своей книге "Токсичные родители" простыми, проще не придумаешь, словами донесли истину, заключающуюся в том, что не нужно прощать, это и невозможно, а любые попытки - ядовиты для прощающего, а необходимо принять факт того, что не ты, ребенок, несешь ответственность за произошедшее/происходящее в семье; ты, ребенок, не мог и не можешь ничего изменить в ней; и, в целом, ты не ребенок уже (если мы говорим о взрослых), т.е. не жертва!

Я пришёл сюда, чтобы похоронить мою иллюзию о хорошей семье. Я пришёл сюда, чтобы похоронить мои надежды и ожидания относительно моих родителей. Я пришёл сюда, чтобы похоронить мою иллюзию о том, что я мог что-то изменить в них, когда я был ребёнком. Я знаю, что у меня никогда не будет таких родителей, каких бы мне хотелось, но я принимаю этот факт. Пусть мои иллюзии покоятся с миром.

Очень длинное вступление, да, но без него нельзя было обойтись в случае с семьей Краун, в которой Ирвин Шоу, мне кажется, сконцентрировал не столько порочность эгоизма, сколько осколочно-фрагментарное существование со всеми возможными жертвами для иллюзорного сохранения семьи, так часто, что невозможно в это поверить, встречающееся в нашей действительности:

Люси - покорная жена, которая не видела себя никем, кроме "девочки" в браке, хотя и имела сына. Только вот чувств не хватало - сын не заменит мужа. А покорность и послушание имеют лимит... Под ними кроется способность на все - солгать, солгать и еще раз солгать, обмануть, оклеветать и жить в нечестности ко всем и, в первую очередь, самой себе.

Тони - болезненный в физическом и психологическом смысле ребенок, привязанный, уже в зависимом смысле, к матери. Мечты, фантазии и мать, мама, мамочка под боком - вот смысл жизни мальчика, который отсекли как мачете, оставив из пустоты строить все заново - его будущее стало предопределено в тот момент, когда были произнесены слова "решай сам, скажи только слово..."

Оливер - неведение ослепляет - наверное, это лучшее описание мужа и отца, который однажды понял все и потому утратил все. Нет, пожалуй, ничего хуже, чем презирать самого себя - не спасут ни попытки вернуть былое, ни агрессия, ни тем более алкоголь или уход на войну. Сделав выбор, Оливер за один миг потерял весь мир и себя, а это практически никогда не возвращается...

Осудить в семье Краун можно каждого: Люси - за выбор себя, а не своего ребенка (это не мать...), Оливера - за тотальный эгоизм, что в жизни с женой с упорным незамечанием проблем, чтобы не утруждать себя их решением, что в совершенном выборе, где выиграло его "не смогу без", а не совесть, и, наконец, Тони - за, как я это увидела, прощение тех, кого нужно только принять такими, какие есть, и отдалившись не приближаться более. Но все намного сложнее, чем просто максималистическое черное и белое: такие, как у Люси, побеги ради чувственности в беспорядочный секс или Оливеровское "ничего не вижу, ничего не слышу" - нормальная (не от слова "норма", а от частоты встречаемости) реакция на неудавшуюся жизнь, как и стремление женщины убрать от себя вездесущую опасность и мужской (чисто мужской, да) выбор приоритетов. Тони тоже воспользовался лишь тем всем, что мог сделать - конфронтация и непринятие, после которых он последовал наконец верному пути, ощущая, что проблема сама не рассосется. Быть может, и скорее всего именно так, все произошедшее закономерно: между Люси и Оливером не было любви во всеобширнейшем ее понимании, т.е. не было связующего звена, поэтому и без сыновьего "узнал нечто" семья распалась бы (по сути, это и произошло - две разных части рядом - это не есть целое); безумная привязанность всегда отталкивает - и можно понять Люси, избавившуюся от того, кто обзванивал всю округу и садился в ожидании на материнскую кровать, будто исчезая из реальности, когда та задерживалась минут на пять, - бессознательно она отторгла навязчивый элемент, который не могла бы "нести", поскольку не могла выносить и себя саму; Оливер потерял себя, но не потому, что сделал неверный выбор, а потому что этот выбор перед ним встал - оба варианта не дали бы ему жить, и умер он столь "по-дурацки" - как и жил, вновь пытаясь перенести ответственность на других... Жаль лишь, что все равно все оказались неправы: разбитая по собственной воли жизнь матери не искупит утраченных лет сына, как не вернет ему детства и стойкое желание отца помирить их и попытаться возродить семью, а прощение сына лишь взвалит на него чужую ответственность. Помогло бы лучше всего "если бы", но его не существует, а, значит, путь один, раскаяться - выслушать и принять - уйти, отпустив.

P.S. 9✮, а не 10✮, лишь из-за профессионального несогласия с финалом...

Игра в классики
Книжное государство
Вокруг света

'И будет у нас всё чинно, благородно..." (с)

Не будет. Никогда, ни за что не будет. Это я тебе, Люси, как мама говорю, как жена, как женщина.
Разменяла ты своё счастье, расплескала, как ушат с водой. Может и женское тоже. Но меня не это волнует. Я о том, особом, о материнском счастье. Когда любишь так, что дышать больно, когда переживаешь каждой клеточкой тела. Когда глаза сверкают от одной мысли, что ты дала кому-то жизнь, что ты Мама. И от этого и радостно и больно одновременно.
Уж прости, Люси, но тебя даже кукушкой трудно назвать. Те хоть своих птенцов подкидывают в надежде, что их воспитают, приголубят, накормят. А ты своего просто бросила. Как надоевшую игрушку, как щенка, с которым устала играть. Просто бросила, потому что... Что? Тебе стыдно? Больно? Неудобно?
О, ты навсегда усвоила урок с ложью. Жаль только, что поздно.

Вот сколько всего собралась сказать я Люси в первые часы чтения. И ещё много чего обидного и злого. А потом поняла, что я не имею права её осуждать, а, более того- в чём-то её, именно, как женщина, могу понять.
Насмотрелась просто на таких, "счастливых матерей". Наслушалась, пообщалась (случалось, про долгу службы). Ещё неизвестно, кем бы вырос этот сынок, ведь сдаётся мне, что с подлинкой он родился, с гнильцой внутри. И не говорите мне про оскорблённые чувства подростка. Это не было дитя 5 лет от роду. Это был мальчик, в душе которого у самого зарождались чувства. Это был будущий мужчина, который им так и не стал.

Не знаю, это ведь не проверить, но что-то подсказывает мне, что никакой несчастный брак нельзя оправдать. Даже ценой счастья материнства. Дети чувствуют фальшь. И ложь. И нелады в семье. Дети такой мощный катализатор, что они быстрее нас понимают о трещинах в отношениях. И их ничем не переубедить, не помогут никакие слова. Здесь не прокатит пресловутое: "Всё будет хорошо".

Просто... Есть такие люди, которые хотят получить всё лучшее. Да, Оливер из таких, как и Люси. А им возьми да и достанься сломанный брак, сломленный ребёнок и озлобленность друг на друга. Есть такие семьи, где умело могут склеить чашки.Трещинки видны, но умело замаскированны. Но они так не умели. И я не знаю, что лучше. Правда не знаю.

Как итог- три разбитые судьбы. Три несчастных создания, которые так и не смогли нигде приткнуться.
Так много "зачем", "почему", "если бы". Столько сожалений, "прости", слёз и боли. И среди всего этого нет никакого ответа. И оправдания тоже нет. Ни детский эгоизм Тони, ни временная ( на тот момент) ветреность женственной Люси, ни страстность юного Джефа, ни снисходительное поведение Оливера,- ничто не может быть явной причиной случившегося. Ах да, ни даже острая на язык девочка-подросток. Как-то в то лето всё шло к тому печальному финалу.

Жаль, что иногда мы учимся прощать слишком поздно. Жаль, что иногда одни, простив других, себя забывают простить. Жаль, что иногда обстоятельства выше всяких нравов, предрассудков и чистой совести. Мне очень жаль. Всех в этом романе мне жаль...

(это ни в коем случае не рецензия, это мысли вслух, это разговор с персонажами книги, это размышления о жизни и о том. как могут меняться собственные воззрения и мнения уже после прочтения)

Человек за всё платит сам.
М. Горький

Все случилось так внезапно, скомкано и безнадежно.

"Люси Краун" мучительна, как зубная боль. Отбивает сон, будоражит что-то внутри. Читаешь её, сдвинув брови, пока лоб не заболит, потом откладываешь и думаешь, уставившись в стену. Думаешь о том, что справедливее: прощение или месть. Допустим, человек считает, что за всё расплатился сполна, но легче ли от этого другим пострадавшим? Ведь самое обидное заключается в том, что если один человек совершает роковую ошибку, за это расплачивается не только он, и всегда кажется, что его расплата слишком мала. В очередной раз подумала, что страдания одного человека не оправдывают мучений другого, пострадавшего по вине первого. Это объяснение, это, возможно, даже смягчающее обстоятельство, но не оправдание, ведущее к прощению. Но это уже так... мысли около книги, а не о книге.

"Люси Краун" - это невероятная вдумчивость, деликатное, но безжалостное копание в человеческой сути. Какой проницательностью, наблюдательностью и даром слова нужно обладать, чтобы всё это собрать, сформулировать, передать! В очередной раз, читая Ирвина Шоу, не могу отделаться от ощущения, что все его герои - это настоящие люди, которые переживают где-то (в общечеловеческом вневременьи) свои простые, земные проблемы. И, закрыв книгу, ещё долго думаешь о том, как же они со всем этим справляются, как существуют; хочется позвонить им и поинтересоваться их самочувствием, делами. А как там Тони? Как часто видитесь? Впрочем, неловко же задавать такие личные вопросы. Лучше у Ирвина спрошу, он в курсе, вхож в семью, что говорится...

Это, пожалуй, первая прочитанная мной книга Ирвина Шоу, которая пропитана такой болью, неловкостью, необратимостью. Банальный сюжет, обернувшийся сдержанной трагедией, растянувшейся на десятилетия. Одна глупая попытка самоутвердиться, вылившаяся в три разбитые судьбы. И всё это написано удивительно будничным языком, без лингвистических заломов рук. Но несколько раз за пару вечеров, выделенных на книгу, откладываешь ридер в сторону, думая: "Чудовищно! Чудовищно! Чудовищно! В жизни такого не могло случиться, матери не могут так поступать! Как такое вообще могло прийти в голову? Да что с ними со всеми не так?!" И, вроде бы, сколько всего объясняет сама Люси, и ещё больше объясняет автор, а главная героиня всё равно остаётся загадкой. Такой загадкой остаются для нас подлость и предательство близких людей, даже если все карты выложены на стол, даже если двести раз произнесено искреннее "Прости", даже если за давностью лет и вовсе всё должно было забыться, а глубоко в душе сидит непонимающее, растерянное, болезненное "Почему?!"

И то что могло остаться одиночной глупостью, тем что случается с миллионами женщин, что потом превращается в безобидную тайну, которую они смакуют в старости — все это вылилось в трагедию.

Потрясающая книга!
Восторг восторгов!
Давно меня так не трясло от невысказанности, от бешенства, от негодования. Шквал эмоций накрыл с головой.
Может быть, в своих суждениях о романе я не права, категоричная, но хочу высказаться по горячим следам.
Трудно говорить об этом романе, тем более эмоционально, не затронув сюжет. Придется прятаться…

И пока еще не впала в бешенство…
Эту книгу надо читать и перечитывать! На примере чужих ошибок учиться прощать и понимать, слышать и видеть, дорожить и беречь. А главное, делать это вовремя, а не собирать осколки своей жизни.

Пропала собака, живущая в нашем дворе
она отзывалась на кличку Люси детворе
Ей каждый готов был свой завтрак отдать
а я ей котлеты носил

Вот как-то вспомнилась мне эта песня.
Я Люси больше чем сукой назвать не могу… в самом худшем смысле этого слова.
Не собакой… нет. Животные намного умнее. Когда животное сильно болеет или чувствует смерть, то уходит. А подобные Люси люди остаются и отравляют жизнь всем вокруг.
Бездушная, бессердечная, пустая сука.
Ее можно оправдать, при большом желании, но у меня не получилось и кривить душой я не хочу.
Так чем объяснить подобное поведение? Тем, что ее не удовлетворяла семейная жизнь, она чувствовала себя несчастной, она не ощущала своей значимости, не решала серьезных для семьи вопросов. Это может частично прояснить ситуацию, но вряд ли достойное оправдание ее ошибкам.

Монстр, красивый и нежный, привлекающий мотыльков. А внутри одна труха.
Она бездумно, непринужденно играет в любовь, не опасаясь разбить сердце юному мальчишке. Можно списать на ошибку, на безнравственность или отчаянье.
Мне жаль юношу, но эту ситуацию я проглотила.
Да и муж не столь чист и прозрачен, что бы его на тот момент сильно жалеть.
Однако, невольным свидетелем грязной интрижки становится едва окрепшей после серьезной болезни ребенок.
Ничего не знать о сексе и начать познание с просмотра во всей красе реальной постельной постановки с участием его матери и юноши-няньки - это жестоко.
Страшно подумать, как чудовищно это смотрелось его глазами.
Я отказываюсь понимать и принимать любые довода оправдания поведение Люси, начиная с момента полного отрицания очевидного, перекладывая вину на ребенка.
Но страшней всего, что оба родителя предпочли утонуть во лжи, отречься от самого родного, бросить ребенка в самую трудную минуту.
Как мог Тони пережить подобное предательство обоих родителей?

Помнишь… он разбил граммофон. Это не тебя он тогда убил… он убил себя. На всю жизнь, ради тебя.
Что бы ты, тупая сука под названием мать, могла жить спокойно, скрыв свой позор.

Отец предал. Он так звал, так ждал помощи и поддержки. Но папа приехал лишь выяснить отношения. И выбрать того, кто дороже, напрочь вычеркнув сына из своего сердца.

Я бы, наверное, отреагировала намного спокойней, оставь бы они в покои Тони. Пусть бы он был одиноким, привык к мысли, что у него нет семьи.
Но нет… эти уроды не знали жалости и пощады.
Они стремились к редким встречам, что бы заглушить всплывающие муки совести… что бы очередной раз искалечит.
Они ломали Тони, который и так уже был без сердца и без души, нанося удары несовместимые с жизнью. И мне кажется, во время тех не частых встреч он умирал снова и снова.

Я честно-честно пыталась найти оправдания таким родителям.
Внимательно слушала каждый их длинный монолог.
Но это нескончаемые - для меня… со мной… мне трудно… мне плохо… я заплатила… мне тяжело… я страдаю… я хочу…
И не одного вопроса…
Ни разу долгожданного – как ты?... тебе плохо… ты страдал… как ты смог пережить… выжить… КАК?
Ни одного движения в сторону Тони, ни одной попытки обнять, попросить прощения с признанием и покаянием.
Море зашкаливающего эгоизма, пестование своих пороков и нескончаемое бегство от себя и проблем.

Тони так похож на мать. Как это обидно, но по другому быть не могло. Холодный и постоянно бегущий от жизни, от семьи, от успехов, от чувств… от себя.
И это единственное незначительное наказание для матери.
Нет… так и не смогла я поверить этой женщине..
Только последний монолог оставляет надежду на то, что все будет хорошо... насколько это вообще возможно в данной ситуации.
Одно то, что такие мамаши есть в реальной жизни, приводит в ужас, потому что это замкнутый круг… они порождают себе подобное.
Даже нормального мужчину она превратила в кучу дерьма.
А смышленого мальчишку, подающего большие надежды, в призрака.

Но какой бы Люси не была ужасной, самая большая вина за всю эту нелепую жизнь исковерканной семьи лежит на плечах отца. Его личный финал вполне предсказуем – он понимал, что весь его образ правильного, волевого, серьезного, ответственного… и т.п. – это все ложь. В самый важный момент для семьи, именно он не сумел принять правильное, волевое решение.

Вдыхаю… выдыхаю… раз… два… три… четыре… я спокойна…
суки…

Буря эмоций.

Очень странные эмоции вызвала у меня эта книга, схожие были после прочтения «Грозового перевала». Прекрасный слог, великолепно прописанные характеры, сильнейшие эмоции при прочтении и при этом не могу сказать, что книга мне понравилась, уж слишком много негатива она у меня вызвала.

Первая половина романа, если честно, навеяла на меня откровенную скуку, так как за книгу я бралась, не имея ни малейшего представления о чем она и не была готова к самому нелюбимому мной сюжету «любовь, измены, переживания». Америка, летний домик у озера, время между двух мировых войн, скучающая домохозяйка с сыном-подростком, только что пережившим тяжелую болезнь, от которой ему до конца никогда не оправиться. Муж оставляет их одних до конца лета, так как ему нужно возвращаться на работу и Люси, наша ГГ, заводит роман с молодым юношей, влюбленным в нее. Правда всплывает наружу и тут начинается настоящая драма. Если до этого я просто не понимала героиню, она казалась мне инфантильной дурочкой, то с этого момента и до конца я ее по настоящему ненавидела и презирала. Отвратительный, неприятный человек, который испортил жизнь себе и своим самым близким людям!

Что же делает наша героиня, пойманная на горяченьком? Спихивает все на собственного сына! Мол, он врун, все выдумал! Хорошо хоть у Оливера (мужа) хватает ума, чтобы понять где правда, а где ложь. На этом собственно его умное поведение заканчивается, так как прощенная им гулящая жена требует убрать навсегда из дома их ребенка, мол не может она теперь жить с ним под одной крышей, он же ее ненавидит! А за что ему тебя сейчас любить? Он застал тебя в постели с собственным воспитателем, ты обманула горячо любимого отца, разрушила идеальную (в его глазах) семью! Он ребенок, подросток, максималист, нужно дать ему время, найти к нему подход, ты же мать. А она целых две недели пыталась (правда в чем это выражалось непонятно), а потом решила, что проще больше никогда не видится с собственным сыном...У меня нет слов... И Оливер, не представляющий свою жизнь без нее, соглашается, еще и пытается при этом перенести тяжесть решения на ребенка: мол кого мне выбрать тебя или мать. Очень умно! Дальше мои чувства к нему можно охарактеризовать как брезгливую жалость. Одно дело, простить разовую измену, другое дело, предать своего ребенка и согласиться на новые унизительные условия их брака. Как говорит Люси, я тебе теперь в верности не клянусь. Одно слово, слабак. Мне кажется, он был бы счастливее, попробовав создать новую семью со своим сыном и, возможно, позже с другой женщиной. А он теряет и единственного ребенка, и любимую жену, потому как их дальнейший брак сложно назвать семейной жизнью. Одна только фальш и показуха. Он теряет себя и в глазах сына и в своих собственных, осознание своей слабости, своей никому ненужной любви к жене и сыну постепенно убивает его. Никогда не думала, что скажу такое (я обычно против рукоприкладства в любой его форме), но я зауважала его, когда под конец он пару раз двинул ей по морде лица.

Тони, тот самый сын. Отвергнутый матерью, преданный отцом, изгнанный из родного дома, он не знает как строить свою жизнь, не знает, чего он хочет и к чему стремится, идет по жизни по пути наименьшего сопротивления и даже созданная уже им собственная семья не может излечить его. И я не верю, что после встречи с матерью что-нибудь сильно изменится в его жизни. По-моему, тот случай, когда слишком поздно.

А Люси, даже на старости лет раскаиваясь в своих поступках, пытаясь переосмыслить собственную жизнь, не видит масштаба того, что она натворила. Мне она кажется женщиной без души, настолько эмоционально неразвитой, что ее даже странно судить по меркам нормальных людей:

Пораженная внезапным появлением Тони, она не сразу поняла, поставит ли он под угрозу ее благополучие, или, напротив, будет способствовать ему;

(Это ее мысли после того как она впервые за два года увидела своего ребенка; о чем нужно переживать? Конечно, о себе любимой!)

Мы погубили твоего отца, - подавленно сказала она. - Ты и я.

А вот это вообще уже подло. Испортила жизнь мужу и сыну и еще сына в этом же и обвинила, мол увидел маму голой с другим дядей, нефиг об этом папе рассказывать! Потрясающая логика!

А как она оценивает то, чего лишился ее сын по ее вине?

Ты покинул родительский дом немного раньше, чем другие юноши, несколько праздников провел в одиночестве, только и всего.

Вот такая она бедная-несчастная, а на нем это, конечно же, никак не отразилось! Ужасная женщина, ужасная ситуация. Больно, горько и правдиво получилось у автора показать драму одной семьи.

P.S.: В данное издание еще вошли два рассказа:
В наш рациональный век и Три месяца

От печали до радости

Она скучала и не знала
Заняться чем ей для души,
А он был молод… Восхищался
-Настало время их любви.

Каждый платит по счетам… так и герои данного произведения.
- Люси
- Оливер
- Тони
Жена, муж и сын.
В то жаркое лето, когда Тони было тринадцать, семья выехала на дачу, к озеру. Тони был болезненным мальчиком… ревматизм с осложнениями на глаза… своим внешним видом и поведением (любил хвастануть, приврать), Тони успел разочаровать отца.
Мой сын, требует внимания,- скажет Оливер. Будучи сам успешным, он не прощал людям слабостей. Ему бы, сына – атлета и покорителя женских сердец, уже в тринадцать, да.
Жену – красавицу, он также держал в постоянном напряжении. Когда-то она бросила свою лабораторию, ради него и в настоящем, много времени проводила с сыном. Привязанность Тони к матери – нервировала Оливера. Он желал разорвать их связь, отдалить сына от матери, у него получилось, не так, как он планировал, но… желал? Получи – распишись.
Свои властные замашки хозяина, у Оливера была своя типография, он перенес и на сына, и на жену. Потому что он лучше знает, да.
Как итог, в голове нету мыслей – всё решает мужик.
Оставляя «багаж», Люси и Тони, после двухнедельного отпуска, дальше предаваться безделью; наняв сыну двадцатилетнего компаньона, в лице Джефа Баннера, Оливер и подумать, не мог, что его поступок… примет такие последствия, после которых изменится не только Тони, но и он сам.

Люси… тридцать пять лет, красива, привлекает внимание мужчин, от мало до велика, но при этом, неуверенна в себе. То она забудет заплатить по счетам, то ключи… Мысли её, где-то там… в себе.
Её измена – банальна, реальна и без неожиданности.
«Адюльтер – способ выражения обеспеченной женщины» и не только. Да, так бывает, случается, что измена – это просто попытка придать себе уверенности и этим грешат не только представительницы прекрасного пола. И затюканный мужик, обычно гадит в темноте.
Вся её дальнейшая жизнь показала, что планка если и повышается, то, не через прыг-скок из койки в койку. Ещё бы и до других дошло…
Именно Люси, я не поняла более всех и дело не в той, короткой интрижке, а в том, как она пыталась выйти сухенькой из воды. Это было мерзко, противно, гадко.
Молчаливая? Преданная? Тонкая? Чистая?
Как только запахло жаренным – вёрткая, лживая, беспощадная.
С глаз долой из сердца вон, чтобы не смотрел с молчаливым укором… Тони, отослали в школу, без права появляться дома, на каникулах.
Дети – не всегда в восторге от родителей.
Родители тоже – не всегда бывают,
но, проходят дни, года, недели и углы сглаживаются… уже может и не быть роднее.

Понятно, что Тони ревновал мать… можно ведь, написать письмо, обсудить, пусть не сразу, потом, но… да-да, с глаз долой из сердца вон… не вижу – не страдаю.
К финалу, глаза мои вновь были на мокром месте – слёзы зачистили. И я рада, что уже до взрослого Тони дошло, что если он не изменится, то сын его может пойти по той же дорожке - остаться без счастливого настоящего.

О жизни семейной и о глупостях, что разрушают жизнь

Меня таки предупреждали, что это очень неоднозначная и интересная в плане обсуждений история, но я не как-то не думала, что настолько. Действительно зацепило, этого у книги не отнять.

***Будут спойлеры, ибо без них никак***

А начиналось все не очень радужно. Первые процентов двадцать книги я откровенно скучала, не понимая, ну и что здесь такого. Меня не слишком нравился язык, он казался мне слишком простым и сухим, да вдобавок я постоянно сталкивалась с какими-то странными выражениями (хотя, вероятнее всего, мне просто попался кривой перевод). У меня не вызывали никакого интереса ни завязка истории, ни ее герои. Я начала думать, что меня ждет разочарование. Но, к счастью, это оказался один из тех случаев, когда в книгу погружаешься не сразу, зато потом она с лихвой «компенсирует» тебе первоначальные сомнения.

Ситуация же вкратце такова: мать с 13-летним сыном проводят лето за городом. Отец семейства занят работой и только изредка приезжает на выходные. Сын недавно перенес тяжелую болезнь и теперь ему нужно восстанавливаться. За время болезни он, по мнению отца, слишком сильно сблизился с матерью, они стали чересчур зависимы друг от друга. Мальчик слишком наивен и инфантилен для своего возраста, а мать буквально не отпускает его ни на шаг, опекая, защищая, поправляя, воспитывая… И вот отец – мистер Оливер Краун – решает, что его сыну Тони была бы крайне полезна компания какого-нибудь молодого человека постарше. Так как подобных знакомых у них не наблюдается, а братьев и сестер у Тони нет, он находит выход в том, чтобы нанять для сына кого-то вроде компаньона на лето. И выбор его падает на студента по имени Джеф.

К этому стоит добавить, что Люси (так зовут мать) очень не хочется оставаться на лето в этом месте. Она чуть ли не умоляет мужа забрать ее с собой. Без него она чувствует себя какой-то одинокой и потерянной. Но, как обычно, решения в этой семье принимает Оливер. Как он сказал, так и будет.

Вообще отношения в этой семье довольно своеобразные. Люси к Оливеру очень привязана, но в этом чувстве больше проявляется маленькая девочка, которой нужна защита от сложностей внешнего мира, чем любовь взрослой женщины. Люси словно боится, что без него она потеряется в жизни и потому-то не хочет оставаться одна даже на несколько дней. Оливер же любит свою жену, но при этом его раздражает ее беспомощность и неспособность хоть что-то сделать самостоятельно. Он не отдает себе отчета, что сам же «воспитал» ее такой, точнее говоря, усилил ее природные склонности, постоянно подавляя, навязывая свои решения и не слушая ни малейших возражений с ее стороны. Не обладающая особо сильным характером и вообще ленивая и привыкшая плыть по течению, Люси подчиняется обстоятельствам и в свои 35 лет остается такой же, какой была в 20, когда выходила замуж. У нее нет никаких дел, ей совершенно нечем заняться, сплетни и бридж с соседскими кумушками ей неинтересны, а других развлечений у нее нет. Есть только сын, и вся ее любовь, забота и внимание сосредотачиваются на нем.

И вот тут-то ей навязывают Джефа, который вроде как становится соперником за внимание сына. Но Джеф, как быстро выяснилось, хотел бы проявлять повышенное внимание не только к сыну, но и к матери. Но история эта так бы ничем особенным и не закончилась, если бы не Его Величество Случай. Случилось Оливеру вывести Люси из себя, она обиделась и вдруг, под влиянием момента, решила первый раз в жизни Принять Самостоятельное Решение. Ну, вы понимаете, какое, да? Почувствовать себя настоящей взрослой женщиной. А тут Джеф так удачно подвернулся, ага.

Но даже и тогда эта история ничем особенным бы не закончилась, как замечает впоследствии сама Люси. Ну получила бы она моральное удовлетворение от своего поступка, почувствовала себя отмщенной и успокоилась. Может, потом бы вспоминала иногда, как о маленьком приключении в своей в высшей степени респектабельной и благопристойной жизни. Но случилось так, как случилось… И вот тут эмоции начинают зашкаливать.

С родителей в этой истории я ваще офигеваю просто. Сначала они (ну ладно, больше мама) растили ребенка в вакууме, так что он почти ничего не знает о реальной жизни в свои 13 лет. В результате восприятие мира и отношения с родителями у него, соответственно, примерно, как у восьмилетнего. И тут вдруг раз – и на него обрушивается «взрослая» жизнь. Застукать свою маму в постели с 20-летним парнем, я так думаю, то еще потрясение для всякого ребенка, а уж для Тони, который так был привязан к матери, что почти боготворил ее, который настолько ничего не знал о том, что же там делают взрослые по ночам, это вообще стало шоком.

Он поделился с отцом – логичная же реакция на происходящее? Мать его предала, значит, у кого еще искать поддержки, тем более, что это и отца какбэ тоже касается. И что же делает этот мудрый взрослый человек? Он *** просто УЕЗЖАЕТ на 10 дней, чтобы РАЗОБРАТЬСЯ В СЕБЕ. Шта?! Классное решение – оставить сына наедине с матерью на все это время, пока папочка будет думать, что делать дальше. То, что может произойти в душе сына за это время, ему как-то не пришло в голову.

Но ведь и это еще не все. Обдумав все тщательнейшим образом, с присущей ему педантичностью и скрупулезностью, Оливер приходит к выводу, что жить он таки не может без своей Люси и даже если она ему изменила, все равно не сможет, а значит, надо все забыть и жить как прежде. Ага. А сын? Он тоже сможет забыть то, что видел? Но тут случается то, чего Оливер не предвидел. Он же привык всегда все за всех решать. Он решил «простить» Люси и, уверенный, что проблема исчерпана, возвращается к жене и сыну. Но прошло-то, мать твою, уже 10 дней. И жена, и сын тоже не в отключке все это время находились. Они тоже, представьте себе, думали и много чего надумали.

Люси, например, решила, что мужа она все-таки любит, ну или, по крайней мере, быть за ним замужем очень удобно и уходить ей не хочется. С другой стороны, приключение ей понравилось и она не прочь бы и повторить при случае. О как. Она даже заявляет об этом мужу и наблюдает за его реакцией. Он же в ответ мямлит что-то типа «Ты все лжешь» и «Я поверю тебе, если ты скажешь, что это не повторится». На что Люси логично возражает в том смысле, что с чего это он решил, что она такое пообещает и, даже если пообещает, то откуда он знает, что она это обещание сдержит.

Кроме того, у Люси есть и еще одно условие: она больше не хочет жить со своим сыном в одном доме. Потому что он, видите ли, ее осуждает, а она не может этого вынести. Пипец логика. А то ж он, конечно, должен был ноги ей целовать, ага. Сын-то вдруг резко повзрослел, розовые очки упали с глаз, любимая мамочка сошла с пьедестала. И Люси ставит Оливеру своего рода ультиматум: или я, или сын.

Угадайте с трех раз, что сделал Оливер. Послал ее нахрен? Нее, мы же помним, что он без нее жить не может. Но и нельзя же вот так просто избавиться от сына, сказать ему: прости, брат, но твоя мама мне дороже, поэтому отправляйся в частную школу и не возвращайся оттуда. Нет, Оливер придумал гениальнейшее решение (я б до такого не додумалась). Он решил, Тони должен САМ СДЕЛАТЬ ВЫБОР. Сын, у нас дилемма: я не могу жить без твоей мамы (даже если она мне изменила и, вероятно, будет еще), а она не хочет жить рядом с тобой. Выбирай, кто из вас слабое звено покинет наш дом навсегда. Просто аплодирую стоя, снимаю шляпу и что там еще положено делать. Оливер получает статуэтку «Отец года». Ну а что, очень удобно: что бы ни выбрал сын, всегда можно сказать, что он сам так захотел.

Переломный момент… Вот так и случается иногда: из-за какой-то (вернее, чьей-то) глупости разрушилась жизнь трех человек. Может, они и не были особенно счастливы раньше, может, это был не самый удачный брак, но все же это была семья. Они любили друг друга, как умели. А что теперь?

Тони всю оставшуюся жизнь будет словно мстить женщинам за ту ночь, когда он увидел свою мать в объятиях того, кого считал приятелем. Когда ему вдруг пришлось повзрослеть. Он никогда не сможет доверять ни одной из них, не говоря уже о том, чтобы действительно полюбить. Он и вообще-то людей не любит, становится злым и замкнутым, никому не доверяя и убегая от любой возможной привязанности. Он боится снова испытать такой же шок и боль, как когда-то и навсегда отгораживается от всех, проводя между собой и другими людьми глухую стену. Сможет ли он когда-нибудь простить мать и отпустить ту старую историю? Ведь у него у самого есть сын, так похожий на него, каким он когда-то был…

Люси, после потери опоры и смысла жизни, будет искать себя. Искать чего-то, что ей не хватает, уже раз испытанным способом. Она, почти как Дориан Грей, будет оставаться молодой и прекрасной, тогда как в душе уже давно не такова. Вот только никакого счастья и удовлетворения ей это почему-то не приносит…

А Оливер… Оливер уже никогда не будет таким уверенным в себе, как раньше. Не почувствует себя хозяином положения, всегда точно знающим, что нужно делать. Эта история, хоть это, возможно, и странно, сломила его даже больше, чем его жену и сына. В своей налаженной и распланированной жизни, он совсем не был готов к тому, что его настигло. Он не смог справиться с ситуацией ни сразу, ни потом. Она просто накрыла его, явив миру слабого и довольно никчемного человека. И еще: ему никуда не деться от воспоминаний о том, как он повел себя тогда. Хоть Оливер и оправдывает свои действия тем, что так было лучше, сам он понимает, что это не так. Но… по-другому он не мог, и это он тоже знает.

Итог. Очень интересная с психологической точки зрения книга. Наверное, ее можно обсуждать и рассматривать с самых разных сторон, но так и не прийти к единому мнению. Кто прав, кто виноват и что делать? Мог бы быть какой-то приемлемый выход из этой ситуации? Нет однозначного ответа. Так что гораздо лучше прочитать книгу и составить свое собственное мнение, тем более, что читается она очень легко. А я пойду еще подумаю, пожалуй.

Брак чаще всего напоминает мне корабль, постоянно влекомый течением жизни. Иногда случаются ясные безоблачные дни, которые можно провести за чтением книги на палубе; иногда – романтичные лунные ночи, когда можно понаблюдать вдвоем за звездами. А иногда разыгрывается шторм, приносящий каждому судну свои последствия. Иной корабль сможет пристать к гавани в целости, сохранив весь свой груз и всю свою команду. Иной достигнет порта поврежденным и потрепанным, но в полном своем составе, пусть и изнуренным тяготами. Но есть и такие, которые, не выдержав натиска и напора стихии, потерпят крушение, исчезнут в пучине океанских глубин. Об этих последних останется только память, да еще и порушенные, изломанные жизни родных и близких, так и не смирившихся с утратой.

Где-то в первой половине XX века вела свой корабль по водным просторам семья Краун – семья во всех смыслах крепкая и положительная. Им завидовали все друзья, все знакомые, да просто все окружающие. Еще бы, ведь Оливер Краун был статным мужчиной, успешным бизнесменом, обаятельным собеседником, уверенным в себе человеком. Его жена Люси отличалась красивой внешностью, неложной скромностью, безмерной преданностью, отточенной грациозностью, пусть и граничащей с детской непосредственностью и беззащитностью. Их сын Тони, хотя и был слегка подкошен болезнью, но вел себя с взрослыми чрезвычайно вежливо и интеллигентно. В общем, это была образцовая американская семья того времени. И всё было бы хорошо, если бы иногда достоинства людей не оборачивались их же недостатками. Если бы Оливер не был настолько уверен в себе, то он не так сильно контролировал бы свою жену, не решал бы за нее все проблемы, не указывал бы, как поступать, пусть даже дело касалось готовки обеда, и возможно тогда Люси не спуталась бы с Джефом и не изменила бы мужу. Если бы Люси не была столь красивой и повадками напоминающей ребенка, то двадцатилетнему Джефу не захотелось бы ее защищать, завоевывать, а ей не пришлось бы противостоять давлению со стороны молодого человека. Если бы Тони не слушал юных, аппетитных и умудренных не по годам девушек, то он не пошел бы следить за своей матерью и не застал бы ее в постели с другим мужчиной. Если бы он не был таким ревнивым по отношению к Люси, таким привыкшим во всем слушаться взрослых, то он не рассказал бы отцу об увиденном, и тогда все закончилось бы разовым адюльтером. Столько если бы, но ни одно из них не случилось.

Возможно, книга названа именем Люси, потому что именно ее поступок ознаменовал череду изменений в семейной жизни Краунов. Решение, принятое ею, повлекло за собой самую первую волну. Решение, выбранное Оливером, вторую. А приговор, вынесенный Тони, оказался девятым валом, который разбил в щепки корабль их совместных дней. Семья оказалась погребенной под толщей вод. Все сделанные выводы вышли не верными, но ложными. Только вот если взрослые согласились простить и принять, попытались вновь склеить осколки, впустить в свой мир сына, то он отказался от обоих родителей, от своих чувств к ним, от счастливой будущей жизни. Зачем Тони? Зачем? Я понимаю твой детский эгоизм. Понимаю твою бессильную ярость. Понимаю твое отчаяние. Понимаю твою обиду. Понимаю невозможность пойти на попятный после всего, что ты сказал. Понимаю, что тебя предпочли другому человеку. Понимаю, принимаю и соглашаюсь. Я бы сделала так же. Я не понимаю только одного. Зачем, зачем ты простил мать так поздно, Тони? Столько времени, столько горечи, столько страданий. Ты выжил Тони, вылез на своей ненависти, а твой отец умирал всю свою жизнь. И так и не дождался ее счастливого конца.

Тяжёлая книга.
Я не понимаю и ничем не могу оправдать таких женщин, как Люси Краун.
И это я не про измену. Тут-то как раз всё понятно и при желании оправдать можно — скука, инфантилизм, желание нравиться. Пусть это и не такие уж весомые аргументы, но что есть, то есть. Могу понять, могу принять и могу даже не осуждать.
Я про её отношение к людям. И прежде всего, конечно, к сыну.
Как же так?! Сюси-пуси, поцелуйчики-слюнявчики, а как только сын заступил на дорожку личного комфорта матери — ату его?! Как можно вычеркнуть из своего сердца ребёнка, которого только что любила до умопомрачения?! Хотя, стоп. Любила ли?
А ультиматум мужу? Я не буду сейчас останавливаться на том, как поступил Оливер. Мужские поступки в этом романе только следствие того, что творит Люси.
Страшная женщина. Вот такие тихие, испуганные газели страшней любой разъяренной волчицы. Их не воспринимают всерьез, не ждут от них подлости, любят их и жалеют. А в один "прекрасный" миг — бац, а всё уже разрушено...