Рецензии на книгу «Платформа» Мишель Уэльбек

Счастье — деликатная штука, его трудно найти внутри себя и невозможно вовне.
Мишель Уэльбек ''Платформа''

Обилие секса и унылое нытье озабоченного немолодого француза в первой части книги, могут вызвать резкое неприятие, вплоть до не буду больше читать это никогда и, только вчитавшись в книгу, понимаешь – это защитная реакция, чтобы не думать и не понимать чужого одиночества и отчаяния, которое, да, порой выражается в сексуальных фантазиях и посещениях пип-шоу (помните Эрику из ''Пианистки''? ну вот). Мир, в котором мы сейчас живем – это мир разобщенности, мир стерильности, мир утраты иллюзий, мир войн и терроризма, мир, где попытки обрести счастье хрупки и легко разбиваются, мир, в котором человеческая жизнь ничего не стоит, мир, в котором столько боли и отчаяния, мир, в котором все перевернулось с ног на голову, мир, в котором мы не можем найти общего языка друг с другом. На самом деле, это прекрасная книга, о каждом из нас, о нашей современной цивилизации, о поисках настоящего, подлинного счастья. Возможно ли оно в современном мире войн, насилия, извращений и терроризма? Герои Уэльбека попытались отыскать это счастье.
Белые мужчины едут в экзотические страны за любовью местных женщин, белые женщины едут в экзотические страны за любовью местных мужчин. Даже не за любовью – за наслаждением. За первобытным животным наслаждением, которое не могут дать друг другу эти самые белые европейцы, потому что утратили что-то очень важное в отношениях – простоту, искренность и желание отдавать себя другому не за социальные блага или за набор социальных достижений:

Создается впечатление, что западные мужчины, которых не замечают и не ценят на родине, почти идеально подходят тайским женщинам, которые были бы счастливы встретить человека, желающего просто-напросто работать, а после работы возвращаться домой в приветливую семью. Большинство западных женщин не хотят иметь такого скучного мужа.
Вы легко убедитесь в этом, просмотрев раздел «частных» объявлений в любой газете. Западные женщины ищут мужчину, который выглядел бы определенным образом, имел определенные «социальные навыки»: умел танцевать, поддерживать беседу, быть интересным, зажигательным, соблазнительным. Теперь обратимся к моему каталогу и посмотрим, чего хотят здешние девушки. Все довольно просто. Все они утверждают, что будут счастливы НАВСЕГДА соединиться с мужчиной, который имеет стабильную работу и будет любящим и понимающим МУЖЕМ и ОТЦОМ. Американской девушке такой не подойдет.
Поскольку западные женщины не ценят мужчин и традиционную семейную жизнь, им не следует выходить замуж. Я помогаю современным западным женщинам избавиться от того, что они презирают

Человечеству требуется все более и более извращенные способы, чтобы достичь наслаждений, себе, мне, не для другого – для себя. В тот момент, когда утрачивается способность сливаться с другим человеком – духовно, физически, - то бал правят чудовищный эгоизм и жестокость.

Сексуальное влечение у людей, которые любят друг друга, — это одно; сексуальность у тех, кто не любит, — это другое. Когда человек не может слиться с другим, ему остаются страдания и жестокость.

Но любви и наслаждения хочется, хочется.
Что это? Крах Западной цивилизации? Крах человечества? Уэльбек безжалостен и к Франции в частности и к Европе в целом: насилие над Марилиз в поезде, разгул национализма, терроризм. Что это? Где истоки этой жестокости? Откуда берет свое начало цивилизация белого человека, разрушающего свой мир и приносящая разрушения в иные локальные цивилизации мира, разоряющая страны так называемого Третьего мира. Что есть современная культура белого человека? Американские бестселлеры, которые Уэльбек так высмеял? Может быть инсталляции дерьма или клитора в 3D? В культуре размываются рамки приличия и сама культура перестает быть культурой, она переходит в ранг маргинальной и утрачивает свое первоначальное значение, уже невозможно подарить человеку простые удовольствия – закат и восход солнца, красоту природы, прозрачность океана. Нужно нечто извращенное, острое, перченное, нужно садо-мазо, чтобы что-то щелкнуло внутри.
И что нам остается делать? Замыкаться каждому в своем одиночестве и отчаянии?
Грустная и прекрасная книга, снимающая табу на многие вопросы и темы. Стоит задуматься.

«Платформа» - это мой второй роман у Уэльбека, приобретённый после приятного времяпрепровождения с «Элементарными частицами».

Сравнивать их оба было бы странно, да я и не хочу, единственное сравнение, без которого мне было бы сложно обойтись, - это тот факт, что «Платформа» оставила более приятные впечатления.

Несмотря на антиисламские настроения, пропаганду секс-туризма в страны третьего мира, свободную любовь, а в частности, свободу сексуальных отношений (эти идеи мне сложно разделить с автором), есть тут вполне понятные идеи и в достаточной степени сентиментальный сюжет.

Это просто грустная история обычного клерка Мишеля, по сути очень одинокого человека, нашедшего в красавице-попутчице Валери свою любовь, может быть, даже единственное чувство в его жизни.

Вообще, по моему наблюдению, многие персонажи Уэльбека настолько странные в своём каком-то душевном мазохизме из серии "Вера, сделай мне больно!" (с), что читать его вещи интересно хотя бы только для развития своего кругозора и мировоззрения и миропонимания обозначенных выше персонажей. И, в целом, другого финала ждать-то и не приходится, странно представить, что он мог бы быть каким-то иным.

Очень не хотела писать я рецензию на эту книгу. Но считаю, что любой хоть маленький отклик, заслуживает любая книга, какая она не была бы. Прочитав ее, я не могла определиться со своими эмоциями, одни мысли были за эту книгу, другие против. Как такое случилось? Очень все легко объяснимо. Дело в том, что произведение написано интересно, язык автора завораживает с первых строк, но тут бах, он пытается заворожить не тем чем надо. Может кого-то это не сильно задевает, но на меня негативно подействовали некоторые откровенные места в книги. Вернее откровенные описания в ней. Книга поднимает в нас бурю негодования на тему взаимоотношения полов, сексуальной жизни людей. В том числе поднимается вопрос об отдыхе с интимной подоплекой, раскрывается вопрос о порочности или пользе таких туров. Главной герой этого романа очень интересен. Начинается все с того , как умирает его отец и оставляет ему приличные деньги, и мы видим как наш герой проживает жизнь, ищет свое предназначение и свою судьбу. Каждый в жизни ищет место где он будет счастлив, живет с тем, кого любит и там где удобнее. Но все ли так бывает , как мы захотим? В жизни приходится отдаваться за деньги, страдать от этого, быть зависимым, жить в нищите. Поэтому надо наверно посочуствовать любви за деньги и порицательно отнестись к тем, кто ее покупает, но это наверно просто жизнь со всеми ее "потрохами".

Есть такой эвфемизм фразе "не понравилось" - "не моё" или ещё лучше такое смягчающее "не поняла".
Не моё - потому что если герою не симпатизируешь (не сочувствуешь), читать про него неприятно. Честное слово, даже его отец, описаный парой абазцев, был куда приятнее.
Не поняла - чем все восхищаются?
У героя то же имя, что и у автора - уже нескромно... Герой - скучный педант и зануда. Даром что француз. Повествование - что вижу то пою. Поел, потрахался, посмотрел телек. С подробным описанием, что по телеку идёт. Зачем? Чтобы книга потолще была?
Я, честно говоря, не люблю, когда в книге постоянно указываются названия всего-всего: от шоколадки до телевизора. Я понимаю, что это всё приметы времени, мне же эта информация кажется лишней. Плюс меня его резкие переходы на политику и финансы сбивали. Окей, эрудированность свою показал, дальше пошли.
Секс - бог с ним, тут я уже молчу. У Уэльбека даже забавно как-то получилось.
Но тут уже претензии к переводу: слова "пампушка" (и это даже не о груди), хутор (ага, вечера на хуторе близ Монпелье). А ещё "девицы бл..ватого вида". Не знаю, как было в оригинале, но мат в переводе меня покоробил.
А пассаж про 2-х французских девушек (от которых ему явно ничего не светило) что они даже не заслуживают того, чтобы быть тайскими проститутками! Ого, шовинизм какой.
Окей, книга об одиночестве, но такой унылый мужчинка, извините, как-то закономерно одинок! Как-то не жалко его, даже несмотря на его периодическое остроумие.
Ещё книга о том, как симпатичная несостоявшаяся лебсиянка что-то в нём нашла (в ней он сперва особо ничего не нашёл).
Есть умные фразы, умные наблюдения (про русских - очень правильно), но этого мало, чтобы книга тебя захватила. Просто не моё.

Я до конца своих дней останусь сыном Европы, порождением тревоги и стыда; я не смогу сказать ничего обнадеживающего. К Западу я не испытываю ненависти, только огромное презрение. Я знаю одно: такие, как мы есть, мы смердим, ибо насквозь пропитаны эгоизмом, мазохизмом и смертью. Мы создали систему, в которой жить стало невозможно; и хуже того, мы продолжаем распространять ее на остальной мир.

Давно я хотела познакомиться с книгами М. Уэльбека. Правда думала начать с совершенно другой книги, но тут случайно подвернулась «Платформа», и аннотация обратила на себя пристальное внимание. Не скажу, что в восторге от того как автор пишет, зато роман об актуальных вещах и проблемах нашего современного мира. Вполне себе хороший современный роман с небольшим налетом французского шарма. Не смотря на то, что автор не открыл для меня ничего чрезвычайного нового, чтение все же было интересным.

ГГ, к слову сказать, Мишель как и наш достопочтенный автор, - холостяк 40 лет, жуткий меланхолик, ведущий апатичный и вялый образ жизни. Самая что ни на есть амеба в поисках вечного счастья, которое должно видимо упасть на него с неба, да так, чтоб не раздавило. Мужчина с зашкаливающими гормонами и постоянными мыслями на соответствующую тему. Один день в точности повторяет другой, да так, что впору зевать от скуки. Никаких вам чувств, эмоций, событий, трогающих душу. Зато сплошная сдержанность. Впору застрелиться от такого «веселья». И вот, не долго думая, он решает отдохнуть в Таиланде, и жизнь наконец-таки начинает вертеться.

Восток, любовь, изрядное количество секса… Все это в корне меняет мировоззрение ГГ. И как итог – желание перебраться на Восток в поисках райской жизни. Ни тебе шума и гамма, никакой загазованности и пробок, не надо работать по 90 часов в неделю и не видеть белого света. Жизнь на Западе – это гонка за выживание. Постоянное ощущение загнанности и хронической усталости. А вот стоит ли оно того это еще вопрос. Цивилизация или первозданная радость бытия? Но только вот жизнь преподносит свои сюрпризы, и приобретенный рай очень быстро теряется. В одну секунду.

В целом это роман-рассуждение о Западе/Востоке, о сексуальной зажатости и свободе, об умении отдыхать и наслаждаться жизнью. Автор умело исследует больные места современного мира и общества. Секс – туризм, ислам, унижение прав женщин – все это вы найдете в этом творении. И все это остро приправлено весьма откровенными сценами.
Только вот от книги веет безысходностью. Да так сильно, что она въедается в кожу. А еще она о том, что все имеет конец и наша заурядная жизнь в том числе.

Я понял смерть; не думаю, что она причинит мне страдания. Я познал ненависть, презрение, уныние и многое другое; я даже познал короткие мгновения любви. От меня не останется ничего, я и не заслуживаю того, чтоб от меня что-то осталось; я прожил заурядную во всех отношениях жизнь.

ММ,Ч

Мишель молодец, чувствуется, писал ещё под драйфом своего наступившего в те времена успеха. Уэльбек ценен прежде всего тем, что его парлептипная интенция направлена как во вне (анализ общества), так и вовнутрь (анализ себя) а также тем, что язык репрезентации этого (суммарного) анализа вполне хороший, по нынешним временам..
-"..но и ту особую боль, которая знако­ма только художнику: неспособность быть по-настоящему счастливым или несчастным, невозможность в полной мере ощутить ненависть, отча­яние, радость или любовь, постоянное наличие некоего эстетического фильтра между художником и миром.".. -курсивом выделяем ключевые, пульсирующие места..
-"В жизни может случиться разное, но чаще всего не случается ничего. На этот раз в моей жизни действительно произошло событие: я повстречал женщину, с которой был счастлив.".. -В жизни художника это правда важно, можно и без этого, но с этим (как-то) лучше)
-"В нашем распоряжении есть постоянный, легко доступный источник наслажде­ния – половые органы. Бог, как на грех, сотворивший нас недолговеч­ными, никчемными, злыми, предусмотрел хоть такую слабую компен­сацию. Если бы мы не имели иногда немного радости от секса, что бы представляла собой наша жизнь?" -Вполне резонно риторически восклицает автор, не обязательно конечно прям уж "никчемными, злыми", а так, да..
-"Будучи существом эфемерным, я, соответственно своей природе, привязался к тому, что эфемерно, – тезис не нуждался в ком­ментариях. А будь я вечным, добавил я для поддержания беседы, непре­менно привязался бы к чему-нибудь вечному." -И это вполне логично вроде как вытекает..
-"Жизнь, из которой ушла любовь, становится в определенной степени условной и противоестественной. Ты сохраняешь человеческое обли­чье и повадки, но это внешнее; а сердце, как говорится, уже ни к чему не лежит." -Тоже вроде бы да, но.. можно предположить, что и без любви может быть любовь (чисто гипотетически, но по существу))

Отец, отец, говорил я себе, ты построил свой дом на песке.

Вокзал. Платформа западной цивилизации. Современный дизайн, везде чисто. Скоростные поезда отправляются точно по расписанию. Вагоны СВ, красивые, комфортные. Только с конечной станцией неопределенность. Раньше было не так - по-беднее, по-проще, скученность, неудобства, но знали куда едут - при крещении получали билет и ехали в вечность, обещанную Христом. Со временем маршрут стал непопулярным, все больше поездов следовали в других направлениях, рекламируемых как более привлекательные. Церковь стала лишь одним из многих турагенств.

Таким современным маршрутом следует и герой Уэльбека - ординарный одинокий 40-летний парижанин с высшим образованием, хорошим местом работы, среднего достатка. Он умный, много замечает, тонко чувствует, интересно оценивает. Дорогу скрашивает, в основном, удовлетворение сексуальных желаний, очень откровенно описанных. Но все равно скучно. Ни на что не надеясь, он сближается с молодой попутчицей и они влюбляются друг в друга. Приходит состояние счастья. Но путь следования поезда наших героев не устраивает фанатиков, отправляющихся с платформы ислама (оттуда же по другим путям едут миролюбивые мусульмане). Что может противопоставить невзрачный культурный парижанин дружным горячим воинственным парням, уверенных в своей правоте вплоть до жертвенной смерти?

Сложилось впечатление, что Уэльбек сам не знает ответа, сам едет тем же поездом навстречу возможному крушению. Пришла на ум пословица "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Перекрестится ли европеец? Сомнительно. Скорее попытается контролировать гром.

Книга современна. Все знакомо. Показывает проблемы западного общества с либеральными ценностями. Позволяет хотя бы лучше ориентироваться в ситуации.

P.S. На вокзальном табло выводится интересная информация - сколько пассажиров отправляются и приезжают с разных платформ.

Книги Уэльбека (упорно прочла все) ценны лишь тем, что рассказчик в них - просто архетип задрота, такого хоть в палату мер и весов. Схема романов: серьезно относящийся к себе герой + нытье на "серьезные", "злободневные" темы на доступном для офисного планктона уровне + физиологически не вполне правдоподобные сцены секса (в данном случае ничем не примечательного героя почему-то возжелала грудастая начитанная героиня с большой зарплатой). Данное произведение ничем не выбивается из ряда прочих книг автора.

Чтение этого романа было попыткой дать Мишелю Уэльбеку второй шанс. Ранее я читал у него «Элементарные частицы», роман мне не понравился, но некоторые идеи показались интересными, а попытка автора решить все проблемы в науке и обычной жизни с помощью секса и философии позитивизма (именно в таком порядке) позабавила.
Роман «Платформа» оказался еще хуже. Здесь гораздо больше подробных, не слишком правдоподобных описаний секса и меньше смысла. Герой тут занимается важной миссией – спасает европейцев от скуки, а туристические компании от разорения с помощью секс-туризма в страны третьего мира. Параллельно немного почитывает Огюста Конта и строит максимально примитивную модель счастья человеческого. Ах да, сам сорокалетний герой тоже «любит» по пять раз на дню, оставляя еще немного времени и сил для самоудовлетворения. Из этого и состоит практически весь роман почему-то относимый к интеллектуальной прозе.
Из плюсов можно отметить описание природы, истории и современной жизни Тайланда. Из явных минусов: трагически-пафосный финал, который должен вызывать жалость у читателя, но не вызывает.
Книгу не рекомендую, так как все там имеющееся можно отыскать в других более интересных источниках: описание Тайланда в Википедии, псевдофилософию у псевдофилософов, эротику на соответствующих ресурсах. Сам к творчеству писателя возвращаться не планирую.

Если взять среднестатистического человека и постараться написать про него книгу - получится, примерно, то же самое, за исключением описания секса (причём исключительно невкусного секса) через каждые 20 страниц (впрочем, люди бывают разные).

Ожидания и реальность получились примерно таковыми:

Да, и 3 (а не 2 балла, как хотелось поставить на протяжении всей книги) - исключительно за неожиданную концовку.