Рецензии на книгу «Дальний умысел» Том Шарп
Пособие для начинающего популярного автора.
Удачная и восхитительная сатира. На современную литературу. На работу издательств. Принцип выбора книг, которые будут пользоваться спросом и рассказ о том, как выходит, что это далеко не всегда хорошая качественная литература. Вкусы публики непредсказуемы, а ведь именно под них подстраиваются издатели, публикующие книги и авторы, желающие прославиться и/или заработать. Серьезная литература и бульварное чтиво. Жанр высокий и жанр низкий. Могут ли они существовать один без другого? Возможно ли разделить этих сиамских близнецов без ущерба для всех? Я думаю вряд ли. Слишком уж тесно они переплелись. Как в романе Шарпа, читать который было приятно и увлекательно. Может и не всегда было весело, но убийственно точно - всегда.
Персонажи хороши все без исключения - даже в любимчики выделить некого. Каждый получил свой шанс поразить воображение читателя и уж старались они вовсю. Сюжет динамичен и непредсказуем. Нашлось место и для приключений, и для афер, и для расследований. А началось все с того, что литературный агент Фредерик Френсик получает рукопись от анонимного автора, настолько пошлую, что сомнений не остается – это шедевр. Как он это определил? Очень просто - ему удалось выработать безотказный принцип, обеспечивающий стопроцентный успех.
Всякий роман, сколько-нибудь отвечавший требованиям, предъявляемым Ф. Р. Ливисом в его «Великой традиции» и предписанным мисс Сидни Лаут в монографии «Нравственный роман», Френсик с порога отвергал как издания не заслуживающий; зато сочинения, которые для его учителей были ниже всякой критики, он проталкивал в печать всеми силами.
Изящно пристроив роман отечественному издателю, Френсик не останавливается на достигнутом и забрасывает удочки на заманчивый американский рынок. Вот тут появляется первый подвох - автор должен поехать с туром в Америку. А как можно добиться такого от человека, не желающего раскрывать свое инкогнито? Никак. Остается самому создать подходящего автора. Тем более, что под рукой так удачно оказался Питер Пиппер - неугомонная бездарность, прячущая отсутствие собственного стиля под подражание Манну, Фолкнеру, Хемингуэю и прочим знаменитостям. После недолгих раздумий, Пиппер соглашается за долю от прибыли поехать в страну "не отягощенную классикой".
А уж в Америке сюжет пустился во все тяжкие. "Экзистенциальный" выбор Бэби Хатчмейер - жены американского издателя - поставил главных участников сюжета в очень интересное положение. Вроде Пиппер в сопровождении Сони только что прибыл, а мистер Хатчмейер уже одетый в одни канистры объясняет береговому патрулю, "что он не верблюд" и рассказывает что делал в море в три часа ночи и зачем купил крупнокалиберный пулемет, предназначенный для защиты от медведей. Как Афродита из пены морской является в горящей ночи Соня Футл, жаждущая спасти Питера. Бэби, роняя слезы и линзы, обретает независимость. Пиппер, так долго копировавший других авторов, что от собственных поступков отвык, легко покоряется судьбе.
Тем временем, издатели в далекой Англии таскают из рецензий критиков фразы для суперобложки к следующей книге Пиппера, мечтая о скандале и не подозревая, что их желания уже исполнились, пока они спали. Посмертная деятельность вымышленного автора запустило новый виток авантюр, где все стремятся перещеголять друг друга в наглости, изобретательности и барышах.
Весьма любопытный роман о литературе и подводных течениях издательского дела. Дарит радость и хорошее настроение при чтении. Вызывает желание снова вернуться к нему. И, возможно, не раз.
Книга прочитана в рамках игр Бесконечное приключение и Кот в мешке.
Тридцать третий котик пошел, пародийный.
Литературный агент по фамилии Френсик получил рукопись. Рукопись была весьма оригинальна, начиная от названия и заканчивая содержанием. Разврат, бесстыдство, любовь женщины преклонных (очень преклонных) лет к молодому юноше – мерзкая книжонка. Но Френсик не лыком шит, он точно знает, что такое чтиво публике по вкусу. Издавать, переиздавать и продавать – решает агент. Вот только автор этого шедевра не известен, не нужны ему ни слава, ни признание, только бы книга вышла. Главное условие – ни при каких обстоятельствах не являть творца общественности. Для Френсика это едва ли станет препятствием. Он как в омут бросается в авантюру, на кону которой стоят большие деньги. И как в болоте увязает в интригах, постоянно меняющихся обстоятельствах, подгребая под себя всех, кто встречается на пути этого урагана страстей.
Читать «Дальний умысел» - это как колесить на «Оке» по бездорожью. Трясет, шатает, болтает, но весело. Места действия, герои, события меняются так быстро, что не успеваешь оглянуться. Вот мужчина и женщина только что просто мило разговаривали и флиртовали, но через пять минут они уже поджигают дом и ударяются в бега, инсценируя собственные смерти. Где мы увидим их дальше? Ни за что не догадаетесь, как не пытайтесь.
Читать «Дальний умысел» - это как смотреть спектакль. Эмоции героев настолько гипертрофированы и театральны, что теряется эта тонкая ниточка, связывающая историю с реальностью. И диалоги, диалоги… Много диалогов, все что-то объясняют друг другу, рассказывают, запутывая тугой клубок повествования еще сильнее.
Читать «Дальний умысел» - это как читать детектив, авантюрный любовный роман и трагикомедию одновременно. Жанровые линии меняются со скоростью света, так что даже не пытаешься уловить суть, а просто отдаешься книге как есть, позволяя ей переворачивать все с ног на голову.
И да, это исключительно английская книга с классическим английским юмором. Если плавали, знаете и не впечатлились, то лучше и не беритесь – вся история это сплошной английский юмор. Я вот пока не определилась, как я к нему отношусь – иногда читаю и думаю, - как это может казаться кому-то смешным, а иногда и сама ухмыляюсь. Но такого, чтобы смеялась в голос, не было, нет.
Безусловно, делу время, а потехе час. И вся эта круговерть затевалась не просто на посмеяться. За буйной и немного даже агрессивной прозой скрываются непреложные литературные истины – каждый сам решает, что для него шедевр, а что – макулатура, ученые тоже люди, читать – это счастье, так читайте то, что вызывает у вас это чувство. Но о самосовершенствовании тоже не забывайте, а то как бы чего не вышло.
Книга прочитана в рамках Флэшмоба-2014, Wala - мои искренние благодарности!
Чумовая комедия!!! Хотите верьте-хотите нет, но насмеялась от души!!!!! Это шедевр английского юмора. Бесподобная вещь, дарящая массу удовольствия и нещадно заставляющая постоянно ухмыляться!;))
Том Шарп новый для меня автор. Давно желанный правда. И я в восторге от его искрометных фраз, его слога, его стиля, его сюжетных поворотов. Да вообще от всего!!! Ааааа, кажется у меня новая любофффф в литературе! Ибо пройти мимо автора, который доставил столько приятных моментов уже нереально:))
Книга о книгах. Вернее даже круче. Не просто о книгах, а о целом огромном литературном мире со всеми его перепитиями. Издательства, редакторы, создатели своих шедевров. Бомбовская история о том как создаются псевдоинтеллектуальные бестселлеры. О том чего жаждет читательская аудитория и как ей это все впаривают всеми немыслимыми способами. Чем больше пафоса и шума тем более громкий успех обеспечен. Вот она реклама и пиар в действие. Вот оно управление народными массами. А вместе с тем сюжет закручен настолько лихо, что оторваться невозможно. Тут и подставные лица, и неудачники, и сумасшедшие женщины, которые способны на все ради сиюминутного романтизма. И все меняется и переворачивается с ног на голову. А уж какие тут хлесткие диалоги... Мммм... Зачитаешься просто... В общем ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ. Для меня этот роман из тех, который пока не проглотишь не успокоишься! Классная вещь!
Ну а с Т. Шарпом мы еще обязательно встретимся в моем читательском мире!;)) Однозначно и бесповоротно!!!))
Прочитана в рамках игры "Книжное путешествие"!
Просто прелесть что такое! Комедия положений, ирония, фарс, милейшие персонажи-трикстеры, лихо закрученный сюжет. Шарп высмеивает сложившиеся в нынешнем книгоиздании обычаи, когда успех среди читателей и даже критиков зависит не от достоинств романа, а от рекламы и имени автора. Автор даже даёт готовый рецепт бестселлера: секс, насилие, побольше сюжетных вывертов, немного сквернословия и непременно намёк на значительность и интеллектуальность. Занятно даже, что и сам "Дальний умысел" в принципе укладывается в такую схему. С другой стороны, Шарпу не близка и позиция пуристов, почитающих Литературой только признанных классиков и презрительно воротящих нос от всего прочего. Этим ребятам в романе тоже изрядно досталось. Пожалуй, в конечном счёте оказывается, что критерии литературности и гениальности каждый определяет для себя сам, и стало быть, критерии эти насквозь субъективны. Есть классики и лауреаты, есть авторы бестселлеров, оккупировавшие верхние строчки рейтингов продаж, но это всё так, к сведению. Нужно читать и самому решать, что шедевр, а что - макулатура. Вот в этом-то я и согласен с Шарпом на все сто. Не буду долго раздумывать о значительности и морали романа, а просто скажу, что мне он доставил немало приятных минут. Отличная книга!
Флэшмоб 2013, 18/54
Совет от Jennifer
рецензия на фантлабе
Зачем пишутся книги? За какой такой надобностью мараются, может белые, а может и не очень листы? Ради какой такой цели, если она есть вообще?..
Деньги, слава, почет, уважение сильных мира сего или же – извечное желание показать всем кто есть кто? Кто есть дамка, а кто пешка?..
А теперь другой вопрос: почему одни книги издаются, а другие отшвыриваются, как не нужные?
Часть теневого мира издательств приоткроет цитата:
«он требовал одного и того же от всякой книги, и одна получалась не хуже другой, как пудинги или коктейли: секс и кровь, забористый сюжет, любовные перипетии, загадки и тайны, а в придачу еще намек на значительность, на культурный вклад. Этого как бы намека на значительность Френсик добивался, во что бы то ни стало. За это почтенные газеты удостаивали книгу благосклонного отзыва, и читателям казалось, будто они совершают некое паломничество и преклоняются перед чем-то эдаким, пусть и не очень понятным. Такою смутной многозначительностью Френсик приманивал изрядно потребителей, презирающих бездуховное чтиво. Он всегда требовал какой-никакой существенности, которую вообще-то числил, вместе с глубинным проникновением, по убыточному разряду; но губительна для книги она была лишь в больших дозах, как фунт мышьяку в кастрюле бульона — гомеопатическая же кроха существенности лишь возбуждала читательский аппетит».
А сама книга ничего не приоткроет… Грубая сатира, беспросветная и топорная. Сначала было смешно, но только сначала...
«— Находка?
— Бестселлер.
— Уверен?
— Абсолютно.
— Роман, конечно?
— Н-ну, — сказал Френсик, — хотелось бы думать, что роман.
— Небось похабщина, — сказала Соня, распознав симптомы.
— Похабщина, — возразил Френсик, — это не то слово. Воображение, начертавшее — если воображение может начертать — эту эпопею бесстыдства, — такого воображения не хватало маркизу де Саду».
Если в кастрюлю с борщом положить: мороженку, горсть орехов, желе, ананас и рыбу, то выйдет нечто не уступающее «Дальнему умыслу».
Жалею, что все-таки дочитала…
До Библиополиса по Кровавой трассе мимо речки Мертвечихи в Скрипторий
«Читатели, живые адресаты живой литературы, заслуживают интересной истории во всей ее подлинности. Ладно, будет и то и другое: и посвятит он свою книгу писакам халтурщикам».
«Дальний умысел» Тома Шарпа мне посоветовали прочитать, когда я стала восторгаться «Уилтом» и мне казалось, что так уморительно, так живо и зло написать уже невозможно: должна же быть какая-то вершина. Очень здорово, что я ошиблась, потому что этот роман английского сатирика понравился гораздо больше.
Эта книга посвящена литературе и всем тем, кого она питает духовно и материально: в ней проживают удачливые литературные агенты и миллионеры издатели со своими силиконовыми жёнами 1935 года издания, неудачливые писатели и строгие критики, поборники морали, тайком пописывающие чуть ли не порнографические романы, скромные владелицы машинописных бюро, пытающиеся любым путем заарканить мужчину и жители странного города Библиополиса, поклоняющиеся по воле автора монографии, посвященной нравственности в литературе…
Итак, главный герой этого романа – литература современная. Какая она? Какой хотят видеть её читатели? Что от неё ждут? «Секс и кровь, забористый сюжет, любовные перипетии, загадки и тайны, а в придачу еще намек на значительность, на культурный вклад» - вот что нужно, чтобы наши современники признали книгу бестселлером. Меня лично особенно порадовал последний пункт, намёк на значительность – это очень точно!
В центре повествования роман «Девства ради помедлите о мужчины» таинственного автора, который пуще всего бережет своё инкогнито, ради конфиденциальности отказываясь даже от положенных ему миллионов. Произведение неизвестного автора соответствует всем канонам бестселлера, но в современном мире рекламы нельзя же без раскрутки: надо, чтобы автор разъезжал по миру, давая интервью, чтобы он был странной личностью, чтобы собирал толпы поклонников. Кто годится на эту роль? Может быть, писатель-неудачник, который умеет только читать монографии и плагиатить у столпов мировой литературы? А если он ещё скромный девственник-пуританин, а ему приписывают произведение такого вот плана: «Похабщина - это не то слово. Воображение, начертавшее – если воображение может начертать – эту эпопею бесстыдства, – такого воображения не хватало маркизу де Саду»? Из этого получается очень смешное произведение о том, что есть успех.
Очень понравилось, что роман динамичный, в нем все время что-то происходит: взрываются яхты и катера, горят особняки, пропадают люди, «покойники» шантажируют вполне даже живых, литературные агенты ведут расследования, бывшие жены издателей становятся проповедниками… Масса событий, остроумные комментарии к ним, очень точный и неожиданный финал: книга в книге о книге!!!
Кто-то утверждает, конечно: "Книги - это для тех, кто не находит себя в жизни. Дело делать - кишка тонка, вот и читают". Это бессовестная ложь! Писательство, как мы уже поняли, это ДЕЛО, причем опасное для жизни и репутации!
Читать всем обязательно и немедленно! Хорошее настроение обеспечено!
P.S.: Адрес, данный в заглавии, вы найдете в книге. Именно здесь вы можете встретиться, если проследуете в СКРИПТОРИЙ с самым лучшим писателем, главное изобретение которого - "полуиспарившиеся чернила", поможет его имени остаться в веках, когда печатные книги исчезнут и забудется имя Диккенса. Ведь литература - это вечное переписывание...
Кривое зеркало нашего времени.
Каскад книг непривычных жанров зимой 2016 продолжается! Второе произведение ФМ познакомило меня с новым явлением – комедией в литературе. Хотя, мне кажется, для Дальнего умысла больше подходит определение трагикомедия, но обо всём по порядку.
Что такое английский юмор? Для меня это нечто мрачноватое и туманное, как сама Британия. Однако я признаю тонкость, самобытность и глубину шуток жителей этой замечательной страны. При этом не могу сказать, что я хорошо понимаю смысл их едких острот. Да я вообще редко даже кинокомедии смотрю, так что юмор в моем мире скорее выбрасывает белый флаг, чем поднимает его.
Вот поэтому книга Шарпа стала самым непредсказуемым произведением из Флэшмобной десятки. Но, вместе с тем, самым интригующим.
Роман читался не так быстро, как ожидалось. Поначалу повествование вообще бредом сивой кобылы казалось. Куча событий, имен, названий книг, а понять ничего невозможно практически. Сплошной сумбур вместо литературы))
Когда случился побег и взрыв , сумбур стал приобретать смысл, появился читательский интерес, закрутилась интрига. Ведь действительно любопытно, куда приведут приключения нашу сладкую парочку, чем закончатся многочисленные аферы виртуозных мошенников в своем деле, кто окажется настоящим автором всколыхнувшего публику литературного «шедевра». То есть в сюжете появляются элементы детектива, боевика и приключенческой литературы с примесью весьма своеобразной любовной линии.
А теперь о грустном. То, что по замыслу автора, должно было вызвать у читателя смех, у меня оставляло в основном печальные эмоции. Веселые моменты, безусловно, были, но гораздо меньше ожидаемого.
Ну вот не улыбнуло меня оттого, что книгоиздатель путает сюжет Идиота и Преступления и наказания, что женщина, прочитавшая массу качественной классической литературы, на деле является пустой личностью, что хитом продаж становится порнографический роман с говорящим названием «Девства ради помедлите о мужчины».
Я понимаю, что хотел сделать автор: в сатирической форме продемонстрировать нам гнетущую реальность нашего мира. И у него это получилось. Только лично для меня такое положение дел скорее трагедия, чем комедия. Хотя Шарп и русский переводчик очень старались рассмешить, это видно. Вот поэтому книга читалась долго, вот поэтому я долго не мог слиться с умыслом автора, вот поэтому еще вчера был уверен, что роман не получит от меня больше 4-х звезд, но…
Шарп, как настоящий мастер пера, выдал такой оригинальный финал, что я почти пищал от восторга и не мог не накинуть еще полбалла. Это было действительно круто, Том!
Как лихо менял свой ход сюжет в течение последних глав! Как быстро последние становились первыми! Как сладка и изящна была месть персонажей, как неожиданно появление новых героев, как серьезны и философичны были финальные рассуждения автора о судьбе литературы. Какой пласт мыслей остался в голове после прочтения. Неет, рядовая комедия не может произвести такого эффекта. Умысел Шарпа шел гораздо дальше того, чтобы просто повеселить целевую аудиторию читателей, написать коммерческий роман, как это делали герои данного произведения.( количество читателей романа на сайте подтвердит мои слова) . Я бы назвал Дальний умысел кривым зеркалом нашего времени. Знакомство с Шарпом обязательно продолжу. В планах есть первая книга о Уилте, но это будет уже совсем другая рецензия…
8,5/10
ФМ 2016. 2/10. Elessar , огромное тебе спасибо за такой оригинальный совет! Без тебя не было никаких шансов узнать об этой книжке, а прочитать её, безусловно, стоит! Вот он смысл участия в мобе, как на ладони)) Еще что-то у Шарпа читал?
Это книга о книге, а точнее о мире литературы. Талантливой и массовой, попсовой и гениальной. О писателях бестселлеров и бездарностях, пытающихся всучить свои рукописи во всех издательствах. О литературных агентах, которые в прямом смысле решают судьбу того или иного романа. О литературных критиках, которые единым росчерком пера способны погубить или создать репутацию. Одна из любимейших книг. Тонкая, хотя, на первый взгляд, и кажется немного грубоватой, ироничная, немного абсурдная. Одна из любимых у Тома Шарпа. Впрочем, этот автор никогда не разочаровывает.
Пусть комедии абсурда - не моё от слова "совсем", но этот сатирический придурковатый роман мне больше понравился, чем нет.
И потом, меня ведь сразу предупреждали, что здесь будет много "непредсказуемого и нелепого". И гораздо больше любых нелепостей на протяжении всей книги меня мучил вопрос: почему в названии "Девства ради помедлите о мужчины" нет запятой.
Вообще это очень забавная сатира на индустрию книгоиздания, писательское закулисье и эстетствующую читательскую братию. Среднего пошиба литагент получает анонимную многообещающую рукопись, потенциальный бестселлер с претенциозным дурацким названием и предложение самому выбирать условия договора, учитывая пожелание автора оставаться в полной тайне. Собой роман представляет очень пикантную и скандальную историю о любовных похождениях школьника и бабульки, написанную, по-видимому, достаточно увлекательно. Права на публикацию удается запродать американскому магнату, а тот требует авторское турне, автограф-сессии и прочее, никак не сочетающееся с анонимностью. И хитрые агенты подложили в качестве автора отчаянного графомана и непризнанного гения, так ни разу и не пробившегося в печать. Ну и началась заварушка.
Читать книгу оказалось очень даже приятно, и если не прямо гомерически смешно, то очень даже развлекательно. Яркие персонажи, дурацкие, но красочные ситуации, и не совсем уж дурь, и читается быстро. По ходу чтения вспоминались почему-то Остап Бендер и совсем свежая реакция читателей на незабвенную "Маленькую жизнь" Янагихары. Можно здорово отдохнуть или вместе с автором поискать ответы на вопросы о литературе и границах между высоким и потребляемым.
Представьте, что вы молодой автор, еще ни разу не публиковавшийся, но мечтающий о славе и уже на сотый раз переписывающий свой роман «Поиски утраченного детства» (ничего не напоминает?), подражая то Лоуренсу, то Томасу Манну, то какому-нибудь еще именитому писателю.
Так вот, вообразите, что в один прекрасный момент ваш литературный агент предлагает вам взять на себя авторство одной книги под заковыристым названием «Девства ради помедлите о мужчины». Этот роман обещает стать бестселлером, один уважаемый издатель дает за него два миллиона долларов, и, в конце концов, у вас есть возможность стать популярным и опубликовать свои многострадальные «Поиски». Что бы вы сделали? Согласились бы отправиться в турне, представляя не свой роман?
Что? Вы бы вначале прочитали саму книгу? Что ж, разумное решение. А вот Питер Пипер согласился на авантюру, даже не ознакомившись с романом. А ведь эта книга, как оказалось, полностью противоречила его собственным писательским взглядам на то, что должно изображать, а от чего стоит открещиваться. Забористый сюжет, любовные отношения между 17-летним юношей и 80-летней бабулей – не это надеялся Пипер оставить своим потомкам.
Но Питер оказывается втянутым в это дело по самое не хочу. Подставные лица, пожар, взрывы, побег, сменяющие друг друга города, новая ложь – все это следует одно за другим с кинематографической скоростью.
«Дальний умысел» Тома Шарпа – это неприкрытый сатирический взгляд на мир издателей, писателей и литературных агентов. Если в книге есть «секс и кровь, любовные перипетии, загадки и тайны, а в придачу еще намек на значительность, на культурный вклад», то она будет иметь успех. А если прибавить самые отвязные методы пиара, то еще лучше. Главное, поднять шумиху.
Легкий слог, отборный юмор, захватывающий сюжет и, бесспорно, интереснейшая тематика – что еще нужно для отличной книги?
Книга прочитана в игре "Кот в мешке. Тур 1-й". Я довольна!